जीपीएस के बिना हाई-एंड कॉम्पेक्ट अभी भी क्यों शिपिंग हैं?


13

सभी प्रमुख उच्च-अंत [*] कॉम्पैक्ट पॉइंट और शूट हाल ही में ताज़ा हुए हैं:

उनमें से किसी के पास भी जीपीएस नहीं है। यहां तक ​​कि छंटनी भी है: G15 घोषणा कैनन S110 घोषणा के साथ-साथ सही आई , और वे S100 के सापेक्ष जीपीएस को दूर ले गए।

यह प्रश्न बाहरी लोगों द्वारा अस्वीकार्य होगा यदि इनमें से केवल कुछ में ही सुविधा का अभाव था और हम छंटनी नहीं देख रहे थे। ऐसा लगता है कि उद्योग एक पूरी तरह से कैमरे के उस वर्ग में यह सुविधा नहीं चाहता है। क्यों? प्रश्न का एक वस्तुनिष्ठ उत्तर होना चाहिए।

मैं कई चीजों के बारे में सोच सकता हूं:

  • यह बैटरी जीवन नहीं हो सकता। यह एक सुविधा है जिसे आप बंद कर सकते हैं।

  • यह लागत नहीं हो सकती। हम यहां 800 अमेरिकी डॉलर तक के कैमरों की बात कर रहे हैं। इसके अलावा, कई सस्ते अल्ट्राकम्पैक्ट्स की विशेषता है। यह करने के लिए चिप्स बहुत सस्ता हो रही है, भी है।

  • यह खराब स्वागत नहीं हो सकता। एक कैमरा इस संबंध में सेल फोन की तुलना में कोई भी खराब प्रदर्शन नहीं करने वाला है।

  • यह अंतरिक्ष की कमी नहीं हो सकती। हम यहां अपेक्षाकृत बड़े कैमरा बॉडी की बात कर रहे हैं, कई बार स्मार्टफोन के आकार की।

मैं पूछता हूं क्योंकि मैं एक डी-लक्स 3 को बदलना चाह रहा हूं। हर पीढ़ी, मैं खुद को उस सुविधा के बारे में बताता हूं जिसका मैं इंतजार कर रहा हूं, जो मुझे पूरी तरह से ठीक और कार्यात्मक कैमरा बदलने के लिए धक्का देगा, वह जीपीएस है। मुझे स्मार्टफोन की पिछली कुछ पीढ़ियों के कारण स्वचालित जियोटैगिंग करने की बहुत आदत है, और मैं मैन्युअल रूप से जीपीएस ट्रैकलॉग लगाकर थक गया हूं। अधिक, मैं अपने स्मार्टफोन पर ट्रैकलॉगर ऐप शुरू करने के लिए भूल गया हूं, फिर घर जा रहा हूं और हाथ से मेरी तस्वीरों को जियोटैग कर रहा हूं।

यह मेरे दिमाग को चकरा देता है कि यह 2012 में एक मानक विशेषता नहीं है।


[*] हाई एंड कॉम्पैक्ट = कच्चा प्रारूप, बड़ा सेंसर, तेज़ लेंस, मैन्युअल नियंत्रण ...



@ इमर्रे: वास्तव में डुप्लिकेट नहीं है। मेरा प्रश्न हाई-एंड कॉम्पेक्ट्स तक ही सीमित है, और इसमें समय घटक भी है। मेरे दिमाग में, यह प्रश्न समय के साथ बदलता है, क्योंकि हम समय के साथ और अधिक सुविधाएँ प्राप्त करने वाले होते हैं। यह अगले साल फिर से पूछा जा सकता है, और इसका जवाब अलग हो सकता है। (शायद जीपीएस-सक्षम स्मार्टफोन समस्या के लिए यह वाईफाई लिंक उदाहरण के लिए तब तक सुलझ जाएगा।)
वॉरेन यंग

जवाबों:


10

उत्तर आपके हिसाब से सरल है। जीपीएस शामिल नहीं है क्योंकि निर्माता को नहीं लगता कि यह अधिक कैमरे बेच देगा। यह एक ही कारण है कि वे कैमरा पट्टियों पर कंजूसी करते हैं । यदि यह अधिक कैमरे नहीं बेचता है, तो इसकी आवश्यकता नहीं है, निर्माता इसे कम के लिए बेच सकता है - यहां तक ​​कि बस थोड़ा कम - या अंतर को जेब में दे सकता है।

व्यक्तिगत रूप से मैं इन-कैमरा जीपीएस के बारे में कम परवाह नहीं कर सकता था लेकिन मैं समझता हूं कि यह कुछ लोगों को पसंद है और कुछ लोगों के लिए भी उपयोगी है। मूल समाधान में जीपीएस मॉड्यूल थे, लेकिन वे बोझिल हैं, विषम स्थानों पर चिपके रहते हैं या गर्म-जूते को व्यस्त रखते हैं। हालांकि, वाईफाई जो कैमरों में दिखाई देने लगा है, अब जीपीएस डिवाइस को किसी अन्य डिवाइस से बहुत आसानी से प्राप्त करने की अनुमति देता है। सभी वाईफाई कैमरे अभी तक ऐसा नहीं कर सकते हैं लेकिन यह शुरू हो गया है और मुझे संदेह है कि यह जल्द ही आने वाला है। यह उपयोगकर्ताओं को निर्माता द्वारा कैमरे में रखे एक का उपयोग करने के बजाय, उनकी पसंद के जीपीएस को उनके कैमरों से बांधने की अनुमति देगा।

हाई-एंड कॉम्पेक्ट्स के मामले में, मिररलेस कैमरों (और एंट्री-लेवल डीएसएलआर से कुछ हद तक कम होने के कारण) इसे हाई-एंड बनाने के लिए जरूरी फीचर्स में डालते हुए निर्माताओं को बहुत किफायती होना चाहिए। फ़ूजी एक्स 100 जैसे कुछ ही मॉडल वास्तव में प्रीमियम मूल्य की कमान संभालने में कामयाब रहे हैं और अभी भी औचित्य के लिए पर्याप्त बेचते हैं, हालांकि उदाहरण के लिए कैनन एस 100 की तुलना में वॉल्यूम अभी भी बहुत कम हैं।


1
यह पूछने के लिए नफरत है, लेकिन क्या आपके पास इस दावे को वापस करने के लिए कोई संदर्भ है? जीपीएस चिप्स इतने सस्ते हैं कि निर्माता के लिए बचत प्रति हजार डॉलर हो सकती है। यदि आपके पास किसी प्रकार का कठिन संदर्भ है जो वास्तव में इसे आधिकारिक रूप से महान बताता है। जैसा कि यह अधिक खड़ा है, मुझे लगता है कि इसका कहना है कि कैमरा निर्माताओं के लिए कॉम्पैक्ट कैमरों में जीपीएस लगाने के लिए बहुत महंगा है जब बाजार के हर स्मार्ट फोन में कैमरा और जीपीएस दोनों हैं। विशेष रूप से यह देखते हुए कि बहुत से लोग GPS इन-कैमरा चाहते हैं।
jrista

6
@ जिक्र: खर्च सिर्फ जीपीएस हार्डवेयर की लागत में नहीं है, यह गैर-आवर्ती इंजीनियरिंग में है जो इसे कैमरे में जोड़ने के लिए लेता है। जिस भी कैमरे में आप ले जाना चाहते हैं, उसमें हार्डवेयर इतनी कसकर एकीकृत है कि डिज़ाइन में एक अतिरिक्त घटक को रोकना एक बड़ा प्रयास है। जीपीएस कुछ नए कैमरों पर हो रहा है क्योंकि यह निर्माता द्वारा उपयोग किए जा रहे प्रोसेसर के नए संस्करणों पर पूर्व-एकीकृत हो गया है।
Blrfl

2
बेशक, आपको आधिकारिक बयान नहीं मिलेगा, लेकिन मुझे अधिकांश कैमरा निर्माता से मार्केटिंग अनुसंधान देखने को मिलता है। बात यह है कि कोई भी बचत कर रहा है। क्या आप जानते हैं कि अमेरिकन एयरलाइंस ने प्रति वर्ष $ 40,000 कैसे बचाए? उन्होंने प्रति सलाद 1 जैतून निकाला। क्या आपने भी कैमरे की पट्टियों को कैमरे से देखा है? वे पतले और मटमैले हो रहे हैं और यह अंतर शायद जीपीएस चिप को जोड़ने की तुलना में बहुत कम है।
इताई

2
@ इताई: ज़रूर, कैमरा पट्टियाँ सस्ती मिलती हैं। लेकिन एक ही समय में, मैं लोगों को अपने कैमरे के पट्टा की गंदे गुणवत्ता के बारे में अधिक से अधिक शिकायत नहीं सुनता हूं । फ्लिप की तरफ, अधिक से अधिक फोटोग्राफी साइटों और मंचों पर, मैं लोगों से पूछ रहा हूं कि "मेरा अंतर्निहित जीपीएस कहां है?" आप किसी की परवाह नहीं करते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह मामला है ... और जीपीएस चिप को जोड़ने की अपेक्षाकृत कम लागत को देखते हुए ... बनाम। डिजाइन में व्यापक लागत, विकास, और गुणवत्ता छवि सेंसर और छवि प्रोसेसर जोड़ने ... क्यों निर्माताओं को उनके की कॉल का जवाब नहीं कर रहे हैं यह भ्रामक है ...
jrista

1
... ग्राहकों को अंतर्निहित जीपीएस जोड़ने के लिए। यह विचार कि एक स्मार्टफोन जैसे एक साथी डिवाइस के लिए वाईफाई कनेक्शन, एक व्यवहार्य विकल्प है, बल्कि मेरी राय में हास्यास्पद है। वाईफाई चिप शायद उतने ही सस्ते हैं, हालांकि वे निरंतर आधार पर बैटरी क्षमता को काफी अधिक सूखा देते हैं, जब तक वे सक्षम हैं। दूसरा, जब तक कि आपके पास उपयोग करने के लिए एक स्थानीय वाईफाई नेटवर्क नहीं है, या आपके स्मार्टफोन के सेकंड्स एक वाईफाई एक्सेस प्वाइंट के रूप में हैं, तो वाईफाई क्षेत्र में बेकार हो जाएगा ... जहां अंतर्निहित जीपीएस शानदार रूप से काम करेगा ... दुनिया में कहीं भी। मुझे यकीन नहीं है कि मैं सर्वव्यापी जीपीएस के खिलाफ तर्क खरीदता हूं।
jrista

5

मुझे और अधिक (सभी!) कैमरों में GPS देखना अच्छा लगेगा, लेकिन यह स्पष्ट रूप से नहीं हो रहा है। मेरी पत्नी के पास Nikon P6000 था, जिसमें जीपीएस लगा है। जीपीएस की वजह से बैटरी का जीवन बहुत ही भयानक था । भले ही आप समायोजित कर सकते हैं कि जीपीएस कितनी बार सक्रिय होगा, यह बैटरी को बहुत जल्दी सूख गया। हां, इसे बंद किया जा सकता है, लेकिन यदि आप इसका उपयोग करना चाहते हैं ... तो ठीक है, आपको उम्मीद करनी चाहिए कि बैटरी दिन में नहीं बचेगी।

मेरे iPhone को देखते हुए, GPS बैटरी को बहुत तेज़ी से वहाँ खींचता है, वह भी, जब लगातार उपयोग किया जाता है। कुछ ऐप स्मार्ट हैं और केवल अंतराल पर ज़रूरत पड़ने पर जीपीएस को सक्रिय करते हैं, जो बहुत मदद करता है। कैमरा निर्माताओं को अक्सर यह लगता है कि सॉफ्टवेयर में आने पर यह संदिग्ध है। वैसे भी मेरा सिद्धांत यही है।


1
युद्ध कहानी के लिए +1; यह चर्चा को आधार बनाता है। लेकिन, चूंकि कैमरे में जीपीएस नहीं होने का मेरा विकल्प स्मार्टफोन जीपीएस को चलाना है, इसलिए यह वास्तव में व्यावहारिक दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण नहीं है। मैं अपने फ़ोन की तुलना में अपने कैमरे की बैटरी को जमीन में चलाना चाहता हूँ। अगर बैटरी सही मायने में समस्या है, तो इसे बड़ा करें। फिर, हम यहाँ अपेक्षाकृत बड़े निकायों के बारे में बात कर रहे हैं। एक MILC मेरे लिए बहुत बड़ा है, लेकिन मैं G15 आकार का कैमरा बर्दाश्त करने को तैयार हूं। निश्चित रूप से यह एक जीपीएस के लिए कुछ अतिरिक्त जूल के आसपास कूबड़ करने के लिए पर्याप्त है?
वारेन यंग

2
+1, GPS को भूलने का एकमात्र कारण है कि मेरे फोन की बैटरी अप्रत्याशित रूप से अब और फिर दिन के मध्य में मर जाती है। एक निर्माता के लिए, समीक्षाओं का निष्कर्ष यह है कि उनके प्रमुख कॉम्पैक्ट पर बैटरी जीवन भयानक है, यह संभवत: सुविधा को लंघन करने की तुलना में नीचे की रेखा के लिए बदतर होगा। एक बड़ी बैटरी (हम GPS-कम मॉडल के बराबर होने के कारण 4-5 गुना बड़े होने की बात कर रहे हैं) इसमें लागतों को जोड़ा जाएगा (बस एक मूल प्रतिस्थापन बैटरी की कीमत की जांच करें)। कम अंत मॉडल पर, यह निर्माता की प्रतिष्ठा के लिए कम खतरा है, और मालिक दोषों को स्वीकार करने के लिए अधिक इच्छुक हैं।
इम्रे

3

इसका एकमात्र उत्तर है "क्योंकि विपणन विभाग और लेखाकारों ने समझौता किया है। अधिक लाभ और मूल्य / लागत को बढ़ाने के उद्देश्य आप हैं। जीपीएस का पैसा खर्च होता है। संभवतः मॉडल मिश्रण का उद्देश्य समग्र लाभ को अधिकतम करना है।

जैसा कि डैन ने कहा है, जीपीएस ऊर्जा की भूखी है। मैं dslrs के लिए इस्तेमाल किया गया था कि एक अतिरिक्त चालू था बंद होने की तुलना में बहुत अलग नहीं है। जीपीएस के रूप में सक्षम होने पर मेरा A77 एक अशिष्ट झटका था। एक बैटरी जो भटकने के एक लंबे उत्साही दिन तक चल सकती है, वह जीपीएस पर ऐसा नहीं करती है। मैं या तो एक क्रम में प्रारंभिक तस्वीरों को टैग करने या स्थान स्पष्ट होने पर जीपीएस को छोड़ने के लिए जीपीएस पर ले जाया गया। मेरे लिए यह तब उपयोग करने के लिए बेहतर है जब कैमरा चालू न हो। ऐसा नहीं है कि विपणन या लेखाकार शायद परवाह करते हैं।


1
अधिक महंगे कैमरों में जीपीएस की भी कमी होती है। (या इसे डोंगल बनाते हैं।) और फिर, मैं फीचर के साथ सभी सुपरकंपैक्ट्स को इंगित करता हूं। बैटरी हिट के लिए, इसे कहीं न कहीं भुगतान करना होगा। अगर कैमरे में नहीं है, तो डोंगल में, या समर्पित जीपीएस में, या स्मार्टफोन में। मैं कॉरपोरेट समझौता सिद्धांत को भी नहीं मानता। कैनन समझौता कर सकता है। पैनासोनिक हो सकता है। ओलिंप हो सकता है। सोनी हो सकता है। Nikon हो सकता है। लेकिन सभी पांच बड़ी कंपनियों, एक बार में? नहीं, बोर्डरूम के बाहर कुछ उन सभी को चला रहा है। मुझे बाजार की प्रतिक्रिया पर संदेह है।
वॉरेन यंग

2
@Warren - मुझे अपने A77 पर GPS फंक्शन होना बहुत पसंद है। महान मूल्य में "इस तस्वीर में जीपीएस टैग जोड़ें" सुविधा होगी जो जीपी को जगाती है और जितनी जल्दी हो सके एक टैग जोड़ती है। गिनती जोड़ने के लिए लिया गया 'समय' प्रदान किया जा सकता है क्योंकि उपग्रह को प्राप्त करने के लिए समय दिया जा सकता है जो पिछले फिक्स और उपग्रह स्थितियों के बाद से समय के साथ व्यापक रूप से भिन्न होता है। यहां तक ​​कि हर xxx मिनटों में एक बार "वेकअप जीपीएस और एक फिक्स प्राप्त करें" सुविधा उपयोगी होगी क्योंकि यह एप्रीमिस को चालू रखेगा और स्टार्टअप ऊर्जा को बहुत कम करने में मदद करेगा, जबकि समग्र ऊर्जा उपयोग को कम करेगा।
रसेल मैकमोहन

@RussellMcMahon मैं बिल्कुल उन पंक्तियों के साथ सोच रहा था, भी: केवल जीपीएस का उपयोग करें जब यह आवश्यक हो, कम से कम समय के लिए संभव हो ....
फ्रांसेस्को

2

कोई तेज लेंस और बड़े सेंसर के साथ बिंदु-शूट के लिए प्रीमियम मूल्य का भुगतान क्यों करेगा? क्योंकि (ओं) वह इसे साथ ले जाने की उम्मीद करता है, और खराब रोशनी में तस्वीरों का एक अच्छा हिस्सा करता है। इसका मतलब आमतौर पर देर शाम या रात का समय होता है, जब लोग कम से कम 90% समय के लिए घर के अंदर होते हैं, और जीपीएस बैटरी वजन की तुलना में बेकार है और उचित बैटरी जीवन के साथ सुविधा का समर्थन करने के लिए आवश्यक समय को रिचार्ज करना है।

एक कैमरे का मतलब है कि बाहरी उपयोग के लिए मौसम की सीलिंग होगी, लेकिन उस सुविधा ने केवल एक आला बाजार भी हासिल किया है, प्रीमियम पॉइंट-एंड-शूट्स में अपना रास्ता नहीं ढूंढा है। बल्कि, यह उन छोटे और सस्ते मॉडलों में पाया जा सकता है, जो एक साहसी व्यक्ति के लिए जेब में फिसलना आसान है। हाइकिंग ज्यादातर दिन के उजाले में होती है, इसलिए वे छोटे सेंसर का सामना कर सकते हैं। और फोटोग्राफी उनका मुख्य जुनून नहीं है, इसलिए कम मैनुअल नियंत्रण ठीक है।

निर्माता वर्षों से DSLR के लिए जीपीएस डोंगल प्रदान करते रहे हैं, और उन की बिक्री संख्या उन्हें एक बहुत अच्छा दृश्य देना चाहिए कि ऊपरी बाजार में मांग वास्तव में कितनी बड़ी है। अधिकांश फ़ोटोग्राफ़र अपने समय और धन को उस सामान पर समर्पित करना पसंद करते हैं जो परिणामस्वरूप छवियों, जैसे कि रचना, विषय, प्रकाशिकी, प्रकाश व्यवस्था पर दिखाई देगा।

सब के बाद, वहाँ फोटोग्राफी के कोई स्वामी अभी तक अपने विशेष रूप से अच्छे भू-टैगिंग के लिए जाने जाते हैं ...


1

यह एक मामूली बात की तरह लग सकता है, लेकिन कई कॉम्पैक्ट के रूप में बेचा जाता है-अंतरराष्ट्रीय स्तर पर है, या व्यापक रूप से यात्रा करने की उम्मीद है। और जीपीएस-सक्षम डिवाइस प्रतिबंधित या निषिद्ध हैं क्योंकि वे तकनीकी रूप से , सैन्य तकनीक हैं।

यह मोबाइल फोन की सर्वव्यापकता के साथ अब कम हो सकता है। (जो प्रतिवाद उठाता है: वाई-फाई, बीटी या जीपीएस जैसी कम सुविधाओं के साथ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बिक्री के लिए मोबाइल भी हैं! मुझे नहीं पता।) लेकिन एक दशक से भी कम समय पहले अगर आप एशिया या अफ्रीका के कुछ हिस्सों में जाते हैं। आपको सावधान रहना होगा कि आप अपने देश में किस तरह के रेडियो और उपग्रह उपकरणों का "आयात" करते हैं।

ऐसे कई कठिन-से-लागू नियमों की तरह, यह "एक फोन आयात करना, गिरफ्तार होना" नहीं था, लेकिन वास्तव में अधिक सूक्ष्म था। आप कुछ दूरदराज के क्षेत्र में होंगे और अचानक अपने आप को दिलचस्पी का व्यक्ति पाएंगे क्योंकि आप एक संवेदनशील स्थान के पास एक ऐसा उपकरण रखते हैं जो सिर्फ एक शॉर्टवेव रेडियो, या एक कैमरा या एक फोन नहीं हो सकता है। मुझे यकीन है कि कई शौकिया और समर्थक फोटोग इस परिदृश्य के साथ सहानुभूति कर सकते हैं!

एक कैमरा जो मीटर-टू-मीटर रिज़ॉल्यूशन स्थान डेटा भी प्राप्त करता है, उन उपकरणों में से एक है जो घरेलू पैरामिलिटरी भी बहुत अच्छी तरह से देखभाल करते हैं।

इसलिए, मुझे नहीं पता कि यह कैमरों में जीपीएस सर्वव्यापीता को प्रभावित करता है, या तो अब या ऐतिहासिक रूप से। मैं इस सिद्धांत का पालन नहीं करने जा रहा हूं।

लेकिन अंतरराष्ट्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स विक्रेताओं को पारंपरिक रूप से कुछ बहुत ही रोचक मानकों और सर्वोत्तम प्रथाओं के भीतर काम करना पड़ता है। जैसा कि मैंने कहा, मोबाइल फोन ने इसे समाप्त कर दिया है, लेकिन एक बार बहुत पहले भी एक शॉर्टवेव रेडियो विदेशों में यात्रा करने में समस्या हो सकती है।


जैसा कि आप कहते हैं, मोबाइल फोन यहां नियम बदलते हैं। अमेरिका में, विभिन्न कारणों से अब स्मार्टफोन में जीपीएस लगभग एक आवश्यकता है। किसी भी प्रतिबंध के लिए जो बना हुआ है, बिल्ड से जीपीएस चिप को छोड़ना आसान है। एक यादृच्छिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण खोलें और एक सभ्य मौका है जो आपको कम से कम एक अनपेक्षित पदचिह्न मिलेगा ।
वॉरेन यंग

1
हाँ, मुझे संदेह है कि पैमाने की अर्थव्यवस्थाएँ यहाँ काम कर रही हैं। मैं मोबाइल हैंडसेट को परिमाण के एक क्रम से बहिष्कृत करूँगा, और कॉम्पैक्ट कैमरों की तुलना में अधिक बार प्रतिस्थापित किया जाएगा (या होगा)। इसलिए हार्डवेयर और फर्मवेयर के अलग-अलग रन होने की लागत लाखों हैंडसेटों में आसानी से बदल जाती है। सबसे सस्ते कैमरों के लिए भी कम। इसलिए, हम आर्थिक कारणों पर वापस आ गए हैं (हालांकि थोड़ा अलग है) जैसा कि चर्चा की गई थी। लेकिन तथ्य यह है कि यदि आप एक जीपीएस यूनिट के साथ कुछ स्थानों की यात्रा करते हैं, तो इसे अभी भी कंट्राबेंड के रूप में जब्त किया जा सकता है। वह नहीं बदला है।

0

इसे लागत के साथ करना होगा। जीपीएस को जोड़ने से लागत में वृद्धि होती है और वे बाजार के कैमरों की कीमत नहीं चुकाना चाहते हैं। सभी ईमानदारी में, मेरे पास एक छोटी कॉम्पैक्ट कैनन पर जीपीएस है जिसे मैंने उठाया था और सबसे पहले यह साफ-सुथरा था, जब तक मुझे एहसास नहीं हुआ कि बैटरी कितनी बुरी तरह से खत्म हो गई। अब जब मैं इसका उपयोग करता हूं, तो जीपीएस बंद हो जाता है। यदि आप उस सुविधा का उपयोग नहीं करने जा रहे हैं, तो मेरी सलाह है कि आप दूर रहें। यदि आप इसे चाहते हैं, तो इसके साथ एक कैमरा ढूंढें और कुछ अतिरिक्त बैटरी उठाएं। ईमानदारी से, यह मेरी बैटरी को लगभग ५०% तेजी से बढ़ाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.