कैमरे से सभी फ़ोटो हटाने का सही तरीका क्या है?


18

कंप्यूटर से सभी फ़ोटो कॉपी करने के बाद सभी फ़ोटो को हटाने का सबसे सही तरीका क्या है:

  • कैमरा मेनू का उपयोग करके मेमोरी कार्ड को प्रारूपित करना,
  • या बस कंप्यूटर का उपयोग करके कार्ड से सभी का चयन करें और फोटो फ़ाइलों को हटा दें जैसे कि यह सिर्फ एक यूएसबी फ्लैश ड्राइव होगा,
  • या शायद कोई और रास्ता?

या कोई अंतर नहीं है?


अगर आप मेमोरी कार्ड फॉर्मेट करना चाहते हैं, तो अपने कैमरा-मेन्यू से करें।
रोज

जवाबों:


17

ऐसा करने का कोई "सही" तरीका नहीं है, यह आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है। सामान्य तौर पर, मैं "सभी को हटाएं" करता हूं जब तक कि कार्ड काफी भरा न हो, तब मैं प्रारूपित कर सकता हूं। यह सिर्फ गति का सवाल है, मैं इसे साफ़ करने के लिए सबसे तेज़ पथ का उपयोग करूँगा।

अब, कुछ ऐसे हैं जो विभिन्न कारणों से कार्ड के नियमित स्वरूपण की सलाह देते हैं। मैं उस शिविर में नहीं हूं, इसका आधार पूरी तरह से ध्वनि नहीं है। हालांकि, उल्टा डिवाइस पर संभावित हार्डवेयर दोषों का पता लगाने है। इसलिए, भले ही यह विशेष रूप से नियमित न हो, हर बार इसे करने से कुछ फायदा हो सकता है।

किसी भी तरह से, मैं इसे केवल दो सफल प्रतियां (प्राथमिक और बैकअप) बनाने के बाद करता हूं। मैंने अतीत में इसके बारे में अधिक सावधान नहीं होने के कारण छवियां खो दी हैं, इसलिए अब मुझे यकीन है कि थोड़ा समय लगता है।


3
कम से कम दो बैकअप के लिए +1। कभी भी, कम से कम 2 अलग-अलग कंप्यूटरों (या कहें, एक पीसी और एक पोर्टेबल हार्ड ड्राइव) पर उन सभी की नकल के बिना अपने कैमरे से फ़ोटो हटाएं
MGOwen

2
@MGOwen मेरे पास एक बहु-चरण प्रक्रिया है: 1. कार्ड से मेरी तस्वीर निर्देशिका में कॉपी; 2. तस्वीर निर्देशिका को एक बैकअप डिस्क पर कॉपी करें; 3. यह सुनिश्चित करने के लिए बैकअप डिस्क के खिलाफ कार्ड की सामग्री को सत्यापित करें कि प्रतिलिपि बनाने में कोई त्रुटि नहीं थी; 4. कार्ड पर फ़ाइलों को हटा दें, यह सुनिश्चित करने के लिए दोहरी जांच कि यह वास्तव में कार्ड है
मार्क रैनसम

+1। लेकिन अब 2018 में, आपको ऑनलाइन बैकअप भी जोड़ना चाहिए। यह आपकी छवियों की न्यूनतम, 1 स्थानीय प्रतिलिपि और 1 क्लाउड कॉपी है।
Hueco

7

मुझे यकीन नहीं है कि प्रभाव अलग होंगे लेकिन मैं कहूंगा कि सुरक्षित शर्त है

'कैमरा मेनू का उपयोग करके मेमोरी कार्ड को प्रारूपित करें'

बस सुनिश्चित करें कि आपके पास ऐसा करने से पहले आपके सभी चित्र कहीं और सहेजे गए हैं (गलती से फ़ोटो बेकार हो गए हैं)


7
  1. अपने कैमरे का मैनुअल पढ़ें। उनके पास आमतौर पर सिफारिशें होती हैं।

  2. मानवीय भूल को दूर करें। किसी भी प्रकार की कार्ड त्रुटियां बहुत अधिक हैं, और अधिक दुर्लभ हैं जो आप को गड़बड़ कर रही हैं।

कार्ड पर उपयोग किया जाने वाला प्रारूप लंबे समय तक एक मानक रहा है , और आधुनिक आकार ऐसे हैं कि कंप्यूटर जो मेटाडेटा या छिपी हुई फाइलें छोड़ सकता है, वे बहुत महत्वहीन हैं। यदि आप एक ऐसी विधि पा सकते हैं जो आपको दुर्घटना से सामान को खत्म करने और हटाने से रोकती है, तो आपको सबसे अधिक संभावना एक आवधिक कैमरा प्रारूप की होगी, जो कि सुरक्षित पक्ष में होना चाहिए।

मैं सूची में एक और विकल्प भी जोड़ूंगा, जो कुछ प्रकार की छवि-लाइब्रेरी प्रबंधन सॉफ़्टवेयर को आपके लिए कार्ड साफ़ करने का ध्यान रखने देगा; कैमरे के बीच में तरह तरह का मध्य और इसे जेनेरिक USB स्टिक की तरह व्यवहार करना। मेरा मानना ​​है कि लाइटरूम के पास इसके लिए एक विकल्प है, जैसा कि मैक पर इमेज कैप्चर और iPhoto करता है।


1
सभी मानव होने के लिए +1 "सही" तरीके से नहीं मिटने की तुलना में एक बड़ा जोखिम है।
रीड

1
कैमरा मैनुअल हमेशा कार्ड को प्रारूपित करने के लिए कैमरे का उपयोग करने की सिफारिश करेगा, क्योंकि यह एकमात्र प्रक्रिया है जिस पर उनका कोई नियंत्रण नहीं है। इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य तरीके उतने अच्छे नहीं हैं।
मार्क रैनसम

@ मार्क नहीं, इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य तरीके बदतर हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि अन्य तरीके बेहतर हैं। यह सिर्फ निर्माता की सिफारिश है, जो यह कहना है कि यह एक अच्छा डिफ़ॉल्ट विकल्प है।
पूर्व-एमएस

5

यदि आप अपने कार्ड का उपयोग विभिन्न कैमों में करते हैं, तो आप देखेंगे कि केवल कुछ कैमरे इस एक कैमरे से ली गई तस्वीरों को दिखाते हैं।

इसलिए यदि आपने "सभी को हटाएं" चुना है, तो यह केवल उन छवियों को हटा देगा जिन्हें यह जानता है, जो कि कैम द्वारा ही बनाई गई है और आप आंशिक रूप से भरे हुए मेमोरी कार्ड के साथ समाप्त हो जाएंगे, जितना संभव हो उतना चित्र लेने में सक्षम नहीं होना चाहिए।
वही यदि आपके पास कभी-कभी आपके मेमोरी कार्ड में अन्य फाइलें होती हैं, जो अंतरिक्ष को खा जाती हैं।

एक और बात, अगर फ़ाइल सिस्टम कभी किसी कारण से भ्रष्ट हो गया, तो सभी इसे ठीक नहीं करेंगे, जबकि प्रारूप तार्किक फ़ाइल सिस्टम भ्रष्टाचार को ठीक करेगा।

मैं हमेशा प्रारूप का उपयोग करता हूं। सिवाय इसके कि अगर प्रारूप बेहद धीमा है, तो कई मिनट लग सकते हैं (जैसे कि यह लीका एम 9 में था, निश्चित नहीं कि वे अब तक इसे ठीक कर लें)।

बेशक, प्रारूप के मामले में सब कुछ चला गया है, जो मेरे लिए है, वही है जो मैं चाहता हूं, लेकिन यदि आप मेमोरी कार्ड पर महत्वपूर्ण डेटा या चित्र कहीं और बैकअप के बिना डालते हैं, तो वह नहीं हो सकता जो आप चाहते हैं (लेकिन आप ऐसा नहीं करेंगे, आप करेंगे)।


धन्यवाद, अलग कैमरों से चित्रों के बारे में बात महत्वपूर्ण है +1
रेम

चूंकि कैमरा विदेशी छवियों को नहीं पहचानता था, इसलिए उन्हें "स्वरूपण" से पहले समीक्षा नहीं की गई थी। डेटा साइट को अनदेखा करना एक अच्छा विचार नहीं है।
xiota

2

फ्लैश कार्ड आम तौर पर रीड्स की संख्या के बजाय राइट्स की संख्या में सीमित होते हैं (जैसा कि एमटीबीएफ में लिखा गया है कि रीड नहीं होता है)। सभी चित्रों को हटाने की तुलना में एक कार्ड को प्रारूपित करना "सस्ता" ऑपरेशन है (लिखने के संदर्भ में), इसलिए यह संभव है कि हटाने के बजाय कार्ड को प्रारूपित करना आपके कार्ड के जीवन को लम्बा खींचने में मदद कर सकता है, हालाँकि चीजों की भव्य योजना में, कौन वास्तव में बता सकते हैं।


क्या स्वरूपण कम सेल हटाने के बजाय लिखता है?
क्रिस नू

@chrisnoe: मेरे पास इसे वापस करने के लिए कोई संख्या या लिंक नहीं है, लेकिन बड़ी संख्या में छवियों को हटाने की तुलना में, मेरी समझ यह है कि कार्ड को प्रारूपित करने से कम लिखना होगा, हाँ।
कॉनर बॉयड

1

ध्यान दें कि व्यक्तिगत फ़ाइल-विलोपन के विपरीत कार्ड को फ़ॉर्मेट करना, इसे प्राप्त करने के लिए 'कितना डेटा लिखा है' के संदर्भ में सबसे अधिक कुशल है, जब आप एक दिन में गीगाबाइट लिख रहे हैं, तो इसकी 'दिन की नौकरी' की तुलना में लगभग नगण्य है। यह केवल तस्वीरें ले रहा है।

स्वरूपण के लिए एक अतिरिक्त नकारात्मक पहलू है - कंप्यूटर इसे एक पूरी तरह से नया उपकरण माना जाएगा जो उसने पहले कभी नहीं देखा है, इसलिए वही पुराने दर्जनों प्रश्न पूछेंगे कि इससे कैसे निपटें।
यदि आपका वर्कफ़्लो कंप्यूटर के बारे में जागरूक है, उदाहरण के लिए, प्रति कार्ड डेटा कॉपी लोकेशन, कॉपी के बाद मिटा या नहीं, कार्ड किस कैमरा से संबंधित है ... आदि, तो फॉर्मेट करने के बजाय केवल कंप्यूटर को डिलीट करने के लिए प्राप्त करें। संभावित कार्ड जीवन में कम से कम लाभ के लिए अपने वर्कफ़्लो में कहीं अधिक बाधा।

इसके अतिरिक्त, जब भी बैकअप महत्वपूर्ण होते हैं, तो मुझे कभी भी पता नहीं चलता है कि चेकसम-मैच को न पढ़े बिना तुरंत सूचित किया जा सकता है कि कोई त्रुटि हुई है, इसलिए मैं मैनुअल चेकसमिंग को ओवरकिल मानूंगा। कहा जा रहा है, मैं मैक पर हूँ। विंडोज चीजों को अलग तरह से संभाल सकता है।


0

स्वरूपण के बजाय मिटने से आपको अपने मेमोरी कार्ड से फ़ोटो को पुनर्प्राप्त करने के लिए फोटोरेक जैसे उपकरण का उपयोग करने की आवश्यकता होगी।

मैंने यह सोचकर कार्ड मिटा दिया है कि मैंने फ़ोटो को कॉपी किया था, लेकिन वास्तव में नहीं था, और फोटोरेक के माध्यम से आया और उन्हें मेरे लिए पुनर्प्राप्त किया। अगर मैं प्रारूपित होता, तो मैं SOL होता।


यदि आप केवल "त्वरित प्रारूप" करते हैं, तो संभवतः फ़ोटो को पुनर्प्राप्त करना संभव होगा। लेकिन अगर आप "पूर्ण प्रारूप" करते हैं, तो शायद नहीं। कैमरे में कार्ड को प्रारूपित करना आमतौर पर एक त्वरित प्रारूप होगा।
vclaw

पुनर्प्राप्ति या तो हटाने या प्रारूप के साथ संभव है, हालांकि यह सरल विलोपन के साथ आसान है क्योंकि फ़ाइल सिस्टम संरचनाओं में से कई बरकरार हैं।
xiota

0

किसी प्रकार की "सत्यापित करें और स्थानांतरित करें" आदेश या स्क्रिप्ट का उपयोग करें, जो फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाने के बाद उन्हें हटा देता है और मिलान के लिए फिर से जाँच की जाती है, और पूरी तरह से स्वचालित है इसलिए यह उन फ़ाइलों को ठीक से हटा देता है जिन्हें अभी मान्य किया गया था।

टिपिकल मूव कमांड उस समय एक करता है, जो मुझे आदर्श से कम लगता है। मैं कार्ड को लिखना बिल्कुल नहीं चाहूंगा, जब तक कि सभी नकल न हो जाए। इस तरह एक खराब फ्लश या बुरी तरह से समय पर दुर्घटना या हार्डवेयर की विफलता के साथ कार्ड को दूषित करने की कोई भेद्यता नहीं है।

इसलिए,

  • कार्ड पर फ़ाइलों की एक सूची स्कैन करें
  • उन्हें दो स्थानों पर कॉपी करें,
  • सुनिश्चित करें कि सभी लेखन निस्तब्ध और अंतिम है
  • सत्यापित करें कि प्रतियां बाइट-समान हैं
  • (वैकल्पिक: यदि आपको NAS पर अगले स्वचालित चेकपॉइंट के बाद, क्लॉउड बैकअप या व्हाट्सएप कार्ड की आवश्यकता नहीं है, तो समय की देरी
  • कार्ड फ़ाइलों को हटा दें, चरण 1 के समान सूची से काम करना "नहीं " लेकिन सटीक फ़ाइलों की प्रतिलिपि बनाई गई।
  • फ्लश और कार्ड chkdsk
  • औपचारिक रूप से मीडिया को बाहर निकालें।
  • जश्न।

-2

जब तक आप समय के लिए दबाए नहीं जाते, तब तक फ़ॉर्मेट करना सबसे अच्छा है।

फ्लैश मेमोरी के पहले इस्तेमाल किए गए स्थान पर लिखने के लिए आवश्यक है कि इसे पहले मिटा दिया जाए। प्रारूपण करके, आप पूरे स्थान को पूर्व-मिटा रहे हैं, तत्काल लेखन के लिए तैयार है। यह किसी भी विखंडन को हल करता है। यदि आप शायद ही कभी या कभी प्रारूप नहीं करते हैं, तो विखंडन विकसित हो सकता है, जो प्रदर्शन को प्रभावित कर सकता है:

1) गति पढ़ें (अच्छा है): चित्रों की समीक्षा, और उन्हें डिवाइस से स्थानांतरित करना।

यांत्रिक हार्ड ड्राइव के विपरीत, विखंडन फ्लैश मेमोरी की रीड गति को प्रभावित नहीं करता है।

2) गति लिखना (महत्वपूर्ण): चित्र लेना।

भले ही फ्लैश मेमोरी के लिए कोई यांत्रिक विलंबता नहीं है, "राइट एंप्लीफिकेशन", (पेज-लेवल रीराइटिंग), अंततः महत्वपूर्ण धीमी गति का कारण बन सकता है: https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification

ऐसा तब होता है जब नई फाइल को स्टोर करने की कोशिश करते समय मौजूदा फाइलों को स्थानांतरित करने की आवश्यकता होती है। इसमें इरेज़िंग और रीराइटिंग शामिल है, और इसे बड़ी मात्रा में किया जाना है। अपने पड़ोसी के साथ घरों की अदला-बदली की कल्पना करें, अन्यथा आपके पास एक ही मंजिल की योजना है।

ध्यान दें कि यदि आप चित्र रिज़ॉल्यूशन को स्थिर रखते हैं, तो चित्र फ़ाइलें लगभग समान आकार की हो जाती हैं, जो पहले स्थान पर विखंडन को कम करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करता है। हालांकि, विखंडन के प्रभाव के परिणामस्वरूप अंततः ध्यान देने योग्य धीमी गति हो सकती है। यहाँ SSD हार्ड ड्राइव के लिए कुछ रोचक परीक्षा परिणाम दिए गए हैं: http://www.lagom.nl/misc/flash_fragmentation.html


@mattdm अंतर्निहित उत्तर है कि आपको फ्लैश को प्रारूपित करना चाहिए। यह स्पष्ट रूप से हालांकि कहा जाना चाहिए। PS तस्वीर रखने की सेटिंग्स वही है जो फ़ाइल साइज़ को समान नहीं बनाएगी, क्योंकि सम्पीडन के कारण छवि से छवि में भिन्न होगा। PPS को संभवतः 2010 से उत्तर के लिए संपादित किया जाना चाहिए था।
मार्क रैनसम

मैंने प्रारूपण अनुशंसा को स्पष्ट करने के लिए एक प्रस्तावना जोड़ी है।
क्रिस नू

यदि आप उन सभी तस्वीरों को हटा देते हैं जिन्हें आप पूरी जगह मिटा रहे हैं। प्रारूपण इससे बेहतर कैसे है?
vclaw

यदि यह सच था, तो रिकवरी टूल जैसे फोटोरेक, एक अन्य उत्तर में उल्लिखित है, काम नहीं करेगा।
क्रिस नू

1
संपादित अधिक स्पष्ट रूप से उत्तर देने में मदद करता है - धन्यवाद। लेकिन, मुझे लगता है कि कुछ मूल तथ्य गलत हैं। फाइलसिस्टम स्तर पर मिटा देना, या त्वरित सुधार करना, केवल फ्लैश मेमोरी में लिखने के लिए मिटाने की आवश्यकता से संबंधित है। विखंडन को भी "सभी को हटाएं" द्वारा प्रभावी रूप से रोका जाता है, और फोटो कार्ड के साथ दुर्लभ है, क्योंकि बड़ी फाइलें आमतौर पर क्रमिक रूप से लिखी जाती हैं।
mattdm
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.