क्या एक 7D पर नरम छवियों के साथ समस्या होना आम है?


12

मैं हाल ही में एक 20D से 7D में चला गया और अपने EFS को 17D- 7 मिमी में 7D में स्थानांतरित कर दिया। 7D छवियां नरम हैं, इसलिए मुझे अपना स्वयं का तीक्ष्णता मोड प्रोग्राम करना पड़ा। मैं तिपाई और हाथ दोनों का उपयोग करता हूं, और हां मैं तिपाई पर स्थिरीकरण बंद करना जानता हूं। Has anyone else experienced this on the 7D?यह कैमरा या लेंस है? मैं 20D पर इस पर ध्यान नहीं दिया, हालांकि मेरी अधिकांश छवियों के लिए मैं शूटिंग कर रहा हूँ 20M jpg / 10M रॉ, 20D के समान।


8
आपने किस एपर्चर पर शूट किया? 7D पर विवर्तन आपके कम (लगभग f / 8 से सामूहिक इंटरनेट ज्ञान के आधार पर) एपर्चर से अपने तीखेपन को खाने लगता है। यदि आप एक उदाहरण पोस्ट कर सकते हैं तो दुख नहीं होगा।
कारेल

3
यह जानने में भी मदद मिलेगी कि आप तीखेपन का मूल्यांकन कैसे कर रहे हैं; प्रिंट / स्क्रीन, क्या प्रोग्राम, क्या आकार, और जैसे कैरेल उल्लेख करता है, एक उदाहरण यदि आप कर सकते हैं।
पूर्व-एमएस

1
@ कैरेल क्या आप विवर्तन के बारे में अपनी टिप्पणी पर विस्तार कर सकते हैं, शायद एक जवाब के रूप में? किसी अन्य कैमरा बॉडी के संबंध में 7D अलग क्यों होगा - लेंस में सभी ग्लास नहीं है?
विंस्टन स्मिथ

1
@ आइंस्टीन: बिंदु जहां विवर्तन की बात शुरू होती है वह सेंसर पिक्सेल आकार पर निर्भर करती है। चूंकि 7D में 20D की तुलना में छोटे फोटोसाइट हैं, इसलिए इसे अधिक नुकसान होने वाला है। देखें cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
चे

1
शायद इसके लेंस + शरीर संयोजन। प्रत्येक लेंस / शरीर भिन्न होता है, यहां तक ​​कि स्वीकार्य सीमा के भीतर भी। मान लें कि आपका लेंस फोकस -2 है, आपका 20D +2 है, उन्हें एक साथ इस्तेमाल करने से सही फोकस मिलेगा। या आपका लेंस -2 है और आपका 20 डी +1 है, तो यह केवल 1 से बंद है। लेकिन यदि आपका 7 डी -2 है, तो -2 लेंस का उपयोग -4 देगा, जो बड़े एपर्चर का उपयोग करते समय ध्यान देने योग्य हो सकता है, जबकि आपके -2 7 डी पर +2 लेंस परफेक्ट होगा। क्या आपने अन्य लेंस की कोशिश की है?
गैप्टन

जवाबों:


6

हां, 7 डी के साथ मेरा अनुभव यह है कि छवियां बहुत तेज और अधिक विस्तृत हैं, विशेष रूप से मेरे 30 डी की तुलना में (जो कि लगभग आपके 20 डी की तुलना में है)।

कुछ विकल्पों पर विचार करने के लिए:

सबसे पहले, सुनिश्चित करें कि कैमरा ध्यान केंद्रित कर रहा है जहां आपको लगता है कि यह होना चाहिए। 7D यह दिखाने में अच्छा है कि फोकस बिंदु एलसीडी पर कहां हैं, इसलिए आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपके द्वारा देखी जा रही कोमलता केवल एक ऑटोफोकस नहीं है जो आप उम्मीद नहीं कर रहे हैं।

दूसरा, यह भी संभव है कि लेंस उस शरीर के लिए बिल्कुल सही ध्यान केंद्रित नहीं कर रहा है। लेकिन माइक्रोफोकस नियंत्रणों का उपयोग करके इसका परीक्षण और समायोजन किया जा सकता है।


मुझे ऑटो और मैनुअल फ़ोकस दोनों के साथ छवियों को नरम (मेरे 20 डी पर आधारित) लगता है। मैं 20 वर्षों से शूटिंग कर रहा हूं और इसमें बड़े प्रारूप में 12 साल शामिल हैं (यानी मुझे पता है कि मैं क्या कर रहा हूं)।
डीडीएम

5

मैंने 400D से 7D में अपग्रेड किया और चीजें बहुत तेज हो गईं (और आपको भी यही उम्मीद करनी चाहिए)।

यदि आपके पास अभी भी दोनों बॉडी हैं, तो दोनों के साथ एक ही शॉट लें और अपने कंप्यूटर पर उनकी तुलना करें ताकि दोनों चित्र समान स्क्रीन आकार ले सकें।

क्या आप कह रहे हैं कि चीजें ठीक हैं अब आपने अपना स्वयं का तेज मोड प्रोग्राम किया है?

इसके अलावा, इसे एक दुकान में ले जाने की कोशिश करें और पूछें कि क्या आप एक लेंस (जैसे कैनन f1.2 50 मिमी) की कोशिश कर सकते हैं और सिर्फ एक-दो शॉट फायर कर सकते हैं। यदि वे नरम दिखते हैं, तो आपके पास एक कैमरा दोष हो सकता है ... या शायद आप बस ओवर-शार्प किए गए चित्र देखने के आदी हैं;)


4
50 f / 1.2 के साथ तीक्ष्णता का मूल्यांकन करने के लिए एक अच्छा लेंस नहीं है क्योंकि यह अपेक्षाकृत नरम चौड़ा खुला है और नीचे रुकने पर फ़ोकस शिफ्ट को प्रदर्शित करता है - मैं एक मैक्रो लेंस का उपयोग करूँगा, या तो ef-s 60mm या 100 f / 2.8L
मैट ग्राम

4

मैं ध्यान देता हूं कि मेरी छवियां वास्तव में ध्यान से बाहर नहीं हैं, लेकिन उनके पास बहुत बड़ा विस्तार नहीं है। मैं तीक्ष्णता या उस जैसी किसी भी चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन सिर्फ छवियों के लिए एक समग्र कोमलता। और मेरे लिए यह हर उस लेंस पर है जिसे मैंने आजमाया है।

आप इसके लिए लाइटरूम या किसी चीज़ की भरपाई कर सकते हैं, लेकिन सिर्फ एक .jpg शूट करने में सक्षम होना अच्छा होगा और ऐसा लगेगा कि यह आपके पीसी पर मिलते ही पूर्वावलोकन पर करता है।


4

मुझे एक महीने पहले ही 7D मिला था और शुरुआत में छवि के तीखेपन से निराश था। हालांकि 24-70 f2.8L उधार लेने के बाद कैमरा वास्तव में अपने आप आ गया। मेरी सलाह यह होगी कि सेंसर की अल्ट्रा हाई पिक्सेल डेंसिटी के कारण यह अच्छी क्वालिटी के ग्लास को अनिवार्य करता है और तब भी इसे लेंस की एक अच्छी कॉपी होना चाहिए। हालाँकि मैंने कहा कि मैंने देखा है कि 7 डी तेज छवियों को प्राप्त करने के लिए अधिक चुनौतीपूर्ण है, क्योंकि सबसे छोटा कैमरा आंदोलन एक फसल सेंसर पर बहुत अधिक रिज़ॉल्यूशन के कारण छवि को फिर से नरम करता है। मेरी सलाह होगी कि एक तिपाई पर एक अच्छे लेंस का उपयोग करके अपने 7D की जाँच करें और x10 पर लाइव व्यू का उपयोग करके कुछ मैनुअल फ़ोकस शॉट आज़माएँ। यह आपको बताएगा कि क्या शरीर के साथ कोई समस्या है, वहाँ काफी बुरे लोग हैं, मेरी पहली प्रति में समस्या थी और उसे वापस भेज दिया गया था। एक और नोट, मैंने देखा है कि वायुसेना करीब वस्तुओं का पक्ष लेती है, इसलिए उदाहरण के लिए एक आंख पर ध्यान केंद्रित करना कभी-कभी नाक की नोक को भी ध्यान केंद्रित करने की ओर ले जाएगा, जब ऑटो फोकस बॉक्स के बाहर थोड़ा सा भी। अपने शॉट्स सेट करते समय इसे ध्यान में रखें और फ़ील्ड शॉट्स की बहुत उथली गहराई के लिए अधिक सटीक स्पॉट फ़ोकस मोड का उपयोग करने पर विचार करें।

इसलिए उपयोग के एक महीने के बाद, कुछ अच्छे ग्लास में निवेश और तकनीक में बदलाव के एक जोड़े के लिए मैं नरम छवियों से ज्यादातर तेज तक चला गया हूं। मेरी सलाह यह है कि इसके साथ 7 डी क्रैकिंग शॉट ले सकते हैं।


2

नवंबर 2010 (एक दो महीने) के बाद से मेरे पास 7 डी है और मुझे कैमरे से एक अच्छी गुणवत्ता वाली छवि नहीं मिल सकती है। मैंने इन मुद्दों, नरम छवि और फ़ोकस समस्याओं के बारे में सैकड़ों पोस्ट पढ़े और पढ़े हैं। हर समय मैं "उपयोगकर्ता त्रुटि", "अलग-अलग एफ-स्टॉप का उपयोग करता हूं", "बेहतर लेंस प्राप्त करता हूं" पढ़ रहा हूं।

मैंने 70-200 मिमी एफ / 2.8 आईएस II यूएसएम खरीदा है और यह अभी भी मुझे वही परिणाम दे रहा है - बकवास। मुझे लगता है कि मेरा कैमरा फोकस समस्याओं से ग्रस्त है और बहुत नरम छवि भी है। कई बार ऐसा हुआ है जब मुझे लगता है कि आईएसओ 100 में एक बहुत अधिक शोर है जब मैं एक और समस्या के बारे में पढ़ता हूं)।

मैं यह सब भेजने के बारे में सोच रहा हूँ Canon और सबसे अच्छी के लिए उम्मीद के रूप में मुझे नहीं लगता कि मैं इसे वापस भेजने में सक्षम हो जाएगा जहाँ मैं अब खरीदा है। यह मुझे पागल कर रहा है और यह एक वास्तविक शर्म की बात है। मैंने कुछ महान चित्र भी देखे हैं, जिन्हें अन्य लोगों ने 7D के साथ लिया है, इसलिए यह उन सभी में से नहीं है जिनके पास मुद्दे हैं, लेकिन मेरा काम है और मुझे यकीन है कि अन्य लोग भी करते हैं।

शॉन


मैं अपने 7d 2 दिन पहले खरीदा था और मैं आईएसओ 800 के तहत शोर के साथ समस्या हो रही है ... जिस तरह से मैं अपने 50D के साथ इस्तेमाल किया से अधिक हो रही है!
अलेक्जेंड्रे ब्रिसेबोइस

2

मुझे आश्चर्य है कि अगर आप जो देख रहे हैं वह अति-आक्रामक एंटीलियासिस हो सकता है। जैसे-जैसे रिज़ॉल्यूशन बढ़ता है, मोरी एक वास्तविक समस्या बनने लगती है, इसलिए अधिकांश कैमरा निर्माताओं ने समस्या के आसपास (लेईका और फेज़ वन नियम के उल्लेखनीय अपवाद होने के कारण) एक ऑप्टिकल लो-पास फ़िल्टर शामिल करने का विकल्प चुना है। मैंने देखा है, उदाहरण के लिए, कि Hasselblad 60 MP वापस उन छवियों का निर्माण करता है जो पहले चरण के 60 MP की तुलना में काफी कम हैं, लेकिन कपड़े में moiré की वजह से चरण एक पीठ पोर्ट्रेट और फैशन के लिए लगभग बेकार है। निश्चित रूप से आपके 20D में एक एंटीएलियासिंग फ़िल्टर होता होगा, लेकिन यह 7D पर फैलने की समान डिग्री नहीं दिखाता होगा (जिसमें 20D के रूप में रैखिक मिलिमीटर प्रति पिक्सेल लगभग आधा होता है)। यह त्रि-एक्स और टीमैक्स 100 की शूटिंग के बीच के अंतर के समान होगा "


निश्चित रूप से मूर एक समस्या से कम है क्योंकि संकल्प बढ़ता है। Moire aliasing (इसलिए "एंटी-अलियासिंग" फ़िल्टर) का परिणाम है जो कि तब होता है जब नमूना आवृत्ति दृश्य विवरण की स्थानिक आवृत्ति के करीब होती है। एक ही सीन के लिए सैंपल फ्रीक्वेंसी बढ़ाएं और अलियासिंग की समस्या कम है। AD रूपांतरण में उच्च नमूना आवृत्ति का उपयोग करते समय संगीत उत्पादन में एंटी-अलियासिंग फिल्टर कम महत्वपूर्ण हैं (उदाहरण के लिए 44khz के बजाय 96khz) जो एक उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर के अनुरूप है।
मैट ग्राम

1
सिर्फ टिप्पणी पर ध्यान दिया। दरअसल, मोइरे उच्चतर रिज़ॉल्यूशन में एक समस्या बन जाता है, यह सिर्फ वह है जहां आप मोइरे को बदलते हैं। चरण एक P65 + के साथ, उदाहरण के लिए, कोई भी सफेद बुना हुआ कपड़ा रंग का बहुरूपदर्शक बन सकता है जब यह तेज फोकस में होता है (जो कि पोर्ट्रेट और फैशन के लिए कैमरा को डरावना बनाता है) - कैमरा वास्तव में अलग-अलग थ्रेड्स को बदलने में परेशानी का सामना कर सकता है। यार्न के भीतर कपड़े को क्लोज़-अप में बुना जाता है। यदि आप सावधान हैं, तो निश्चित रूप से, आप "यार्न" परेशानी और "थ्रेड" परेशानी के बीच की दूरी / परिमाण पर काम कर सकते हैं।

2
1 / हासेलब्लैड अपने कैमरों में किसी भी AA फ़िल्टर का उपयोग नहीं करता है (जैसे Leica और चरण एक) 2 / Hasselblad अपने स्वायर में किसी भी Moire की समस्या को ठीक करने का प्रयास करता है (एक स्वेत फिल्टर है) 3 / Moire की समस्याएं निम्न प्रकार से बढ़ती हैं प्रकाशिकी संकल्प सीमा कारक बन जाती है।

2

प्रारंभ में, जब मैंने अपना 7 डी प्राप्त किया, तो मैं छवि की कोमलता से निराश था। लेकिन मैं इसे अपने या अपने लेंस को वापस भेजने की आवश्यकता के बिना इसे ठीक करने में कामयाब रहा Canon, और यहाँ है कैसे:

  • Clear Custom Fn Settings मेनू विकल्प का उपयोग करके सभी कस्टम फ़ंक्शन सेटिंग्स को रीसेट करें।
  • रीसेट फ़ैक्टरी सेटिंग्स मेनू विकल्प (सटीक शब्द याद नहीं कर सकते) का उपयोग करके कैमरे को डिफ़ॉल्ट पर वापस रीसेट करें।
  • कैमरा बंद करें।
  • बैटरी निकालें।
  • बैटरी कंपार्टमेंट के अंदर आपको थोड़ा स्लाइड-आउट ट्रे दिखाई देगा जिसमें एक और वॉच-टाइप फ्लैट राउंड बैटरी है।
  • इस अतिरिक्त बैटरी को हटा दें।
  • AT LEAST ONE HOUR के लिए कैमरा अकेला छोड़ दें।
  • घड़ी की बैटरी डालें।
  • सामान्य बैटरी डालें।
  • चालू करो।

आपको दिनांक और समय सेटिंग्स को रीसेट करने की आवश्यकता होगी क्योंकि यह आपके किसी भी कस्टम फ़ंक्शन सेटिंग्स के साथ इन भूल गए होंगे।

मुझे पता है कि यह अजीब लगता है, लेकिन इस सरल कार्य ने वास्तव में मेरी मदद की और मेरी 7D से छवियों को बाद में बेहतर रूप से देखा गया।

संपादित करें: ध्यान दें कि मैंने इससे पहले और सब कुछ करने की कोशिश की थी, जिसमें बहुत सारे चार्ट शूट करना और मेरे प्रत्येक लेंस के लिए माइक्रो-एडजस्टेबल एएफ को ठीक करने की कोशिश करना शामिल था। जब तक मैंने ऐसा नहीं किया मैं कुछ भी खुश नहीं था।


1
मुझे आश्चर्य है कि अगर कोई त्रुटिपूर्ण माइक्रोडैडस सेटिंग सहेजी गई, और इसने इसे मंजूरी दे दी।
कृपया मेरी प्रोफाइल

2

मैंने अब तक एक विद्रोही xsi, 60D और अब मेरी 7D की दूसरी प्रति के साथ काम किया है। मैं अपनी 7D की पहली प्रति के साथ उच्च शोर और बहुत नरम छवियों और बहुत अनियमित ध्यान केंद्रित करने के साथ संघर्ष कर रहा था। मैंने कैनन के साथ फोन पर अनगिनत घंटे बिताए और कई तस्वीरें समीक्षा के लिए भेजीं और उन्हें कैमरा मरम्मत के लिए भेजने की सलाह दी गई जो मैंने किया। यह इस धारणा के साथ लौटा कि ऑटोफोकस प्रणाली में विद्युत समायोजन किए गए थे। हालांकि, तस्वीरें भी नरम थीं और शोर इस बात पर भारी था कि कैमरा प्रयोग करने योग्य नहीं था। मुझे अपने 7D के लिए एक घर मिला और एक फोटोग्राफी स्टोर के साथ बात करते हुए बताया कि मैं दूसरी कॉपी की कोशिश करना चाहता था, हालांकि एक मौका था कि मैं कैमरा वापस कर सकता हूं, लेकिन मुझे आगे बढ़ने के लिए प्रोत्साहित किया गया और मैं इस अवसर के लिए आभारी हूं,

स्किप के के पद के जवाब में, मेरा मानना ​​है कि अक्सर अलग-अलग ऑटोफोकस मोड को नहीं समझना एक निश्चित मुद्दा है। हालाँकि, मेरा यह भी मानना ​​है कि वास्तव में नींबू हैं जैसा कि आप कह सकते हैं। उन साइट को देखें जिन्हें मैंने 7D ऑटोफोकस के साथ संघर्ष करने वाले कई उपयोगकर्ताओं के अनुभव के लिए नीचे सूचीबद्ध किया है, कैनन के साथ काम किया है और अपने 7 डी की मरम्मत के लिए भेजा है, अक्सर 4 और 5 बार तक। कई मामलों में, कैनन ने कैमरों की जगह स्वीकार करते हुए कहा कि उन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है। http://www.michaelmiles.com/2010/03/06/answer-fixing-canon-7d-focus-issue/

मुझे संदेह है कि 7D की प्रतियों में परिवर्तनशीलता दी गई है कि एक समस्या हो सकती है कि कैनन को अभी तक सुलझाना है या अभी पूरी तरह से खुलासा नहीं करना है। मैं भाग्यशाली हूं कि मेरा दूसरा 7D इतनी अच्छी तरह से काम कर रहा है, हालांकि, मैं भविष्य के लिए निर्णय को खुला छोड़ देता हूं कि क्या मैं अपना 7D, 60D, 70-200 f2.8 / L IS USM, 135 mm f / 2.0 L बेचूंगा यूएसएम उपकरण और निकॉन में परिवर्तन जिसमें एक ऑटोफोकस प्रणाली है जो लगातार तेज छवियों का उत्पादन करती है, हालांकि यह भी कैनन की तरह अन्य चिंताएं हैं।


0

क्या यह सामान्यीकृत कोमलता है, या क्या यह ध्यान केंद्रित नहीं कर रहा है?

निश्चित रूप से शुरू करने के लिए एक जगह है।

लेकिन मेरा 7d का ऑटोफोकस हमेशा थोड़ा डोडी था। मेरे 1ds2 या 6d की तुलना में अधिक ध्यान केंद्रित करता है। दो सर्किट बोर्ड प्रतिस्थापन के बाद यह आखिरकार मेरे एफएफ की स्थिरता के काफी करीब पहुंच गया ... किस बिंदु पर यह चोरी हो गया :-(

सिर्फ मुझे नहीं था, लगता है कि 7d के साथ वायुसेना के मुद्दे पूरी तरह से दुर्लभ नहीं थे। क्यों एक अच्छा कल्पना शरीर इन दिनों सस्ते में चला जाता है।

एक निश्चित परीक्षण इसे एक तिपाई पर रखना और आवर्धित लाइव दृश्य के साथ ध्यान केंद्रित करना है। अन्य कारकों को स्थिर रखें। यदि यह तेज है तो यह किसी प्रकार का वायुसेना मुद्दा है। यहां तक ​​कि अगर यह नरम है ... हो सकता है कि आपको अपने सेंसर पर स्मूदी मिली हो? शायद आपका लेंस औसत दर्जे का है और उच्च रिज़ॉल्यूशन इसे अधिक स्पष्ट बनाता है?


-1

मुझे अक्सर आश्चर्य होता है कि क्या Canon ने उपभोक्ता को यह स्पष्ट नहीं किया था कि यह स्पष्ट नहीं है कि यह एक प्रो-लेवल कैमरा था (या इसके करीब था), या यदि उपभोक्ता ने तकनीकी रूप से एक कैमरा खरीदकर उसका या खुद का असम्मान किया था उनकी क्षमता से परे।

7D है, किसी भी उपाय से, एक असाधारण कैमरा। हालांकि, इसकी विशाल क्षमताओं के साथ जटिलता और एक स्टेटर सीखने की अवस्था आती है। मैं दांव लगाऊंगा कि नेट पर 95% या उससे अधिक लोग सॉफ्ट इमेज के बारे में शिकायत करते हैं या फ़ोकस की समस्या, अपने स्वयं के अहंकार का शिकार होते हैं, दोषपूर्ण कैमरे का नहीं। फोटोग्राफर को अपने कौशल के बारे में यथार्थवादी होना चाहिए, और इस कैलिबर के कैमरे के साथ आने वाले सीखने की अवस्था के बारे में। किसी ऐसे व्यक्ति के हाथ में, जिसे महत्वपूर्ण कैमरा अनुभव है, और इस कैमरे पर वायुसेना सीखने के लिए समय ले लिया है (और इसके साथ अभ्यास), कैमरा एक रत्न है। उन लोगों के लिए जिन्होंने इस कैमरे पर उन्नत वायुसेना प्रणाली की जटिलताओं को वास्तव में जानने की कोशिश नहीं की है और / या इसके साथ अभ्यास करने के लिए परेशान नहीं हैं, कैमरा एक 'नींबू' है।

मेरे पास 7 डी है और मुझे इससे काफी अच्छे शॉट्स मिले। पेशेवरों कि मुझे पता है कि इसे एक प्राथमिक या बैकअप के रूप में शूट करें वास्तव में इसका भी आनंद लें। एमेच्योर, और / या जिन्होंने कैमरा सीखने की जहमत नहीं उठाई, वे आम तौर पर इससे नाखुश हैं। क्या यह कैनन का दोष है, या कैमरे में एक डिज़ाइन दोष है जिसे एक ग्राहक ने जितना संभव हो सके उससे अधिक कैमरा खरीदा? बिलकूल नही। मैं कहूंगा कि अगर कोई 7D के साथ अच्छी छवियां प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर रहा है, तो उन्हें या तो एएफ सिस्टम पर अधिक अध्ययन करना होगा, और अधिक अभ्यास करना होगा, या इसे बेचना होगा और टीआई या 60 डी खरीदना होगा।


मुझे ध्यान देना चाहिए कि मैंने सभी वायुसेना मोड पर पढ़ा, और जब उनका उपयोग करना सबसे अच्छा था, आदि और मुझे पता था कि यह एक प्रो कैमरा था। इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह मेरी ओर से अज्ञानता थी। मैंने इसे एक बिंदु पर एक कैमरा स्टोर में भी ले लिया, और कर्मचारी इसे स्वयं परीक्षण करने के बाद सहमत हुए कि यह सही नहीं था। उन्होंने इसे कैनन को भेजने की पेशकश की, लेकिन मेरी लागत पर, इसलिए मैंने ऐसा नहीं किया। इसके बजाय मैंने इसे ऑनलाइन शोध किया और बैटरी हटाने की चाल को पाया और इसे आजमाया और यह काम कर गया। मैं अब अपने अधिकांश शॉट्स से खुश हूं और मुझे पता है कि मैं वैसे भी मेरी गलती नहीं हूं :)
माइक

2
तथ्य यह है कि कुछ कैमरों में कोमलता की समस्या नहीं होती है, इसका मतलब यह नहीं है कि उनमें से कोई भी ऐसा नहीं करता है। किसी भी तरह ... आप के बाद से है कैमरा सीखा है, मुझे यकीन है कि आप पेचीदगियों एक नया उपयोगकर्ता द्वारा पकड़ा जा सकता है पर कुछ सुराग और कैसे आदी पाने के लिए पर कुछ संकेत होगा हूँ। कैमरे बदलने के सुझाव देने की तुलना में वे इतने अधिक उपयोगी होंगे। धन्यवाद!
Imre
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.