क्या लेंस को शक्ति के साथ बदलना खतरनाक है?


18

मैंने अभी गलती से अपने लेंस को शक्ति के साथ बदल दिया है। मैनुअल में यह इसे कुछ के रूप में सूचीबद्ध करता है जिसे आपको 'सावधानी' के रूप में नहीं करना चाहिए। क्या इससे नुकसान हो सकता है? यदि हां, तो मैं क्या और कैसे बताऊंगा?

(मेरे पास एक ओलिंप ओम-डी है।)


7
मैंने अपने लेंस को बदलने के उद्देश्य से अपने DSLR को कभी बंद नहीं किया है। इसके बारे में चिंता मत करो।
dpollitt

3
@dpollitt ही यहाँ, समस्याओं नहीं। मुझे लगता है कि मैंने अपनी 5D2 फ्रीक को एक बार बाहर कर दिया था, और बस इसे बंद कर दिया और फिर से, और इसे हल कर दिया।
नकली नाम

आपके पास अभी भी सेंसर को कवर करने वाला शटर है। जब आप लेंस के लिए रिलीज़ बटन दबाते हैं, तो बिजली के संपर्क AFAIK द्वारा संचालित होते हैं। मुझे लगता है कि यदि आप प्रत्येक बार लेंस बदलते समय इसे बंद करते हैं तो आप कैमरे को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं। बस यह सुनिश्चित करें कि आप इसे बदल नहीं रहे हैं जब यह एक तस्वीर ले रहा है (जैसे लंबे समय तक जोखिम)। मैंने ऐसा पहले ही हजारों बार किया, कोई समस्या नहीं।
एंड्रियास हप्पर्ट

1
यदि यह विशेष रूप से खतरनाक था, तो मुफ्त लेंसिंग गंभीरता से बचने के लिए एक गतिविधि होगी।
जॉन कैवन

जवाबों:


9

संभावित समस्या यह है कि सेंसर पर ग्लास या ग्लास कवर को विद्युत रूप से चार्ज किया जाता है, जबकि इसे स्विच किया जाता है, इसलिए यदि आप लेंस को बंद करते हैं, तो यह धूल को आकर्षित करेगा।

सेंसर की सफाई के लिए वेब पर खोजें, लेकिन यह एक ऐसा विषय है जो फोटोग्राफरों को विभाजित करता है। कुछ केवल कभी-कभी अपने सेंसरों को पेशेवर रूप से साफ कर लेते हैं, कुछ लोग इसे खुद ही करते हैं। http://content.photojojo.com/tutorials/digital-slr-sensor-cleaning/ में अधिक जानकारी है, और यह देखने के लिए एक विधि है कि आपका सेंसर वास्तव में कितना गंदा है। इस अवस्था में घबराएं नहीं, आपके सेंसर पर धूल बिल्कुल भी नहीं हो सकती है। एक नीले आकाश, समान ग्रे दीवार या इसी तरह के f22 पर एक फोटो लें और 100% देखने के लिए देखें कि फोटो पर धूल के कितने टुकड़े हैं।


ऐसा होता है कि ओलिंप में सबसे अच्छा अंतर्निहित स्वचालित सेंसर-सफाई प्रणालियों में से एक है (संभवतः सबसे अच्छा, हालांकि यह कई साल हो गया है क्योंकि मैंने एक तुलना देखी है)। संभावना है कि यह एक बार के आकस्मिक संचालित-ऑन लेंस परिवर्तन से किसी भी धूल के मुद्दों को साफ कर देगा।
Mattdm

@Chris f / 22 में एक फोटो से बेहतर, TWO फ़ोटो लें और फिर उनमें से और उनके बीच से स्वैप करें - या तो प्रदर्शित या ज़ूम करके वेरिएबल एक्सटेंशंस में। सेंसर में लगी धूल शॉट्स के बीच स्थिर रहेगी। रोड़े के बीच रोड़ा (यदि कोई हो) का अन्य स्रोत "झिलमिलाहट" होगा।
रसेल मैकमोहन

3
आप f / 22 या छोटे एपर्चर की स्थापना करके समान रूप से प्रबुद्ध सतह के संयोजन का एक अच्छा काम कर सकते हैं, आईएसओ को समायोजित कर सकते हैं या जब तक एक्सपोज़र 2+ सेकंड तक हो, तब तक एक समान रूप से एक समान लक्ष्य प्राप्त करें, कुछ और पर DEFOCUS, फिर लक्ष्य पर वापस जाएं और एक्सपोज़र होने पर तरंग लेंस टू और फ़्रोज़ और 'सर्कल' में। विक्षेपित लहराता आपको एक समान प्रदर्शन देता है (एक बार जब आप विधि के लिए महसूस करते हैं)। |
रसेल मैकमोहन

4
यह "तरंगित कैमरे को कई सेकंड के लिए तरंगित करता है (क्या वह पागल है ???)" विधि आपको एक उपयुक्त सतह अनुपलब्ध होने पर एक आपातकालीन श्वेत संतुलन संदर्भ देने में सक्षम है या आपको तत्काल एक की आवश्यकता है। 2 से 4 सेकंड के लिए ब्याज के प्रकाश स्रोत पर वेव्स इमेजेड एरिया। यदि प्रकाश "सफेद" है तो एक ग्रे कार्ड ठीक से प्रबुद्ध होगा। यदि प्रकाश सफेद नहीं है, तो आपको ह्यू (अधिक या कम) मिलेगा जो एक ग्रे कार्ड दिखाई देगा। डिस्को स्टाइल्स के साथ रिसेप्शन डांस के उदाहरण के लिए उपयोगी। यह वेक्टर रोशनी को समेटता है और आपको कुछ सही होने की उम्मीद देता है। कुछ :-)।
रसेल मैकमोहन

3
बयान "संभावित समस्या यह है कि सेंसर पर ग्लास या ग्लास कवर को विद्युत रूप से चार्ज किया जाता है जबकि इसे स्विच किया जाता है, इसलिए यदि आप लेंस को बंद कर देते हैं, तो यह धूल को आकर्षित करेगा।" हमेशा मेरे लिए समस्याग्रस्त रहा है क्योंकि सेंसर आमतौर पर शटर द्वारा कवर किया जाता है जब तक कि कोई एक्सपोज़र नहीं हो रहा है। किसी और के लिए रिंग खोखली?
BobT

8

अपने प्रश्न का सीधे उत्तर देने के लिए, यह अधिक चर का परिचय देता है जो नुकसान का कारण बन सकता है।

एक विनिमेय लेंस कैमरा के यांत्रिकी को ध्यान में रखें। आपके पास कैमरे और लेंस के बीच मैकेनिकल और इलेक्ट्रिकल लिंक हैं। शक्ति होने का मतलब है कि संभवतः दोनों के बीच गियर्स हिल रहा हो या करंट चल रहा हो और आप इस लिंक को बाधित कर रहे होंगे बिना कैमरा को खत्म किए इसे पूरा करने का मौका दिए बिना। हालांकि अधिकांश कैमरों को इससे कोई समस्या नहीं है, यह लिंक को तोड़ने का अभीष्ट तरीका नहीं है । कैमरे को बंद करना सुनिश्चित करेगा कि दोनों के बीच कोई लिंक नहीं है।

जैसा कि क्रिस ने उल्लेख किया है, आप धूल को आकर्षित करेंगे और यह अप्रत्यक्ष रूप से आपके लेंस को नुकसान पहुंचाने के लिए अधिक अवसर पेश करेगा।

उस ने कहा, मैंने अपने 7 डी पर सैकड़ों, संभवतः हजारों हॉट स्वैप किए हैं और कोई समस्या नहीं हुई है। अधिकांश कैमरे गर्म स्वैप में सक्षम होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। क्षति के संभावित संकेत एक असफल ऑटो फोकस या लेंस को पहचानने में परेशानी होगी।


इस मामले में यह एक मिररलेस इंटरचेंजेबल लेंस कैमरा है, एसएलआर नहीं, लेकिन वही बुनियादी चीजें लागू होती हैं।
Mattdm

धन्यवाद, @mattdm, मैंने एसएलआर नोट को हटाने के लिए अपना जवाब अपडेट किया।
एंडीएमएल

2
वाह, क्या मैं गुदा प्रतिशोधी महसूस करता हूं! मैंने कभी भी 'हॉट स्वैप' नहीं किया है, वास्तव में, मैंने लेंस पर छवि स्थिरीकरण को बंद कर दिया है, फिर कैमरा हर समय मैं स्वैप लेंस को बंद कर देता हूं। मुझे लगता है कि मैं बहुत ही धीमी गति से / बहुत तेजी से संपर्क बंद होने से भयभीत संकेतों से विमुख हूं, क्या मुझे अनियंत्रित पर संचालित किया जा रहा है ... चीजों की तरह जो इंजीनियर ध्यान नहीं देते हैं जब वे मैनुअल में निर्दिष्ट करते हैं कि लेंस स्वैप करना होगा विद्युत रूप से मृत कैमरे पर किया गया। "हॉट स्वैपिंग" मेरे लिए रूसी रूले की तरह संदिग्ध लगता है।
थेरेलस्टबॉट

2
मैं लगभग हमेशा गर्म स्वैप। और मुझे कुछ रिपोर्ट की तुलना में सेंसर को अधिक बार साफ करना होगा।
रसेल मैकमोहन

6

यह वास्तव में उपयोग किए जा रहे कैमरे पर निर्भर करता है और इसे कैसे डिज़ाइन किया गया है। कुछ चीजें हैं जो लेंस को हटाने से पहले कैमरा को करना चाहिए जैसे कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि दर्पण नीचे है, सेंसर की रक्षा के लिए और संभवतः एपर्चर और फोकस को जोड़ने के लिए यांत्रिक लिंक को विघटित करने के लिए (हालांकि ये आमतौर पर स्व-विघटन के लिए डिज़ाइन किए जाते हैं जब आप निकालते हैं लेंस।)

कई कैमरे, हालांकि, बता सकते हैं कि आप लेंस हटाने के बटन को कैसे धक्का देते हैं और इस प्रक्रिया को उस समय तक कर सकते हैं जब आप वास्तव में लेंस को हटा देते हैं और हटा देते हैं। सबसे अच्छी सलाह मैनुअल का पालन करना है, अगर यह करने के खिलाफ चेतावनी देता है, तो आप अपने कैमरे को डिजाइन करने वाले निर्माता को सुनने के लिए सर्वश्रेष्ठ हैं। अगर उन्हें इससे कोई आपत्ति नहीं है, तो आपको ठीक होना चाहिए।

व्यक्तिगत रूप से, मैं एक Canon 5D मार्क iii का उपयोग करता हूं और लेंस को मक्खी पर हटाने और एक नए को फिर से प्रशिक्षित करने में कोई समस्या नहीं है। मैंने अभी तक अपेक्षाकृत धूल भरे वातावरण में बिना किसी समस्या के (एक वर्ष के दौरान) ऐसा किया है। केवल एक चीज यह निर्दिष्ट करती है कि यदि आप एक टेलिस्कोप का उपयोग करने जा रहे हैं, तो आपको इसे पहले लेंस में संलग्न करना चाहिए ताकि जब आप लेंस असेंबली को कैमरे से जोड़ते हैं तो सही जानकारी उपलब्ध हो।

जहां तक ​​नुकसान हो सकता है, सबसे अधिक संभावना मुद्दा यह होगा कि सेंसर या दर्पण के साथ कुछ हो सकता है क्योंकि दर्पण लेंस को हटाने की कोशिश करने और कवर करने के लिए चलता है जैसा कि आप लेंस को हटा रहे हैं या यदि दर्पण बिल्कुल नहीं हटता है, सेंसर को सीधे बाहर के दूषित पदार्थों (जैसे धूल) के संपर्क में छोड़ना। आपके कैमरा बॉडी के लिए विशिष्ट अन्य समस्याएँ हो सकती हैं, हालांकि लेंस के डिजाइन के आधार पर, यह संभव हो सकता है (हालांकि संभावना नहीं), उदाहरण के लिए दर्पण लेंस के हिस्से से टकरा सकता है। यह काफी हद तक नुकसान पहुंचाएगा और संभवतः दर्पण को तोड़ देगा, जब तक कि मरम्मत नहीं की जा सकती तब तक कैमरे को प्रभावी ढंग से बेकार कर दिया जाएगा।

हालांकि मैं इसे साबित नहीं कर सकता, अगर सेंसर का चार्ज वास्तव में धूल में खींच सकता है, तो लेंस को हटाए जाने पर पृथ्वी पर कैमरा निर्माता इसे क्यों नहीं काटेंगे। यदि वे ऐसा कर सकते हैं जब कैमरा बंद हो जाता है, तो वे ऐसा तब कर सकते हैं जब लेंस को हटा दिया जाता है और यह खराब डिजाइन होगा (या तो यह या यह केवल एक पुरानी पत्नियों की पूंछ है कि यह एक समस्या है)।

एक अंतिम विचार, यह वास्तव में एक बदलाव के लिए बंद करने के लिए बदतर हो सकता है। हालाँकि, धूल को किसी भी मुद्दे के रूप में आकर्षित करने का कोई सबूत नहीं है, पर बिजली बंद करने और बिजली देने से अतिरिक्त आत्म-सफाई चक्रों के साथ-साथ अन्य बिजली बंद और गतिविधियों पर शक्ति प्राप्त होती है। इन गतिविधियों में कैमरे पर पहनने और आंसू पैदा करने की बहुत अधिक संभावना होती है और परिणामस्वरूप दूरस्थ संभावना से अधिक नुकसान होता है कि यह धूल को आकर्षित कर सकता है (जिसे बस साफ किया जा सकता है)। मुझे संदेह है कि इनमें से कोई भी एक औसत दर्जे का योगदानकर्ता है, लेकिन अगर मुझे जुआ खेलना था, तो मैं जुआ खेलता हूं कि प्रत्येक लेंस परिवर्तन के लिए बंद करना वास्तव में अधिक हानिकारक है (बहुत ही कम राशि से।)


2
यह अब तक का एकमात्र उत्तर है कि लेंस रिलीज बटन न केवल एक यांत्रिक कार्य है, बल्कि लेंस को हटाने के बारे में कैमरे को एक इलेक्ट्रॉनिक संकेत भी भेज रहा है।
एसा पॉलैस्टो

लेंस रिलीज बटन सिद्धांत अच्छा लगता है, लेकिन यह गलत है, कम से कम कैनन ईओएस कैमरों पर। आप LRB को पूरे रास्ते पकड़ सकते हैं और पूर्ण कैमरा कार्यक्षमता के साथ शूट कर सकते हैं। आप लेंस को घुमा सकते हैं और मैनुअल एक्सपोज़र मोड में शूट कर सकते हैं (आप एपर्चर पर नियंत्रण खो देंगे - यह वहीं रहेगा जहां बिजली संपर्क काट दिया गया था - लेकिन कैमरा एक फोटो लेगा)। यहां तक ​​कि आप एक्सपोज़र भी ले सकते हैं जब कैमरे में कोई लेंस नहीं लगा होता है।
माइकल सी

"हालांकि मैं इसे साबित नहीं कर सकता, अगर सेंसर का चार्ज वास्तव में धूल में खींच सकता है, तो लेंस को हटाए जाने पर पृथ्वी पर कैमरा निर्माता इसे क्यों नहीं काटेंगे। यदि वे कैमरे के दौरान ऐसा कर सकते हैं। संचालित, वे ऐसा तब कर सकते हैं जब लेंस को भी हटा दिया जाता है और यह खराब डिजाइन होगा न कि (या तो या यह एक पुरानी पत्नियों की पूंछ है कि यह एक समस्या है)। "
माइकल सी

हालांकि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि आप ऐसा कह रहे हैं, ऐसा लगता है कि आप कम से कम संकेत दे रहे हैं कि आपको लगता है कि कैमरे में एक सेंसर है जो लेंस रिलीज बटन को धक्का देने पर पता लगाता है। कैनन के कैमरों में ऐसा सेंसर नहीं होता है। कैमरा का पता लगाता है कि एक लेंस को हटाया जा रहा है जब शरीर और लेंस के बीच बिजली के संपर्क अब स्पर्श नहीं कर रहे हैं, और फिर भी सेंसर अभी भी सक्रिय है और दर्पण आदि ठीक उसी तरह काम करते हैं जैसे वे एक लेंस के साथ पूरी तरह से जुड़े होते हैं। फर्क सिर्फ इतना है कि कैमरा AF या Av कंट्रोल का प्रयास नहीं करेगा।
माइकल सी

वास्तव में, वहाँ एक दूसरे छोटे अंतर है। यदि कैनन डीएसएलआर कैमरा लाइव व्यू मोड में है और इसमें इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय लेंस लगा हुआ है, जब आप लेंस को निकालना शुरू करते हैं, तो यह लेंस विफलता के सबूत के रूप में संचार विफलता को मानता है और खुद को बचाने के लिए दर्पण को गिरा देता है। आप शायद इसे मैन्युअल लेंस के साथ लाइव व्यू मोड में वापस रख सकते हैं (मैंने कभी कोशिश नहीं की), लेकिन यह निश्चित रूप से आपको बाहर निकालता है। मुझे यकीन नहीं है कि अगर आप वीडियो मोड में कोशिश करते हैं तो यह क्या करता है।
dgatwood

1

मुझे नहीं लगता कि कोई भी निर्माता आधिकारिक तौर पर इसका समर्थन करता है, लेकिन आप एक्सटेंशन ट्यूब या रिवर्स एडेप्टर जोड़ने के लिए लेंस को हटाने से पहले एपर्चर को सेट करने के लिए फ़ील्ड पूर्वावलोकन बटन की गहराई को दबाए रख सकते हैं और इसे काम करने के लिए बिजली को थोड़ी देर तक चालू रखना होगा। लेंस हटा दिया गया है। अब तक मेरे पास कोई समस्या नहीं थी और यह पूरी तकनीक इस हॉट-स्वैप कदम पर निर्भर करती है इसलिए आपको ऐसा करने में ज्यादातर सुरक्षित होना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.