एक्सपोज़र को लंबा करने के लिए किस फ़िल्टर का उपयोग किया जाना चाहिए?

Question

मैं दिन में लंबे एक्सपोजर शॉट्स लेना चाहूंगा, लेकिन मैं सिर्फ यह नहीं सोच सकता कि यह कैसे किया जाए क्योंकि यहां तक ​​कि पांच सेकंड से अधिक के लिए पटाखे (नाइट शॉट) भी उजागर होते हैं।

मैंने कुछ शोध किया, और मुझे लगता है कि इसका कोई कारण नहीं है कि मेरे पास कोई फ़िल्टर है। लंबे एक्सपोज़र शॉट्स के लिए आप मुझे रात और दिन के लिए क्या सलाह देते हैं?

Comments

मुझे लगता है कि प्रश्न को "एक्सपेरिमेंट को लंबा करने के लिए क्या फिल्टर का उपयोग किया जाना चाहिए?" जैसे कुछ के लिए बेहतर रीफ़्रेश किया जाना चाहिए? क्योंकि शब्द "बेस्ट" केवल इसे व्यक्तिपरक बनाता है।

— कारेल

हो गया :) मैंने तुम्हारे लिए शीर्षक बदल दिया।

— पैट्रिक डेसजार्डिंस

यह भी देखें कि अच्छी रोशनी में लंबी-एक्सपोज़र फोटोग्राफी के लिए सबसे अच्छी तकनीक क्या है?

— कृपया मेरी प्रोफाइल

Answer 1

आप ND (तटस्थ घनत्व के रूप में) फ़िल्टर खोज रहे हैं। वे आमतौर पर ND2, ND4, ND8, ... के रूप में चिह्नित होते हैं, प्रत्येक चरण आपके एक्सपोज़र सेटिंग्स में 1-स्टॉप परिवर्तन का संकेत देता है। उदाहरण के लिए यदि आप f / 2,8, 1/100, ISO100 पर शूटिंग कर रहे थे तो ND2 फ़िल्टर जोड़ने से आपको f / 2,0, 1/100, ISO100 या f / 2,8, 1 / में शूट करने के विकल्प मिलेंगे। 50, आईएसओ 100।

अधिकांश मान्यताप्राप्त फिल्टर निर्माताओं में उनके लाइनअप में एनडी फिल्टर हैं, जिनमें होया, बी + डब्ल्यू, सिंह रे, ली, कोकीन शामिल हैं।

क्या आपको पहले से ही एक ध्रुवीकरण फिल्टर का मालिक होना चाहिए, आप इसका उपयोग प्रकाश के 1-2 चरणों से छुटकारा पाने के लिए कर सकते हैं या इसे एक चर घनत्व एनडी फिल्टर बनाने के लिए दूसरे ध्रुवीकरण के साथ जोड़ सकते हैं ।

Comments

+1: उस लेख को संदर्भित करने के लिए। रैंडम कहानी: मैंने २ ९ फरवरी, २००. को उस ब्लॉग पोस्ट पर एक टिप्पणी पोस्ट की थी।

— एलन

सावधानी का एक शब्द - सिद्धांत रूप में, आपको लंबे समय तक एक्सपोज़र प्राप्त करने के लिए ND फिल्टर को संयोजित करने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन जब आप कोकीन फ़िल्टर के साथ ऐसा करते हैं तो तस्वीरें एक गुलाबी डाली पर ले जाती हैं। मुझे नहीं पता कि यह क्यों है, लेकिन यह एक आम समस्या है, इसलिए यदि आपने पहले से ही कोकिन प्रणाली में नहीं खरीदा है तो मैं ली के बदले जाऊंगा।

— निकम

Answer 2

एनडी फिल्टर के अलावा कारेल का उल्लेख है, एक परिपत्र ध्रुवीकरण भी 2 स्टॉप द्वारा प्रकाश को कम करेगा और एक अतिरिक्त बोनस के रूप में ग्लास, पानी और अन्य चमकदार सतहों जैसी चीजों से कुछ प्रकार की चकाचौंध और प्रतिबिंब को काट देगा।

Comments

+1 उपयोगी अतिरिक्त टिप जिसे किसी भी अतिरिक्त खरीद की आवश्यकता नहीं हो सकती है (मैं सीपीएल को लेंस संरक्षक के रूप में उपयोग करना चाहता हूं, क्योंकि वे वैसे भी उपयोगी हैं)

— रॉलैंड शॉ

दिलचस्प विकल्प, हालांकि कई बार मैं प्रकाश हानि नहीं करना चाहता, लेकिन मैं कुछ प्रकार की आउटडोर फोटोग्राफी के लिए लाभ देख सकता हूं। आपका मन करता है, मैं कोकीन प्रणाली का उपयोग करता हूं, इसलिए मेरे लेंसों को सामान्य रूप से फ़िल्टर नहीं किया जाता है जब तक मुझे इसकी आवश्यकता नहीं होती है।

— जॉन कैवन

मैंने पढ़ा है कि आप एक चर ND ND फ़िल्टर बनाने के लिए एक दूसरे के ऊपर खड़ी दो (नॉन सर्कुलर IIRC) पोलराइज़र का उपयोग कर सकते हैं। जैसा कि आप जानते हैं, दो ध्रुवीकरण फ़िल्टर जो एक दूसरे को लंबवत फ़िल्टर करने के लिए सेट होते हैं, प्रकाश को पूरी तरह से अवरुद्ध कर देंगे (इसे कुछ धूप के चश्मे के साथ आज़माएं!)। मुझे लगा कि यह एक अनूठा समाधान है। स्पष्ट डाउनसाइड्स को दो गैर-cpls, vignetting, और संभव भूत की आवश्यकता होती है।

— एलन

मैंने उस तकनीक के बारे में भी सुना है, जो मैंने हमेशा सोचा था कि यह दिलचस्प था, हालांकि मैंने कभी इसकी कोशिश नहीं की, क्योंकि मेरे पास वास्तव में केवल एक रैखिक ध्रुवीकरण है। मुझे लगता है कि अन्य नकारात्मक पहलू शायद ऑटोफोकस पर प्रभाव होगा, रैखिक ध्रुवीकरण इसे गड़बड़ कर सकते हैं।

— जॉन कैवन

@Alan @ जॉन - केवल एक रैखिक ध्रुवीय, सामने वाला। CPL केवल रैखिक ध्रुवीय होते हैं, जिसमें पीछे की तरफ एक क्वार्टर-वेव प्लेट होती है। आमतौर पर, हालांकि, यह सेटअप आपको रंग के मामले में "तटस्थ" से बहुत दूर ले जाता है।

— पूर्व-एमएस