क्या लंबी एक्सपोज़र तस्वीरों में हॉट पिक्सल्स का कारण बनती है?

Question

आज, मैं रात के आकाश के कुछ शॉट्स ले रहा था। प्रत्येक के लिए, मेरे पास 20 सेकंड का एक्सपोजर था। चित्र समीक्षा के दौरान, मुझे एक लाल बिंदु मिला, जिसे इंटरनेट पर कुछ लोगों के अनुसार " हॉट पिक्सेल" कहा जाता है । क्योंकि मुझे 20 सेकंड एक्सपोज़र (जो मैंने पहली बार नाइट स्काई पर कब्जा करने के लिए लिया था) के साथ यह लाल बिंदु मिला और सामान्य शॉट्स के साथ नहीं, मैंने सोचा कि अगर यह लंबे एक्सपोजर का नतीजा है तो मैं इसका परीक्षण करूंगा। इसे जांचने के लिए, मैंने लेंस कैप के साथ दो शॉट लिए। एक 20 सेकंड एक्सपोज़र के साथ था और दूसरा 1 सेकंड एक्सपोज़र वाला। मैंने 20 सेकंड एक्सपोज़र के साथ फिर से रेड डॉट पाया लेकिन 1 सेकंड एक्सपोज़र के साथ कोई भी नहीं।

अतिरिक्त जानकारी: कैमरा: कैनन 600 डी, आईएसओ: 200 - 800, व्हाइट बैलेंस: टंगस्टन, ऑटो और फ्लोरोसेंट।

लंबे प्रदर्शन के साथ गर्म पिक्सेल, 20 सेकंड (रात के आसमान के शॉट से फसल):

मेरा सवाल है, क्या यह लाल डॉट / हॉट पिक्सेल लंबे समय तक एक्सपोज़र या कुछ और (सेंसर प्रोसेसिंग आदि) का परिणाम है?

इसके अलावा, इस प्रभाव को कैसे कम या दूर किया जाए क्योंकि यह एस्ट्रो-फ़ोटोग्राफ़ी के लिए बहुत कष्टप्रद लगता है (शुरुआत में, मैं इसे लाल पारी के साथ एक स्टार के रूप में भ्रमित हो गया था)?

अग्रिम में धन्यवाद!

Comments

यह समस्या लैपटॉप स्क्रीन (विशेष रूप से तोशिबा) के लिए बताए गए मृत पिक्सेल के समान है, लेकिन यह लाल नहीं लाल हुआ करता था। शायद आपके इमेज सेंसर में एक मृत पिक्सेल है

— K ''

@AkramMellice: क्या यह एक गंभीर मुद्दा है या स्वीकार्य है? यह एक नया कैमरा है, जो सिर्फ 1 महीने का है। इसके अलावा, कम जोखिम में कुछ भी नहीं है।

— नितिन कुमार

मुझे यह नहीं पता था कि कैमरों के लिए, लेकिन मेरे एक मित्र के पास 1 मृत पिक्सेल के साथ तोशिबा लैपटॉप था और उन्होंने टेक सेंटर को फोन किया और उन्होंने उसे बताया कि वे उसके लिए कुछ भी नहीं कर सकते जब तक कि उसके पास कम से कम 3 मृत पिक्सेल न हों, इसलिए यह विनिर्माण की नीति पर निर्भर करता है

— K ''

यदि आपका कैमरा रॉ मोड का समर्थन करता है, तो कच्चे मोड में अलग-अलग समय अवधि के शॉट्स का एक क्रम रिकॉर्ड करें। देखें कि गर्म पिक्सेल की रैखिक तीव्रता समय के साथ बदलती है या नहीं। आपको कुछ सॉफ़्टवेयर टूल की आवश्यकता होगी जो कच्चे प्रारूप से चित्र या पिक्स निकाल सकते हैं।

— स्केपेन

मुझे Nikon D5100 के साथ ठीक यही समस्या थी। मैंने सोचा कि मुझे एक लाल विशालकाय मिला?

— फोटो १०

Answer 1

हाँ। यह एक गर्म पिक्सेल है।

मूल रूप से, एक पिक्सेल में कुछ गड़बड़ है। यह दूसरों की तुलना में अधिक संवेदनशील हो सकता है या सेंसर में कुछ ढीले इलेक्ट्रॉनों को पकड़ सकता है। या तो मामले में, यह चार्ज तेजी से बढ़ जाना चाहिए और जबकि 1s पर्याप्त नहीं है, 20s इसके लिए पर्याप्त ध्यान देने योग्य चार्ज जमा करने के लिए पर्याप्त है। आपके विशेष मामले में, पिक्सेल एक लाल रंग-फ़िल्टर (जो कि 1 से 4 का मौका है) के पीछे पड़ता है, इसलिए यह लाल रंग का प्रतीत होता है, लेकिन गर्म पिक्सेल (तकनीकी रूप से फ़ोटो वाले) लाल, हरे या नीले डॉट्स की उपस्थिति का कारण बन सकते हैं।

इस तरह की विसंगतियों को ध्यान में रखने के लिए कैमरे को कैलिब्रेट किया जा सकता है और आमतौर पर यह है। फिर वह इसके लिए मुआवजा लागू करेगा। कुछ मॉडलों पर संदर्भ चित्रों का उपयोग करके इसे स्वयं करना संभव है, लेकिन यह आमतौर पर एक सेवा तकनीशियन द्वारा किया जाता है। यदि आपके पास स्थानीय सेवा केंद्र नहीं है (आपके मामले में कैनन के लिए), तो आपको कॉल करना होगा और एक संदर्भ संख्या प्राप्त करनी होगी। आपका कैमरा आपको वहां भेजता है और इसे कुछ सप्ताह बाद समस्या के बिना उम्मीद के साथ वापस पाएं (और एक नई समस्या के बिना जैसा कि यह कभी-कभी दुर्भाग्य से होता है)।

Comments

वैसे, पिक्सेल मैपिंग त्रुटिहीन तरीके से काम करता है। मेरे पास एक कैमरे पर एक गर्म पिक्सेल था और इसे रीमैप होने के बाद कभी नहीं देखा।

— इटई

क्या आप इस रीमैपिंग तकनीक पर कोई लिंक दे सकते हैं? और, क्या मैं इस गर्म पिक्सेल को लंबे समय तक एक्सपोज़ कर सकता हूं?

— नितिन कुमार

सभी कैमरा नहीं तो रिमैपिंग बिल्ट-इन है। सेवा तकनीशियन इसे तब करता है जब यह उपयोगकर्ता के लिए सुलभ नहीं होता है, अन्यथा आप बस कैमरे के मेनू में रीमैप पिक्सेल फ़ंक्शन का चयन करते हैं और एक-एक मिनट प्रतीक्षा करते हैं। मेरा मानना ​​है कि 600D में यह उपयोगकर्ता-सुलभ नहीं है।

— इताई

600d के लिए खोज की और पाया कि "मैनुअल सेंसर सफाई" का चयन करना और 30 सेकंड के लिए कैमरा छोड़ना- 1 मिनट। ने कई लोगों के लिए हॉट पिक्सल का रीमेक बनाया है। अजीब चाल। मुझे नहीं पता कि मुझे इसका उपयोग करना चाहिए क्योंकि इस हॉट पिक्सेल को बनाने के लिए केवल लंबे समय तक एक्सपोज़र लगता है और कैमरा केवल 1 महीने पहले खरीदा जाता है।

— नितिन कुमार

Answer 2

संक्षेप में: हाँ , गर्म पिक्सेल लंबे समय तक एक्सपोज़र के साथ बढ़ सकते हैं और कर सकते हैं, क्योंकि सेंसर ऑपरेशन से गर्म होता है। इस संबंधित प्रश्न में इस पर अधिक: क्या मुझे सेंसर गर्मी और गर्म पिक्सल के विकास के बारे में चिंतित होना चाहिए?

Answer 3

यह हर डिजिटल कैमरा और एस्ट्रोफोटोग्राफी में फिल्म के सबसे बड़े फायदों में से एक है। आप छवियों को ढेर करके आईएसओ शोर को दूर करने के लिए सॉफ़्टवेयर में कई एक्सपोज़र और पोस्टप्रोसेस ले सकते हैं, एक तकनीक भी है जिसे डार्क फ्रेम घटाव कहा जाता है ।

Comments

मुझे लगता है, आपका मतलब "एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी में फिल्म पर सबसे बड़ा नुकसान" में से एक था, है ना?

— नितिन कुमार

हाँ, मुझे लगता है ... एक देशी वक्ता नहीं

— Baczek

Answer 4

मुझे पता है कि यह एक पुराना धागा है, लेकिन यहाँ मेरे 2 सेंट हैं:

मैंने अभी-अभी कैलिफोर्निया के रेगिस्तान में (08/13/15) 2015 पर्सिड्स उल्का बौछार की शूटिंग की और पहली बार यादृच्छिक डॉट शोर मिला, न कि मानक लंबे एक्सपोज़र / हाई आईएसओ शोर।

इस समय एक बात अलग है कि दिन में 111 डिग्री फारेनहाइट तापमान और रात में 75 एफ मेरे निकोन डी 700 पर था। मैंने उसी एक्सपोज़र के साथ एक फुजीफिल्म एक्स-एम 1 पर टाइम-लैप्स शूट किया और डॉट शोर नहीं मिला।

मुझे लगता है कि शूटिंग के दौरान शोर उच्च परिवेश के मंदिरों से आया है और फ़ूजी मेरे लिए एक नया कैमरा है और समस्या नहीं थी। कई साल पहले मैं एक कार्निवल 2000 कैमरा वापस एक हस्ल्ब्लैड 500ELX पर था, जब मेरे स्टूडियो के गेराज दरवाजे को सूरज की गर्मी मिली, तो मुझे अधिक शोर हुआ। आगे का उपयोग मुझे और बता सकता है।

Comments

मैं वास्तव में नहीं देख सकता कि यह मूल प्रश्न का उत्तर देता है। क्या आप उत्तर को संपादित कर सकते हैं?

— ह्यूगो