मेरी तस्वीरें क्यों दिखती हैं जैसे वे चित्रित हैं?


10

मैं एक विशेषज्ञ नहीं हूँ, लेकिन सभी तस्वीरें मैं देखती हूँ जैसे वे चित्रित किए गए हैं। यह सामान्य ब्लर की तरह नहीं दिखता है।

मैं एक ललितपीक्स S2500HD का उपयोग कर रहा हूं और निम्नलिखित फोटो को 1/2000 एक्सपोजर में लिया गया है। मुझे ध्यान देना चाहिए कि मुझे इस बात से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता कि मैं इसे किस एक्सपोज़र में सेट करता हूँ, इन सभी का यह पेंटेड लुक है।

http://www.flickr.com/photos/83869968@N05/7682190166/sizes/k/in/photostream/

क्या यह कैमरा है? एक सेटिंग? या सिर्फ मुझे ...

जवाबों:


18

यह उच्च आईएसओ पर शोर में कमी के प्रभाव जैसा दिखता है। छोटे सेंसरों के साथ कॉम्पैक्ट कैमरों में भारी एनआर आम है। उस पीढ़ी के फुजीफिल्म कैमरों ने उस समय के अन्य लोगों की तुलना में इसे बहुत अच्छी तरह से किया था, लेकिन एक पत्थर से केवल इतना खून निकल सकता है।

अधिकांश आधुनिक उच्च-मेगापिक्सेल बिंदु और शूट कैमरे पर, आपको पिक्सेल झांकने पर यह कम-आईएसओ पर भी दिखाई देगा। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ज्यादातर मामलों में, यह वास्तव में ठीक है, क्योंकि मुद्रण या सामान्य प्रदर्शन आकारों में यह ठीक लगेगा। बेहतर गुणवत्ता आपको निश्चित रूप से फसल के लिए अधिक जगह देती है। और इस मामले में आकाश विशेष रूप से खराब दिखता है, इसलिए इस कैमरे के साथ मैं आईएसओ को कम करने की कोशिश करूंगा।

अधिक उन्नत मॉडल में अक्सर शोर में कमी को बंद करने का विकल्प होता है, और मैं आमतौर पर करता हूं, क्योंकि मैं इस "चित्रित" धब्बा के शोर को पसंद करता हूं। या, यदि आप रॉ शूट करते हैं, तो आपके पास पोस्ट में अधिक लचीली शोर में कमी के कई विकल्प हैं।


वह मेरी तत्काल प्रतिक्रिया भी थी।
जॉन कैवन

धन्यवाद! उस जानकारी के साथ मुझे ephotozine.com/article/… मिला, जो अलग-अलग आईएसओ सेटिंग्स दिखाता है। मैं इसे बाद में सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करूंगा।
वेक्स

2
बहुत बढ़िया जवाब। जोड़ना चाहेंगे कि यदि आपके पास लाइटरूम है, तो आप शोर कम करने वाले स्लाइडर का उपयोग करके इसे अनुकरण कर सकते हैं। इसे बहुत उच्च मूल्य पर सेट करें, और आपको यह वही सटीक कलाकृति दिखाई दे रही है।
फेर

मुझे आश्चर्य है कि अगर कम छवि गुणवत्ता / उच्च संपीड़न अनुपात भी समस्या में योगदान दे सकता है।
जेम्स ग्रे 3

@ जेम्स ग्रे: नहीं, अत्यधिक जेपीईजी संपीड़न काफी अलग दिखता है, और इस विशेष तस्वीर में संपीड़न काफी हल्का है (प्रति पिक्सेल 4 बिट)।
एडगर बोनट

6
  • परिस्थितियों के लिए बहुत अधिक शटर गति का उपयोग करके भारी शोर में कमी से प्रभाव को समझाया जा सकता है।

  • विशिष्ट कैमरा इस संबंध में अपनी कक्षा में सबसे अधिक खराब है।

  • 1/2000 के दशक का एक्सपोज़र का समय अनावश्यक रूप से तेज़ है और इसके परिणामस्वरूप आईएसओ "फिल्म की गति" अधिक है, जिससे छवि को अधिक शोर करना पड़ता है।


एक अनुमान है कि एक क्लासिक एफ / 8, 1/125 वीं आईएसओ 100 फोटो के बारे में होगा।
यदि कैमरा f / 4 (एक अनुमान) का उपयोग करता है तो 1/2000 वां है

आईएसओ की आवश्यकता 100 x (f / 4 / f / 8) ^ 2 x 2000/125 = ~~~~ 400 होगी।

यह सही नहीं हो सकता है, लेकिन जैसा कि नीचे देखा गया है, 400 आईएसओ इस कैमरे के लिए राजा नहीं होगा। एक बहुत धीमी शटर गति कम आईएसओ सेटिंग का उपयोग करने की अनुमति देगा और छवि गुणवत्ता में सुधार करेगी - हालांकि डीपीआरव्यू टिप्पणियों से यह स्पष्ट होता है कि यह इस संबंध में सबसे खराब है।

निष्कर्ष के तहत अपने कॉम्पैक्ट कैमरा ग्रुप टेस्ट में डीपीआरव्यू ने कहा

  • अच्छी रोशनी में और आधार आईएसओ में इस ग्रुप टेस्ट के सभी कैमरे काम करेंगे। कक्षा में सबसे अच्छा और सबसे खराब के बीच का अंतर अपेक्षाकृत छोटा है और केवल बड़े आवर्धन (100% के करीब) पर दिखाई देता है। प्रतियोगियों को मोटे तौर पर तीन समूहों में विभाजित किया जा सकता है। बहुत नीचे केवल फुजीफिल्म S2500HD है, इसके अत्यधिक शोर में कमी के परिणामस्वरूप और ठीक विस्तार के परिणामस्वरूप वास्तव में शेष की तुलना में खराब हो रहा है।

उन्होंने यह भी फ्लैश छवि गुणवत्ता के लिए बराबर नीचे दर।

अलग कैमरे के लिए समय हो सकता है :-(


मुझे लगता है कि यह हास्यास्पद है कि उन्होंने आईएसओ 6400 भी शामिल किया है। यह इस कैमरे पर भयानक है।
dpollitt

1
अतिरिक्त जानकारी के लिए +1। यह किसी और चीज के विपरीत कैमरे की गलती प्रतीत होता है। इसे फोटोग्राफी में एक सस्ते 'पहले प्रवेश' के रूप में खरीदा गया था, और ऐसा लग रहा है कि यह मुझे कम से कम कुछ
सिखाकर

@Wex: यह न केवल कैमरे की गलती है। EXIF डेटा के अनुसार, आपने शटर गति प्राथमिकता का उपयोग किया और 1/2000 एस शटर गति का चयन किया। यह आपकी एक बुरी पसंद थी जिसने कैमरे को बहुत उच्च आईएसओ का चयन करने के लिए मजबूर किया। इस सेटिंग्स के साथ कोई भी छोटा सेंसर कैमरा आपको खराब छवि गुणवत्ता देगा, हालांकि आपका कैमरा इस संबंध में सबसे खराब है।
एडगर बोनट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.