एक फसल सेंसर पर पोर्ट्रेट्स के लिए 50 मिमी बनाम 85 मिमी?

Question

मैंने कई बार पढ़ा है कि एक ५० मिमी लेंस ic५ मिमी लेंस की तुलना में नाक की तरफ ध्यान देता है। हालाँकि, मुझे यकीन नहीं है कि यदि पोस्ट / लेख एक पूर्ण फ्रेम या फसल सेंसर पर परिणाम का वर्णन कर रहा है। मुझे पता है कि अब फोकल लंबाई, सुविधाओं के लिए अधिक संपीड़न .... क्योंकि फसल संवेदक एक 50 मिमी लंबी फोकल लंबाई का प्रभाव देता है, यह कहना ध्यान देने योग्य है कि चेहरे पर विरूपण, एक कैनन 550D है? मैं पोर्ट्रेट काम के लिए एक प्रमुख पर विचार कर रहा हूं और आप सभी की तरह 'चौराहे पर' हूं, जो मेरे सामने आया था।

मैं आम तौर पर समुद्र तट पर शादी के चित्रों के लिए लेंस का उपयोग कर रहा हूं (और वे आम तौर पर सूर्यास्त के आसपास शादी करना चाहते हैं, इसलिए औपचारिक पोर्ट्रेट्स आते हैं जैसे मैं प्रकाश खो रहा हूं - इसलिए एक तेज f1.8 या नीचे चाहते हैं), इसलिए यह होगा एक लेंस है कि सिर्फ एक सिर / कंधे शॉट से अधिक ले जा सकते हैं के लिए आसान हो।

Comments

बचाव के लिए ब्लॉग, इसे देखें (यह एक फसल सेंसर पर था)। और 50 मिमी और 85 मिमी - 85 मिमी के साथ सभी तरह से बहुत कुछ किया है, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ एक राय है।

— rfusca

यह भी देखें कि आमतौर पर पोर्ट्रेट फोटोग्राफी के लिए किस फोकल-लेंथ लेंस का उपयोग किया जाता है?

— कृपया

मैं इस सटीक प्रश्न को वाक्यांश करने का एक तरीका खोजने की कोशिश कर रहा हूं। जितना मैं कर सकता था, उससे कहीं अधिक सफलतापूर्वक करने के लिए धन्यवाद।

— सीनम

Quick'n'dirty उत्तर - एपीएस-सी सेंसर पर न तो बहुत विकृत होगा। चुनाव व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर निर्भर है। यदि आप इतनी कम रोशनी की शूटिंग कर रहे हैं, तो एफ / 1.4 या एफ / 1.2 से एफ / 1.8 द्वारा प्रदान की गई थोड़ी बड़ी एपर्चर वास्तव में फायदेमंद हो सकती हैं।

— dpollitt

@ Dpollitt के उत्तर से संबंधित एक नोट के रूप में, जबकि आपको f / 1.2 या f / 1.4 में स्वीकार्य एक्सपोज़र मिल सकता है, आप अपने आप को बहुत अच्छी तरह से उजागर किए गए शॉट्स से दूर पा सकते हैं क्योंकि क्षेत्र की गहराई बहुत उथली थी और आपके AF ने चुना पर ध्यान केंद्रित करने की गलत सुविधा। उदाहरण: यदि f / 1.2 और AF पर शूटिंग नाक की नोक को चुनती है, तो आंखें फोकस से बाहर हो जाएंगी। मेरे लिए, यह एक शॉट को बर्बाद कर सकता है। "मैन्युअल रूप से फ़ोकस" का मानक उत्तर तब तक सही प्रतीत होगा जब तक आप इस तथ्य पर विचार नहीं करते हैं कि लोग वास्तव में चलते हैं । यह दरार करने के लिए एक कठिन अखरोट है, जो चौड़े-खुले छिद्र हैं।

— स्टीव रॉस

Answer 1

मुझे लगता है कि एरिक का जवाब है जो मैं खुद को सही ठहराने की कोशिश कर रहा हूं। मैं इसे समझाने की कोशिश करने जा रहा हूं, और मुझे आशा है कि मैं इसे सही करूंगा (मुझे पता है कि लोग गलत होंगे तो मुझे सही करेंगे!)।

यही है, यह दूरी है जो संपीड़न / विकृति को निर्धारित करती है, न कि फोकल लंबाई। हालाँकि, फसल-सेंसर बनाम पूर्ण-फ्रेम सेंसर पर समान फ्रेमिंग प्राप्त करने के लिए , आपको प्रत्येक कैमरे के समान लेंस का उपयोग करते हुए दूरी को बदलना होगा ।

दूसरे शब्दों में, 1.5x क्रॉप सेंसर पर 57 मिमी फोकल लंबाई, समान दूरी पर शॉट देने पर फुल-फ्रेम सेंसर पर 85mm फोकल लेंथ के समान परिप्रेक्ष्य और फ्रेमिंग प्रदान करना चाहिए ।

अब, ऐसा लगता है कि 85 मिमी -105 मिमी पोर्ट्रेट (पूर्ण-फ्रेम) के लिए सबसे अधिक अनुशंसित है, इसलिए एक फसल-संवेदक पर 50 मिमी बहुत अधिक चौड़ा हो सकता है (आपको तंग होने और अधिक विकृति का परिचय देना होगा)। मुझे लगता है यही कारण है कि आप लोगों को क्रॉप-सेंसर (पूर्ण-फ्रेम पर प्रभावी 105 मिमी उपज) पर पोर्टेट के लिए 70 मिमी (70-200 मिमी की तरह) का उपयोग करते हुए देखेंगे।

Comments

50 मिमी पर शॉट प्राप्त करने और विरूपण शुरू करने के लिए करीब जाने के बारे में महान बिंदु। मैं निश्चित रूप से एक प्राइम प्राप्त करना चाहता हूं, इसलिए मुझे लगता है कि मैं अपने ज़ूम लेंस के साथ चारों ओर खेलूंगा, क्योंकि 50 और 85 पर एक और पोस्टर का सुझाव दिया गया है और देखें कि मुझे कौन सा सबसे अच्छा लगता है।

— हुजाह

Answer 2

मैंने कई बार पढ़ा है कि एक ५० मिमी लेंस ic५ मिमी लेंस की तुलना में नाक की तरफ ध्यान देता है

आपने जो पढ़ा है, वह पूर्ण फ्रेम या 50 और 85 मिमी के बराबर फोकल लंबाई का जिक्र था ।

किसी भी स्थिति में एपीएस-सी सेंसर पर 50 मिमी का लेंस आपको दूरी पर अच्छी तरह से फ़्रेम किए गए पोर्ट्रेट लेने की अनुमति देगा, जो नाक आदि पर किसी भी अवांछनीय परिप्रेक्ष्य प्रभाव का कारण नहीं बनता है। मैंने 50 मिमी लेंस पर कई तीन चौथाई शॉट शूट किए हैं। ए पी एस सी।

चाहे आपने ५० या 85५ को चुना हो, यह प्राथमिकता का विषय है, आप कैसे काम करना पसंद करते हैं और आपके पास कितना स्थान है। व्यक्तिगत रूप से मैं लंबे समय तक जाना पसंद करता हूं (जैसा कि यह आपको पृष्ठभूमि से अधिक विषय को अलग करने के लिए देता है) लेकिन जब आप कमरे में नहीं होते हैं तो यह दर्द हो सकता है!

Comments

मुझे पृष्ठभूमि से अलग होने का विचार पसंद है ... ईमानदारी से, मैं जो पोर्ट्रेट काम कर रहा हूं उसका अधिकांश हिस्सा समुद्र तट की शादी का चित्रण होगा, इसलिए मेरे पीछे जो आम तौर पर एक मुद्दा नहीं है। मुझे लगता है, हालांकि, यह 50 मिमी सामान्य सिर / कंधे से अधिक शॉट के लिए आसान होगा, क्योंकि यह व्यापक है।

— हुजह

मैं मानता हूं कि यह सिर्फ प्राथमिकता है। मेरे पास दोनों हैं, और एपीएस-सी पर 50 मिमी पसंद करते हैं।

— dpollitt

Answer 3

मेरा सुझाव है कि आप अपने एक मौजूदा ज़ूम लेंस (या उधार लें) में से एक लें और इसे 50 मिमी पर सेट करें, थोड़ी देर के लिए शूट करें, फिर इसे 85 मिमी पर सेट करें और थोड़ी देर के लिए शूट करें। इस बारे में सोचें कि फोकल लंबाई आपकी शूटिंग शैली के अनुरूप कैसे है। फिर ... छवियों को देखें और देखें कि क्या आपको 50 मिमी की तुलना में 85 मिमी शॉट्स अधिक आकर्षक लगते हैं।

मैं एक 85 मिमी f1.2 और कुछ चीजों के साथ शूट करता हूं: आपको लगभग कभी भी तेजी से लेंस की आवश्यकता नहीं होती है और लागत उस एपर्चर पर किए गए शॉट्स की संख्या के लायक नहीं हो सकती है। 1.2 पर क्षेत्र की गहराई लोगों की तस्वीरों को शूट करने के लिए पर्याप्त नहीं है जब तक कि आप एक विशिष्ट चयनात्मक फ़ोकस प्रभाव की तलाश में न हों। 85 मिमी के साथ शूटिंग के बारे में एक बात (और मैं एक पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर का उपयोग कर रहा हूं) यह है कि मैं कभी-कभी काम करने के लिए पर्याप्त स्थान पाने के लिए खुद को चीजों में वापस पाता हूं। यही कारण है कि मैं आपको अपने इच्छित शूटिंग वातावरण में फोकल लंबाई की कोशिश करने की सलाह देता हूं। अगर मैं 85 मिमी के साथ तंग महसूस कर रहा हूं, तो मुझे लगता है कि आप समान परिस्थितियों में एक फसल संवेदक का उपयोग करके अधिक तंग महसूस करेंगे।

Comments

यह एक उत्कृष्ट सुझाव है। मुझे लगता है कि क्योंकि मैं एक फसल संवेदक पर हूं तो इसका जवाब काफी व्यक्तिपरक और राय से भरा होने जा रहा है .... बस मुझे यह ढूंढना होगा कि मुझे कौन सा पसंद है।

— हुजह

यह मेरी सिफारिश है जब "क्या फोकल लंबाई सबसे अच्छी है" किट लेंस फोटोग्राफरों की शैली के लिए एक शानदार तरीका है!

— एथोमस्फ़ेयर

Answer 4

जैसा कि आप वर्णन कर रहे हैं कि फोकल लंबाई विरूपण या संपीड़न को प्रभावित नहीं करती है। विषय के लिए केवल दूरी ही बदल सकती है।

फोकल लंबाई और सेंसर का आकार किस प्रकार प्रभावित होता है, यह दी गई दूरी से विषय का आवर्धन है। यदि आपके पास कम से कम 50 मिमी जितना चौड़ा लेंस है, तो आप अपने लिए निर्धारित कर सकते हैं कि आप क्या चाहते हैं। आप अपनी कार्य दूरी क्या चाहते हैं? उस से नमूना तस्वीरें, साथ ही अन्य दूरी। उस दूरी को पाएं जो आप सबसे अधिक चापलूसी करते हैं। उस फसल को निर्धारित करें जिसे आपको विषय को फ्रेम में बड़े रूप में बनाने के लिए आवेदन करना है। उस से, आप अपने काम की दूरी और अपने स्वाद के लिए सबसे अच्छी फोकल लंबाई निर्धारित कर पाएंगे।

एरिक

Comments

अच्छे अंक। मुझे जवाब मिल रहा है आम तौर पर आम सहमति है कि "वे दोनों अच्छे हैं, आप

— जिसको

Answer 5

एक फसली सेंसर पर 50 मिमी एक पूर्ण फ्रेम पर 85 मिमी की तरह व्यवहार करता है। आपके प्रश्न का उत्तर एक व्यक्तिपरक है जैसा कि दूसरों ने उल्लेख किया है; यह एक व्यक्तिगत पसंद है। मैं 50 और 85 दोनों की शूटिंग करता हूं लेकिन गंभीर चित्रांकन और व्यावसायिक काम के लिए, मैं हमेशा अपने 85 का उपयोग करता हूं। रेशमी बोकेह और वफ़र का फ़ोकस, फ़्रेन्च का पतला क्षेत्र मेरे लाभ के लिए अभिव्यंजक, इमोशन पोर्ट्रेट्स और फ़ैशन वर्क के संबंध में काम करता है। मैं एक Pentax K3 पर सिग्मा 85 मिमी EX DG HSM का उपयोग करता हूं। मैं और अधिक गंभीर काम के लिए एक 50 मिमी का उपयोग करने पर विचार करूंगा, लेकिन मुझे केवल परिणाम प्राप्त करने के लिए एक बड़े व्यास के साथ एक मॉडल में विश्वास होगा, जो मुझे खुशी होगी ...।

ऊपर की छवि मेरी पेंटाक्स 50 मिमी ऑटो प्राइम 1.7 के साथ ली गई है

ऊपर की छवि मेरी सिग्मा 1.4 EX डीजी 85 मिमी के साथ ली गई है

उस सभी ने कहा, यदि आप मैन्युअल रूप से पूरी तरह से शूट करते हैं और जानते हैं कि अपनी किट से सबसे अच्छा कैसे प्राप्त करें तो आप फोकल लंबाई के साथ ठीक करेंगे।

Comments

+1, हालाँकि मैं "बिल्कुल" नहीं कहूँगा - यह ज़्यादातर है ।

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

मैं mattdm से सहमत हूँ। यह अलग तरह से व्यवहार करता है क्योंकि फोकस तत्वों में से रेंडरिंग ठीक से मेल नहीं खाता है, साथ ही यह तथ्य भी है कि डीओएफ और एफओवी की गणना करते समय आपको फसल कारक को ध्यान में रखना होगा।

— ह्यूगो

Answer 6

आप सही हैं कि एक फसली सेंसर कैमरे पर 50 मिमी लेंस पूर्ण फ्रेम सेंसर की तुलना में क्लोज़-अप फोटोग्राफी के लिए अधिक अनुकूल होगा। छोटे सेंसर आकार का मतलब है कि आपको फ्रेम को भरने के लिए विषय के करीब जाने की आवश्यकता नहीं है, जिसका अर्थ है कि विशेष रूप से नाक की समान विकृति नहीं है।

यह कहने के बाद कि, उत्तर वास्तव में आपकी व्यक्तिगत शैली पर निर्भर करता है; यदि आप अपने हाथों में से किसी एक प्रकार के लेंस (जैसे किराए पर, या एक कैमरा शॉप में) प्राप्त कर सकते हैं और उन्हें एक तैयार विषय पर आज़मा सकते हैं (आप अपने एक दोस्त को आपके साथ दुकान पर ले जा सकते हैं: D) कौन सा लेंस आपकी शैली के साथ सबसे अच्छा काम करता है, इसका बेहतर विचार।

Answer 7

हेडशॉट के लिए, 85 मिमी 50 मिमी से बहुत बेहतर प्रदर्शन करेगा। यदि आप परिवार के चित्रों को शूट करते हैं, तो 50 मिमी एक बेहतर विकल्प हो सकता है।

फोकल लंबाई के अलावा, आप फोकस नियंत्रण या डायाफ्राम ब्लेड की संख्या को देखना चाहते हैं क्योंकि वे बोकेह की गुणवत्ता निर्धारित करते हैं।

Answer 8

मैं मिला Canon 85mm "एक सौदे के रूप में तेज"। पहली बार जब मैंने इसका इस्तेमाल किया था, तो घर काफी हद तक काफी बड़ा था। एक छोटे परिवार समूह के लिए, एक भी क्लोज-अप नहीं, यह बहुत लंबा है।

फील्ड कैलकुलेटर के इस गहराई को देखें जो वास्तव में एक पूर्ण कोण-दृश्य और दूरी योजनाकार है। देखें कि आपके पास कितना कमरा है इसके संदर्भ में लेंस अच्छा हो सकता है।

आप प्रत्येक लंबाई के साथ चेहरे के शॉट के परिप्रेक्ष्य के कुछ साइड-बाय-साइड उदाहरण भी देख सकते हैं । अपने मौजूदा ज़ोम्स का उपयोग करें; आप परिप्रेक्ष्य को नहीं तीक्ष्णता को देख रहे हैं। आश्चर्यजनक है कि कुछ लोगों को यह भी नहीं पता है कि एक चौड़े कोण (रास्ता करीब) विस्की दिखता है। मैं हमेशा परिवार के सदस्यों को आगे पीछे खड़े होने के लिए कह रहा हूं , वापस जूम न करें। बिंदु यह है कि बहुत से लोग किसी भी अंतर को नोटिस नहीं कर सकते हैं जब तक कि यह 45 मिमी या उससे अधिक नहीं हो। आपके सामने किसी से बात करते समय एक चेहरा कैसा दिखता है।

दूर से देखी गई एक तस्वीर के लिए (जो कि जीवन के आकार के प्रिंट से बड़ा है!) Cues को मिलाना अजीब लग सकता है; यह दूर से देखा गया एक (बड़ा) चेहरा जैसा दिखना चाहिए। सामान्य दृष्टिकोण एक और अधिक घनिष्ठ लग सकता है, यद्यपि। परिणामी प्रिंट मामलों के संदर्भ में।

ध्यान दें कि कैनन के लिए एक "पचास पचास" सस्ता है और इसमें बहुत अच्छी गुणवत्ता है । कुछ बदलाव और संस्करण हैं जिनके बारे में आप पढ़ सकते हैं। मेरे पास 1987 से एक मूल है, उत्पादन का पहला महीना। तो आप कई x लागत अंतर को भी देख सकते हैं। ईबे पर एक मूल प्राप्त करें और फिर बाद में देखें कि क्या आप एक प्रिसिंपल 85 चाहते हैं।

Answer 9

एक फसल सेंसर कैमरे पर 50 मिमी का लेंस, एक पूर्ण फ्रेम कैमरे पर 50 मिमी लेंस के समान ही कार्य करता है जिसे आपने फ़ोटोशॉप में क्रॉप किया था। कुछ अलग-अलग मतभेद हैं, लेकिन वे लंबे फोकल लंबाई के लेंस पर अधिक ध्यान देने योग्य हैं। विरूपण लेंस लेंस का एक कारक है जो दूरी के अधीन है, इसलिए फसल सेंसर पर कम ध्यान देने योग्य है कि एक ही लेंस के साथ पूर्ण फ्रेम।

Answer 10

हां, एपीएस-सी पर एक 50 मिमी में लगभग पूर्ण फ्रेम पर 85 मिमी (75 मिमी के रूप में सटीक) के रूप में चेहरे की विकृति लगभग समान होगी।

तो हां, अपने APS-C बॉडी के लिए 50mm f / 1.4 लेंस लें और आप जाने के लिए तैयार हो जाएंगे।

हालांकि व्यक्तिगत रूप से मैं हेड शूट (135-200 मिमी एफएफ समकक्ष) के लिए एपीएस-सी पर 90-135 मिमी रेंज पसंद करता हूं, लेकिन एक 50 मिमी काम करेगा।

Answer 11

एक फसल संवेदक पर 50 मिमी का दृश्य क्षेत्र समान है जैसे एफएफ पर 75 मिमी। लेकिन वह सब है। डीओएफ और बोकेह जैसे अन्य सभी 75 मिमी लेंस की तरह नहीं हैं। 50 मिमी हमेशा 50 मिमी हैं और आप यह नहीं कह सकते हैं कि फसल पर 50 मिमी एफएफ पर 75 (85) के समान है। फर्क साफ दिख रहा है। पूर्ण चित्रण के लिए आपको फसल पर लगभग 50% अधिक कार्यशील दूरी की आवश्यकता होती है और यह DOF को बदल देता है। यदि आप कम से कम लगभग एक ही क्षेत्र को देखना चाहते हैं, तो आपके पास फसल कैमरे पर 1 एफ-स्टॉप तेज लेंस होना चाहिए।

बेशक आप DX और FX दोनों पर 50 मिमी के साथ पोर्ट्रेट ले सकते हैं। विकृति दूरी का विषय है। अधिकतर आप उस लंबाई के साथ क्लोज-अप नहीं लेंगे।

Answer 12

फील्ड कैलकुलेटर की गहराई के साथ काम करने के लिए एक महान उपकरण है - उस पिछले घंटे के साथ खेल रहा है, धन्यवाद, @ JDługosz! अंतिम उत्तर शूट करना, तुलना करना और अधिक शूट करना है। उधारकर्ता आपको 60 या 80 मिमी लेंस की जांच करने देंगे। एक बच्चे या एक पड़ोसी, या एक पुतला को पकड़ो और हर संभव सेटिंग पर शूट करें। सेटिंग्स लिखें (या बस EXIF ​​का उपयोग करें) और देखें कि आपको प्रत्येक लेंस से क्या पसंद है। पहचानें कि कौन सा लेंस आपको आवश्यक रूप प्रदान करता है, फिर एक या दो डॉलर बचाने के लिए रीफर्ब की बिक्री करें।

यह सब अनुभव के बारे में है - जितने अधिक फ्रेम आप शूट करते हैं, यह जानते हुए कि आपने फ्रेम को किस पर शूट किया है, सबसे अच्छा चित्रण प्राप्त करने के लिए ज्ञान और आदतों के शरीर का निर्माण करेगा!

Comments

दुर्भाग्य से, क्षेत्र कैलकुलेटर की गहराई आपको पृष्ठभूमि बोकेह नहीं बताती है, एक वीडियो के लिंक के लिए मेरा उत्तर देखें जो बताता है कि DoF कैलकुलेटर त्रुटिपूर्ण क्यों हैं।

— जूहीस्ट

Answer 13

सिद्धांत रूप में, क्षेत्र की गहराई केवल एफ-स्टॉप (और सेंसर आकार) पर निर्भर करती है, यदि आप पूरे फ्रेम को विषय के साथ भरते हैं (अब फोकल लंबाई लंबी विषय दूरी है)। फोकल लंबाई क्षेत्र की गहराई को प्रभावित नहीं करती है, यह मानते हुए कि विषय दूरी भिन्न है।

व्यवहार में, हालाँकि, पृष्ठभूमि बोकेह की मात्रा फोकल लंबाई के आधार पर काफी भिन्न होती है, उदाहरण के लिए इस वीडियो को देखें (8min 0sec पर शुरू होता है) । क्षेत्र कैलकुलेटर की गहराई आपको यह नहीं बताती है!

यदि आपके पास 50 मिमी f / 1.8 और 85mm f / 1.8 है, तो सुंदर पृष्ठभूमि bokeh के कारण, प्राथमिकता 85mm f / 1.8 होगी।

हालाँकि, 50mm f / 1.8 में 27.8mm का अपर्चर ओपनिंग है, जबकि 85mm f / 1.8 में 47.2mm का अपर्चर ओपनिंग है। इस प्रकार, ये लेंस समकक्ष नहीं हैं: 85 मिमी f / 1.8 की लागत 50 मिमी f / 1.8 से अधिक है। कुछ समतुल्य लेंसों की तुलना करने के लिए, आप 50 मिमी f / 1.4 और 85 मिमी f / 1.8 की तुलना कर सकते हैं, और फिर पृष्ठभूमि बोकेह का सवाल अब जवाब देना आसान नहीं है।

तो, यह सब उबाल है:

• काम करने की दूरी कितनी है? एक फसल संवेदक पर 85 मिमी लंबी दूरी की आवश्यकता होती है।
• क्या आप 85mm f / 1.8 के साथ 50mm f / 1.8, या 85mm f / 1.8 के साथ 50mm f / 1.4 की तुलना कर रहे हैं?

एक फसल सेंसर कैमरे पर 50 मिमी और 85 मिमी दोनों का उपयोग पोर्ट्रेट के लिए किया जा सकता है यदि आप उनके विभिन्न गुणों को समझते हैं।

Answer 14

फसली पर 50 मिमी पूर्ण पर 85 मिमी की तरह काम नहीं करते हैं।

देखने का क्षेत्र कुछ हद तक एक जैसा हो सकता है, लेकिन बोकेह और पृष्ठभूमि की जुदाई बहुत अधिक भिन्न होती है।

85 मिमी बोकेह और पृथक्करण 85 मिमी पर 70% बेहतर है।

Comments

जब से मुझे लगता है कि यह जवाब अनावश्यक रूप से अशिष्ट है, मैंने इसे नीचे वोट दिया। साथ ही इसका उत्तर बहुत अस्पष्ट, भ्रामक और गलत है। इसका उत्तर पूरी तरह से पुन: कार्य करके बचाया जा सकता है। तब तक इसमें मेरा -1 वोट है।

— ह्यूगो

यह एफएफ पर 75 मिमी के समान है, लेकिन 85 मिमी के करीब हालांकि बिल्कुल नहीं। बोकेह और सेपरेशन एक लेंस प्रॉपर्टी है जो फोकल लेंथ या व्यू प्रॉपर्टी का फील्ड नहीं है, इसलिए यह विचाराधीन लेंस पर निर्भर करता है।

— बकरी

कृपया इसे नागरिक रखें। अन्य पोस्टरों के ज्ञान का अपमान करना यह कहने के लिए आवश्यक नहीं है कि आप मानते हैं कि उनके उत्तर गलत हैं। मैंने तदनुसार उत्तर को संशोधित किया है।

— ए जे हेंडरसन