मैं लगभग सफेद पृष्ठभूमि को आसानी से कैसे निकालूं?

Question

मैं किसी भी पृष्ठभूमि (शुद्ध सफेद पृष्ठभूमि) के बिना कई छोटी वस्तुओं की "उत्पाद शॉट" स्टाइल फोटो चाहता हूं।

काम के घंटे को अच्छी तरह से गहरी-नक़्क़ाशी में शामिल करने के बारे में जानना, लेकिन अच्छी रोशनी या घुमावदार-सफेद-मैट पृष्ठभूमि नहीं होने के कारण, मैंने उन्हें श्वेत पत्र पर फोटो खींचा। मेरी आशा यह थी कि चयन उपकरण के साथ बीजी को श्रमपूर्वक हटाने के बजाय, मैं किसी तरह छवियों के "सफेद" को "घटता" या ऐसा कुछ उपयोग कर सकता था।

हालाँकि, मैंने कर्व्स टूल के साथ खेला लेकिन यह पता नहीं लगा सका। मैं यह कैसे करु? (या कोई बेहतर सुझाव?)

Comments

आप किस फोटो एडिटर का उपयोग कर रहे हैं? इसे भी देखें: strobist.blogspot.com/2006/07/…

— एलन

वास्तव में Paint.net, लेकिन मेरे पास GIMP भी है। क्षमा करें, मुझे ऐसा कहना चाहिए था ...

— MGOwen

Answer 1

मैं दिखाता हूं कि आप GIMP में यह कैसे कर सकते हैं, यह फोटोशॉप में समान होना चाहिए।

हम कागज पर अपनी वस्तु से शुरू करते हैं। घटता संवाद मूल रूप से हमें छवि का हिस्टोग्राम दिखाता है। जब मैं छवि में क्लिक करता हूं, तो मैं देख सकता हूं कि हिस्टोग्राम दिए गए क्षेत्र में कहां है। इस तरह से मुझे पता चल सकता है कि लगभग मेरा भविष्य सफेद बिंदु कहाँ होने वाला है।

फिर मैं इस तरह से वक्र को संशोधित करता हूं जो हमारे अनुमानित बिंदु की तुलना में टोन को थोड़ा गहरा बनाता है। वक्र मूल रूप से हमारी छवि में भंगुरता टोन मैपिंग सेट करता है। ओरिजिनल कर्व ने हर टोन को एक ही प्रोजेक्ट किया, इसलिए कुछ भी नहीं बदला। जो वक्र हमारे पास है, वह 55% चमक से ऊपर सब कुछ पूरी तरह से सफेद बना देता है, बीच में दूसरा बिंदु उन टन को रखने की कोशिश करता है जो मूल रूप से अंधेरे में बदल गए थे।

जैसा कि आप देख सकते हैं कि यह वक्र पूरी तरह से काम नहीं करता है। मैं चमक को थोड़ा और आगे बढ़ा सकता था (जैसे कि वक्र थोड़ा बचा, मध्य स्वर को अधिक खाने के लिए), लेकिन मुझे लगता है कि इससे मूल छवि बहुत अधिक नष्ट हो जाएगी। अगर मुझे इसके साथ गुजरने की आवश्यकता होती है, तो मैं शायद एक और परत बनाऊंगा जिसमें मैं इसे छाया को खत्म करने के लिए सभी तरह से धक्का दूंगा, और इसे इस तरह से मुखौटा करना जो केवल छाया क्षेत्र में दिखाएगा जहां मुझे इसकी आवश्यकता है; वस्तु के कम प्रभावित हुए बिना।

या, हम इसे केवल आ शुरुआती बिंदु के रूप में ले सकते हैं और बाकी पृष्ठभूमि को मारने के लिए सफेद ब्रश का उपयोग कर सकते हैं।

Comments

w00t, फिर से गुलाबी कुत्ता! :)

— रीड करें

दुर्भाग्य से, क्योंकि पृष्ठभूमि अग्रभूमि से अधिक चमकीली नहीं है, इसे उज्ज्वल करने से बस कुछ रंगों को अग्रभूमि में भी क्लिप किया जाता है, इसलिए आपको नरम गुलाबी से कठोर मैजेंटा, दुपट्टा में एक कठोर नारंगी आदि के लिए एक रंग बदलाव हो रहा है। इस विधि का उपयोग करते हुए, पृष्ठभूमि से आगे की वस्तु के साथ शुरू करने के लिए (पृष्ठभूमि के सामने एक पैर कहें) और पृष्ठभूमि पर अधिक प्रकाश फेंकें।

— थोमसट्रेटर

Answer 2

जब तक यह बहुत जटिल आइटम नहीं है, मैं सिर्फ पृष्ठभूमि को हटाने और हटाने का सुझाव दूंगा। आप जादू की छड़ी चयन के साथ पहले कहीं मिल सकते हैं।

मैन्युअल रूप से या तो चयन उपकरण या इरेज़र के साथ पृष्ठभूमि को हटाने से आपको आइटम को प्रभावित किए बिना सबसे साफ परिणाम मिलेगा।

वैसे भी मैं इसके बारे में कैसे जाना होगा।

Answer 3

यदि आपके उत्पादों पर कोई उज्ज्वल क्षेत्र नहीं है, तो आप पेपर को सभी सफेद होने तक सभी हाइलाइट्स को उड़ाने के लिए घटता का उपयोग कर सकते हैं। शीर्ष दाईं ओर जाएं और शीर्ष के पास एक स्थान लाकर प्रयोग करें, लेकिन यह संभवतः आपके उत्पाद के लाइटर क्षेत्रों को ध्यान से बदल देगा।

Answer 4

मैं यह पढ़ने की सलाह दूंगा कि मैं छायाहीन उत्पाद तस्वीरों को ठीक से कैसे करूं? बहुत सारे समान सिद्धांतों के रूप में यहां लागू होते हैं।

सामान्य तौर पर: 1) बैक-स्प्लैश लाइट का उपयोग करें जो उत्पाद की तुलना में उज्जवल है। या 2) पोस्ट-प्रोसेस इसे ठीक करें।

2 के लिए, आप फ़ोटोशॉप या जिम्प और आपके द्वारा बताए गए चयन की छड़ी का उपयोग कर सकते हैं। ऑनलाइन अन्य संसाधन भी उपलब्ध हैं, जैसे http://fotofuze.com , जो आपके लिए चयन और कट-आउट भाग कर सकते हैं।

फ़ोटोशॉप को यहाँ खरीदा जा सकता है: http://www.adobe.com/products/photoshop.html

GIMP को यहां डाउनलोड किया जा सकता है: http://www.gimp.org/

Comments

धन्यवाद - एक बहुत ही उपयोगी जवाब। मैं अभी भी इस बात पर स्पष्ट नहीं हूं कि क्या आप फोटोफुजे से पीड़ित हैं या नहीं। (फिर से, यदि आप हैं, तो यह ठीक है, लेकिन कृपया हमें बताएं।)

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

सीधे नहीं, लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि मैं इसे चलाने वाले लोगों को जानता हूं :)

— जॉन 1

काफी उचित। और फिर, साइट में आपका स्वागत है, और उत्तर में सुधार के लिए धन्यवाद।

— मेरी प्रोफाइल