मैं इस तुलना को देख रहा था जब मुझे महसूस हुआ कि बाईं तरफ के कैमरे में 2012 में बने मिररलेस बॉडी में 2.0 की फसल थी, जबकि दाईं ओर का कैमरा फुल फ्रेम था, 1972 में बनाया गया था और वहां आकार में अंतर देखा गया था।
अब यदि आप उसी कैमरे की तुलना एक पूर्ण फ्रेम सेंसर और दर्पण के साथ एक आधुनिक डिजिटल कैमरे से करना चाहते हैं, तो आप कुछ इस तरह से देख रहे हैं । ध्यान दें कि आकार अंतर।
मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि ऐसा क्यों है। इसके लिए मैंने जो मुख्य तर्क देखे हैं उनमें (1) इलेक्ट्रॉनिक्स और (2) एर्गोनॉमिक्स है।
मैं इस तर्क को नहीं खरीदता। निश्चित रूप से हमें इस दिन और उम्र में इलेक्ट्रॉनिक्स को फिट करने के लिए उस स्थान की आवश्यकता नहीं है जहां एक दोहरे कोर सीपीयू, दोहरे कोर जीपीयू कंप्यूटर लॉजिक बोर्ड आपके अंगूठे के आकार के बारे में है ।
मैं इस तर्क को भी नहीं खरीदता। बस इन दिनों मिररलेस सिस्टम की लोकप्रियता में वृद्धि को देखें। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि लोग TTL OVFs को EVF पसंद करते हैं (ज्यादातर अभी भी एक अच्छा OVF को मौका दिया जाएगा), ऐसा इसलिए है क्योंकि ये मिररलेस सिस्टम बहुत छोटे हैं। स्पष्ट रूप से छोटे की मांग है, चाहे लोग कितना भी कहें कि बड़े कैमरे अधिक एर्गोनोमिक हैं।
इसलिए 40 साल की तकनीकी प्रगति में, हम 70 के दशक से ही पेंट्रिज्म से बाहर निकलने और बहुत छोटे फोकल विमान में डालने के बाद एक कैमरे के आकार का मिलान करने में कामयाब रहे। मूर्खतापूर्ण लगता है, नहीं?
फिल्म