चांद की तस्वीर के लिए मुझे किस फोकल लेंथ लेंस की जरूरत है?

Question

मैं जानना चाहूंगा कि क्या कैनन EOS 550d के साथ बिना किसी दोष के चंद्रमा की तस्वीर बनाना संभव है।

निम्नलिखित छवि के रूप में चंद्रमा की एक छवि प्राप्त करने के लिए भी, 550d बॉडी के साथ किस तरह के उपकरण (लेंस, आदि) का उपयोग करने की आवश्यकता है

Answer 1

आप निश्चित रूप से 550D के साथ ऐसी छवि ले सकते हैं, लेकिन इसे प्राप्त करने के लिए बिना क्रॉप के आकार लगभग 1200 मिमी या उससे अधिक का लेंस लेगा। चंद्रमा लगभग एक-आधा डिग्री के चाप पर रहता है, और 550D के सेंसर पर 1200 मिमी लेंस एक डिग्री के तीन-चौथाई हिस्से के तहत एक (शॉर्ट-साइड) क्षेत्र का उत्पादन करेगा, जो फ़्रेमिंग की तुलना में थोड़ा छोटा है यहाँ। एक 1.4 मिमी टेलीकॉन्सर के साथ 800 मिमी लेंस इस तस्वीर के लगभग समान ही तैयार होगा। एक 2x टेलीकॉन्सर के साथ एक 600 मिमी सिर्फ थोड़ा तंग होगा।

यदि छवि स्क्रीन डिस्प्ले या छोटे प्रिंट के लिए है, तो 300 मिमी और फसल पर शूट करने से डरो मत। आप अभी भी 1730x2600 पिक्सल वाले एक चित्र के साथ हवा करेंगे, जो कि अधिकांश मॉनिटरों से बड़ा है और एक उचित-गुणवत्ता वाला 8x10 या 8x12 (या शानदार 6x9) प्रिंट करेगा।

Comments

बस मैंने सोचा कि मैं स्टेन को यहाँ वापस कर दूंगा। मैं वर्तमान में Canon के EF 300mm f / 2.8 L II लेंस को किराए पर ले रहा हूं, जो EF 2x TC III से जुड़ा हुआ है। यह लेंस 600 मिमी बनाता है, जो आपको फ्रेम में एक बहुत बड़ा चाँद देता है। यदि आप 2x टीसी के अलावा 1.4x टीसी पर स्टैक करते हैं, तो आपको 840 मिमी मिलता है, और इससे आपको प्रश्न में नमूने की तरह एक छवि मिलती है।

— jrista

चंद्रमा 1/2 moon चाप के बारे में रखता है, 1 1 नहीं। इस उत्तर में फोकल लंबाई के सभी डबल।

— माइकल सी

क्या यह कैनन एपीएस-सी सेंसर के 1.6x क्रॉपिंग को ध्यान में रखता है?

— marcellothearcane

चांद के लिए लगभग 1.6X AP-C सेंसर के शॉर्ट साइड को भरने के लिए, किसी को लगभग 1800 मिमी की फोकल लंबाई की आवश्यकता होती है। एफएफ कैमरे के लिए यह लगभग 2800 मिमी है। 25% मार्जिन के साथ चंद्रमा को फ्रेम करने के लिए (और बीच के 50% पर कब्जा करने वाले चंद्रमा) को आधे की आवश्यकता होती है, या लगभग 1000 मिमी (एपीएस-सी) / 1500 मिमी (एफएफ)।

— माइकल सी

Answer 2

आपको मानस्रोव की हाउ टू फ़ोटोग्राफ़ ऑफ़ द मून में छवि मिली , इसलिए मुझे लगता है कि उत्तर देखने के लिए यह एक अच्छी जगह है। चूंकि वह एक 300 मिमी लेंस और 1.4x या 2x टेलीकेंसर का उपयोग करने का सुझाव देता है, इसलिए मैं शर्त लगाता हूं कि उनका उपयोग किया गया था। इसके अतिरिक्त, उन्होंने यह भी उल्लेख किया है कि फोकल लंबाई की परवाह किए बिना, आप एक तंग फोटो प्राप्त करने के लिए फसल चाहते हैं।

Answer 3

यहाँ पर मेरा जवाब देखें ... मैं इस तरह के शॉट को कैसे प्राप्त करता हूं, इसके बारे में विस्तार से बताता हूं। मूल रूप से एक अच्छी गुणवत्ता वाला लम्बा लेंस (सस्ता सस्ता 75-300 प्रकार की चीज़ नहीं), इसके साथ यह कैमरा पर मैनुअल फ़ोकस मोड और मैनुअल मोड में भी है। जानकारी के लिए पोस्ट पढ़ें।

Answer 4

आदर्श रूप से, यदि आप न्यूनतम शोर के साथ जितना संभव हो उतना करीब जाना चाहते हैं, तो आपको उच्च गुणवत्ता वाले 600 मिमी लेंस को कैनन 600 मिमी एफ / 4 एल आईएस, जैसे वन्यजीव फोटोग्राफरों का उपयोग करना चाहिए (विशिष्ट 2012 दर: $ 5 दिनों के लिए 400)। चंद्रमा एक बहुत छोटी कोणीय सीमा पर रहता है और कम फसल आपको बेहतर करनी होगी। हालाँकि, यदि आप आईएसओ को थोड़ा बढ़ाने के लिए तैयार हैं, तो आप एक 2x टेलीकॉन्केट के साथ 300 मिमी का उपयोग कर सकते हैं, और यह सस्ता है।

यह भी याद रखें कि फ्रेम भरने की तुलना में चंद्रमा की शूटिंग करने के लिए और अधिक है - आपको अच्छी छाया प्राप्त करने के लिए सावधानी से अपना समय चुनना होगा, और अच्छा प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए सही ढंग से मीटर लगाना होगा।

Comments

या बस मैनुअल एक्सपोज़र को शूट करें और इसे खुद सेट करें।

— माइकल सी।

Answer 5

एक सुधार: चंद्रमा 0.5 डिग्री को घटाता है, न कि "लगभग 1"।

मैंने अपने Celestron C8 टेलीस्कोप OTA का उपयोग करते हुए एक फोकल रिड्यूसर के साथ संयोजन में अच्छे मून शॉट्स लिए हैं - 1000mm / f / 6.3 के बराबर - मुख्य फोकस में अपने Pentax K100D का उपयोग करते हुए। छवि 2/3 सेंसर को बारीकी से भरती है, उपलब्ध पिक्सेल के उपयोग को अधिकतम करती है। जो कि पेंटैक्स के लिए केवल 6M है, लेकिन फिर भी एक सुखद परिणाम है।

वेब के लिए कम रिज़ॉल्यूशन देखें:

http://davidwarman.net/Pictures/Astronomy/slides/Snow-Moon-hi.html

यदि आप मूल का विश्लेषण करना चाहते हैं, तो मुझे पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन (पूर्ण EXIF ​​जानकारी के साथ 3000x2000) संस्करण के लिए कहें।

Answer 6

यहाँ एक अनियंत्रित फ़ोटो है जो मैंने लगभग एक साल पहले चंद्रमा की ली थी।

^{_{(कोमलता के लिए क्षमा करें)}}

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह फ्रेम के भीतर cozily फिट बैठता है।

यह कैनन EOS 600d का उपयोग करके लिया गया था, जो 550d की तुलना में है, और Celestron Nexstar 4se से जुड़ी एक टी-रिंग सेटअप का उपयोग कर रहा है, जिसमें 1325 मिमी की फोकल दूरी है। मैं इससे बहुत करीब नहीं आना चाहता, क्योंकि चंद्रमा इस फोकल दूरी पर बहुत तेज़ी से आगे बढ़ता है - कैमरा शेक एक वास्तविक समस्या हो सकती है और चंद्रमा 10 सेकंड के भीतर पूरी तरह से फ्रेम से बाहर जा सकता है।

Answer 7

यहां अंगूठे का एक नियम है: आपको छवि फ्रेम की ऊंचाई के 90% (यानी, अधिकतर इसे भरने) के तहत चंद्रमा को भरने के लिए सेंसर की ऊंचाई प्रति मिलीमीटर लंबाई के बारे में 100 मिमी की आवश्यकता होती है ।

थोड़ा और अधिक सटीक, आपको फ्रेम को पूरी तरह से भरने के लिए लगभग 115 मिमी की फोकल लंबाई / मिमी की ऊंचाई की आवश्यकता होती है।

तो कैनन एपीएस-सी कैमरे के लिए 14.9 मिमी की सेंसर ऊंचाई के साथ, आपको छवि की ऊंचाई के 90% तक चंद्रमा को फ्रेम करने के लिए 1500 मिमी लेंस (या समतुल्य लेंस + टेलीकॉन्सर) की आवश्यकता होती है। 24 मिमी सेंसर ऊंचाई के साथ एक पूर्ण फ्रेम कैमरा शरीर को क्रॉपिंग के बिना, समान छवि प्राप्त करने के लिए 2400 मिमी लेंस की आवश्यकता होगी।

---

यह नियम व्यू फॉर्मूला के कोण से आता है: AoV = 2 * atan ( d / 2 from), जहां d सेंसर की ऊंचाई है, और lens लेंस की फोकल लंबाई है। चूँकि हम पहले से ही जानते हैं कि चंद्रमा लगभग 0.5 ° चाप के कोण को समेटता है, हम सिर्फ ƒ / d के समीकरण को हल करते हैं , जो 114 = 114.6 mm / mm की सेंसर ऊँचाई देता है।

बस गुणा कि ƒ / घ भरने अनुपात / प्रतिशत यदि आप चंद्रमा छवि को भरने के लिए नहीं करना चाहती द्वारा संख्या। उदाहरण के लिए, यदि आप चाहते हैं कि चंद्रमा छवि की ऊंचाई का केवल 50% भरता है, तो केवल 115 को 0.5 से गुणा करें, या सेंसर की ऊंचाई के बारे में 57 मिमी प्रति मिमी।

Answer 8

आप उदाहरण छवि में विवरण की मात्रा कैप्चर नहीं करेंगे। यदि आपके पास होता है:

• एक फसल सेंसर कैमरा
• 55-250 मिमी ज़ूम लेंस
• एक गुणवत्ता तिपाई, एक सस्ता नहीं है

... आप चंद्रमा की बहुत अच्छी तस्वीर ले सकते हैं लेकिन इसका कोई तरीका नहीं है कि उदाहरण छवि में विस्तार की मात्रा होगी।

लेंस से अधिकतर बाहर निकलने के लिए f / 8 का उपयोग करें, बड़े एपर्चर (छोटे एफ-नंबर) में लेंस के कारण धुंधली तस्वीरें होती हैं और इसलिए विवर्तन के कारण छोटे एपर्चर (बड़े एफ-नंबर) करते हैं। F / 8, 1/200 s और ISO 100 में आपको इष्टतम एक्सपोज़र मिलता है। अगर तिपाई एक उच्च गुणवत्ता वाला है, तो छवि स्थिरीकरण बंद करें। तिपाई हिलाने से बचने के लिए 10-सेकंड सेल्फी टाइमर या रिमोट शटर रिलीज़ का उपयोग करें। हर शॉट के लिए मैनुअल फोकसिंग और रीफोकस करें। कैमरा को पहले पर्दे पर हिलाने से बचाए। लाइव दृश्य मोड में ध्यान केंद्रित करने के लिए 10x बढ़ाई आवश्यक है।

एक तिपाई के बिना, छवि स्थिरीकरण चालू करें और आप ऑटोफोकस का उपयोग भी कर सकते हैं क्योंकि मैन्युअल रूप से तिपाई के बिना ध्यान केंद्रित करना व्यावहारिक नहीं है। हालांकि, चंद्रमा पर काम करने के लिए ऑटोफोकस प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है।

यहां एक उदाहरण छवि दी गई है कि फसल सेंसर उपकरण आपको क्या देता है यदि आप हर बार मैन्युअल रूप से रीफ्रेशिंग पर 20 शॉट लेते हैं और सर्वश्रेष्ठ (6000 x 4000 छवि से 768 x 768 फसल) लेते हैं:

यहां एक उदाहरण छवि भी है कि आप 10 शॉट्स के साथ क्या कर सकते हैं और सबसे अच्छा, ऑटोफोकस और कोई तिपाई नहीं उठा सकते हैं, (6000 x 4000 छवि से 800 x 800 फसल) पर छवि स्थिरीकरण:

अधिक विवरण के लिए, आपको 100 से अधिक शॉट्स लेने की आवश्यकता है, 20 सर्वश्रेष्ठ को चुनें, और उन्हें विस्तार से बढ़ाने के लिए चित्र-संयोजन सॉफ़्टवेयर में संयोजित करें।

आशा है कि ये उदाहरण बताते हैं कि मानक फसल सेंसर उपकरण की सीमाएं क्या हैं। लंबे समय तक फोकल लंबाई हमेशा एक विकल्प होती है, लेकिन जैसे कि कैनन 500 मिमी प्राइम की लागत लगभग बहुत कम कार के रूप में होती है! 100-400 एक विकल्प हो सकता है, लेकिन यहां तक ​​कि यह कुछ हद तक महंगा है।