गैलापागोस की छुट्टी - मुझे कौन सी फोटो गियर लेनी चाहिए?

11

जल्द ही मैं गैलापागोस द्वीप समूह के लिए रवाना हो गया। मुझे स्वीकार करना होगा कि मैं लोगों से बात करने और समीक्षाओं को पढ़ने में बहुत समय बिता रहा हूं, और इसने मुझे अपनी छुट्टी के लिए सही गियर चुनने में बहुत उलझन में छोड़ दिया है।

मैंने हाल ही में एक Canon 600D खरीदा है। मेरे पास केवल स्टॉक 18-55 मिमी लेंस है, इसलिए मुझे लगता है कि मुझे निश्चित रूप से एक बेहतर ज़ूम लेंस की आवश्यकता है, और उम्मीद कर रहा था कि मैं एक चुन सकता हूं जो कई उद्देश्यों को लाभ दे सकता है और मेरे सामान को भी कम कर सकता है।

इसके अलावा, सही फिल्टर्स, सनब्लेंड्स और इस तरह की चीजों को चुनना भी एक आंकड़ा है। मेरे पास अब तक केवल एक बैटरी पैक और एक लचीला तिपाई है।

मैं घटकों पर कुछ सलाह का उपयोग कर सकता हूं जो मेरी तरह की छुट्टी के लिए उपयुक्त हैं जहां मैं प्रकृति, जानवरों और लोगों की तस्वीरें ले रहा हूं।

बजट के लिए, मैं अभी खुला हूं, लेकिन मैं $ 2000 के लिए लेंस नहीं खरीद सकता।

lens  equipment-recommendation  filters  travel 
— JavaCake
स्रोत
क्या आप केवल तस्वीरें लेने या तस्वीरों को माध्यमिक करने के लिए छुट्टी पर जा रहे हैं?
— विव
@Vivek, चीजों को वजन करने के लिए मैं कहूंगा कि जब मैं तस्वीरें ले रहा हूं, उसका 80%।
— जावाकेक
क्या आप बहुत अधिक वाहन चलाने या लेने की योजना बना रहे हैं?
— विव
2
यह प्रश्न आपकी विशिष्ट खरीदारी सूचियों के लिए काफी स्थानीय हो रहा है। प्रश्नों को लिखा जाना चाहिए ताकि वे भविष्य के आगंतुकों को समान परिस्थितियों में मदद कर सकें।
— कृपया मेरी प्रोफाइल
1
गैलापागोस की कई बार चर्चा की गई है। पुराने थ्रेड पर खोज करने के लायक है, जिसमें गियर सिफारिशें और नमूना चित्र हैं। dpreview.com/search/forums?query=galapagos
— MikeW

जवाबों:

11

आपको निश्चित रूप से अपने लेंस को अपग्रेड करने की आवश्यकता है और विचार करें कि आपकी यात्रा में सब कुछ कैसे फिट बैठता है।

आपने यह नहीं कहा कि आप गैलापागोस के लिए क्या व्यवस्था करते हैं लेकिन लोग आमतौर पर मुख्य द्वीप (इसाबेला) पर थोड़ा समय बिताते हैं और एक नाव लेते हैं जो कई द्वीपों पर किसी तरह के सर्किट में रुकती है। दूसरा विकल्प मुख्य भूमि पर रहना और प्रत्येक छोटे द्वीपों के लिए दिन की यात्रा करना है, लेकिन यह आपको बाहरी लोगों तक पहुंचने से रोकता है और इसलिए आप पेंगुइन को नहीं देख पाएंगे और शायद अल्बाट्रोस नहीं।

इसाबेला और सैन क्रिस्टोबाल के अलावा आप हर समय चिह्नित रास्तों पर रहेंगे। यह वह जगह है जहां वास्तव में दिलचस्प चीजें दिखाई देती हैं और इस व्यवस्था के कारण, जानवरों को मनुष्यों का कोई डर नहीं है और आपके बगल में सही होगा। इससे जंगली जानवरों को नज़दीकी में शूट करने में सक्षम होने का जबरदस्त फायदा होता है, इसलिए आपको उड़ान में पक्षियों को शूट करने के अलावा किसी बड़े लेंस की ज़रूरत नहीं होगी । एक कैनन 24-105 मिमी एफ / 4 एल शानदार होगा और 70-200 मिमी एफ / 4 के साथ आप बहुत अच्छी तरह से कवर किया जाएगा। यह आपको अधिक चौड़े कोण नहीं देता है लेकिन गैलापागोस में उतने व्यापक परिदृश्य नहीं हैं। यदि आप वास्तव में एक शॉट देखते हैं जो बहुत चौड़ा है, तो आप हमेशा कुछ शॉट्स को एक साथ जोड़ सकते हैं।

गैलापागोस द्वीप समूह में वजन और शक्ति गंभीर रूप से विचारणीय है। यहां तक ​​कि मुख्य भूमि पर आप घड़ी के चारों ओर बिजली के लिए भाग्यशाली होंगे, विशेष रूप से रात में, इसलिए आप दिन के दौरान अपनी बैटरी चार्ज कर रहे होंगे जब आप कहीं और शूटिंग कर रहे होंगे। इसके लिए, 4 बैटरी और 2 चार्जर लेने पर विचार करें, ताकि आपके पास 2 बैटरी चार्ज हो, जब आप अन्य 2 के साथ शूटिंग कर रहे हों।

आप लगभग हमेशा अपने गियर को बेहद गर्म तापमान में दूरी पर ले जाते होंगे। जब मैं अप्रैल में वहां गया था, तो थर्मामीटर 47C (114F) तक पहुंच गया था और दिन में 8 घंटे तक ऐसा ही था। सफ़ारी के विपरीत, गैलापागोस पर्यटन उज्ज्वल प्रकाश में किया जाता है, इसलिए एक ध्रुवीकरण करें लेकिन आप तिपाई को छोड़ सकते हैं।

गैलापागोस में गर्मी को मात देने का सबसे अच्छा तरीका स्नॉर्कलिंग जाना है। कई नावें रणनीतिक स्थानों पर रुकेंगी ताकि यात्रियों को दोपहर के भोजन के समय तैयार किया जा सके। में दृश्यता अत्यंत स्पष्ट है और जलीय जानवर करीब पहुंचते हैं। एक पानी के नीचे आवास के लिए अद्भुत होगा, लेकिन वे बहुत महंगे हैं। मैंने उस यात्रा के लिए पूरे निकोनोस अंडरवाटर फिल्म कैमरा सिस्टम खरीदा और बाद में इसे बेच दिया। शायद किराए पर लेना एक विकल्प है, अन्यथा बस पेंटाक्स ऑप्टियो डब्ल्यूजी -2 की तरह एक अंडरवाटर कॉम्पैक्ट कैमरा खरीदें । यह संभवत: आपके गियर में किसी और चीज की तुलना में अधिक संभावनाएं लाएगा।

— इटाई
स्रोत
बहुत अच्छा वर्णन और सिफारिशों के लिए धन्यवाद! इससे बहुत मदद मिली, विशेष रूप से अंतराल को भरने में जहां मैं काफी अनिश्चित था कि क्या फैसला करना है। आप शायद /०-२०० एफ / ४ एल पाने के लिए मुझे बताने वाले २० वें व्यक्ति हैं, और मेरे बजट के लिए कीमत यथार्थवादी लगती है। कैनन 24-105 मिमी एफ / 4 एल जो काफी साफ-सुथरा दिखता है, कीमत को देखते हुए कुछ दांत निकाल सकता है। क्या इस लेंस का कोई अच्छा विकल्प है? इसके अलावा आप किस ध्रुवीकरण की सिफारिश करेंगे?
— जावाकेक
अजीब तरह से, दोनों लेंस यहां आपके बजट के भीतर आते हैं (क्रमशः छोटे और लंबे समय के लिए $ 959 और $ 879 सीडीएन)। आप सिग्मा 24-70 मिमी एफ / 2.8 पर जाकर लगभग $ 150 बचा सकते हैं लेकिन मुझे कुछ भी खोजने में परेशानी हो रही है जो इतना अच्छा मैच होगा।
— इटई
1
@JavaCake - पोलराइज़र के लिए, मैं होया एचडी (77 मिमी के लिए $ 120, छोटे आकार की श्रृंखला के लिए कम) के लिए पर्याप्त नहीं कह सकता। वे किसी भी अन्य ध्रुवीकरणों की तुलना में एक पूर्ण विराम को अधिक प्रकाश संचरण की अनुमति देते हैं और वे बी + डब्ल्यू की तरह किसी भी दृश्य रंग-शिफ्ट का कारण नहीं बनते हैं। आम तौर पर, मैं सबसे बड़ी एक खरीदता हूं और छोटे लेंस के लिए एक स्टेप-अप रिंग का उपयोग करता हूं लेकिन जब से आप उज्ज्वल प्रकाश में शूटिंग कर रहे होंगे, तो आपको दोनों आकारों को खरीदना चाहिए क्योंकि आप एक लेंस हुड का उपयोग स्टेप-अप रिंग के साथ नहीं कर सकते।
— इताई
सिग्मा यहाँ लगभग 1000 डॉलर है, शायद एक सस्ता अगर मैं इसे जर्मनी में खरीद लूं। क्या यह इस उद्देश्य पर है कि आपने गैर-आईएस संस्करण के रूप में 70-200 मिमी का उल्लेख किया है?
— जावाकेक
1
@JavaCake - ज्यादातर क्योंकि IS का आपके लिए बहुत कम इस्तेमाल है और इससे आपके पैसे बचेंगे। स्थिरीकरण फोटोग्राफरों की गतिविधियों के लिए क्षतिपूर्ति कभी भी विषयों। आप इसाबेला को छोड़कर लगभग किसी भी छाया में बहुत उज्ज्वल प्रकाश में होंगे। इसी तरह के कारण से, मैं स्पोर्ट्स फोटोग्राफी के लिए गैर-आईएस संस्करण का मालिक हूं।
— इति
7

सबसे पहले, तीन बहुत महत्वपूर्ण सुझाव:

  1. अतिरिक्त बैटरी और मेमोरी कार्ड लें, कि $ 2000 + यदि आप बैटरी खाली है तो आप लेंस का उपयोग नहीं कर सकते।

  2. यदि संभव हो तो उपकरण किराए पर लेने की कोशिश करें, एक अच्छा सामान्य उद्देश्य लेंस खरीदना ठीक है लेकिन यदि आप एक सुपर-टेलीफोटो वन्यजीव लेंस प्राप्त करना चाहते हैं तो आप केवल एक बार उपयोग करेंगे - इसे किराए पर लें।

  3. सुनिश्चित करें कि आप अपने नए उपकरणों से परिचित हैं और घर छोड़ने से पहले अच्छे परिणाम के साथ इसका उचित उपयोग कर सकते हैं।

क्या आप हाइकिंग / ड्राइविंग / टूरिंग करते समय चित्र लेने जा रहे हैं या आप विशेष रूप से चित्रों को लेने के लिए स्थानों पर जा रहे हैं और स्थापित करने का समय है (स्वैप लेंस, सेटअप ट्राइपॉड, आदि)?

यदि आप भ्रमण करते समय चित्र लेते जा रहे हैं, तो आप सामान्य प्रयोजन के उपकरण चाहते हैं, ताकि आपको सेट करते समय हर किसी को रोकना और विलंब न करना पड़े (इसके अलावा, आप नहीं चाहते कि जानवर आपको फोटो खिंचवाने से पहले भाग जाएं) - a उपभोक्ता सुपर-ज़ूम जैसे 18-135 या 18-200 लागत, वजन और आकार के मामले में सबसे अच्छा विकल्प है, छवि की गुणवत्ता आपके 18-55 के समान होगी।

एक कदम 70-200 f / 4L गैर-आईएस (गैर-आईएस संस्करण की सिफारिश करने का कारण है) की कीमत होगी या शायद 70-300 है, यह आपके द्वारा प्राप्त गुणवत्ता की तुलना में सस्ता है और यह अभी भी एक अच्छा सामान्य है उद्देश्य लेंस (विशेषकर यदि आप ऐसे मामलों के लिए भी 18-55 लेते हैं, जो आप व्यापक कोण चाहते हैं)

जंगली जानवरों, विशेष रूप से छोटे जानवरों के लिए, 200 मिमी वास्तव में ऐसा नहीं करेगा - मेरे पास 200 मिमी से अधिक लंबा कोई लेंस नहीं है, इसलिए मुझे व्यक्तिगत अनुभव से नहीं पता है कि आपको किस फोकल लंबाई की आवश्यकता है।

आपके द्वारा पोस्ट की गई समीक्षा के बारे में अपडेट करें -

उन्होंने एक पूर्ण फ्रेम कैमरा का उपयोग किया, इसलिए आपके कैमरे पर एक 70-200 उनके लिए 112-320 की तरह है, इसी तरह एक 70-300 112-480 की तरह है (इसलिए, 70-300 सिर्फ 80% के तहत कवर होगा शॉट्स)

वाइड एंगल लैंडस्केप के लिए अपना 18-55 जोड़ें (जो कि उसके लिए 28-88 जैसा है, एक फोकल लेंथ रेंज जो उसने लगभग इस्तेमाल नहीं की थी - लेकिन आप एक व्यापक लेंस को अनुकरण करने के लिए पैनोरमा शूट कर सकते हैं) और आप सेट हैं।

आप एक सुपर-वाइड एंगल लेंस (कैनन 10-22 या सिग्मा 8-16) प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन समीक्षा में लगभग आधी तस्वीरें अधिकतम फोकल लंबाई पर ली गई थीं, इसलिए यदि आप लंबे समय तक निवेश करना चाहते हैं अतिरिक्त पैसा है। (उदाहरण के लिए, वह 100-400 की सिफारिश करता है)

— निर
स्रोत
मैंने उस व्यक्ति से एक लिंक पोस्ट किया, जिसने गैलापागोस पर इस्तेमाल किए गए लेंस की समीक्षा की है। मैं परिदृश्यों के लिए विस्तृत लेंस के बारे में विचार को पसंद करता हूं। लेकिन यह मुझे एक लक्जरी समस्या के रूप में लगता है। मैं चाहता हूं कि सभी बेसिक गियर सही हों।
— जावाकेक
@JavaCake - 1. मैंने आपके द्वारा पोस्ट की गई समीक्षा को लेने के लिए उत्तर को अपडेट किया है। मैं किराए की कीमतों के बारे में आपका दर्द महसूस करता हूं (यह यहां भी महंगा है)। 3. मेरे पास 18-135 है जो 18-200 के समान है और मुझे यह पसंद है (लेकिन इसका उपभोक्ता लेंस - एल गुणवत्ता की उम्मीद नहीं करता है)। 4. मैंने कीमत के कारण 70-200 गैर-आईएस संस्करण की सिफारिश की।
— निर्
वन्यजीवों के बारे में आपका बयान गैलापागोस में उड़ान में पक्षियों के अपवाद के साथ लागू नहीं होता है। मैंने एक फिल्म कैमरे पर 35 मिमी या 50 मिमी के साथ करीब जानवरों को गोली मार दी। उन्हें मनुष्यों का कोई डर नहीं है और वे सभी अन्य द्वीपों में फैले हुए हैं।
— इति
@ इताई, मेरी गैलापागोस छाप अब तक जानवरों के मानव संपर्क में आने से बच रही है, जो एक अच्छी बात है: ओ)
— जावाकेक
@ यहाँ, एक अन्य व्यक्ति ने १70-२ir० मिमी तम्रोन का उल्लेख किया, उस पर आपकी टिप्पणी ?०-२०० से अधिक है?
— जावाकेक
4

यदि आप ऐसी तस्वीरें लेना चाहते हैं जिन्हें आप बाद में बेचना चाहते हैं, तो सभी बड़े और भारी कैनन एल लेंसों के लिए जाएं। यदि आप एक शौकिया के रूप में शूटिंग करने जा रहे हैं, जो फोटोग्राफी का आनंद लेता है, तो मेरा सुझाव है कि आप सभी भारी लेंसों को छोड़ दें और केवल आवश्यक न्यूनतम ले जाएं। ईएफ-एस हो सकता है 18-135 मिमी लेंस पर्याप्त होगा।

मैं सिर्फ दो हफ्तों के लिए चिली में बैकपैकिंग से आया था। मैं अपने साथ 5DMII, 24-105 F4L, Samyang 14mm, Tripod + Head और P & S कैमरा लेकर गया। तेज़ धूप में कुछ घंटों के लिए रुकने के बाद, मुझे इतना गियर ले जाने का पछतावा हुआ। इसलिए मेरा सुझाव है कि आप एक ट्रायल रन करें: एक फोटो शूट के दौरान जिस गियर का आप सामान्य रूप से उपयोग करना चाहते हैं, उसे लें और तेज धूप में कुछ घंटों तक टहलें और खुद से यह पूछें: क्या यह सब करना मेरे लिए भारी है गियर? क्या मैं कुछ हल्का करने के लिए व्यवस्थित हो सकता हूं? कारण यह है कि जब आप लाइटर की यात्रा करते हैं, तो आप थकने से पहले आगे की यात्रा कर पाएंगे।

— विव
स्रोत
मैंने उसी के संबंध में अपने मित्र से बात की, और उसने ठीक वही किया जो आपने पिछले साल किया था जब वह क्यूबा गया था। और एक सादे शौकिया के रूप में, मैं किसी भी चित्र को फिर से नहीं लिखूंगा, लेकिन मैं अभी भी उन्हें "भयानक" होना चाहता हूं। और ईमानदारी से मैं सच में नहीं लगता कि मेरे कैमरे पर उड़ने वाले पक्षियों को पकड़ना कुछ ऐसा होगा जो मैं कर रहा हूं, मुझे लगता है कि इस तरह के कार्यों के लिए पर्याप्त तेज लेंस मेरे लिए एक भाग्य खर्च होंगे।
— जावाकेक
3

इसे देखने का एक तरीका यह है कि किस उपकरण पर इतना ध्यान केंद्रित न किया जाए, यह यात्रा से पहले उपकरणों से परिचित होने की बात है। यदि आप जल्द ही इस तरह की यात्रा कर रहे हैं, तो मैं आपसे आग्रह करूंगा कि आप उपकरण खरीदें या कम से कम किराए पर लें ताकि यात्रा से पहले खुद को ज्यादा से ज्यादा समय दे सकें। यदि आप उपयोग और बुनियादी फोटोग्राफी तकनीकों से अपरिचित छुट्टी पर शुरू करते हैं, तो आपके पास जो उपकरण हैं वे बहुत कम मायने रखते हैं।

आपके पास पहले से ही एक बेसिक किट जूम लेंस है, लेकिन आप कम से कम टेलीफोटो रेंज जूम लेंस चाहते हैं। 70-200 या 70-300 मिमी रेंज में कुछ बहुत आम है और शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है। क्या आप यात्रा से पहले परिचित होने और अपने साथ ले जाने के लिए एक महीने या उससे अधिक समय के लिए किसी से यह उधार ले पाएंगे? यह कम से कम लागत और सबसे प्रभावी मार्ग हो सकता है।

— dpollitt
स्रोत
मुझे खुशी है कि आप उन प्रकार के लेंसों का उल्लेख करते हैं। मैं दोनों आकारों को देख रहा हूं और यह तय नहीं कर पाया कि कौन सा सामान खरीदना है। क्या आप कुछ मॉडल सुझा सकते हैं? कई समीक्षाओं से पता चला कि टैम्रॉन लेंस जिनकी कीमत मूल कैनन से कम थी, उन्होंने बहुत अच्छा काम किया। मैं अपनी यात्रा से पहले लगभग 45 दिनों का है, इसलिए मेरे पास 1week में अपनी छुट्टियां शुरू करने के बाद से मूर्ख बनाने का समय है।
— 19
2

यह एक जीवन भर की यात्रा में एक बार होता है, और इस तरह से मुझे निश्चित रूप से सबसे अच्छा उपकरण मिलेगा जो आप अपने हाथों को प्राप्त कर सकते हैं। ऐसा लगता है कि यात्रा का मुख्य उद्देश्य फोटोग्राफी है, इसलिए यदि आप स्थान की यात्रा करने के लिए बहुत अच्छा पैसा खर्च कर रहे हैं, तो मुझे लगता है कि आप कम से कम कुछ सौ डॉलर खर्च करने के साथ ठीक हैं जो गैर-वसूली योग्य है।

मन में ऊपर के साथ, मैं एक Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS किराए पर देगा, LensRentals से प्रति माह $ 200 के तहत, यह आपकी यात्रा का सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला लेंस हो सकता है। Canon 24-105mm f / 4L IS जैसी किसी चीज के साथ इसे पेयर करें जो 30 डॉलर प्रति 30 दिनों में चलता है, और आप बहुत सेट हैं। क्रॉप सेंसर कैमरे पर मेरी राय में बड़े परिदृश्य की तस्वीरों के लिए 24 मिमी पर्याप्त चौड़ा नहीं है, इसलिए आप कैनन ईएफ-एस 10-22 मिमी एफ / 3.5-4.5 में भी फेंक सकते हैं जो 30 दिनों के लिए 129 डॉलर है। यदि आपके पास अभी भी स्पेयर करने के लिए बजट है, तो आप एक 1.4x टेलिकॉन्डर जोड़ सकते हैं, हालांकि आप 100-400 मिमी लेंस पर ऑटो फोकस खो देंगे। एक अन्य विकल्प 10-22 मिमी लेंस को छोड़ना होगा और इसके बजाय अपने शरीर को 5D एमकेआईआई की तरह अपग्रेड करना होगा, जो कि 30 दिनों के लिए $ 383 के आसपास है। यह कीमत में एक बड़ा उन्नयन है, लेकिन मेरी राय में पूरी तरह से इसके लायक है।

कुल मिलाकर, ध्यान रखें कि आप इस यात्रा के लिए कितना खर्च कर रहे हैं, और यात्रा की सफलता के लिए फोटोग्राफी कितनी महत्वपूर्ण है। किराए पर थोड़ा खर्च करने से उत्कृष्ट तस्वीरों के अवसर खुलेंगे जो कम गुणवत्ता वाले उपकरण की अनुमति नहीं देंगे। कीमत वास्तव में वह निषेधात्मक नहीं है, खासकर जब आप उन उपकरणों की गुणवत्ता पर विचार करते हैं जिन्हें आपको अन्यथा खरीदना होगा।

— dpollitt
स्रोत
आपकी सिफारिशें बहुत अच्छी हैं, लेकिन दुनिया के मेरे हिस्से में गियर किराए पर लेने से गियर खरीदने की तुलना में भाग्य खर्च होता है। लेकिन जिन लेंसों का आप उल्लेख करते हैं, वे मेरे बजट पर कुछ खर्च करते हैं, इसलिए यह काम पर रखने के लिए बहुत मायने रखता है। हालाँकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि अभी मैं एक लेंस का मालिक हूँ क्योंकि मुझे अन्य उद्देश्यों के लिए एक की आवश्यकता है।
— 19
Im वास्तव में 10-20, 24-105 और 20-700 (पहले से ही) के इस कॉम्बो पर विचार कर रहा है। 17-50 टैमरॉन नॉन-वीसी के साथ 10-20 को बदलने के बारे में क्या?
— JavaCake
@JavaCake - 600D पर 17mm लेंस अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस नहीं है। इस तरह के एक फसल सेंसर कैमरे पर 17 और 10 मिमी के बीच का अंतर बहुत बड़ा है। मेरे पास एक 17-55 मिमी लेंस है, लेकिन 10-22 मिमी लेंस भी है, और 10-22 मिमी एक बड़ी संपत्ति है जब आप एक शॉट में पूर्ण परिदृश्य प्राप्त करना चाहते हैं, या घर के अंदर अगर आपके पास अल्ट्रा वाइड का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। 24-10 के साथ 10-20 की किट वास्तव में अच्छी है कि आपके पास कोई ओवरलैप नहीं है। 24-105 वाला 17-50 आपको बहुत अधिक ओवरलैप देने वाला है न कि अच्छा 10 मिमी विकल्प।
— dpollitt
1
@dpolitt, मैं आपकी बात देखता हूं, और कल 10-20 कोशिश करने के बाद मुझे स्वीकार करना चाहिए कि मैं इसे अपनी किट के एक भाग के रूप में अधिक बेहतर तरीके से ढूंढना चाहता हूं। मैं 17-50 बाहर निकाल दूंगा और इसके बजाय 10-20 चुनूंगा।
— जावाकेक
2

मैं पिछले साल आप जैसी ही स्थिति में था। मैं एक शुरुआती (अभी भी मैं योग्य हूं ) एक आधे साल के लिए मेरे कैम से नफरत करता था और मैंने सोचा और मुझे अपनी 6 सप्ताह की इंडोनेशिया यात्रा के लिए बहुत सारे उपकरण लाने की जरूरत है।

मैंने जो सीखा है वह यह है कि गियर इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह की छुट्टियां करते हैं और आप किसके साथ अपना समय बिता रहे हैं। यदि आप गैर फ़ोटोग्राफ़र के साथ यात्रा कर रहे हैं, तो आपके पास अपनी तस्वीरों को लेने के लिए हर समय संभव नहीं होगा / होगी, इसलिए आपको 18-200 मिमी के साथ सबसे अच्छा काम किया जा सकता है।

जैसा कि आप मुझे भी लोगों की तस्वीरें लेना पसंद करते हैं तो उस स्थिति में मैंने 50 मिमी 1/4 एफ का उपयोग किया। सामान्य रूप में चित्र और लोगों को लेने के लिए सस्ता और बढ़िया लेंस।

मेरे साथ 100 मिमी का मैक्रो भी था। यह एक मैं सिर्फ इस्तेमाल किया जब मैं अकेला था और बर्बाद करने के लिए बहुत समय था। अगर यह आपके मामले में बेहतर नहीं है तो किसी और चीज में पैसा खर्च करें।

मैंने भी 10-22mm खरीदा। इस एक के साथ अच्छा सोचा कि मैं बहुत चित्रमाला और प्रकृति चित्र बनाऊंगा। पता चलता है कि उस लेंस का उपयोग करना बहुत मुश्किल था और मैंने लगभग कभी भी इसका इस्तेमाल नहीं किया था और मैंने जो कुछ चित्र लिए थे, वे उस महान नहीं थे।

मेरे साथ मेरा विशालकाय तिपाई भी था। मैंने इसे 6 सप्ताह में केवल 3-4 टाइम्स का उपयोग किया, क्योंकि दिन के दौरान मैंने जो भी गतिविधियाँ कीं, उनमें से अधिकांश इस बात पर निर्भर करती है कि आप किस समय अपनी तस्वीरों को एक भारी तिपाई के रूप में लेना चाहते हैं। एक अच्छी जेब के लिए जाओ या घर पर छोड़ दो।

बहुत सी महंगी गियर होने की तुलना में चीजों के लिए अच्छी आंखें होना अधिक महत्वपूर्ण है। मैंने सीखा है कि कठिन तरीका :)

— gsharp
स्रोत
2

(1) एक लेंस जो $ 2000 के लेंस से मेल नहीं खाएगा, लेकिन उन्हें अपने पैसे के लिए आश्चर्यजनक रूप से अच्छा रन देगा और एक विशाल रेंज को कवर करता है ताम्रोन 18-275 मिमी (या पुराने 18-250 मिमी एफ / 3.5-6.3)। मेरे पास Sony ब्रांडेड संस्करण है जिसमें तेजी से फोकस ड्राइव दर और विभिन्न एपर्चर "पंखुड़ी" हैं लेकिन अन्यथा समान हैं। मैंने सोनी के शोरूम में कई घंटे बिताए, इसकी तुलना यह है कि सोनी के प्रदर्शन पर सबसे अच्छा है। मैं अपनी खरीद से बहुत खुश था और रिश्तेदार मतभेदों पर हैरान था। 'वॉक-अराउंड' लेंस के रूप में यह प्रदर्शन / आकार / रेंज संयोजन के कारण शानदार है। पैसे के साथ आप काफी बेहतर खरीद लेंगे। लेकिन बहुत हद तक ऐसा नहीं है। कुछ समीक्षाएं देखें और देखें कि टिप्पणियां और छवियां आपको क्या बताती हैं।

इस तरह के बहुत विस्तृत ज़ोम्स की हाल ही में एक बुरी प्रतिष्ठा रही है - ज्यादातर इसके हकदार थे। 18-250 एक बहुत बड़ा कदम था।

यहां [ 18-250 मिमी सोनी / मिनोल्टा माउंट संस्करण के लिए उपयोगकर्ता मूल्यांकन की एक श्रृंखला है ] ( http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 )।

5 में से 33 उपयोगकर्ताओं की औसत रेटिंग हैं:

तीखेपन: 4.45
रंग: 4.61
बिल्ड: 4.33
विरूपण: 4.03
चमक नियंत्रण: 4.39
कुल मिलाकर: 4.36
कुल समीक्षाएं: 33

यहां 18-270 का डीपीआरव्यू टेस्ट है।
उनकी सबसे बड़ी पहचान है, तेजी से चलती वस्तुओं की तस्वीरें खींचते समय ऑटोफोकस की क्षमता।

(2) सभी प्रमुख निर्माता सौदेबाजी मूल्य पर 50 मिमी f / 1.8 या समान बनाते हैं। किसी ने कैनन संस्करण के लिए $ 100 कहा। मेरा सोनी संस्करण (दशकों पुराने मिनोल्टा लेंस डिजाइन पर आधारित) की कीमत मुझे $ 150 है। एक खरीदो !!! एक बहुत सीमित लेंस। बड़ी एपर्चर पर तेजी से अच्छी तस्वीरें लेने के लिए। उचित फ्रेमिंग के लिए पैर जूम की आवश्यकता होती है। कीमत कम रखने के लिए निर्माण आमतौर पर हल्के वजन का होता है। इस मामले में कोई नहीं। आप प्रत्येक मामले में अपेक्षाकृत सरल डिजाइन और परिशोधन के दशकों के कारण इसकी कीमत वर्ग के बाहर प्रदर्शन के साथ एक लेंस खरीद रहे हैं। संभवतः सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन / $ आपको कभी भी नए लेंस में मिलेगा।

(३) बैटरी चार्ज करना।

सौर चार्ज अक्सर प्रयास के लायक नहीं है। एक बार जीवन भर गैलापागोस पर्यटन (गर्मियों में भूमध्य रेखा पर!) के बारे में एक बार ऐसा होना चाहिए जहां यह हो।

आप गैलापागोस में बिजली की उपलब्धता पर दूसरों द्वारा दिए गए टिप्पणियों के अनुसार, एक सौर आधारित बैटरी चार्जर को एक आपातकालीन बैकअप के रूप में मानना ​​चाहते हैं।

बैटरी की क्षमता व्यापक रूप से भिन्न होती है, लेकिन कैमरा मानकों द्वारा एक यथोचित बड़ी बैटरी 7.2V (2 x LiIon कोशिकाओं) पर सॉमी FM 500 रेटेड और 1600 mAh = 11.5 वाट घंटे है। यदि आपके पास एक चार्जर है जो 12V को स्वीकार करता है और इसे LiIon कोशिकाओं को चार्ज करने के लिए कुशलता से परिवर्तित करता है (जैसा कि कुछ करते हैं) तो 11.5 Wh बैटरी चार्ज करने के लिए 15 Wh पर्याप्त होना चाहिए। 2o जिसे ओवरकिल होना चाहिए।

वर्तमान में गैलापागोस में धूप का स्तर औसतन प्रति दिन 5.5 के बराबर पूर्ण-धूप घंटे कहलाता है ( प्यूर्टो अयोरा के लिए गास्मा आकृतियों के आधार पर - 4 डी आरेख नीचे देखें - इन्सोलिएशन kWh / m ^ 2 / दिन = धूप घंटे) 15 प्राप्त करने के लिए। 5.5 घंटे के लिए आपको 15 / 5.5 ~ = 3 वाट पैनल की आवश्यकता होगी और 5.5W में 4W पैनल के बारे में 5.5 घंटे में चार्ज करने के लिए। 5 वाट का मोनोक्रिस्टेलन पीवी पैनल बिल्कुल छोटा नहीं है, लेकिन आसानी से पोर्टेबल सामान में फिट होगा। 200 मिमी वर्ग या 8 "वर्ग या समकक्ष क्षेत्र या उपयुक्त रूप से छोटा यदि एक तह संस्करण का उपयोग किया गया था। आप पीईटी सतह को शीसे रेशा शीट बेस के साथ कवर कर सकते हैं जो पतले और कठोर होते हैं और तोड़ने के लिए कठिन (लगभग सामान सुरक्षित) और लगभग 200 ग्राम वजन होता है। ((औंस) ५+ वाट्स के लिए। (मेरे पास एक वजन तब होगा जब मैं इसके पास होगा)।

फोल्डेबल या पोर्टेबल संस्करण आपके लिए बहुत अधिक हो जाते हैं, लेकिन यदि आप विद्युत रूप से सक्षम हैं या आपका कोई मित्र है, तो आपको पीवी सेल के $ 25 के लिए एक बहुत ही व्यावहारिक पैनल बनाने में सक्षम होना चाहिए। (यह कच्चे कोशिकाओं के लिए $ US5 / Watt पर आधारित है, जो 5+ x चीनी बाजार मूल्य और 3 या 4 गुना है, क्योंकि अमेरिकी विक्रेता eBay पर विज्ञापन दे रहे हैं। जुलाई के औसत जून माह में 5W पैनल उपरोक्त बैटरी को चार्ज करेगा। दिन और शायद उनमें से 1.5 एक दिन में।

— रसेल मैकमोहन
स्रोत
उत्तम सामग्री! विशेष रूप से बैटरी के बारे में जानना अच्छा है। मैं यहां टैम्रॉन को देखने गया था: tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_one लेकिन मुझे कठबोली PZD और VC के बीच बड़े अंतर को समझने में लगती है?
— जावाकेक
सोलर पैनल का सामान काफी दिलचस्प है। मैं इलेक्ट्रॉनिक्स में काम करता हूं और शिक्षित करता हूं इसलिए इस समाधान के लिए आईडी खुला होना चाहिए। क्या आपके पास कोई लिंक है?
— जावाकेक
@JavaCake - एक नज़र में VC में इनबिल्ट स्टैबलाइज़ेशन है और PZD में अल्ट्रासोनिक इंटरनल मोटर है। न ही दोनों के लिए प्रतीत होता है। मेरा न तो है। मुझे लगता है कि प्रकाशिकी समान हैं। जो बेहतर है वह आपके उपयोग पर निर्भर करता है। मैं शायद स्थिरीकरण का विकल्प चुनूंगा, अगर मेरे पास Sony कैमरा नहीं था (जो शरीर में एंटीशेक है)। लेकिन दावा किए गए PZD के लाभों को देखने की आवश्यकता होगी।
— रसेल मैकमोहन
1
@JavaCake - पुनः सौर। किस तरह का सोलर रेफ। मैं इतने सारे को एक विशेष जोर उपयोगी दे सकता हूँ। मैं यकीनन उस क्षेत्र में "उच्च विशेषज्ञ" [tm] हूं। आप मेरी प्रोफ़ाइल से ईमेल पता प्राप्त कर सकते हैं और मुझसे संपर्क कर सकते हैं। Google मेरा नाम + BOGO कुछ प्रासंगिक चीजों को देखने के लिए जिनमें मैं शामिल हूं।
— रसेल मैकमोहन
1. मैंने कुछ ऐसे लोगों से बात की है जिन्होंने गैर-आईएस मॉडल और बजटवार चुनने की सिफारिश की है, इससे बहुत फर्क पड़ता है। लेकिन मुझे डर है कि मुझे आईएस लेंस नहीं चुनने पर पछतावा हो सकता है। 2. मेरे यूएनआई सेमेस्टर खत्म होते ही मैं आपसे संपर्क कर सकता हूं क्योंकि नाव पर एक पॉवरसोर्स होना दिलचस्प हो सकता है।
— जावाकेक
1
  1. एक बैकअप लेंस के रूप में अपने 18-55 रखें
  2. एक 50 मिमी एफ / 1.8 प्राप्त करें - आपको इस लेंस को खरीदने का कभी अफसोस नहीं होगा; यह सस्ता (<$ 100) और सुंदर है
  3. एक बैकअप के रूप में एक कम अंत शरीर को खरीदने (खरीदने, किराए, उधार) पर विचार करें; यदि आप अपने कैमरे के शरीर को तोड़ते हैं तो वे महंगे लेंस बहुत अच्छे नहीं हैं।
  4. अपने आप को आनंद लेने के लिए याद रखें !
— एजे फिंच
स्रोत
1
जबकि गैलापागोस दुनिया में एकमात्र जगह है जहां आप 50 मिमी लेंस के साथ जानवरों को गोली मार सकते हैं, इस यात्रा के लिए एक प्राइम लेंस आदर्श नहीं है। 2 द्वीपों को छोड़कर किसी भी समय चिह्नित रास्तों पर रहना पड़ता है, इसलिए आपके पैरों के साथ ज़ूम करना मुश्किल है और मैं बहुत अधिक ज़ूम की सिफारिश करूंगा। बैकअप पर अच्छा कॉल हालांकि!
— इतै
1

अब तक के कुछ उत्कृष्ट जवाब मैं अतिरिक्त विचार जोड़ूंगा (मैं एक बार गैलापागोस गया हूं)।

  • छोटे द्वीपों का दौरा करने के लिए, आप आमतौर पर छोटी रबर की नौकाओं के चारों ओर फेरी लगाते हुए, लहरों या आप तक पहुँचने के लिए प्रवण होंगे। जैसे कि या तो एक कैमरा बैग है जो बहुत अच्छी तरह से सील है, यहां तक ​​कि एक मौसम जैकेट भी शामिल है, या एक सूखी बैग (नावों के लिए विशेष बैग जो पूरी तरह से एक पल में वॉटरटाइट को सील कर देता है) के साथ लाएं जिसे आप पारगमन के दौरान उपयोग कर सकते हैं (लेकिन नहीं छोटी नाव पर तस्वीरें लेने से बहुत डरते हैं, बस जागरूक रहें यदि आपके लिए एक जगा है)।

  • एक सेंसर ब्रश और अच्छे लेंस की सफाई ब्रश / कपड़े / तरल पदार्थ लाएं क्योंकि यह रेत को चीजों में प्राप्त करने के लिए, या पानी के स्प्रे के लिए लेंस पर सामने लाने के लिए बहुत आसान है।

  • अपने मेमोरी कार्ड से डेटा कॉपी करने के लिए कुछ साधन भी लाएं। हर रात मेमोरी कार्ड से डेटा का बैकअप लें। एक पाठक के साथ एक समर्पित एचडी अच्छी तरह से काम करता है, या आप एक छोटा लैपटॉप या आईपैड भी ला सकते हैं (यदि आपके पास पर्याप्त स्थान होगा जो आपको लगता है कि आप शूट करेंगे)। एक फुलर रिज़ॉल्यूशन पर शॉट्स की समीक्षा करना अच्छा है, यात्रा के दौरान कम से कम कुछ बार यह सुनिश्चित करने के लिए कि सेंसर पर बहुत अधिक नहीं है।

  • मैं पूरे समय फिल्टर का उपयोग नहीं किया था ... आप एक polarizer चाहते हो सकता है। मैं लेंस के लिए एक धूप-छाँव लाया, हालाँकि, आमतौर पर मैं उनका ज्यादा इस्तेमाल नहीं करता, लेकिन आप मिड-डे में बहुत बाहर हो जाएंगे और सूरज बहुत सीधा है।

  • आप स्नॉर्कलिंग के लिए एक सस्ते पानी के नीचे के मामले को प्राप्त करने पर विचार कर सकते हैं (आप तब तक गोताखोरी नहीं करेंगे जब तक आप एक अत्यंत उन्नत गोताखोर नहीं हैं)। मेरे पास ईडब्ल्यूए-मरीन मामला है; वे हार्ड-शेल मामलों के रूप में अच्छे नहीं हैं, लेकिन नरम मामले बहुत अच्छी तरह से काम कर सकते हैं। आपके जाने से पहले किसी विषय पर स्विमिंग पूल में अभ्यास करें।

    http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

  • समय से पहले सोचें कि आपके पास रहने के दौरान कौन से जानवर मौसम में होंगे, और फोटो के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।

  • अन्य सलाह के विपरीत मैंने कई बार एक तिपाई का उपयोग किया। हर दिन नहीं, लेकिन अधिक दूर के पक्षियों के साथ कुछ द्वीपों पर अतिरिक्त स्थिरता सहायक हो सकती है। कुछ द्वीप वर्षा-वन ट्रेक प्रदान करते हैं, जहां यह बहुत अधिक मंद है या, यह सूर्यास्त के लिए उपयोगी हो सकता है। यदि आप मोनोपॉड पसंद करते हैं, तो वे बहुत उपयोगी होंगे, क्योंकि आप उन्हें चलने की छड़ी के रूप में भी इस्तेमाल कर सकते हैं और सेटअप समय नहीं है।

जब आप खोज कर रहे हों तो मैं एक जोड़ी बैटरी चार्ज करने की सलाह फिर से देने जा रहा हूं।

आप कुछ ऐसे शॉट्स देख सकते हैं, जो मैंने वहां लिए थे, जिसमें आपको कुछ विचार दिए गए थे कि औसत आगंतुक के लिए क्या व्यावहारिक है (ध्यान दें कि कुछ इक्वाडोर से पहले से हैं, उन लोगों के लिए देखें जो "गैलापागोस" से शुरू होते हैं):

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007

— केंडल हेल्मसटेटर गेलनर
स्रोत
वास्तव में उपयोगी जानकारी! Im एक तिपाई पर विचार करने के लिए जा रहा है .. मन में कोई मिल गया? मेरे पास पहले से ही हमा से एक मोनोपॉड है, जिसे मैं साथ लाने पर विचार कर रहा था।
— JavaCake
यदि संभव हो तो मैं एक प्रकाश तिपाई की सिफारिश करूंगा, मूल रूप से कुछ भी आप बहुत आसानी से यात्रा कर सकते हैं ... मैंने एक मैनफ्रेटो 3021 का उपयोग किया, जो वास्तव में बड़ा और भारी था (यह एक एल्यूमीनियम तिपाई है) इसलिए कुछ छोटा और हल्का महान होगा। ऊंचाई हालांकि अच्छी थी।
— केंडल हेल्मसटेटर गेलनर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.