क्या यह सामान्य है कि एक संकीर्ण एपर्चर एपर्चर प्राथमिकता मोड में एक गहरा चित्र देता है?

Question

मेरे पास निकॉन डी 60 कैमरा है जिसमें निक्कर 35 मिमी 1: 1.8 जी लेंस है। मेरे पास किसी अन्य डिजिटल एसएलआर के साथ कोई अनुभव नहीं है, इसलिए शुरुआती प्रश्न का बहाना करें।

एपर्चर प्राथमिकता मोड का उपयोग करते समय, एक संकरा एपर्चर बहुत स्पष्ट रूप से गहरा चित्र देता है। चित्र इतना गहरा हो जाता है कि मैं आमतौर पर एक संकीर्ण एपर्चर का उपयोग करते समय एक्सपोजर मुआवजा सेटिंग को बढ़ाने की आवश्यकता महसूस करता हूं।

मुझे उम्मीद है कि स्वचालित शटर गति समायोजन लगभग एक ही चमक के साथ चित्र देने के लिए, चाहे एपर्चर सेटिंग का उपयोग किया जाए।

क्या व्यवहार मैं सामान्य रूप से देखा जाता है? या यह कैमरे की पैमाइश के साथ एक समस्या को इंगित करता है? यदि यह सामान्य है, तो क्या इसका कोई तकनीकी कारण है (उदाहरण के लिए पैमाइश कैसे की जाती है) में कुछ सीमाएं हैं?

---

यहाँ दो परीक्षण फ़ोटो प्रदर्शित करने के लिए मेरा क्या मतलब है: एक और दो । पहले एक को 3.5 के एपर्चर सेटिंग के साथ, दूसरे को 18 के साथ शूट किया गया था (आप इसे EXIF ​​जानकारी में देख सकते हैं)। इस परीक्षण के दौरान कैमरा सबसे तेज गति तक नहीं पहुंच पाया और दो शॉटों के बीच हाथ हिलाने के प्रभाव को कम करने के लिए पैमाइश "मैट्रिक्स" पर सेट की गई।

---

कुछ अपडेट: D60 के बंद होने पर इस 35 मिमी लेंस के साथ लगातार गलत एक्सपोज़र देता रहता है। हालांकि यह 18-55 मिमी f / 3.5-5.6 लेंस के साथ ठीक काम करता है। यह सुझाव देगा कि लेंस के साथ कोई समस्या है। हालांकि, D7100 एपर्चर की परवाह किए बिना समान 35 मिमी लेंस के साथ लगातार एक्सपोज़र देता है।

Comments

एपर्चर प्राथमिकता में, मैं शटर स्पीड को स्वचालित रूप से चयनित एपर्चर को संतुलित करने के लिए बदलने की उम्मीद करूंगा, एक समान रूप से उजागर तस्वीर दे। क्या आपका आईएसओ तय था? या शायद कोई सटीक समकक्ष प्रदर्शन नहीं था जो इसे मिल सकता है। उस ने कहा कि चमक में बदलाव बहुत अधिक है, इसलिए मैं सोच रहा हूं कि क्या आपके पास वायुसेना मोड था, जो पूरे एएफ बिंदु को पूरा करने के लिए था, और यह तस्वीर के एक अलग हिस्से पर वायुसेना के लिए 2 शॉट पर हुआ, और चूंकि मीटरिंग जुड़ा हुआ है वायुसेना बिंदु (मुझे लगता है), कि अंतर बताते हैं? शायद तय आईएसओ और एक निश्चित वायुसेना बिंदु के साथ फिर से प्रयास करें जो आपको पता है कि वह नहीं चलेगा ...

— माइक

@ माइक आईएसओ तय किया गया था (यह इस कैमरे पर हमेशा ए मोड में तय होता है)। शटर गति को कैमरे द्वारा समायोजित किया जाता है, लेकिन यह एपर्चर परिवर्तन को पूरी तरह से संतुलित नहीं करता है: मैं लगातार गहरा शॉट लेता हूं जब एपर्चर संकीर्ण होता है। वास्तव में, इस कैमरे के मालिक (यह मेरा नहीं है) गलती से माना जाता है कि एपर्चर का उपयोग ए मोड में चमक को समायोजित करने के लिए किया जाता है। मुझे नहीं पता था कि वायुसेना बिंदु का प्रभाव हो सकता है, इसलिए मैं आपके सुझाव के अनुसार इसे ठीक करने की कोशिश करूंगा, लेकिन चूंकि परिणाम की चमक लगातार एपर्चर से जुड़ी हुई है, मुझे उम्मीद नहीं है कि इससे कोई फर्क पड़ेगा। ।

— शाजोलक्स

@ मैं कुछ और खेला: मैंने वायुसेना को ठीक किया, मैंने सुनिश्चित किया कि कैमरा शॉट्स के बीच नहीं जाएगा और मैंने अलग-अलग पैमाइश मोड (स्पॉट और मैट्रिक्स) की कोशिश की। एक संकीर्ण एपर्चर हमेशा एक गहरा चित्र देता है। इस बीच किसी ने कहा कि वे इस व्यवहार को पुन: पेश नहीं कर सकते हैं, इसलिए यह इस कैमरे के लिए विशिष्ट होना चाहिए जो मेरे पास है। मुझे अब आश्चर्य हो रहा है कि क्या हर Nikon D60 में यह समस्या है (एक समान लेंस के साथ), या अगर कैमरे की पैमाइश में कुछ टूट गया।

— शेजोलक्स

आपके द्वारा पोस्ट की जाने वाली तस्वीरें क्षेत्र की गहराई में बहुत (कोई?) अंतर नहीं दिखाती हैं। क्या आप कुछ और शूटिंग कर सकते हैं - शायद एक शासक, कैमरे की ओर इशारा करते हुए, करीब, ताकि हम फोकस का विमान देख सकें? मुझे शक है कि लेंस का एपर्चर वास्तव में नहीं बदल रहा है ...

— Dan Wolfgang

@ क्या आपका मतलब है कि लेंस दोषपूर्ण हो सकता है और एपर्चर को ठीक से नहीं बदला जा रहा है? यह निम्नलिखित कारणों के लिए मामला नहीं है: 1. मैं देख सकता हूं कि लेंस को देखते समय एक शॉट के दौरान एपर्चर संकुचित हो जाता है। अगर ऐसा होता तो धीमी गति के साथ फोटो तेज होना चाहिए, लेकिन वास्तव में यह है गहरे रंग की। 3. विभिन्न एपर्चर (यानी आपने क्या पूछा) के साथ शूटिंग के दौरान क्षेत्र की गहराई में परिवर्तन स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। ये परीक्षण शॉट सिर्फ छत से बने थे, और अनंत पर केंद्रित थे।

— स्ज़बोल्क्स

Answer 1

ठीक समय भ्रम की स्थिति में कटौती करने के लिए:

• तकनीकी तौर पर किसी एक स्वचालित मोड में छोटे एपर्चर का उपयोग करते समय एक्सपोज़र में कोई अंतर नहीं होना चाहिए क्योंकि कैमरा को क्षतिपूर्ति करने के लिए अन्य मापदंडों को भिन्न करना चाहिए । हो सकता है कि आपको चौड़े छिद्रों में लिपटने के कारण चरम कोनों में अंतर दिखाई दे, लेकिन यह छोटे छिद्र वाले शॉट को हल्का बनाता है।

• इस मामले में छोटे एपर्चर शॉट में शटर की गति कम हो गई, जिसका अर्थ है कि इस मामले में पैमाइश दोष के लिए [पूरी तरह से] नहीं है । हालांकि शॉट्स के बीच 1/3 स्टॉप विसंगति थी।

विवरण में खोदो थोड़ा ...

दो शॉट्स के लिए रिकॉर्ड किए गए पैरामीटर थे

1/1250s f/3.5

तथा

1/60s f/18

दोनों के लिए आईएसओ 100 था। एक्सपोजर एफ-संख्या वर्ग पर शटर समय के लिए आनुपातिक है। यह कैमरा सेटिंग्स में 1/3 स्टॉप असमानता देता है (यह संभवतः कैमरे के मीटर का एक परिणाम है, हालांकि मैं इस मामूली बदलाव को माफ करने को तैयार हूं क्योंकि रचना ने थोड़ा बदलाव किया)।

हालाँकि, यदि आप छवियों को देखते हैं, तो भवन के निचले हिस्से के केंद्र में हाइलाइट किए गए हिस्से से रीडिंग लेते हैं:

RGB = [१३४, १३ =, १३५]

तथा

RGB = [74, 73, 72]

मोटे तौर पर रैखिक टोनकुरवे को संभालने (जब तक कि हमने रॉ को गोली नहीं मारी, अन्यथा हम नहीं मान सकते) यह एक 0.9 स्टॉप अंतर देता है । तो स्पष्ट रूप से यहां कुछ और चल रहा है।

f / 18, f / 16 से एक स्टॉप डाउन का एक तिहाई नहीं है, यह सुविधा के लिए केवल 18 के लिए गोल है। किसी भी मामले में हम नहीं जानते कि कैमरा कितना सही तरीके से एपर्चर को नियंत्रित कर सकता है जब वह छोटा हो। इसी तरह आप शटर स्पीड में कुछ बदलाव की उम्मीद करेंगे। जैसे ही शटर पहना जाता है पर्दे सिंक से बाहर निकल सकते हैं, जिससे आपको काफी भिन्नता मिल सकती है, खासकर उच्च गति पर।

यदि हम कहें कि उपयोग की गई वास्तविक सेटिंग्स थीं

1/1100s f/3.4
1/65s f/19

फिर अचानक हमें अपेक्षित एक्सपोजर में 0.9 स्टॉप अंतर मिलता है। अन्य कारक जो इसमें शामिल हो सकते हैं

• सूरज के सामने से गुजरने वाली हल्की धुंध मानव आंखों पर ध्यान न देने के साथ-साथ जोखिम को थोड़ा कम कर सकती है।

• जेपीईजी का उत्पादन करने के लिए कैमरे में नॉनलाइनियर टोनकुरव्स और इमेज प्रोसेसिंग

आम तौर पर ये चीजें रद्द हो जाती हैं, लेकिन अगर वे सभी एक ही तरह से लाइन में लग जाते हैं तो आप जोखिम में डूब सकते हैं।

इससे लाने का सबक यह है कि यह संभवत: सामान्य है, अगर यह लगातार होता है तो यह अच्छी तरह से अंशांकन से बाहर हो सकता है, लेकिन मैं इसके बारे में चिंता नहीं करूंगा, कैमरे का मीटर अचूक नहीं है, बेहतर दृष्टिकोण [] डिजिटल के साथ है प्रत्येक शॉट के बाद हिस्टोग्राम की जांच करने के लिए।

Comments

विश्लेषण के लिए धन्यवाद, मैट! यह बताता है कि समस्या लेंस के कारण क्यों हो सकती है (एपर्चर नियंत्रण के साथ संभावित समस्या)। मैंने कई फोरम थ्रेड्स का उल्लेख करते हुए पाया कि यह एक समस्याग्रस्त लेंस के कारण हो सकता है (मुख्य प्रश्न पर मेरी अंतिम टिप्पणी देखें)। BTW मैंने इन्हें शूट करते समय JPEG का उपयोग किया (मैं यह सुनिश्चित करना चाहता था कि EXIF ​​डेटा संरक्षित है), लेकिन मुझे रॉ की शूटिंग के दौरान भी यही प्रभाव मिलता है। मैं इस उत्तर को कुछ दिनों में स्वीकार कर लूंगा अगर और कुछ नहीं आता है।

— शैबॉल्क

जिस समय मैंने प्रश्न पोस्ट किया, उस समय मेरे पास दूसरे कैमरे पर लेंस की कोशिश करने या उसी कैमरे पर किसी अन्य लेंस की कोशिश करने की संभावना नहीं थी। तब से मैं ऐसा कर सकता था। ऐसा लगता है कि समस्या केवल लेंस-कैमरा संयोजन के साथ मौजूद है। एक ही लेंस दूसरे कैमरे पर ठीक काम करता है और एक ही कैमरा दूसरे लेंस के साथ कोई संबंध नहीं रखता है।

— सज़ाबोलस

Answer 2

दोनों चित्रों के लिए आईएसओ समान है: 100
एफ-स्टॉप f / 3.5 और f / 18 हैं: अर्थात 4 2/3 स्टॉप
शटर गति 1/1250 और 1/60 है: अर्थात स्टॉप की 4 1/3।
तो दो चित्रों के लिए एक्सपोज़र वैल्यू एक समान नहीं है ...
अधिकतम एपर्चर का उपयोग करते हुए डीएसएलआर की गणना एक्सपोज़र हो सकती है यही कारण है कि आपके पास एपर्चर को रोकते समय एक गहरा चित्र होता है।

Comments

जब मैं छोटे एपर्चर का उपयोग करता हूं, तो मैं लगभग हमेशा एक्सपोजर मुआवजा को समायोजित करता हूं। ज्यादातर समय, मेरे कैमरे की पैमाइश स्वयं बताती है कि छोटे एपर्चर का उपयोग करते समय इसे एक शॉट के नीचे उजागर किया जाता है।

— publicRavi

Answer 3

क्या यह सामान्य है कि एक संकीर्ण एपर्चर एपर्चर प्राथमिकता मोड में एक गहरा चित्र देता है?

नहीं, यह सामान्य नहीं है।

क्या यह कैमरे की पैमाइश के साथ एक समस्या का संकेत देता है?

यह हो सकता है, या विशिष्ट लेंस के साथ कोई समस्या हो सकती है। आप D60 पर एक अलग लेंस की कोशिश करके और एक अलग कैमरे पर 35 मिमी की कोशिश करके भी पता लगा सकते हैं। यदि आपके पास Nikon DSLR कैमरा वाला मित्र नहीं है, तो आप एक अनुकूल कैमरा स्टोर पूछ सकते हैं।

क्या इसका कोई तकनीकी कारण है (जैसे कि पैमाइश कैसे की जाती है?

आपके सैंपल शॉट्स में दृश्य बहुत उज्ज्वल दिन हो सकता है, जिसमें कम आईएसओ पर तेज शटर और छोटे एपर्चर की आवश्यकता होती है। एक तटस्थ घनत्व फ़िल्टर प्रकाश की मात्रा को उस स्तर तक कम करने में मदद कर सकता है जहां उपलब्ध गति / एपर्चर / संवेदनशीलता के मध्य बिंदु का उपयोग किया जाता है। कहीं गहरे शॉट लेने की कोशिश करें और देखें कि क्या वही समस्या बनी रहती है।

Answer 4

आप किस MET MODE का उपयोग कर रहे हैं? 60 डी जैसे कैमरे आमतौर पर विभिन्न प्रकार के पैमाइश मोड प्रदान करते हैं, जो एक उचित प्रदर्शन को निर्धारित करने के लिए एक दृश्य को संसाधित करने के तरीके को प्रभावित करते हैं। मूल्यांकन / मैट्रिक्स पैमाइश एफ / 3.5 और एफ / 18 शॉट दोनों के लिए एक सही प्रदर्शन का उत्पादन करना चाहिए। यदि आप एक केंद्र भारित, आंशिक, या स्पॉट मीटरिंग मोड, या एएफ-पॉइंट लिंक्ड मीटरिंग मोड के कुछ रूप का उपयोग कर रहे हैं , तो आप एपर्चर प्राथमिकता जैसे अर्ध-स्वचालित कैमरा मोड का उपयोग करते समय वास्तव में अलग-अलग एक्सपोज़र का सामना कर सकते हैं।

मूल्यांकन / मैट्रिक्स के लिए अपने पैमाइश मोड को ढूंढें और सेट करें, और देखें कि क्या आपकी समस्या को ठीक करता है। यदि नहीं, तो हार्डवेयर के साथ कोई समस्या हो सकती है। D60 अब बहुत दिनांकित हो रहा है, और इसका पैमाइश हार्डवेयर अधिक आधुनिक DSLR गियर में सक्षम और सटीक नहीं हो सकता है। मुझे संदेह होगा, हालांकि, आपने बस एक अलग मीटरिंग मोड का चयन किया है ... शायद एक वायुसेना-बिंदु से जुड़ा स्पॉट मीटर मोड। मैट्रिक्स में वापस बदलकर समस्या को ठीक करना चाहिए।

Comments

नतीजा वही है जो मैं उपयोग करने वाले मीटरिंग मोड की परवाह किए बिना करता हूं। लेकिन मेरे द्वारा जुड़े परीक्षण शॉट्स के लिए मैंने मैट्रिक्स मीटरिंग मोड का उपयोग किया (वास्तव में मैंने इस प्रश्न में इसका उल्लेख किया है)।

— झाबुआ

यदि आप EXIF ​​को देखते हैं, तो एक्सपोज़र में 20% प्रतिशत अंतर होता है, जो पैमाइश का परिणाम हो सकता है, हालांकि पोस्ट की गई छवियां बहुत अधिक चमक असमानता दिखाती हैं।

— मैट ग्रम

@ मेटग्रम: अगर पैमाइश के आधार पर इसकी पैमाइश की जाए तो निश्चित रूप से पैमाइश का नतीजा हो सकता है। जब मैं बीआईएफ फोटोग्राफी के लिए स्पॉट पैमाइश का उपयोग करता हूं, तो मेरे पास 20% से अधिक अंतर हैं। उच्च एफपीएस मोड में, शॉट जहां पक्षी सीधे पैमाइश वाले क्षेत्र के नीचे होता था, वहां एक एक्सपोजर होता था, और ऐसे शॉट जहां पक्षी पैमाइश वाले क्षेत्र से बाहर चले गए थे, वे मौलिक रूप से अलग हो सकते हैं, या तो बहुत गहरा या बहुत हल्का। तो यह निश्चित रूप से असंभव नहीं है कि समस्या पैमाइश के कारण है। शाजोलक्स ने नोट किया है कि पैमाइश मोड का मूल्यांकन पहले से ही है, इसलिए यह समस्या नहीं है।

— jrista

@ जिरस्टा मुझे यकीन नहीं है कि मैं समझ रहा हूं कि आप क्या कह रहे हैं, पैमाइश एक्सपोज़र एक अलग स्टॉप का एक तिहाई था, लेकिन छवियों को एक पूरे स्टॉप द्वारा चमक में भिन्न होता है, इसलिए भले ही ओपी शॉट मैनुअल में बंद कर दिया गया हो। स्टॉप डार्क के दो तिहाई हो जो पारस्परिकता का सुझाव देगा। इसलिए मैं कह रहा हूं कि समस्या पैमाइश की नहीं है।

— मैट गम

@ मट्टग्राम: आह, सॉरी। महसूस नहीं किया था कि आपने पूर्ण विराम के रूप में वास्तविक अंतर की गणना की थी। तुम ऊपर ठोस समझ रहे हो। :)

— jrista

Answer 5

मैं Nikon D60 से परिचित नहीं हूं, लेकिन ...

शायद कैमरा न्यूनतम शटर गति तक पहुंच रहा है, और एक निश्चित स्तर से नीचे की गति कम नहीं होगी?

यह कैमरा शेक को रोकने का इरादा हो सकता है?