यदि आप उच्च-गुणवत्ता वाले चित्र और आसानी से उपयोग कर रहे हैं, तो इसका उत्तर नहीं है। यदि आपके पास कुछ पुराने लेंस हैं, जिनका आप उपयोग करना चाहते हैं और उनके साथ मज़े करना चाहते हैं , तो आपको निश्चित रूप से एक मिररलेस कैमरा और एक एडाप्टर प्राप्त करना चाहिए ।
इस सेटअप के साथ:
आप EXIF जानकारी खो देंगे:
- फोकल लंबाई (एक बड़ी बात अगर, मेरी तरह, आप बार-बार लेंस बदलते हैं: अब आप यह नहीं पहचान सकते कि आपने EXIF डेटा द्वारा कौन सा लेंस उपयोग किया है)
- छेद
आप सुविधाओं को खो देंगे:
कैमरे के आधार पर, सेटिंग्स को बदलना कठिन होगा। मेरे ई-पीएल 1 पर आईएस मोड, आईएसओ, या ईवी (या मैनुअल में शटर गति) को बदलने के लिए कई बटन दबाए जाते हैं। उनमें से किसी के लिए कोई डायल नहीं है: मुझे उन्हें प्राप्त करने के लिए एक मेनू के माध्यम से शिकार करना होगा। यह निराशा होती है जब मैं सिर्फ एक तस्वीर लेने के लिए चाहते हैं अभी , लेकिन मैं इन लेंस का उपयोग प्यार तो मैं उनके sakes के लिए इसके साथ डाल दिया।
आपके द्वारा खोई गई सभी चीजें, वास्तव में, बस उपयुक्तता हैं । लेकिन उपयुक्तता वे हैं जो अधिक महंगे कैमरों को भुगतान करने लायक बनाती हैं।
1.5 का नेक्सस क्रॉप फैक्टर भयानक नहीं है। यदि आपके पास 40 / 1.8 है, तो यह एक व्यापक-सामान्य 40 के बजाय एक लंबे-सामान्य 60 की तरह होगा, इसलिए आप जीवित रहेंगे। मैं इसे 2x फसल कारक E-PL1 के साथ उपयोग कर रहा हूं और यह निश्चित रूप से सामान्य लेंस नहीं है। एक महत्वपूर्ण शॉट के लिए, मैंने पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में कई शॉट लिए और बाद में उन्हें एक साथ जोड़ दिया - मैं उस की आदत नहीं बनाना चाहता, हालाँकि। मेरे पास कुछ भी व्यापक नहीं है, इसलिए मैं आपको यह नहीं बता सकता कि 24 मिमी या 28 मिमी लेंस के आसपास ले जाने के लिए क्या होगा।
मेरे E-PL1 में इन-बॉडी इमेज स्टेबिलाइज़ेशन है जो मैनुअल फ़ोकस लेंस के लिए शानदार है क्योंकि यह वास्तव में एक फीचर जोड़ता है। इसमें छवि के केंद्र में ज़ूम करने के लिए एक समर्पित बटन भी है (मैंने इसे 7x पर सेट किया है, मुझे लगता है कि यह 11x तक जाता है?), और हालांकि मुझे ज़ूम करने के लिए दो बार बटन हिट करना होगा और फिर दूसरे बटन को हिट करना होगा। ज़ूम मोड से बाहर निकलें, यह वास्तव में मुझे फ़ोकस सही करने में मदद करता है।
कोई ऑप्टिकल दृश्यदर्शी के साथ, मुझे पक्षियों की तरह तेजी से आगे बढ़ने वाले विषयों को पकड़ने की कोशिश करने में कोई भाग्य नहीं था।
आपकी योजना के लिए सबसे बड़ा नकारात्मक यह है कि आपके पास अभी जो लेंस है वह अच्छा नहीं है। आधुनिक लेंस में बहुत बेहतर कोटिंग होती है और यह आपको बेहतर कंट्रास्ट और कम चकाचौंध के साथ बहुत तेज छवियां देगा। बेशक आधुनिक लेंस भी हल्के होते हैं, अक्सर छवि स्थिरीकरण होते हैं, और यदि आप सही उठाते हैं तो वे ज़ूम इन और आउट भी करते हैं। एक f / 4-5.6 लेंस मेरी 40 / 1.8 की गति को नहीं हरा पाएगा, सिवाय इसके कि मुझे 40 / 1.8 चौड़े ओपन के साथ बहुत सारी चमक मिलती है और परिणाम प्राप्त करने के लिए इसे f / 4 तक रोकना पड़ता है। के साथ खुश।
यह एक्शन शॉट मेरे ई-पीएल 1 के साथ मेरे पहले वास्तविक आउटिंग में से है, और क्रॉप किया गया और फिर 50% (आगे इनलाइन डिस्प्ले के लिए स्टैकएक्सचेंज द्वारा आकार दिया गया; बड़ा संस्करण ) का आकार बदला गया , लेकिन अन्यथा अछूता नहीं रहा। मुझे लगता है कि यह off०-२०० ऑफ-ब्रांड एफ / ४ (?) - ५.६ के साथ है, शायद एक स्टॉप को बंद कर दिया क्योंकि कोई भड़कना नहीं है। EXIF डेटा का समर्थन नहीं करने के साथ, निश्चित रूप से, मैं उसमें से किसी को भी सत्यापित नहीं कर सकता। शरीर में स्थिरीकरण (फिर से, शानदार ) के साथ 1 / 200s , हालांकि मैं वास्तव में चाहता हूं कि मैं आईएसओ को 100 से ऊपर धकेल दूंगा ताकि कार्रवाई (लाइव और सीखने) को फ्रीज करने का मौका मिल सके। खैर, मैं परिणाम से खुश हूं - और निश्चित रूप से पूरी तरह से मैनुअल लेंस के साथ एक छोटा, हल्का कैमरा होना वास्तव में मजेदार था !
(एनबी: उस कैचर को पिट्सबर्ग द्वारा आज 32 वें दौर में तैयार किया गया था। यहां कोई भी समुद्री डाकू प्रशंसक है?)
इसलिए यदि आप गुणवत्ता या सुविधा चाहते हैं , तो मैनुअल फ़ोकस लेंस को छोड़ दें और आपको जो भी डीएसएलआर या मिररलेस कैमरा चाहिए, उसके साथ एक सस्ता ऑल-प्लास्टिक उपभोक्ता ज़ूम लेंस प्राप्त करें, और आप वास्तव में परिणामों से खुश होंगे। अगर आपको लगता है कि मैनुअल फ़ोकस लेंस मज़ेदार होंगे और आप शॉट्स प्राप्त करने के लिए अधिक समय बिताने का मन नहीं बनाते हैं, तो हर तरह से उनके लिए कैमरा और एडॉप्टर लें। आपको बहुत मज़ा आएगा और अगर आप सावधान रहें तो आपको कुछ बेहतरीन तस्वीरें मिलेंगी!
