मुझे अपने ध्यान की अंगूठी को अनंत से परे मोड़ने की अनुमति क्यों है?


24

क्या एक अच्छा कारण है कि मैं अपने लेंस पर ध्यान देने वाली अंगूठी को फोकस पैमाने पर अनंतता के निशान से परे मोड़ सकता हूं? अंधेरे में ( यहां और यहां ) ध्यान केंद्रित करने के बारे में हाल के सवालों के बाद , यह एक वास्तविक प्रयोज्य मुद्दे की तरह लगता है।

जब मैं मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित कर रहा हूं, तो मैं केवल अपने ध्यान केंद्रित पैमाने पर अनन्तता के निशान के बारे में परवाह करता हूं, लेकिन कमरे के लगभग 5-10 मिमी (लेंस पर निर्भर करता है) अनंतता के निशान से परे है। ऐसा क्यों है?

जवाबों:


25

सबसे स्पष्ट कारण यह सुनिश्चित करना है कि आप उस स्थान तक पहुंच सकते हैं जहां यह अनंत पर केंद्रित है। लेंस को बिल्कुल अनन्तता पर रोकना कठिन होगा, और कोई भी छोटा परिवर्तन (तापमान, आर्द्रता, फिल्टर, ET.c.) उस बिंदु को थोड़ा स्थानांतरित कर सकता है, जिससे अनंत पर ध्यान केंद्रित करना असंभव हो जाता है।

एक प्राइम लेंस पर आपको केवल एक छोटे से मार्जिन की आवश्यकता होगी, इसलिए उन्हें अनन्तता से थोड़ा परे रोकने के लिए समायोजित किया जा सकता है। ज़ूम लेंस पर फोकस फोकल लंबाई के आधार पर कुछ भिन्न होता है, इसलिए इसे बहुत अधिक मार्जिन की आवश्यकता होती है।


3
ज़ूम लेंस के बारे में अच्छी बात है। मेरे My०-२०० मिमी में वास्तव में अलग-अलग फोकल लंबाई में "अनन्तता" की बहुत अलग समझ है। जब मैं ऑटोफोकस का उपयोग करता हूं और 70 मिमी बादलों पर ध्यान केंद्रित करता हूं तो फ़ोकसिंग स्केल 10 मी और अनन्तता के निशान और 200 मिमी के बीच कहीं रहता है, यह वास्तव में अनन्तता के निशान तक जाता है। इसका मतलब है कि मैं वास्तव में 200 मिमी से नीचे फोकल लंबाई पर ध्यान केंद्रित करने वाले मैनुअल के लिए फ़ोकसिंग स्केल पर भरोसा नहीं कर सकता।
करेल

1
@ कैरेल एक मायने में सही है, लेकिन मुझे लगता है कि आप इस पर उतना ही भरोसा कर सकते हैं जितना आपने कभी किया था। यानी, यदि आप वास्तव में बड़े पैमाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, तो त्रुटि के पर्याप्त अन्य स्रोत हैं कि यह एक महत्वपूर्ण प्रभाव होने की संभावना नहीं है।
पूर्व-एमएस

@ मट्ट - नहीं, मैं 70-200 पर ध्यान केंद्रित नहीं करता, शायद कभी-कभी सिर्फ 17-40। लेकिन अगर मैं ऐसा करूंगा, तो अनंत शायद एकमात्र निशान होगा जो मुझे सही होना चाहिए।
कारेल

13

मैनुअल फोकस लेंस जो मैंने संभाला है (M42 तकुमर्स) वास्तव में सही अनंत पर रोक दिया है; यह वायुसेना लेंस है कि परे अलग है। मेरी समझ यह है कि इसके दो कारण हैं:

  1. स्थितियां (अधिकतर तापमान) फोकस बिंदु को थोड़ा स्थानांतरित कर सकती हैं
  2. ऑटोफोकस प्रणाली को एक यांत्रिक स्टॉप में स्लैम किए बिना अनंत को "मिस" करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, जो अत्यधिक पहनने का कारण होगा।

मैंने वायुसेना अंशांकन के बारे में भी सोचा, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि अंशांकन एक निरंतर ऑफसेट है या दूरी पर निर्भर करता है और यह अभी भी बहुत कम राशि होना चाहिए।
कारेल

यह अंशांकन के बारे में कम है और सरल त्रुटि के बारे में अधिक है। मान लें कि आपका AF सिस्टम 100 में से 1 बार फोकस को मिस करता है और सोचता है कि इसे अनंत से आगे जाने की जरूरत है। आप यह नहीं चाहते हैं कि यह एक कठिन यांत्रिक स्टॉप मारा जाए जो अक्सर (या कभी भी, वास्तव में) होता है। इसलिए आप या तो फैंसी इलेक्ट्रॉनिक्स को डिजाइन कर सकते हैं, जिन्हें इस स्थिति का पता लगाने के लिए कैलिब्रेशन की आवश्यकता होती है और एक सहज पड़ाव शुरू होता है, जो यात्रा की सीमा (अनंत) पर बिल्कुल समाप्त हो जाता है, या आप इस त्रुटि को अवशोषित करने के लिए थोड़ी अतिरिक्त यात्रा जोड़ सकते हैं - अत्यंत सरल और कोई अंशांकन नहीं चाहिए ।
रीड

मैं आपकी बातों को समझ गया था और अंशांकन के बारे में मेरा विचार आपकी सूची के अतिरिक्त था। जब वायुसेना विषय के आगे ध्यान केंद्रित करती है और इसे थोड़ा और ध्यान केंद्रित करने के लिए कैलिब्रेट किया जाता है, तो इसे अनंतता के निशान से भी आगे जाने की आवश्यकता हो सकती है। मैंने कभी अपने लेंस को वास्तव में कैलिब्रेट नहीं किया है, इसलिए मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में कैसे काम करता है।
करेल

4

यदि आप अवरक्त गोली मारते हैं, तो आईआर के लिए "इन्फिनिटी" बिंदु वास्तव में दृश्यमान प्रकाश के लिए अनंत बिंदु से अधिक दूर है। एक लेंस जिसने दृश्य प्रकाश के लिए अनंत बिंदु पर एक हार्ड-स्टॉप किया, वह आईआर इमेजिंग के लिए उपयोगी नहीं होगा।

इसी तरह ... लाल, हरे और नीले प्रकाश अलग-अलग दूरी पर केंद्रित होते हैं और यदि आप फ़िल्टर (विशेष रूप से संकीर्ण-बैंड फिल्टर) का उपयोग करते हैं तो आप इसके लिए क्षतिपूर्ति करने में सक्षम होना चाहेंगे।

लेंस या कैमरे की प्रत्येक प्रतिलिपि में त्रुटि के लिए थोड़ा सा मार्जिन होता है जहां सेंसर को आंशिक रूप से करीब या आंशिक रूप से दूर तक हिलाया जा सकता है।

थर्मल विस्तार गुण भी हैं जो फोकस को शिफ्ट कर सकते हैं ... धातु अनुबंध जब वे ठंडे हो जाते हैं।

इसलिए इसका कोई एक कारण नहीं है, बल्कि बहुत सारे कारण हैं कि लेंस को थोड़ा विग्लिंग रूम देना एक अच्छा विचार है। और लेंस निर्माता के वित्तीय दृष्टिकोण से इस बारे में सोचें ... यदि उन्होंने एक हार्ड-स्टॉप किया और इस कारण से कि लेंस की "कॉपी" आपके विशेष कैमरा बॉडी कॉपी पर ध्यान केंद्रित करने में शर्म की बात है, तो वह लेंस है "दोषपूर्ण" के रूप में लौटाया जाए। लेकिन विग्ल रूम के साथ ... जो उन्हें वारंटी का दावा बचाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.