मैं शहर के क्षितिज की एक दिलचस्प, अनूठी तस्वीर कैसे बना सकता हूं?


20

मैं बोस्टन के चार्ल्स नदी एस्प्लेनेड द्वारा कल नीचे था, और यह चित्र-पोस्टकार्ड सुंदर था। मैंने अपने बच्चों की तस्वीर लेने के अपने सामान्य अभ्यास से एक ब्रेक लिया, लोंगफेलो ब्रिज से दृश्य की तस्वीर लेने के लिए:

चार्ल्स नदी और बैक बे पड़ोस को लॉन्गफेलो ब्रिज से देखा गया

और हाँ, यह बहुत सुंदर पोस्टकार्ड है। यह एक लाख जेनेरिक छवियों में से एक जैसा दिखता है जो पूरे शहर में कोने के स्टोर में 50 ¢ पोस्टकार्ड पर मिल सकता है - और दुनिया के हर दूसरे शहर में थोड़ा अलग दृश्य के साथ।

यही कारण है कि मैं यह सुनिश्चित करने के लिए हूं कि मेरे चित्रों में लोग हैं ; मैं लोगों को समझता हूं और वे कैसे अद्वितीय और अभिव्यंजक हैं, और, मेरे सबसे अच्छे क्षणों में, उनकी तस्वीरें बना सकते हैं जो उनकी कुछ विशेष मानवता को कैप्चर करते हैं। एक भव्य, रूपात्मक तरीके से, शहरों को अक्सर व्यक्तित्व के रूप में वर्णित किया जाता है - क्या कोई इसे सिटीस्केप फोटोग्राफ में कैप्चर कर सकता है, या क्या यह वास्तव में केवल सड़क फोटोग्राफी में लोगों या वास्तुकला के विवरण के साथ सामने आता है ? मैंने कुछ अद्भुत शहर देखे हैं जो प्रभावी महसूस करते हैं, लेकिन मैं वास्तव में उन्हें पहचान नहीं सकता हूं या उनके बारे में बता नहीं सकता कि यह उनके बारे में क्या काम करता है।

एक स्पष्ट रूप से इस पर सभी उत्तर आधुनिक जा सकता है, और विशेष प्रभाव या तो कैमरे में या बाद के प्रसंस्करण में लागू होता है। लेकिन मैं उस बारे में बात नहीं कर रहा हूं। मैं शहरवासियों की सीधी शैली के बारे में सोच रहा हूं - मैं "भूलने योग्य पोस्ट-पोस्टकार्ड छवि से पहले" से अधिक कुछ कैसे कह सकता हूं?


बड़ा सवाल।
गरिका

जवाबों:


17

शटर दबाने से पहले अपने आप से पूछें:

1 - क्या यह एक अच्छा स्थान है?

मैं उस स्थान से काफी परिचित हूं, इसलिए मैं कुछ बारीकियों का उल्लेख करूंगा: लॉन्गफेलो पुल व्यक्ति में एक सुंदर दृश्य है, लेकिन 2 दोष हैं जो सम्मोहक फोटो का उत्पादन करना कठिन बनाते हैं। (१) यह एक संकरा पुल है, लगभग एक चौथाई मील लंबा लेकिन फुटपाथ 2 फीट चौड़ा है। इसलिए रचना के लिए आपके विकल्प बहुत सीमित हैं । (२) आप जमीन से लगभग आधा मील दूर हैं, रास्ते में बहुत सारा पानी और आकाश है, इसलिए यह हमेशा चौड़े कोण वाले शॉट्स के लिए उधार नहीं देता है। सामान्य तौर पर आप जितना संभव हो उतना करीब जाना चाहते हैं

इसके अलावा आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि फ्रेम में सब कुछ है जो आप फ्रेम में चाहते हैं। यह वास्तव में यहाँ लागू नहीं होता है क्योंकि दृश्य अच्छा है, लेकिन अगर वहाँ एक बड़ा बदसूरत पानी का टॉवर है या रास्ते में बोर्डिंग बिल्डिंग है, तो कुछ ऐसा नहीं है जो आप चाहते हैं।

2 - क्या यह एक अद्वितीय स्थान है?

जैसा कि आपने कहा, यह पोस्टकार्ड सुंदर है। मतलब जो भी आता है वो उस शॉट को पाना चाहता है। और जब से पुल इतना संकरा है, सभी लोग एक ही तस्वीर ले रहे हैं। और इस मामले में मेरा मतलब है कि जैसा आप प्राप्त कर सकते हैं। कहीं से एक शॉट लेने की कोशिश करो लोग हमेशा ऐसा नहीं करते हैं। यदि आप कहीं छत पर मिल सकते हैं, तो यह बहुत अच्छा है - बाकी सभी लोग जमीनी स्तर पर समान दृष्टिकोण के साथ फंस गए हैं। या अगर आप यह पता लगा सकते हैं कि कोई स्थान कैसे बनाया जाए, जिससे अधिकांश लोग आपके लिए काम करना छोड़ दें, तो यह बेहतर है। उदाहरण के लिए, यदि रास्ते में बाड़ है, तो इसे ठीक से ऊपर उठें और इसे छिपाने के लिए एक विस्तृत छिद्र के साथ शूट करें।

2.5 - क्या अब सही स्थान के बारे में कुछ अनोखा है?

सभी ने कहा, आप सही समय पर सही जगह पर होने से एक क्लिच स्थान में एक शानदार शॉट बना सकते हैं। लोगों ने चंद्रमा के एक ट्रिलियन शॉट्स ले लिए हैं, लेकिन अगर आपको इसके सामने एक सिल्हूट गर्म हवा का गुब्बारा या गंजा ईगल मिलता है, तो यह बहुत अच्छा है। जहां तक ​​एक क्षितिज के रूप में जाता है, क्या इमारतों को एक खेल टीम के लिए एक अजीब रंग जलाया जाता है? क्या पटाखे हैं? क्या ब्लू एन्जिल्स ओवरहेड उड़ रहे हैं? ये सिर्फ एक दो विचार हैं।

3 - क्या छवि अच्छी तरह से बनाई गई है?

आपको हमेशा यह पूछना चाहिए, लेकिन सिर्फ एक रिफ्रेशर - क्या वह सब कुछ है जो मैं छवि में चाहता हूं, वास्तव में छवि में? वहाँ कुछ भी है कि मैं वहाँ नहीं चाहता है? शहर के दृश्य के बारे में अच्छी बात यह है कि आपके पास आमतौर पर फिर से तैयार होने का समय है, फिर से कोशिश करें कि कुछ बदसूरत पर्यटक टोपी आपके सामने आ जाए। इस मामले में, नावें वास्तव में अच्छी हैं - वे छवि में कुछ रुचि जोड़ते हैं। दूसरी ओर, शीर्ष मध्य में वह पक्षी विचलित कर रहा है।

4 - छवि के बारे में क्या मजबूर है?

आखिर, आप तस्वीर क्यों ले रहे हैं? आपको खुद से पूछना होगा कि क्या यह सिर्फ एक अच्छा स्नैपशॉट है, या आप कुछ दिखाने की कोशिश कर रहे हैं। इसमें ऐसी क्या खास बात है कि मैं इसकी तस्वीर ले रहा हूं? क्या रंग सूर्यास्त के समय विशेष दिखते हैं, क्या कोई गति है जिसे आप स्थिर कर सकते हैं, या क्या आप धीमी शटर गति का उपयोग करके गति जोड़ सकते हैं? स्नैपशॉट के साथ "गलत" कुछ भी नहीं है, लेकिन आम तौर पर वहां कोई कलात्मक इरादा नहीं है। आपका इरादा क्या है?


मुझे 2.5 पसंद है। मुझे लगता है कि मानक पोस्टकार्ड स्काईलाइन शॉट्स से अलग होना आवश्यक है।
dpollitt

1
यह इस विशेष स्थान के लिए लगता है कि आतिशबाजी बहुत अच्छी तरह से क्लिच है - july4th.org । :)
मैट्टम

तो, यहाँ एक सवाल है: क्या आप इस बात पर विस्तार कर सकते हैं कि आप यह क्यों पाते हैं कि नावें छवि में रुचि पैदा करती हैं, लेकिन सीबर्ड फ्लाइंग ओवरहेड सिर्फ "विचलित" है?
4

1
मुख्य बात यह है कि पक्षी आकाश में अकेला है, हल्के नीले रंग से घिरा हुआ है। यह वास्तव में बाहर चिपक जाता है, लगभग लेंस / सेंसर / स्क्रीन पर धूल के छींटे की तरह।
डीएचएल

7

@ डॉल ने अच्छा, पूरा जवाब दिया। आपको एक ठोस उदाहरण देने के लिए (और मैं उसी पुल पर नहीं खड़ा हूं, जैसा आपने किया था इसलिए मेरे पास सेब से सेब की छवि नहीं है), मैंने इसे शूट किया:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

दो छवि के अंतर (मेरे दिमाग में) हैं:

  • आपकी छवि में, क्षितिज छवि के इतने कम हिस्से पर है कि इसका प्रभाव बहुत कम है।
  • आपकी छवि में, स्पष्ट आकाश या नीले पानी के बारे में कुछ भी विशिष्ट नहीं है जो दर्शकों को झुकाता है।

मैंने अपनी छवि दिखाने के लिए क्यों चुना है कि इसमें एक आकाश, एक क्षितिज और अग्रभूमि में पानी है। उपचार थोड़ा अलग है, हालांकि। मैं दिन के एक विशेष समय की प्रतीक्षा करता था जब पानी मेरे लिए काम करेगा, मुझे प्रतिबिंब और एक अमूर्त अग्रणी-इन फोरग्राउंड (नौका नाव पर रोशनी अतिरिक्त गति देती है जो अन्यथा एक "अच्छी" लेकिन स्थिर छवि होगी)। आकाश में भी कुछ हो रहा है, इसलिए यह केवल ठोस रंग का एक कैनवास नहीं है जो केंद्रीय घटक के रूप में क्षितिज की प्रभावशीलता से बाधित होता है।

आप अधिक "पैनोरामिक" पहलू अनुपात के लिए फसल लगाकर अधिक सफल हो सकते हैं, जिससे इस बात पर जोर दिया जा सकता है कि आकाश और पानी से बहुत अधिक क्या निकल रहा है, जबकि अभी भी जगह की भावना प्रदान करने के लिए पर्याप्त है:

उदाहरण छवि की फसल


यह मेरी डिफ़ॉल्ट LR निर्यात-के लिए वेब सेटिंग है। भले ही, CC का अर्थ "कोई कॉपीराइट नहीं है," इसका मतलब है "क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस की शर्तों के अधीन उपलब्ध"।
स्टीव रॉस

मुझे लगता है कि आप फसल के बारे में सही हैं। वास्तविक दिन पर, पानी का नीला रंग मुझे बहुत लुभा रहा था, लेकिन फोटो में इमारतों और तटरेखा के विवरणों की उतनी रुचि नहीं है।
परिपक्वम्

@mattdm - आप इस तथ्य से भी रूबरू हैं कि स्काईलाइन पत्ते के अच्छे सौदे के पीछे है। वह एक बैंड पर कब्जा कर लेता है जो इमारत के आकार के कुछ को अस्पष्ट करता है। छवि के एक अलग दर्शक के रूप में, उस विशेष क्षितिज दृश्य का मेरे लिए कम अर्थ है जितना शायद यह आपके लिए होगा। एक कुंजी जिसकी मुझे तलाश है वह यह है कि किसी ऐसी चीज को कैसे लाया जाए जो किसी ऐसे व्यक्ति के लिए दिलचस्प होगी जो कभी नहीं गया है। और ऐसे समय होते हैं जब मैं कल्पना करता हूं (स्थान को जानकर) बस एक ही फ्रेम में प्रभावी ढंग से कब्जा नहीं किया जा सकता है। यह सिर्फ काम नहीं करता है।
स्टीव रॉस

@ सीटेव - जैसा कि ऐसा होता है, हरे रंग का बेल्ट इस क्षेत्र के बारे में सबसे सुंदर और अनोखी चीजों में से एक है। मुझे लगता है कि शायद मुझे जो करने की ज़रूरत है वह पुल से नीचे और नाव में उतर जाए। बहुत, बहुत करीब, ताकि एस्प्लेनेड को वास्तव में चित्र की कुंजी के रूप में दिखाया गया है, न कि केवल पत्थरों के रूप में जो इमारतों के रास्ते में मिलता है।
Mattdm

4

मेरे 5 सेंट:

इस तस्वीर पर कुछ प्रकृति के प्रभाव एक अच्छे (या शायद सबसे अच्छे) विकल्प होंगे।

बादल : मौसम परिवर्तन से पहले, उदाहरण के लिए तूफान से पहले, या इच्छुक रूपों के बड़े बादल।

कोहरा : सुबह पहले, या सिर्फ सूर्योदय के दौरान।

समय : सूर्योदय या सूर्यास्त या सूर्य का ग्रहण! :) (मैं उस जगह पर नहीं हूं, शायद "उपयोगी" बिंदु से सूरज को पकड़ना असंभव है)।

रचना : बड़ा जहाज, या आदेशित रेखा या नौका (रेगाटा), आग जहाज: इस रचना को "खुश करने" के लिए कुछ वस्तु।

आतिशबाजी : शायद यह संभव है।


1

कुछ संभावनाएं स्टैंड-आउट आइटम या अलग-अलग दृष्टिकोण या तत्वों को देखने के लिए होती हैं जो अलग दिखती हैं। (ठीक है - क्यों नहीं संक्षेप में कहा कि हड़ताली और / या अलग के रूप में?)।
कई परिदृश्यों में अधिक विस्तार नहीं है, इसलिए बाहर खड़े होने के लिए कुछ प्राप्त करना मुश्किल हो सकता है। तो अग्रभूमि को शामिल करना जो करीब है ताकि यह बड़ा दिख सके, मदद कर सके। निश्चित रूप से जोखिम है कि आप फोटो को "लैंडस्केप बैकग्राउंड के साथ थिंग" को "लैंडस्केप" के बजाय परिवर्तित कर रहे हैं।

मैं (कम से कम कुछ) शॉट्स लेना पसंद करता हूं जो कि अलग-अलग हैं - चाहे वह उन्हें पोस्ट कार्ड उपयुक्त बनाता है या नहीं यह एक और मामला है।

रात में लिए गए रेलवे स्टेशन के दृश्य की कल्पना करें। कुछ संकेत और रेलिंग और ट्रैक, और एक मंच और शायद एक इमारत हो सकती है। एक मध्यम दूरी के परिदृश्य के लिए अकिन। क्या आपकी मानसिक तस्वीर नीचे की तस्वीर की तरह दिखती है? आपने कहा कि आपकी नमूना तस्वीर एक एस्प्लेनेड से थी। क्या इसमें रेलिंग, लुप्त बिंदु, एक दीवार आदि है?

गाड़ियों के लिए देखें ...

यहां छवि विवरण दर्ज करें


यहाँ एक परिदृश्य है - वास्तव में भूमि की तुलना में अधिक समुद्र है लेकिन मुझे लगता है कि यह योग्य है। कृपया नीरवता का बहाना करें - जैसा कि मुझे याद है कि यह एक फसल है और मुझे लगता है कि यह उन कारणों के लिए कुछ जल्दबाज़ी भरा शॉट है, जो देखने पर स्पष्ट हो जाएगा। जो आप परिदृश्य के साथ करना चाहते हैं, उससे बहुत दूर हो सकता है, लेकिन शायद नहीं।

कुछ हद तक यह एक परिदृश्य है - या एक शहर का बलात्कार - लिया गया है, यह अच्छी बात है कि यह कुछ और है जिस तरह से अच्छा दृश्य के रास्ते में मिल रहा है। हो सकता है कि आप जो चाहते हैं उससे बहुत दूर हो। हालांकि एक बुरा पोस्टकार्ड नहीं :-)।

कोहरे और धुंध से मदद मिल सकती है। खासकर अगर संक्रमण। यह फोटोशॉप्ड नहीं है - जैसा कि वे कहते हैं, बस मानक समायोजन। इस तरह की चीज़ के लिए आपको कुछ समय इंतजार करना पड़ सकता है लेकिन विवरण निकालने वाले अन्य संस्करण होते हैं। सूर्योदय, सूर्यास्त, बारिश ...।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

फिर से लेकिन पूरी तरह से अलग - 95% + इस समय यह एक बहुत ही सुंदर लेकिन बहुत सामान्य शहर का दृश्य है। पर कुछ दिन…।

कुछ विजुअल प्रॉप्स की तलाश करें - कुछ अवसरों पर इस अच्छे को ढूंढना मुश्किल हो सकता है।

एनोन ...


1
सवाल शहर के skylines के बारे में बात करता है ... लेकिन आपके उदाहरण परिदृश्य के बारे में अधिक बात करते हैं
rfusca
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.