क्या एक शौक़ीन व्यक्ति के लिए लेंस तत्व बनाना संभव है?


12

क्या एक शौक़ीन व्यक्ति के लिए लेंस तत्व बनाना / ढालना / पीसना / पॉलिश करना संभव है?

लगता है कि खगोल विज्ञान के बहुत से शौकीनों को दर्पण चमकाने और कभी-कभी एक बड़े लेंस तत्व की आवश्यकता होती है। क्या फोटोग्राफी के लिए (बहुत अल्पविकसित-गुणवत्ता वाले) तत्व या वस्तुनिष्ठ लेंस बनाने का समान शौक है? मैं इस पर कोई अच्छी जानकारी नहीं दे सकता।

कोडक ब्राउनी एकल-तत्व थी और काफी सस्ते में निर्मित होती थी। ऐसा कुछ बनाने में क्या लगेगा? सबसे सरल और / या सस्ता तरीका क्या होगा?

(हां, मुझे पता है कि यह व्यावहारिक नहीं है । हां, मैं सिर्फ पुराने उद्देश्य लेंस को हटा सकता हूं । और हां, मुझे पता है कि गुणवत्ता काफी कम होगी।)


जब आप तत्वों को स्वयं बनाने की बात कर रहे हैं, तो यह कोई जवाब नहीं है, मुझे यह ब्लॉग पोस्ट सस्ते या मैले हुए तत्वों के साथ लेंस बनाने पर बहुत दिलचस्प लगी
कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

1
क्या आप लेंस बनाने वाले एस्ट्रो लोगों से जुड़ सकते हैं? मैं वहाँ दर्पणों के बारे में बहुत कुछ जानता हूँ, लेकिन वे बहुत अलग जानवर हैं।
rfusca

एक लेंस तत्व का निर्माण जो फोटोग्राफी के लिए पर्याप्त शुद्ध है, बहुत जटिल है। आपको पर्याप्त शुद्धता, प्रकाश संचरण और कठोरता के साथ सामग्री की आवश्यकता होती है, न कि अपने पीसने की प्रणाली में उचित सटीकता का उल्लेख करने के लिए, यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप इसे ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, जहां आप इसे केंद्रित करना चाहते हैं, और लेंस की सतह पर समान रूप से ध्यान केंद्रित करें। । एक शौकिया स्तर पर भी, यह करना काफी महंगा होगा। इस वीडियो के बारे में व्यावहारिक लेंस निर्माण हो सकता है: youtube.com/watch?v=OkWsk9rXpcU
jrista

जवाबों:


6

अलग-अलग मुद्दे हैं।

  1. "क्रिएट" एक लेंस - आइए व्याख्या करते हैं कि एक डिजाइन एक्ट होना चाहिए - फोकल लंबाई, आवश्यक फैलाव, आदि के अनुसार वक्र को डिज़ाइन करना। हां, यह उल्लेखनीय है। वहाँ लेंस डिजाइन सॉफ्टवेयर है कि चारों ओर अनुकूलन मापदंड और कुछ बाधाओं का एक सेट ले जाएगा और घटता और कांच के प्रकार का एक सेट थूक। शौकिया टेलिस्कोप बनाने की सूची में विशिष्ट सॉफ्टवेयर सिफारिशों को रस्टल करें, मुझे पता है कि मैंने उन्हें वहां देखा है।
  2. एक लेंस को ढालना - बिना हर्निया के प्रयास के। ऑप्टिकल ग्लास के लिए आवश्यक समरूपता उस विषय पर हर धागे के अनुसार, जो मुझे मिल पाई है, गेराज टिंकरर प्रकारों के लिए पहुंच से बहुत बाहर है। यह आपको स्थायी रूप से प्रयास करने से नहीं रोकता है - मैं कुछ और चीजें देखना पसंद करूंगा जो आप "घर पर ऐसा नहीं कर सकते" तकनीकी-सांस्कृतिक टचस्टोन गिर रहे हैं। लेकिन आपको पर्याप्त रूप से नियंत्रित ऑप्टिकल मापदंडों (अपवर्तन, फैलाव का सूचकांक), पूरी तरह से बुलबुले से मुक्त, और पूरी तरह से सजातीय, पर्याप्त रूप से पारगमन ग्लास प्राप्त करना होगा (और बनाए रखना होगा) । ये आंशिक रूप से परस्पर विरोधी आवश्यकताएं हैं, क्योंकि यह मुश्किल है, उदाहरण के लिए, सरगर्मी के बिना एक पूरी तरह से सजातीय पिघल है, जो आसानी से बुलबुले का परिचय दे सकता है।
  3. एक लेंस पीसें - निश्चित रूप से। मुझे अब लिंक नहीं मिल रहा है, लेकिन मैंने एक बार एक तर्क देखा कि पीस (और, विस्तार से, पॉलिशिंग) एक दर्पण को पीसने की तुलना में एक अच्छा लेंस आसान है, क्योंकि किसी दिए गए f अनुपात के लिए घटता एक लेंस के साथ स्थिर है, इसलिए परीक्षण के दौरान त्रुटियाँ अधिक प्रमुखता से दिखाई देती हैं।
  4. लेंस को चमकाना - हाँ फिर से, जैसा कि इस बिंदु पर है कि दर्पण की सतह को चमकाने के समान है, सिवाय इसके कि स्टेटर कर्व के लिए। एक aspherical लेंस की सतह का पता लगाना एक aspherical दर्पण सतह की तुलना में कठिन हो सकता है, एक ही कारण के लिए एक लेंस का परीक्षण आसान है: घटता एक लेंस पर स्थिर है, इसलिए गोद में लेंस के लिए बहुत अधिक प्रवाह करना पड़ता है क्योंकि यह विभिन्न में लेंस के लिए होता है पदों।

डिस्क्लेमर: यह ज्यादातर किताबी ज्ञान है, न कि हाथों पर ज्ञान। जब मैंने ग्राउंड किया और बस एक छोटा सा दर्पण चमकाना शुरू किया, तो मैंने कभी लेंस बनाने की कोशिश नहीं की।


5

मैं व्यक्तिगत अनुभव के साथ आपके प्रश्न को संबोधित नहीं कर सकता, लेकिन खगोल विज्ञान के शौकीनों को बहुत अच्छे परिणाम मिलते हैं। वे न केवल अपने लेंस को पॉलिश करते हैं, बल्कि उन्हें कांच के एक सपाट टुकड़े से बनाते हैं।

यह देखना मुश्किल है कि आप ऐसा क्यों नहीं कर पाएंगे। यह बहुत समय लग सकता है, और जैसा कि आप सुझाव देते हैं, इसका अर्थ आर्थिक नहीं है, लेकिन यह एक शौक है। मैं कहता हूं कि अगर आपकी रुचि है तो इसके लिए जाएं।

मेरा सुझाव है कि आप रोजर के Cicala ब्लॉग को पढ़ें, उन्होंने विभिन्न लेंस डिजाइनों के इतिहास पर बहुत कुछ लिखा है। http://www.lensrentals.com/blog

जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, एक लेंस एक लेंस है और यह नहीं जानता कि क्या आप इसे एक स्टार या एक सुंदर चेहरे पर इंगित कर रहे हैं।


7
ध्यान दें कि शौकिया खगोलविद नियमित रूप से अपने स्वयं के दर्पणों को पीसते हैं , लेंस नहीं । दर्पण के साथ, कांच की आंतरिक स्थिति मायने नहीं रखती है - यह एल्यूमीनियम को पकड़ने के लिए सिर्फ एक यांत्रिक सब्सट्रेट है।
शंकुधारी

वे कच्चे माल की उपलब्धता को देखते हुए, लेंस को उतनी ही आसानी से दर्पण बना सकते थे। मैंने उदाहरण के लिए चश्मे के लिए लेंस को संशोधित करके वैज्ञानिक उपकरणों के लिए ऑप्टिकल लेंस बनाया है। जबकि उस परियोजना को $ 1000 + निक्कर के लिए आवश्यक गुणवत्ता वाले ग्लास की आवश्यकता नहीं थी, बस विंडोपैन भी नहीं करेगा।
jwenting

1

इस बारे में कैसा है? चूंकि ऐक्रेलिक आसानी से mouldable है, इसलिए लेंस, प्रिज़्म या जो भी आप बनाना चाहते हैं, उसके लिए एक पतला खोल बनाएं। फिर, इसे ग्लिसरीन से भरें, जिसमें ग्लास के समान एक अपवर्तक सूचकांक है। हालांकि, ऐक्रेलिक और ग्लास द्वारा डबल अपवर्तन के कारण, फोकल लंबाई थोड़ी भिन्न हो सकती है - इसलिए आवश्यक समायोजन की आवश्यकता होती है। कृपया इस विधि को आजमाएँ और अगर यह काम करता है तो मुझे वापस कर दें! वैसे, ऐक्रेलिक का अपवर्तक सूचकांक लगभग पानी के समान है।


1

हां, आप निश्चित रूप से एक लेंस तत्व बना सकते हैं। एमेच्योर टेलिस्कोप निर्माता अपने दर्पण को कांच के रिक्त स्थान से पीसते हैं, इसलिए ऐसा कोई कारण नहीं है कि आप इस तरह से लेंस नहीं बना सकते।

हालाँकि, यह एक समय लेने वाली प्रक्रिया है, और यही कारण है कि ज्यादातर शौकिया टेलीस्कोप निर्माता लेंस के बजाय दर्पण बनाते हैं, यह एक परावर्तक गुंजाइश के साथ, आपको केवल मुख्य दर्पण की एक सतह को आकार देने की आवश्यकता है (आपको एक छोटे से फ्लैट माध्यमिक दर्पण की भी आवश्यकता है, लेकिन वे काफी आसानी से व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं - यह सुनिश्चित नहीं है कि एटीएम स्वयं बनाते हैं या उन्हें खरीदते हैं)।

एक लेंस के साथ, दूसरी ओर, आपको बीओटीएच सतहों को आकार देना होगा, और रंगीन विपथन से बचने के लिए, आपको कम से कम दो तत्वों (विभिन्न ग्लास प्रकारों से) बनाने की आवश्यकता है, इसलिए आप चार सतहों को देख रहे हैं, एक नहीं - और ब्लॉक्स को स्पष्ट ग्लास होने की आवश्यकता है (दर्पण के साथ, आपको सतह पर गुहाओं से बचने की आवश्यकता है)

प्लस साइड पर, आप लेंस सतहों (दर्पणों के लिए एक चौथाई तरंग दैर्ध्य की तुलना में बेहतर आधे से बेहतर) के लिए थोड़ी कम सटीकता के साथ दूर हो सकते हैं, लेकिन अधिकांश एटीएमएस सरल दर्पण के लिए जाते हैं।


1

पहला लेंस एक शौकिया द्वारा बनाया गया था। तुम क्यों नहीं?

पानी की एक बूंद के साथ शुरू करो। एक लेंस के रूप में पानी की एक बूंद का उपयोग करने के बारे में यह वैज्ञानिक अमेरिकी लेख आपको शुरू कर देगा।

आप इस लेंस का उपयोग क्लोज-अप मैक्रो तस्वीरें बनाने के लिए और iPhone सहायक लेंस के रूप में चित्र बनाने के लिए कर सकते हैं ।

अगले चरण में एपॉक्सी जैसे प्लास्टिक का उपयोग किया जाएगा। इपॉक्सी में किए गए प्रयोग अधिक वादे को दर्शाते हैं क्योंकि आप इसे कठोर होने से पहले इसके साथ काम करने के लिए कुछ समय देते हैं। सतह तनाव बहुत कम है, लेकिन परिणाम अधिक टिकाऊ है। मिश्रण में बुलबुले सतह की विकृतियों की तुलना में कम प्रभाव डालते हैं। लेंस ग्लास में बुलबुले आ गए हैं - उनका प्रभाव तीखेपन से समझौता करने के बजाय भड़कना है।

मज़े करो। सौभाग्य।


1

घर पर एक लेंस को पीसना और पॉलिश करना संभव है क्योंकि वर्तमान लेखक ने 1971 में वापस किया था।

इसका उद्देश्य होममेड हैंड-क्रैंकड सिने-कैमरा बनाना था। उचित लागत पर 1 "फोकल लंबाई के लेंस को खोजने में असमर्थ होने के कारण, मैंने घर पर एक का उत्पादन करने के लिए तैयार किया। संक्षेप में, मैंने एयरोसोल कैन के अवतल तल का उपयोग किया, रिक्त पीस, खिड़की के कांच का एक टुकड़ा लगभग 1/2"। व्यास उत्तरोत्तर महीन कार्बोरंडम पाउडर और पानी का उपयोग कर। अंत में, जो सब साफ किया गया था, एयरोसोल पिघली हुई पिच (छत) सामग्री की एक पतली परत के साथ लेपित कर सकता है। एक बार पिच सेट हो जाने के बाद, कुछ वर्गों को सतह में खरोंच कर दिया गया था और गीले ज्वेलर के रूज या सेरियम ऑक्साइड को लागू किया गया था जब तक कि पाले सेओढ़ लिया सतह एक बार और पारदर्शी नहीं हो जाती। कैमरा काम किया और अभी भी मौजूद है, हालांकि मुझे 16 मिमी तक नकारात्मक डीवीडी में स्थानांतरित करने के लिए 2007 तक इंतजार करना पड़ा! यह सब काफी श्रम गहन था और मुझे लगता है कि एक प्लैनो-उत्तल लेंस पर्याप्त है।

सादर!

जोज़ेफ़

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.