क्या मानव आँख कैमरे के रूप में शोर का अनुभव करती है?


12

जब मैंने देखा कि मैं बहुत कम प्रकाश में हूँ (प्रकाश जो उसी कमरे में नहीं है जिसमें मैं बैठा हूँ), जब मेरी आँखें उस अंधेरे के अनुकूल होती हैं जिसे मैं रंगीन कण देखता हूँ। क्या ये रंगीन कण फोटोग्राफी की दुनिया में शोर से मिलते जुलते हैं?

उच्च आईएसओ शोर जैसा कुछ है , लेकिन कण कम रंगीन हैं। इसके अलावा मैंने देखा कि ऐसा तब होता है जब आप अपनी आंखों पर दबाव डालते हैं, या जब आप अंधेरे में किसी चीज को घूरते हैं तो मैं दाने को महसूस कर सकता हूं; यह चिकना नहीं है क्योंकि यह प्रकाश के नीचे दिखता है।


क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं कि "जब मैं बहुत कम रोशनी में सेट करता हूं" तो आपका क्या मतलब है? इसके अलावा, यह एक उदाहरण पोस्ट करना संभव होगा क्योंकि मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या उल्लेख कर रहे हैं।
dpollitt

5
@ अकरम: एक नमूना फोटो, जो एक्जिफ़ डेटा के साथ अधिमानतः या कम से कम इस्तेमाल की गई कैमरा सेटिंग्स का स्पष्टीकरण है, यहाँ बेहद मददगार होगा। :)
jrista

8
@ जिरस्टा: जब तक अकरम की आंखें बहुत खास हैं, वे EXIF ​​डेटा नहीं लिखते हैं। :)
कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

@dpollitt: क्या आप निश्चित हैं कि वास्तव में दोनों मामलों में समान क्यों नहीं है?
कृपया मेरी प्रोफाइल

1
मुझे लगता है कि आपके पास विजुअल स्नो विजुअल्स.यूयू
जिप्सीकिंग

जवाबों:


17

सेंसर सिस्टम काफी अलग हैं कि सीधी तुलना कठिन है। कुछ समानताएं हैं, लेकिन सेंसर पोस्ट प्रोसेसिंग असाधारण रूप से अच्छी तरह से अवांछनीय कलाकृतियों को हटाने के लिए अनुकूलित है और निर्माता ने शोर में कमी को बंद करने का साधन प्रदान नहीं किया है।

इसके अलावा, छवि एक कस्टम एल्गोरिथ्म द्वारा विकसित की गई है और सिस्टम रॉ डेटा तक पहुंच की अनुमति नहीं देता है।

सेंसर को दबाना धोखा है और कलाकृतियों को प्रेरित करता है क्योंकि सिग्नल उत्पन्न किया जा सकता है जो वेटवेयर द्वारा स्थापित मानदंडों के भीतर फोटॉन उत्तेजना से समझदारी से अप्रभेद्य है। सेंसर को दबाने से या तो लचीले आवास के माध्यम से या सीधे गिरावट या विनाश हो सकता है और मानक परिचालन स्थितियों के भीतर नहीं है या सबसे खराब स्थिति चश्मा की गारंटी देता है और इसलिए वारंटी द्वारा कवर नहीं किया जाता है।

दो सेंसर सिस्टम हैं जिनके आउटपुट संयुक्त होते हैं (फ़ूजी की दोहरी साइट आकार सेंसर की तरह कुछ लेकिन पूरी तरह से अलग)।

आप चीजों को पढ़ेंगे जैसे:

  • आंख में लगभग 100,000,000 "छड़ें" होती हैं जो मोनोक्रोम केवल सेंसर होती हैं। लगभग 5 - 10,000,000 "शंकु" हैं जो रंग रिसेप्टर्स हैं लेकिन छड़ की तुलना में कम संवेदनशील हैं। इनमें से अधिकांश आंख के केंद्र में लगभग 0.5 मिमी के पार (सेंसर सेल क्षेत्र के लिए काम करते हैं!) हैं।

उस कथन को बकवास बनाने के लिए, आप इसे पढ़ेंगे

  • RGB शंक हैं, लेकिन R & G की तुलना में बहुत कम नीले हैं और नीले केंद्र के बाहर हैं, लेकिन R & G की तुलना में कहीं अधिक असंवेदनशील हैं, कुल मिलाकर RGB संवेदीता लगभग एक ही है।

जो कुछ ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जैसे ही प्रकाश का स्तर कम होता है शंकु काम करना बंद कर देता है। मेरी आँखों के लिए - जो कि 20 लक्स के रंग में thsi सम्मान (और दूसरों को नहीं) में काफी मानक लगते हैं, बहुत बुरा नहीं है। लगभग 10 लक्स में आप अभी भी रंग देख सकते हैं, लेकिन यह नोटिस करना शुरू हो जाएगा। वहाँ से यह दूर हो जाता है और 1 लक्स से यह अनिवार्य रूप से मोनोक्रोम होता है। ब्राइट चांदनी लक्स के कुछ दसवें हिस्से हैं। एक कमरे के चारों ओर ठोकर लगना इतना अंधेरा है कि आप दरवाजे की तरह देख सकते हैं ताकि तत्कालीन स्तर कहीं से 0.1 लक्स से कम हो जाए, इसलिए 0.01 सी प्रति दृष्टि से बड़े पैमाने पर चला जाता है।

लेकिन, और क्यों ऊपर (शायद) कहने के लायक है कि अंधेरे अनुकूलित आंख एक फोटॉन का पता लगा सकती है । यदि आप कुल अंधेरे में हैं, तो आप हर एक फोटॉन को नहीं देखेंगे क्योंकि सेंसर के बीच पर्याप्त मृत क्षेत्र है, लेकिन अगर कोई फोटॉन सेंसर पर हमला करता है तो उसमें आग लग जाएगी और आपको प्रकाश का एक स्थान दिखाई देगा। के रूप में प्रकाश रजिस्टरों का वह स्थान अनिश्चित है। यदि यह एक रॉड फायर करता है तो आप मोनोक्रोम की अपेक्षा करेंगे। चाहे वह शंकु को आग लगाने में सक्षम हो, ऊर्जा स्तर पर निर्भर हो सकता है - इसलिए यदि आप चाहते हैं कि नीले रंग की चमक अधिक सामान्य हो।

अंत में, लंबा शॉट: और यह एक शायद है, आप गामा किरणों से माध्यमिक उत्सर्जन देख सकते हैं! गामा किरण "टेलीस्कोप" उच्च ऊर्जा के कारण द्वितीयक उत्सर्जन की तलाश में काम करती है, जो गामा किरणों के कारण वायुमंडल में परमाणु टकराते हैं और कम ऊर्जा पर दृश्यमान फोटॉन उत्सर्जन का कारण बनते हैं। गायब होने वाली उच्च ऊर्जा गामा किरणों में से कुछ इसे पृथ्वी की सतह पर ले जाती हैं (एक गीगर काउंटर पर सुनाई देने वाली पृष्ठभूमि गणना में योगदान करने के लिए) लेकिन शायद एक अंधेरे अनुकूलित आंख को इनमें से कुछ दस्तक देने वाले माध्यमिक कणों का लाभ आपकी आंखों के अन्य भागों से मिलता है। ! शायद।


जोड़ा गया।

प्रासंगिक (शायद :-))

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell

http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell

वीडियो

अच्छा: http://www.cis.rit.edu/people/facademy/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html

गुडिश: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODC1.MM

आँख: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html


जब आपका स्रोत कहता है 'आरजीबी संवेदनशीलता उसी के बारे में है', तो उनका मतलब है कि आर एंड जी संवेदनशीलता बी संवेदनशीलता के समान है। शंकु छड़ की तुलना में सामान्य रूप से प्रकाश के प्रति कम संवेदनशील होते हैं। यही कारण है कि आप अपनी आंख के कोने से बाहर अंधेरे में चीजों को बेहतर देखते हैं, क्योंकि प्रकाश एक कोण पर आ रहा है और रेटिना के किनारों के चारों ओर छड़ें मार रहा है। कई सशस्त्र बल रात में इस तरह इलाके को स्कैन करने के लिए अपने सदस्यों को प्रशिक्षित करते हैं।
ElendilTheTall

@ElendilTheTall - हां, मेरा मतलब था RGB संवेदनशीलता जिस तरह से आपने इसे समझाया। मुझे यकीन नहीं है कि यह क्या लग रहा था जैसे मैं कह रहा था लेकिन जाहिर है कि यह पर्याप्त स्पष्ट नहीं है। मेरा मतलब "बकवास" है कि "सभी केंद्र में" विचार नीले रंग के लिए सही नहीं है। प्रदर्शन को दिलचस्प बनाना चाहिए - इसके बारे में सोचें - जब नीली शंकु के केंद्र में उच्च रेस प्राप्त करने के लिए आंख को घुमाया जाता है तो लाभ नहीं होता है। इसलिए नीले रंग का चैनल आरजी से कम होना चाहिए, भले ही बड़ी तस्वीर के लिए समग्र संवेदनशीलता हो।
रसेल मैकमोहन

शायद यह है - मानव रंग दृष्टि को मूर्ख बनाना अपेक्षाकृत आसान है, क्योंकि मस्तिष्क 'रिक्त स्थान में भर जाता है'।
एलेन्डिलटाल

यह एक शानदार प्रतिक्रिया है! : D
JoséNunoFerreira

अंधेरे अनुकूलित आंख के लिए +1 एक फोटॉन का पता लगा सकता है। यह वास्तव में क्या होता है और मैंने इस नोट के साथ अपने प्रश्न को अपडेट किया
के ''

2

पहले याद रखें कि रंग केवल आपके मस्तिष्क में पैदा होने वाला भ्रम है: अधिकांश स्तनधारियों के पास लाल और नीले रंग में कम होने वाला एक रंग स्थान होगा, पक्षियों ने ऐसे रंगों का विस्तार किया है, जिन्हें देखने के बाद यूवी मधुमक्खियों को पीला नीला और यूवी दिखाई देता है। एक पक्षी या मधुमक्खी को एक फूल की तस्वीर दिखाएं यह रंग को नहीं पहचान पाएगा (जैसा कि हमारे डिवाइस यूवी रिकॉर्ड नहीं करता है)। रंग प्रकाश की तीव्रता (रॉड से) और रंग संकेत (शंकु से) के संयोजन का उपयोग करके बनाया गया है

मानव आंखों की धारणा के विवरण के लिए (और रेटिना पर शंकु की एक अच्छी तस्वीर) http://www.beercolor.com/color_basics1.htm पर एक नज़र है

एक बहुत महत्वपूर्ण बिंदु यह समझना है कि आंखों के माध्यम से बाहरी दुनिया की धारणा एक साधारण छवि का प्रसंस्करण नहीं है: आंख का केंद्र में केवल एक अच्छा संकल्प है (जहां यह रंग भी देखता है) इसलिए जब आप किसी चीज को देखते हैं आंखें सूचना के बिट्स प्राप्त करने वाले दृश्य को स्कैन करेंगी और आपका मस्तिष्क डेटा को कैच कर रहा है, आपके क्षेत्र के कुछ हिस्से को एक्सट्रापोल करके एक छवि का पुनर्निर्माण कर रहा है। इसके अलावा आपके रेटिना पर छवि का एक अवशेष है (इसका उपयोग आपको यह विश्वास दिलाने के लिए किया जाता है कि किसी फिल्म में कुछ हलचल है)

आप इस प्रक्रिया के बारे में यह सोचकर भागों के बारे में जान सकते हैं कि जब आप किसी दृश्य को देखते हैं तो सब कुछ ध्यान में रहता है, आप आँखें इतनी अच्छी नहीं हैं: यह एक रचना है। यह भी सोचें कि आपकी आंख में एक अंधा स्थान है जिसे आपने कभी नोटिस नहीं किया है (छवि अतिरिक्त है) कुछ प्रयोग किए गए हैं जो आपको इसका प्रमाण देने की अनुमति देते हैं ( http://en.wikipedia.org/wiki/Blind_spot__28vision% पर परीक्षण देखें) 29 ) RImage पुनर्निर्माण को भी छला जा सकता है: यह ऑप्टिकल भ्रम है

जब आप अपनी आंखों पर प्रेस करते हैं तो रंग रेटिना पर मेकैनिकल बाधा के कारण होता है (शंकु का सामान्य व्यवहार यह है कि पिगमेंट उनके पास होता है जब प्रकाश पर प्रतिक्रिया करते समय एक दबाव पैदा होता है जो तंत्रिका संकेत उत्पन्न करता है, एक भी अनुभव कर सकता है) इस तरह के रंग में कुछ सिर में दर्द होता है या जब सिर के पिछले हिस्से में चोट लगती है। इस स्थिति में संकेत सीधे दृश्य कॉर्टेक्स में उत्पन्न होता है।

कम रोशनी में यह स्पष्ट नहीं होता है कि आप जिस शोर को डिवाइस (आपकी आंखें) में या प्रोसेसिंग (आपके मस्तिष्क) में देखते हैं ...



2

आपका विवरण दृश्य बर्फ के रूप में जाना जाने वाली स्थिति की तरह लगता है , जिसे कुछ लोग एक पुराने एनालॉग टेलीविजन पर बर्फीले हस्तक्षेप के लिए पसंद करते हैं। लिंक किया गया विकिपीडिया पृष्ठ कहता है :

कारण स्पष्ट नहीं है। माना जाता है कि अंतर्निहित तंत्र में मस्तिष्क के प्रांतस्था के भीतर न्यूरॉन्स की अत्यधिक उत्तेजना शामिल है।

यदि सच है, तो शायद आप जिस बारे में बात कर रहे हैं वह डिजिटल कैमरे द्वारा रिकॉर्ड किए गए उच्च-आईएसओ शोर से संबंधित है, जो कि छवि में अधिक या कम यादृच्छिक डेटा जोड़ा जाता है, लेकिन जिस स्थान पर शोर जोड़ा जाता है वह अलग है। एक डिजिटल कैमरे में, सेंसर से शोर आता है; दृश्य बर्फ के साथ, यह स्पष्ट रूप से मस्तिष्क में जोड़ा जाता है, इसलिए बाद में इमेजिंग प्रक्रिया में।

ऐसा लगता है कि दृश्य बर्फ के बारे में बहुत कुछ ज्ञात नहीं है, और चिकित्सा समुदाय में भी स्पष्ट सहमति नहीं है कि क्या यह एक वास्तविक समस्या है। गार्जियन : हालत है, जो आप यहां पढ़ सकते हैं के बारे में एक दिलचस्प लेख था 'दृश्य बर्फ' के रहस्यमय आँख हालत


1
यह एक दिलचस्प लेख है, इस लिंक के लिए धन्यवाद
K ''
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.