सेंसर सिस्टम काफी अलग हैं कि सीधी तुलना कठिन है। कुछ समानताएं हैं, लेकिन सेंसर पोस्ट प्रोसेसिंग असाधारण रूप से अच्छी तरह से अवांछनीय कलाकृतियों को हटाने के लिए अनुकूलित है और निर्माता ने शोर में कमी को बंद करने का साधन प्रदान नहीं किया है।
इसके अलावा, छवि एक कस्टम एल्गोरिथ्म द्वारा विकसित की गई है और सिस्टम रॉ डेटा तक पहुंच की अनुमति नहीं देता है।
सेंसर को दबाना धोखा है और कलाकृतियों को प्रेरित करता है क्योंकि सिग्नल उत्पन्न किया जा सकता है जो वेटवेयर द्वारा स्थापित मानदंडों के भीतर फोटॉन उत्तेजना से समझदारी से अप्रभेद्य है। सेंसर को दबाने से या तो लचीले आवास के माध्यम से या सीधे गिरावट या विनाश हो सकता है और मानक परिचालन स्थितियों के भीतर नहीं है या सबसे खराब स्थिति चश्मा की गारंटी देता है और इसलिए वारंटी द्वारा कवर नहीं किया जाता है।
दो सेंसर सिस्टम हैं जिनके आउटपुट संयुक्त होते हैं (फ़ूजी की दोहरी साइट आकार सेंसर की तरह कुछ लेकिन पूरी तरह से अलग)।
आप चीजों को पढ़ेंगे जैसे:
- आंख में लगभग 100,000,000 "छड़ें" होती हैं जो मोनोक्रोम केवल सेंसर होती हैं। लगभग 5 - 10,000,000 "शंकु" हैं जो रंग रिसेप्टर्स हैं लेकिन छड़ की तुलना में कम संवेदनशील हैं। इनमें से अधिकांश आंख के केंद्र में लगभग 0.5 मिमी के पार (सेंसर सेल क्षेत्र के लिए काम करते हैं!) हैं।
उस कथन को बकवास बनाने के लिए, आप इसे पढ़ेंगे
- RGB शंक हैं, लेकिन R & G की तुलना में बहुत कम नीले हैं और नीले केंद्र के बाहर हैं, लेकिन R & G की तुलना में कहीं अधिक असंवेदनशील हैं, कुल मिलाकर RGB संवेदीता लगभग एक ही है।
जो कुछ ...
जैसे ही प्रकाश का स्तर कम होता है शंकु काम करना बंद कर देता है। मेरी आँखों के लिए - जो कि 20 लक्स के रंग में thsi सम्मान (और दूसरों को नहीं) में काफी मानक लगते हैं, बहुत बुरा नहीं है। लगभग 10 लक्स में आप अभी भी रंग देख सकते हैं, लेकिन यह नोटिस करना शुरू हो जाएगा। वहाँ से यह दूर हो जाता है और 1 लक्स से यह अनिवार्य रूप से मोनोक्रोम होता है। ब्राइट चांदनी लक्स के कुछ दसवें हिस्से हैं। एक कमरे के चारों ओर ठोकर लगना इतना अंधेरा है कि आप दरवाजे की तरह देख सकते हैं ताकि तत्कालीन स्तर कहीं से 0.1 लक्स से कम हो जाए, इसलिए 0.01 सी प्रति दृष्टि से बड़े पैमाने पर चला जाता है।
लेकिन, और क्यों ऊपर (शायद) कहने के लायक है कि अंधेरे अनुकूलित आंख एक फोटॉन का पता लगा सकती है । यदि आप कुल अंधेरे में हैं, तो आप हर एक फोटॉन को नहीं देखेंगे क्योंकि सेंसर के बीच पर्याप्त मृत क्षेत्र है, लेकिन अगर कोई फोटॉन सेंसर पर हमला करता है तो उसमें आग लग जाएगी और आपको प्रकाश का एक स्थान दिखाई देगा। के रूप में प्रकाश रजिस्टरों का वह स्थान अनिश्चित है। यदि यह एक रॉड फायर करता है तो आप मोनोक्रोम की अपेक्षा करेंगे। चाहे वह शंकु को आग लगाने में सक्षम हो, ऊर्जा स्तर पर निर्भर हो सकता है - इसलिए यदि आप चाहते हैं कि नीले रंग की चमक अधिक सामान्य हो।
अंत में, लंबा शॉट: और यह एक शायद है, आप गामा किरणों से माध्यमिक उत्सर्जन देख सकते हैं! गामा किरण "टेलीस्कोप" उच्च ऊर्जा के कारण द्वितीयक उत्सर्जन की तलाश में काम करती है, जो गामा किरणों के कारण वायुमंडल में परमाणु टकराते हैं और कम ऊर्जा पर दृश्यमान फोटॉन उत्सर्जन का कारण बनते हैं। गायब होने वाली उच्च ऊर्जा गामा किरणों में से कुछ इसे पृथ्वी की सतह पर ले जाती हैं (एक गीगर काउंटर पर सुनाई देने वाली पृष्ठभूमि गणना में योगदान करने के लिए) लेकिन शायद एक अंधेरे अनुकूलित आंख को इनमें से कुछ दस्तक देने वाले माध्यमिक कणों का लाभ आपकी आंखों के अन्य भागों से मिलता है। ! शायद।
जोड़ा गया।
प्रासंगिक (शायद :-))
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/vision/rodcone.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_cell
http://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell
वीडियो
अच्छा: http://www.cis.rit.edu/people/facademy/montag/vandplite/pages/chap_9/ch9p1.html
गुडिश: http://www.vetmed.vt.edu/education/Curriculum/vm8054/eye/RODC1.MM
आँख: http://users.rcn.com/jkimball.ma.ultranet/BiologyPages/V/Vision.html