मैं इस तस्वीर में आकाश को और जीवंत कैसे बना सकता हूं?

Question

मैंने अपने अपेक्षाकृत नए Nikon D7000 के साथ घूमने और शूटिंग करने में एक शाम बिताई और मैंने जो भी तस्वीरें लीं, उनमें से किसी को भी पसंद नहीं किया।

आइए इसे एक उदाहरण के लिए लें:

जब मैंने यह शॉट लिया था तब आकाश नीला और जीवंत था। यह इतना सुस्त क्यों निकला?

मैं उस शाम एपर्चर प्राथमिकता और आईएसओ 1000 और 1600 के साथ शूटिंग कर रहा था। इस तस्वीर को और जीवंत बनाने के लिए मैं क्या कुछ चीजें कर सकता हूं?

Comments

मैट के संपादन के लिए धन्यवाद, लेकिन मैं सिर्फ आकाश के बारे में नहीं पूछ रहा था :)

— सोनिक सोल

कृपया इसे फिर से संपादित करें ताकि आप जो बेहतर चाहते हैं उसे फिट कर सकें। मैं इस तरह के प्रश्नों को बनाने के लिए एक छोटे से मिशन पर हूं ) ए को बेहतर परिणाम मिले और बी) भविष्य में सभी के लिए अधिक उपयोगी हो। अधिक विशिष्ट वर्णनात्मक पाठ का होना एक बड़ी शुरुआत है। (क्योंकि "कैसे तस्वीर इस अधिक जीवंत बनाने के लिए?" का जवाब एक नहीं बल्कि उबाऊ "ऊपर क्रैंक है वाइब्रेंस !")

— कृपया पढ़ें प्रोफाइल

दाहिने हाथ की तरफ का तार मुझे पागल कर रहा है, वापस जाओ, केबल काटो और इसे फिर से शूट करो! : P

— NULLZ

Answer 1

कुछ छवियों के लिए कुछ पोस्ट प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है, और कुछ पोस्ट प्रोसेसिंग से अधिकांश छवियों को लाभ होता है।

जब आप इस तरह की एक छवि लेते हैं, जहां इसका अधिकांश भाग नीला होता है, तो स्वचालित सफेद संतुलन यह सोचकर मूर्ख बना दिया जाएगा कि छवि कम नीली होनी चाहिए। यदि आपने श्वेत संतुलन के लिए "डेलाइट" सेटिंग का उपयोग किया था, तो यह वास्तविक रंगों के बहुत करीब होता।

मैं वहां नहीं गया, इसलिए मुझे नहीं पता कि यह वास्तव में कैसा दिखना चाहिए, और यह प्रत्येक फोटोग्राफर को भी है कि वह अपने अनुभव को स्वयं बना सके, लेकिन यहां एक उदाहरण है कि आप इसके साथ क्या कर सकते हैं:

तापमान: -31
टिंट: +14
एक्सपोजर: -1.05
प्रकाश भरें: 5
अश्वेतों: 2
चमक: -1
कंट्रास्ट: -6
स्पष्टता: +10
जीवंतता: +10

Comments

अच्छा, यह निश्चित रूप से बहुत करीब है कि यह कैसा दिखता था। तो अगर बहुत पोस्ट प्रोसेसिंग करने जा रहे हैं, तो D7000 जैसा कैमरा मिलने की क्या बात है, जो कि एक बढ़िया इमेज सेंसर है। मैं इस तस्वीर को D40 के साथ ले जा सकता हूं, और सभी समायोजन के बाद यह समान होगा?

— सोनिक सोल

@SonicSoul: आपको केवल बहुत सारे पोस्ट प्रोसेसिंग करना होगा अगर एक्सपोज़र में कुछ गड़बड़ है, आम तौर पर यह सिर्फ छोटे समायोजन है। अधिक महंगा कैमरा होने का मतलब है कि यह कठिन परिस्थितियों में बेहतर उजागर करेगा, और आपके पास एक बेहतर सामग्री होगी, भले ही आपको प्रक्रिया को पोस्ट करना पड़े। एक कम महंगे कैमरे ने कुछ ऐसा उत्पादन किया होगा जो पोस्ट प्रोसेसिंग के लिए भी उपयोगी नहीं होगा।

— गुफा

मेरे लिए थोड़ा बहुत नीला :) विशेष रूप से मूल की तुलना में

— क्लैबचियो

Jpeg की शूटिंग के लिए +1 लेकिन कैमरे में एक उचित श्वेत संतुलन स्थापित करना।

— डेमियन पॉवेल

@clabacchio: सवाल का मुद्दा यह है कि मूल सही नहीं दिखता है, इसलिए आपको मूल का उपयोग सही के संदर्भ के रूप में नहीं करना चाहिए ...

— गुफ़ा

Answer 2

IT छवि में एक कूलिंग फ़िल्टर (25% कूलिंग फ़िल्टर (80)) जोड़ने के लिए पर्याप्त है और इसके विपरीत और संतृप्ति (10% या तो) को थोड़ा बढ़ाएं। इसे ज़्यादा मत करो या परिणाम अवास्तविक होगा।

आप एक गहरे रंग के आकाश के लिए एक ध्रुवीकरण फिल्टर का उपयोग कर सकते हैं। हमेशा कच्चे में शूट करें ताकि बाद में सफेद संतुलन को बदल सकें। यदि आपके द्वारा इमेज में प्रचारित किए जाने वाले विवरणों के बारे में अनिश्चितता है, तो इसे थोड़ा अधिक करने की कोशिश करें ताकि आप बाद में सही एक्सपोज़र का चयन कर सकें। जले हुए सफेद धब्बों को न देखें।

हमेशा कम आईएसओ पर शूट करने की कोशिश करें। यदि केवल एक्सपोज़र का समय कम (1 / लेंस से अधिक है)

Comments

कच्ची शूटिंग और बाद में सफेद संतुलन स्थापित करने के लिए +1।

— डेमियन पॉवेल

हाँ .. बहुत अधिक प्रयोग करने के बाद, सफ़ेद संतुलन यहाँ का मुख्य कारक है। धन्यवाद

— सोनिक सोल

Answer 3

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने एक ध्रुवीकरण फिल्टर का उल्लेख नहीं किया। यह सूर्य से कोण के आधार पर, एक नीले आकाश पर चमत्कार कर सकता है।

इस बारे में सोचें कि वास्तव में आकाश प्रकाश क्या है। यह सूर्य के प्रकाश से वायुमंडल में छोटे कणों से बिखर रहा है। वे बड़े पैमाने पर ढांकता हुआ जा रहे हैं, इसलिए कोणों की एक सीमा से अधिक ध्रुवीकरण किया जाएगा। आकाश के किसी भी एक स्थान से निकलने वाली रोशनी सभी सूर्य से एक ही कोण पर उछल रही है, इसलिए काफी हद तक उसी तरह ध्रुवीकृत हो जाएगी। हालांकि, व्हिटर घटक महत्वपूर्ण ध्रुवीकरण के लिए कणों के बड़े आकार से उछल रहे हैं, जबकि नीले रंग के कणों का उछाल काफी हद तक काफी हद तक प्रकाश को बिखेर रहा है, लेकिन सबसे कम (नीले) तरंगदैर्ध्य बिखरे हुए नहीं थे। यह सामान्य धुंध की तुलना में आकाश के नीले रंग को कम ध्रुवीकृत करता है। धुंध को फिर सही अभिविन्यास पर एक ध्रुवीकरण फिल्टर के साथ चुनिंदा रूप से कम किया जा सकता है। यह सूर्य के विपरीत आकाश के लिए काम नहीं करता है क्योंकि '

Comments

मैंने इसके बारे में सोचा भी नहीं था क्योंकि मैं हमेशा अपने चश्मे पर भी एक ध्रुवीकरण फिल्टर का उपयोग करता हूं। हर कोई नहीं करता है?

— jernernerny

@jwernerny: मैं हमेशा नहीं। घटाटोप स्थितियों में यह आकाश के लिए कुछ भी नहीं करता है। यदि आपके पास डाइलेक्ट्रिक्स के प्रतिबिंब नहीं हैं, तो एक ध्रुवीकरण फिल्टर सिर्फ चमक की बर्बादी है।

— ओलिन लेट्रोप

यह सबसे अच्छा विवरण है कि कैसे एक ध्रुवीकरण फिल्टर धुंध को कम करता है जो मैंने कभी पढ़ा है।

— थेरेलस्टबॉट

Answer 4

आपके द्वारा लिया गया सबसे आसान पहला कदम ग्रे कार्ड या एक्सपो डिस्क जैसे तटस्थ लक्ष्य को शूट कर सकता है । आपका रंग तापमान बहुत गर्म लगता है, और लक्ष्य ने आपकी सभी छवियों को लाइन में लाने में मदद की होगी। अपने कैमरे पर कस्टम व्हाइट बैलेंस सेट करने के अच्छे निर्देश कैमरे के मैनुअल में हैं और आपको एक्सपो डिस्क से भी संकेत मिल सकते हैं।

बहुत अधिक रंग का तापमान आसमान को "कीचड़" दिखता है, इसलिए कैमरे में यह सही होने से आपको बाद में इस प्रसंस्करण से बचने में मदद मिलेगी।

उस ने कहा, यदि आप थोड़े से ब्लूज़ के लिए येलो से रंग बदलते हैं, तो मुझे लगता है कि आप समग्र ह्यू रेंज को अधिक मनभावन पाएंगे। यदि उपयुक्त हो तो आप इसके विपरीत और संतृप्ति का उपयोग करके थोड़ा अधिक पॉप जोड़ सकते हैं। इन पर अधिक ध्यान न दें, क्योंकि वे उच्च आईएसओ छवियों में डिजिटल शोर ला सकते हैं।

Comments

दिलचस्प! क्या आप तटस्थ लक्ष्य को गोली मारकर विस्तृत कर सकते हैं? क्या आपका मतलब है, एक तटस्थ लक्ष्य से मीटर दूर? या मेरे मुख्य शॉट में कहीं और निशाना लगाकर कैमरा को ब्लूज़ देखने के लिए मजबूर किया?

— सोनिक सोल

आप एक तटस्थ लक्ष्य को मीटर करने में सक्षम हो सकते हैं और फिर एक सफेद संतुलन लॉक कर सकते हैं। अधिक संभावना है, मुझे यकीन है कि आप ग्रे कार्ड की शूटिंग करके कस्टम व्हाइट बैलेंस सेट कर सकते हैं और फिर उस सत्र के लिए अपने सभी चित्रों का उपयोग कर सकते हैं। आवश्यकतानुसार बदलती हुई रोशनी और परिस्थितियों के कारण पुन: संतुलन।

— माइकल एच।

मेरा मतलब है कि एक तटस्थ लक्ष्य को गोली मारो। वास्तव में, एक ग्रे कार्ड या एक एक्सपो डिस्क की तस्वीर लें। यदि आपका कैमरा आपको एक फ्रेम से कस्टम सफेद संतुलन करने की अनुमति देता है, तो ऐसा करें। यदि नहीं, तो आप कम से कम श्वेत संतुलन को यह जानकर कर सकते हैं कि सही रंग का तापमान क्या था। एक्सपो डिस्क का लाभ यह है कि आप अपने लक्ष्य पर कैमरे को सही इंगित कर सकते हैं और यह आपको एक तटस्थ देगा जो कि वहां (आपके उदाहरण में) रंग तापमान को काफी सटीक रूप से दर्शाता है। एक ग्रे कार्ड या लक्ष्य के साथ, यह आदर्श है कि एक मॉडल को पकड़ कर रखें या इसे उसी प्रकाश कोण पर प्राप्त करें जैसे आप शूटिंग कर रहे हैं।

— स्टीव रॉस

एक और बात: जैसा कि बताया गया था, आपके कैमरे का मीटर यह मानते हुए एक सफेद संतुलन को पढ़ने का प्रयास करता है कि दृश्य में कोई प्रमुख रंग नहीं है। तो, आपके पास एक मुख्य रूप से नीला दृश्य है और मीटर सोचता है कि आप बहुत नीली रोशनी के अधीन हैं और उस icky हरे रंग को देते हुए आपके अनुसार रंग बदलता है। यह आपके कैमरे के लिए अद्वितीय नहीं है। मेरे द्वारा किया गया हर डिजिटल कैमरा बिल्कुल यही काम करता है। आपके मामले में, आपको पता था कि आप दिन के उजाले के तहत थे, इसलिए आप दिन के उजाले में डब्ल्यूबी सेट कर सकते थे या लगभग ५०००-५५००K बस एक मनभावन शुरुआत पाने के लिए कर सकते थे।

— स्टीव रॉस

Answer 5

• व्हाइट बैलेंस बंद लग रहा है। इसे सही तरीके से सेट करने का तरीका जानें और एक कस्टम सफेद-संतुलन का उपयोग करने का प्रयास करें
• आप फोटो संपादन सॉफ्टवेयर में फोटो को कम गर्म बनाने की कोशिश कर सकते हैं
• पोस्ट प्रोसेसिंग में संतृप्ति के साथ प्रयोग
• छवि के कुछ हिस्से को संतृप्ति / de-colorize चुनिंदा रूप से कम करने का तरीका जानें ताकि अन्य भाग अधिक जीवंत और पॉप आउट दिखें।

Answer 6

Nikon D7000 एक बेहतरीन कैमरा है और इसमें बहुत सारे उपकरण हैं।

यह अभी भी बहुत धूप लग रहा है तो मैं आईएसओ को अधिक नहीं बनाऊंगा, फिर जरूरत है। मैं बाहर की फोटोग्राफी के लिए 200/400 या ऑटो आईएसओ जाऊंगा। अगला ऑटो डब्ल्यूबी बाहर के लिए ठीक है, एपी को धीमी गति ~ 250/1 पर सेट करें। यदि आप उस कैमरे को खरीद सकते हैं तो आप Photomatix HDR सॉफ्टवेयर और एडोब फोटोशॉप एलिमेंट्स 9. खरीद सकते हैं। फिर ब्रैकेटिंग एक्सपोज़र पर -2, -1, + 1 के लिए सेट में तीन तस्वीरों को ब्लेंड करने के लिए आप कैमरा पर ब्रेकेटिंग का उपयोग करें। जब आप Photomatix सॉफ़्टवेयर के माध्यम से 3 RAW फ़ोटो संसाधित करते हैं, तो आपको वह सही फ़ोटो मिल जाती है जिसे आप खोज रहे हैं। या इससे भी बेहतर तो आपने उम्मीद की थी। यदि आप डिजिटल फोटोग्राफी का आनंद लेते हैं तो Photomatix और Photoshop Elelments आपके पैसे के लायक होंगे!

एचडीआर फोटोग्राफी तकनीक सीखें, या प्रोसेसिंग तकनीक सीखें (जैसे फोटोशॉप की पेशकश) ताकि आप आकाश को उजागर कर सकें और रंग बदल सकें।

इमारतें ठीक रंग में दिखती हैं इसलिए बस एडोब एलिमेंट्स में आकाश को ठीक करें: यह एक आसान फिक्स होना चाहिए।

Answer 7

D 7000 पर कैमरे के परिणामों में, आप निम्नलिखित प्रयास कर सकते हैं:

1) डब्ल्यूबी को ऑटो वार्मर पर सेट करें (और ग्रिड पर बी 1 पर सेट करें, आपको एक कूलर अस्थायी मिलेगा लेकिन एम्बर भी मिलेगा।

2) चित्र नियंत्रण के तहत VIVID 2 को सेट करें और अधिकतम और ह्यू + 1 तक संतृप्ति को क्रैंक करें।

तीखेपन को 9 पर सेट करें

3) आईएसओ 100

4) व्यय मुआवजा -0.7

5) जैसा कि आप पैमाइश पैमाने पर इसे पसंद करते हैं, सकारात्मक पूर्वाग्रह (2 या 3) पर क्लिक करें। आपको विविड नीले आकाश के साथ एक विपरीत तस्वीर मिलेगी।

कृपया समझें कि यदि धुंध है तो नीला रंग नीरस होगा।

संतृप्ति में मदद मिलेगी और ग्रिड पर बी 1 नीले रंग को बढ़ावा देगा।

ये टोर्च मैनुअल सेटिंग्स हैं।

Answer 8

फोटोग्राफ पर्याप्त स्पष्ट दिखता है। तो आपके पास दो विकल्प हैं:

• अपने कैमरे में विकल्पों का अन्वेषण करें। संभावना है, आपने छवि रंगों के लिए मानक सेटिंग्स का उपयोग किया है। अधिकांश कैमरों में एक ज्वलंत रंग प्रोफ़ाइल होती है जो डिफ़ॉल्ट रूप से अच्छे रंग (नीले आकाश और विशेष रूप से हरे पत्ते) लाती है।
• आप रंग संतृप्ति स्तर और वक्र सेटिंग्स को बढ़ाने के लिए फोटो एडिटिंग सॉफ्टवेयर का भी उपयोग कर सकते हैं

Answer 9

बेशक हमेशा बेहतर ध्रुवीकरण का उपयोग करें जैसा कि अन्य कहते हैं। लेकिन इस फोटो पर वापस। यहां गगनचुंबी इमारत पर बहुत अधिक नीला है, इसलिए केवल पूरी तस्वीर पर रंग संतुलन का उपयोग करना पर्याप्त नहीं होगा। आपको मास्क के साथ आकाश का चयन करना होगा और फिर अधिक नीले रंग के साथ प्रयास करना होगा। वैसे भी, यह तस्वीर मेरी राय से थोड़ा ज्यादा है। यदि यह RAW है, तो इसे वापस बदलने का प्रयास करें, रंग संतुलन के साथ भी प्रयास करें। यहाँ कंट्रास्ट भी अच्छा नहीं है, और रंग संतुलन। रंग संतुलन क्योंकि दृश्य पर और कैमरे के सॉफ्टवेयर में बहुत अधिक नीला यह अच्छा नहीं पहचान सकता है। इस तरह की तस्वीरों में, आपको सफेद कार्ड पर या केवल सफेद / ग्रे क्षेत्र (दीवार आदि) पर सफेद बैलेंस की जांच करनी चाहिए, न कि पूरी तस्वीर पर।