फ़्लिकर में मेरे लाइटरूम निर्यात बहुत गहरे क्यों हैं?

Question

मैं थोड़ी देर के लिए LR3 का उपयोग कर रहा हूं और मैंने देखा है कि जब मैं JPG को एक फोटो निर्यात करता हूं और इसे Flickr पर अपलोड करता हूं तो यह थोड़ा गहरा हो जाता है। निर्यात की गई तस्वीर ठीक है, यह छवि है जब फ़्लिकर के माध्यम से देखा जाता है जो गहरा है।

मैं sRGB के रूप में तस्वीरें निर्यात कर रहा हूं। मैंने देखा है कि EXIF ​​डेटा में कुछ एप्लिकेशन (जैसे PS एलिमेंट्स) एक "कलर एलीमेंट" टैग है जो sRGB पर सेट है, जबकि मेरे LR3 एक्सपोर्ट में ऐसा नहीं लगता। मैंने यह भी पढ़ा है कि यह रंग प्रबंधन का समर्थन नहीं करने वाले कुछ ब्राउज़रों के लिए नीचे हो सकता है। मैं फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 का उपयोग करता हूं जो स्पष्ट रूप से रंग प्रबंधन का समर्थन करता है। मैंने क्रोम में छवि को देखा है और यह अभी भी उसी समस्या को प्रदर्शित करता है।

मेरा एक दोस्त उसी समस्या को देख रहा है जब वह LR3 से निर्यात करता है और फ़्लिकर में अपलोड करता है, इसलिए मुझे पता है कि यह मेरे पीसी के लिए कुछ खास नहीं है। क्या यह फ़्लिकर समस्या है (अर्थात यह रंग स्थान के साथ कुछ अजीब है), या क्या यह एक मॉनिटर अंशांकन समस्या हो सकती है? मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि यह अंशांकन के लिए नीचे है क्योंकि वे मेरे पीसी पर सही दिखते हैं, यह केवल छवियां हैं जो फ्लिकर प्रस्तुत करता है जो समस्या है।

Comments

क्या आपने ब्राउज़र में अपने पीसी से तस्वीरें खोलने की कोशिश की ? यह फ़्लिकर समस्या और अंशांकन समस्या दोनों को नियंत्रित करेगा, जो आपको ब्राउज़र की समस्या के साथ छोड़ देगा। जो बदले में रंग स्थान से संबंधित नहीं है, जैसा कि आप sRGB का उपयोग करते हैं। क्या डिफ़ॉल्ट उज्ज्वल पृष्ठभूमि आपकी धारणा के साथ एक चाल खेल सकती है?

— कारेल

जब आप किसी भी आकार की छवियों के विपरीत मूल आकार की छवियों को देखते हैं तो क्या होता है? वे कुछ अजीब कर सकते हैं जब वे छवियों को छोटा करते हैं।

— mmr

यदि आप विशेष रूप से वेब के लिए फ़ोटो संसाधित कर रहे हैं, तो आपको फ़ोटो पर रंग प्रबंधन को पूरी तरह से हटाने की आवश्यकता हो सकती है। मुझे यकीन नहीं है कि यह लाइटरूम में कैसे काम करता है। सफारी एकमात्र ऐसा ब्राउज़र है जिसे मैं विशेष रूप से जानता हूं जो एक एम्बेडेड रंग प्रोफ़ाइल का सम्मान करता है।

— निक बेडफोर्ड

@ नाइक बेडफोर्ड: ओपी सही है जब वह दावा करता है कि बाद में फ़ायरफ़ॉक्स के संस्करण (3.x बाद) भी रंग प्रोफाइल का समर्थन करते हैं।

— कॉनर बॉयड

एक चमकदार सफेद पृष्ठभूमि के साथ अपनी छवि को देखने की शक्ति को कम मत समझो। फ़्लिकर पर लाइटबॉक्स (एक अंधेरे पृष्ठभूमि) में देखे जाने पर क्या छवि अभी भी बहुत हल्की दिखती है? (छवि को देखते हुए L दबाएं)।

— जमुहेल

Answer 1

कई चीजे:

• Exif "कलर एलीमेंट" टैग सीधे ICC प्रोफाइल से संबंधित नहीं है। आपकी छवि में Adobe RGB प्रोफ़ाइल हो सकती है, फिर भी "sRGB" कहें। अनुप्रयोगों को संलग्न प्रोफ़ाइल का उपयोग करना चाहिए, एक्सफ़ टैग नहीं, जब यह निर्धारित करना कि रंगों को कैसे प्रस्तुत करना है। आदर्श रूप से EXIF ​​रंग तत्व टैग संलग्न रंग प्रोफ़ाइल से मेल खाना चाहिए, लेकिन ऐसा कुछ भी नहीं है जो व्यवहार को लागू करेगा।

यह निश्चित रूप से एक रंग प्रबंधन मुद्दा है। निदान करने के लिए निम्नलिखित प्रयास करें:

• अपने कंप्यूटर पर फ़्लिकर से छवि डाउनलोड करें। इसे फ़ोटोशॉप PS में खोलें और देखें कि क्या छवि आपकी अपेक्षा के अनुरूप है। यदि ऐसा होता है, तो यह आपके ब्राउज़र का रंग प्रबंधन कॉन्फ़िगरेशन है। फ़ायरफ़ॉक्स 3.6 में रंग प्रबंधन है, और जब यह फ़ायरफ़ॉक्स 2.x से अपग्रेड किया जाता है, तो डिफ़ॉल्ट रूप से चालू हो जाता है, रंग प्रबंधन बंद हो सकता है।

जाँच करने के लिए:

1. टाइप करें: एड्रेस बार में कॉन्फ़िगर करें
2. हिट दर्ज करें
3. "मुझे सावधान रहना होगा" पर क्लिक करें
4. सर्च बार में "color_management" टाइप करें

आपको तीन मान देखने चाहिए:

• gfx.color_management.display_profile
• gfx.color_management.mode
• gfx.color_management.rendering_indent

मेरे कंप्यूटर पर मान (ऊपर से क्रम में) हैं: रिक्त (कुछ भी नहीं), 2,0

• यदि छवि आपके कंप्यूटर पर सही तरीके से प्रस्तुत नहीं होती है, तो PS तत्वों में छवि खोलें और रंग प्रोफ़ाइल का निरीक्षण करें, और सुनिश्चित करें कि यह sRGB है। यदि कोई प्रोफ़ाइल नहीं है, तो LR3 ने वास्तव में एक प्रोफ़ाइल को एम्बेड नहीं किया, या फ़्लिकर ने इसे हटा दिया।

• चूंकि LR3 से बाहर की छवियां सही दिखती हैं, इसलिए डबल जांचें कि एम्बेडेड प्रोफाइल sRGB है। यदि यह नहीं है, तो आपके पास एक निर्यात मुद्दा है। यदि यह वहां है, तो फ़्लिकर ने आपकी प्रोफ़ाइल को हटा दिया (जो लगता है कि संभावना नहीं है)।

Answer 2

जैसा कि एलन ने बताया, यह सबसे अधिक संभावना है कि एक रंग प्रबंधन मुद्दा है। निश्चित रूप से फ़्लिकर से छवि को डाउनलोड करने की कोशिश करें, इसे LR3 में फिर से आयात करें और मुझे पूरा विश्वास है कि यह ठीक लगेगा।

हालांकि पकड़ है। मैं पिछले साल फ़ायरफ़ॉक्स बग ट्रैकर में इस मुद्दे की रिपोर्टिंग के लिए कुछ समय के लिए आगे पीछे गया (समस्या 497363 और 509710 ), लेकिन दुर्भाग्य से यह एक विकल्प को सक्षम करने के रूप में आसान नहीं है। आईसीसी प्रोफाइल संरचना और क्षमताओं में भिन्न हैं। हम में से कुछ ने मॉनिटर को कैलिब्रेट किया था, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स इसी आईसीसी प्रोफ़ाइल को सही ढंग से व्याख्या करने में असमर्थ दिखाई दिया।

यह उच्च-सरगम मॉनिटरों का उपयोग करने वाले लोगों के लिए विशेष रूप से सच था, अर्थात कोई भी मॉनिटर जो आमतौर पर 95% या अधिक AdobeRGB रंग स्थान प्रदर्शित कर सकता है। उच्च-सरगम मॉनिटर उपयोग करने के लिए शानदार हैं और अधिक से अधिक सामान्य हैं लेकिन यह भुगतान करने की कीमत है यदि आपके एप्लिकेशन ठीक से रंग-प्रबंधित नहीं हैं। एलआर में आपकी तस्वीरें बहुत अच्छी लगेंगी, लेकिन इस ऐप के बाहर नहीं।

मैंने तब से किसी भी फ़ायरफ़ॉक्स बीटा संस्करण की कोशिश नहीं की है, मुझे बस इस मुद्दे की आदत है। यदि आप एक नए संस्करण की कोशिश करते हैं, तो मुझे इसके बारे में सुनना अच्छा लगेगा। अपनी तस्वीरों को हल्का न करें और वेब-फ्रेंडली sRGB कलर स्पेस के लिए AdobeRGB, कभी भी इस्तेमाल न करें। समय को देखते हुए, रंग प्रबंधन विंडोज पर अधिक घटक की अनुमति देगा।

• फ़ायरफ़ॉक्स समस्या: 497363 https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=497363
• फ़ायरफ़ॉक्स समस्या 509710: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=509710

Answer 3

इसका एक सामान्य कारण यह है कि हम इन छवियों को एक एलसीडी स्क्रीन पर देख रहे हैं, और हम स्क्रीन चमक को क्रैंक करने की प्रवृत्ति रखते हैं। यह कृत्रिम रूप से उन पर दिखाई देने वाली छवियों को हल्का करता है। जब उन छवियों को एक ऐसे उपकरण में ले जाया जाता है जिसमें वह बैकलाइट नहीं होती है, तो वे काले हो जाते हैं।

इसे कम से कम करने के लिए पहला कदम है अपने मॉनिटर को कैलिब्रेट करना (और फिर इसे अकेला छोड़ देना; आसानी से किया गया काम)। जो आपके मॉनिटर को बंद कर देगा, या कम से कम करीब, जो आप अन्य उपकरणों पर देखेंगे।

लेकिन उसके बाद, मेरे लिए जो काम करता है वह सीख रहा है कि मॉनिटर छवि को कैसे प्रभावित कर रहा है और इसके लिए समायोजित करना सीख रहा है। आपका हिस्टोग्राम देखना यहाँ मदद कर सकता है; मॉनीटर की चमक अधिक है, छवि को ट्विक कर रहा है, अधिक छवि जो "सही दिखती है" में एक हिस्टोग्राम होगा जो बाईं ओर स्लाइड करता है।

इसे वापस सिंक में लाने का एक तरीका यह है कि आप जिस छवि को पसंद करते हैं, उसे प्रिंट करें (या इसे अपलोड करें) और इसे जांचें। यदि यह बंद है, तो छवि को समायोजित करें और फिर से प्रयास करें। जब तक छवि सही न दिखे, तब तक ट्वीक करते रहें, जब आप चाहते हैं कि इसे देखा जाए। अब आप देख सकते हैं कि समायोजन से पहले "पहले" और "बाद" के लिए हिस्टोग्राम कैसे होता है। समय के साथ आप मक्खी पर उस समायोजन को करने में सक्षम हो जाएंगे या एलसीडी की चमक को कम करने के लिए खुद को सिखाएंगे। मैं नियमित रूप से परीक्षण अपलोड या परीक्षण प्रिंट करूँगा बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरा प्रसंस्करण आउटपुट डिवाइस पर काम कर रहा है। आप समय के साथ अपने वर्कफ़्लो का हिस्सा बन सकते हैं।

लेकिन त्वरित सारांश में:

अपने मॉनिटर को कैलिब्रेट करें (और इसे मासिक रूप से पुन: व्यवस्थित करें या जब प्रकाश की स्थिति में बदलाव होता है। जब मैं सड़क पर होता हूं, उदाहरण के लिए, मैं हर बार अपने लैपटॉप स्क्रीन को कैलिब्रेट करता हूं, मैं उस कमरे की लाइटिंग के साथ तालमेल पाने के लिए मोटल के कमरे बदल देता हूं)

स्क्रीन इमेज की तुलना "वास्तविक" छवि (जहां "वास्तविक" जो कुछ भी हो, अंतिम रूप से आउटपुट कर रहा है) की तुलना करने के लिए परीक्षण अपलोड का उपयोग करें। स्क्रीन पर चमक कम करें जब तक कि अंतर दूर न हो जाए यदि आप कर सकते हैं।

यदि आप अपने आउटपुट डिवाइस से मिलान करने के लिए चमक को पूरी तरह से कम नहीं कर सकते हैं, तो परीक्षण के पहले और बाद की एक श्रृंखला का उपयोग करके यह पता लगाने के लिए कि "स्क्रीन अच्छी लगती है" से "आउटपुट अच्छा लग रहा है" में क्या बदलाव करने की आवश्यकता है। फिर आउटपुट करने से पहले प्रत्येक छवि पर उन परिवर्तनों को करें। उस समायोजन को स्वचालित करने के लिए एक पूर्व निर्धारित या कार्रवाई करने पर विचार करें।

अपना हिस्टोग्राम पढ़ना सीखें। यह आपको उन छवियों की पहचान करने में मदद करेगा जो "ठीक" हैं और कौन सी छवियां "ठीक दिखती हैं, लेकिन अंधेरे का उत्पादन करेंगी" श्रेणी में हैं। यह आपको यह पहचानने में भी मदद करेगा कि आपको इसे ठीक करने के लिए किन समायोजन की आवश्यकता है (जो मुझे लगता है कि ज्यादातर मामलों में, "ठीक है, लेकिन आउटपुट डार्क होगा" चित्र तय हो गए हैं या ज्यादातर हिस्टोग्राम हिट की नोक तक जोखिम या चमक को समायोजित करके तय किए गए हैं दाहिने किनारे (प्रभावी रूप से आपके सफेद बिंदु को सेट करना। वैसे भी आपके वर्कफ़्लो में शामिल होने की बुरी आदत नहीं है)। यह "औसत" हिस्टोग्राम और विशिष्ट छवियों को मानता है। अजीब हिस्टोग्राम के साथ छवियों के लिए, आपको यह पता लगाना होगा कि कैसे। इसे समझें, लेकिन यदि आप जानते हैं कि विशिष्ट समायोजन क्या है, तो छवि को मारना यह आपको पड़ोस में मिलना चाहिए।

प्रिंट या परीक्षण अपलोड का परीक्षण करने से डरो मत। उन्हें करने के लिए कोई भी आपको हंसाएगा नहीं। ईमानदार ... और वे अनुमान लगाने की तुलना में बहुत अधिक मदद करते हैं ...

लेकिन समय के साथ और अभ्यास के साथ, आपको एक ऐसी छवि मिल जाएगी जो एक छवि की जरूरत है और "अनुमान" लगा सकती है और इसे सही समय पर प्राप्त कर सकती है ...।

सामान्यतया, यह आप नहीं है, और यह बग नहीं है। यह है कि मॉनिटर स्क्रीन की सक्रिय लाइटिंग आपको यह सोचने में बेवकूफ बना सकती है कि छवि इसकी तुलना में उज्जवल है।

Comments

यदि आपका मॉनिटर कैलिब्रेट होने के बाद "छवि को प्रभावित कर रहा है" और आप रंग प्रबंधन जागरूक अनुप्रयोगों या ओएस का उपयोग कर रहे हैं जो अप्रबंधित अनुप्रयोगों के लिए रंग स्थान को सही करने के लिए चूक करता है, तो यह काम करने का समय है। हां, इसका मतलब है कि अभी उस पैनल को फेंकना या बेचना है। एक अच्छा VA या IPS पैनल (अधिमानतः उत्तरार्द्ध) प्राप्त करें और इसे वास्तविक टूल के साथ कैलिब्रेट करें (यानी, वर्णमिति के बजाय स्पेक्ट्रोमीटर का उपयोग करें) और आपका मॉनिटर अब "छवि को प्रभावित नहीं करेगा"।

— मिकको रेंटालीनें

Answer 4

मैं एक ही चीज देख रहा हूं- यह देखने का एप्लिकेशन है कि न जाने कैसे ठीक से कलर मैनेजमेंट करना है। LR3 से JPG निर्यात करते समय या तो निर्यात के माध्यम से या फ़्लिकर में प्रकाशित करें, तब मैं LR3, फ़ोटोशॉप, या विंडोज 7 'फोटो व्यूअर ऐप में सफलतापूर्वक JPG देख सकता हूं।

यह फ़ायरफ़ॉक्स 3.6, क्रोम, और IE 9. में ठीक से प्रस्तुत करने में विफल रहता है क्योंकि फ़ायरफ़ॉक्स में आंशिक रंग प्रबंधन है और IE 9 को कथित रूप से पूर्ण CM समर्थन प्राप्त है। फिर भी यह अभी भी निर्यातित JPGs के साथ विफल है।

Answer 5

मुझे अपने विंडोज-वीएम (वर्चुअलबॉक्स) के अंदर ऐसी समस्या थी। छवियाँ सही ढंग से जेपीईजी को निर्यात की गईं। लेकिन सभी तरह के ब्राउज़रों में चित्र काफी गहरे दिखते थे और शायद थोड़ा लाल की ओर स्थानांतरित हो जाते थे। लाइटरूम या फोटोशॉप में वे न तो ऐसे दिखते थे, न ही विंडोज इमेजव्यूअर।

यह पता चला कि मैं अपने एलसीडी के लिए विंडोज में एक एलसीडी प्रोफाइल का उपयोग कर रहा था जो या तो स्वयं टूट गया था या वीएम के साथ संयोजन में। आरआरजीबी के साथ छवियों ने ब्राउज़र में भी काम किया, जबकि एसआरजीबी इमेजेस ने रंग प्रबंधन लाइन को तोड़ दिया।

मेरे विंडोज कलर मैनेजमेंट में sRGB ISO डिफॉल्ट कुछ प्रोफाइल सेट करके, LR और फोटोशॉप में भी गहरे रंग में दिखे हुए चित्र वापस आ गए। वहां मैं हिस्टोग्राम की जांच करता हूं और सुनिश्चित करता हूं कि वे इसे अच्छी तरह से भर दें - फिर एसआरजीबी को निर्यात करने पर चित्र भी अच्छे लगते हैं।

Answer 6

मैंने बाहरी दर्शकों में देखे जाने पर अपने निर्यात की इसी समस्या को और गहरा देखा। यहां तक ​​कि लोगों को शांत किया गया ... लेकिन फिर मैंने लाइटरूम 3 बैकग्राउंड को व्हाइट में बदल दिया (फ्लिकर और कुछ बाहरी दर्शकों से मिलान करने के लिए) और सभी तस्वीरों पर ध्यान दिया कि लाइटरूम में भी गहरा दिखता था।

यह आंख की एक दृश्य चाल है। वस्तुएं, यहां तक ​​कि तस्वीरें, जो सफेद रंग से घिरी हुई हैं, वे जितनी गहरी दिख रही हैं, उससे कहीं ज्यादा गहरी हैं और अंधेरे से घिरी हुई वस्तुएं वास्तव में जितनी वे हैं, उससे कहीं हल्की प्रतीत होंगी।

यह संभव है कि जिस तरह की पृष्ठभूमि पर आपकी छवि देखी जाएगी, उससे मेल खाने के लिए लीगररूम में पृष्ठभूमि के साथ छवियों की चमक सेट करना सबसे अच्छा है। फिर गहरे भूरे रंग में वापस जाएं और देखें कि वे इस तरह से कैसे दिखते हैं। एक खुशहाल माध्यम खोजें यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि इसे कहाँ देखा जाएगा। मैंने अपनी तस्वीरों को सर्वश्रेष्ठ परिणामों के लिए सफेद और गहरे रंग की पृष्ठभूमि के साथ अच्छा बनाना सीख लिया है।

उम्मीद है कि इससे वहां किसी को मदद मिलेगी! :)

Answer 7

जब तक आपके पास बहुत विशेष आवश्यकताएं हैं, हमेशा किसी भी साइट पर कोई भी तस्वीर अपलोड करने से पहले sRGB में कनवर्ट करें। स्वचालित स्केलिंग के लिए दूरस्थ सर्वर समझ रंग प्रबंधन के लिए परिवर्तन शून्य के बहुत करीब है। सर्वोत्तम परिणामों के लिए, यदि आपका हार्डवेयर इसका समर्थन करता है, तो छवियों से किसी भी एम्बेडेड ICC प्रोफाइल को हटा दें।

ऐसा करने में विफलता के परिणामस्वरूप अधिकांश मामलों में गलत रंग प्रतिपादन होगा। संभावित विफलता स्थान:

1. सर्वर सॉफ़्टवेयर स्वचालित रोटेशन या संख्यात्मक पिक्सेल मूल्यों का उपयोग करके स्केलिंग करता है और इमेडेड आईसीसी प्रोफाइल को बाहर निकालता है: छवि वास्तव में कस्टम रंग स्थान में है, लेकिन इसमें आवश्यक प्रोफ़ाइल की कमी है और परिणामस्वरूप, सॉफ्टवेयर देखने से एसआरजीबी रंग स्थान असाइन होता है जिसके परिणामस्वरूप गलत रंग दिखाई देते हैं।
2. सर्वर सॉफ्टवेयर सफलतापूर्वक ICC प्रोफ़ाइल को अक्षुण्ण रखते हुए छवि को घुमाता है और थंबनेल करता है लेकिन दर्शक सॉफ्टवेयर रंग प्रबंधन के बारे में जागरूक नहीं है। नतीजतन, देखने वाला सॉफ्टवेयर छवि को डिस्प्ले प्रोफाइल प्रदान करता है और परिणामस्वरूप छवि गलत रंगों में प्रदर्शित होती है। ( तकनीकी रूप से कोई भी सॉफ़्टवेयर इस मामले में देखने के दौरान रंगीन प्रोफ़ाइल असाइन करने का प्रयास नहीं करता है, लेकिन अंतिम परिणाम ऐसा करने के समान है। )
3. या तो मूल सॉफ़्टवेयर (इस मामले में लाइटरूम) या सर्वर सॉफ़्टवेयर रंग प्रबंधन को थोड़ा समझता है, लेकिन इसमें कीड़े होते हैं जो sRGB टैग और कस्टम ICC प्रोफ़ाइल दोनों को छवि में एम्बेड करने का कारण बनते हैं। नतीजतन, सॉफ्टवेयर जो ICC प्रोफाइल को sRGB टैग से सम्मानित करता है, वह एम्बेडेड ICC प्रोफाइल और सॉफ्टवेयर का उपयोग करके छवि को रेंडर करेगा, जो प्रोफाइल पर टैग का सम्मान करता है, sRGB कलर स्पेस का उपयोग करके छवि को प्रस्तुत करेगा। दोनों मामलों में, उपयोग किए गए रंग स्थान को छवि को सौंपा गया है।

मामले 2 को छोड़कर, जहां समस्या यह है कि छवि को सॉफ़्टवेयर के साथ देखा जाता है जो रंग प्रबंधन को बिल्कुल भी नहीं समझता है और दर्शक की वर्तमान डिस्प्ले प्रोफ़ाइल sRGB रंग स्थान से काफी भिन्न होती है, वितरित के लिए sRGB रंग स्थान का उपयोग करके समस्या को ठीक किया जा सकता है छवि। केस 2 के लिए, अंतिम उपयोगकर्ता को रंग प्रबंधन केबल योग्य दर्शक का उपयोग करना चाहिए या रंग केवल भाग्यशाली दुर्घटना से सही होंगे। ध्यान दें कि यदि दर्शक की प्रदर्शन प्रोफ़ाइल वास्तविक या अंतर्निहित है तो इससे कोई फ़र्क नहीं पड़ता है (जो कि प्रदर्शन को मापने और वास्तविक प्रोफ़ाइल बनाने के लिए कभी भी परेशान नहीं होता है - प्रदर्शन अभी भी तकनीकी रूप से अपने स्वयं के रंग स्थान में रंग प्रदर्शित करेगा जो उम्मीद से बहुत करीब है sRGB को)।

Answer 8

इन निर्देशों का पालन करते हुए , ओएस-स्तर के रंग प्रबंधन सेटिंग्स को ठीक करें ।