ऑक्टोबॉक्स और अधिक-विशिष्ट आयताकार सॉफ्टबॉक्स में समान संरचना और कार्य दिखाई देते हैं। वे कैसे भिन्न होते हैं, और आप कब एक का उपयोग करेंगे?
ऑक्टोबॉक्स और अधिक-विशिष्ट आयताकार सॉफ्टबॉक्स में समान संरचना और कार्य दिखाई देते हैं। वे कैसे भिन्न होते हैं, और आप कब एक का उपयोग करेंगे?
जवाबों:
एक ऑक्टाबॉक्स आपको अच्छा राउंड कैचलाइट देगा और आम तौर पर अधिक प्राकृतिक दिखने वाले हाइलाइट्स और प्रतिबिंब पैदा करेगा। एक सॉफ्टबॉक्स का सीधा किनारा अक्सर बाहर निकलता है जब अधिक कार्बनिक वक्र या सर्कल से अधिक चिंतनशील सतहों के साथ शूटिंग होती है।
दूसरी ओर सॉफ्टबॉक्स सीधे किनारों के कारण मास्क और गॉबो के लिए आसान होते हैं, और कुछ तकनीकी प्रकाश शैलियों के लिए अधिक उपयुक्त होते हैं (जैसे उत्पाद फोटोग्राफी के लिए जहां आप कुछ सतहों के समानांतर रोशनी चाहते हैं या प्रकाश को 'पंख' देने के लिए)। वे अक्सर सस्ता होते हैं, और स्थापित करना और फाड़ना आसान होता है।
आप या तो बहुत गलत नहीं कर सकते हैं, मैं प्राकृतिक आकार और असंगत प्रतिबिंब के लिए बड़े आकार में सरलता / नियंत्रण और ऑक्टास के लिए छोटे आकार में बक्से पसंद करता हूं।
ऑक्टेबॉक्स प्रकाश को वर्ग या आयताकार सॉफ्टबॉक्स से थोड़ा अधिक केंद्रित करते हैं। कुछ फैशन और पोर्ट्रेट फोटोग्राफर उन्हें कई कारणों से पसंद करते हैं:
"अधिक प्रकाश" बिंदु के संदर्भ में, मैं लाया, तथ्य यह है कि आप केवल एक शक्ति पर एक रोशनी देने के बाहर इतने सारे लुमेन प्राप्त कर सकते हैं। हालांकि, उस प्रकाश का प्रसार कुछ प्रकाश को अवशोषित करता है, जो उस विषय तक पहुंचने वाली मात्रा को कम करता है। अधिक संकीर्ण रूप से संशोधक केंद्रित है (परवलयिक परावर्तक पर विचार करें), अधिक प्रकाश विषय पर पड़ता है। इस संबंध में, मेरा मत है कि अष्टकूट बहुत उपयोगी हैं।
आपको कुछ बड़े ऑक्टाबैंक भी मिलेंगे जो समान रूप से चौड़े या लम्बे दृश्यों को रोशन करने के लिए उपयोगी हैं।
मैं आम तौर पर कम-से-सही जटिल, पुराने (यानी> 35 वर्ष) लोगों और उत्पादों के लिए सॉफ्टबॉक्स का उपयोग करता हूं जहां छाया को कम से कम किया जाना है। ऑक्टाबैंक एक मॉड है जो छोटे मॉडलों के लिए अनुकूल है जिनके पास अच्छा रंग है। मैं उन्हें उत्पाद के लिए उपयोग नहीं करते।