मैं ओलंपस के नए OM-D E-M5 को आज़माने में दिलचस्पी रखता हूं , और जब से मैं एक सामान्य प्राइम का उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता हूं (और फ़ूजीफिल्म के नए मिररलेस ईवीएफ कैमरे का उपयोग करके कुछ समय बिताया), मैं कोशिश करना चाहता हूं वह संयोजन।
ओलिंप वर्तमान में एक सामान्य प्राइम की पेशकश नहीं करता है, हालांकि - एक व्यापक-कोण 17 मिमी (पारंपरिक 35 मिमी फोकल लंबाई के बराबर) और एक पोर्ट्रेट-रेंज 45 मिमी है, जो दोनों अच्छे लगते हैं, लेकिन कोई 25 मिमी नहीं है।
लेकिन, पैनासोनिक ड्रोल के योग्य पैनासोनिक लीका डीजी समिलक्स 25 एमएम एफ / 1.4 एएसएसएच प्रदान करता है । मुझे पता है कि माइक्रो फोर थ्रेड्स एक साझा, अर्ध-खुला मानक है - लेकिन वहाँ संगत है और फिर वहाँ संगत है । यहां तक कि सबसे अच्छे विनिर्देशों में अस्पष्टता के क्षेत्र हैं, और कैमरा निर्माताओं को अपने स्वयं के उत्पादों के बीच संगतता का परीक्षण करने के लिए सबसे अधिक प्रोत्साहन है। एक आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक लेंस माउंट के साथ, जहां लेंस में माइक्रोप्रोसेसर और स्वयं का फर्मवेयर होता है, ऐसा लगता है कि चीजों के लिए सूक्ष्मता से जाने की बहुत संभावना है।
अगर मुझे यह कॉम्बो मिल जाता है, तो क्या मैं कैमरे को एक निष्पक्ष परीक्षा दे सकता हूं, या क्या मैं खुद को उन quirks से जूझता हुआ पाऊंगा जो मुझे ओलिंप के लेंस से चिपक जाते हैं? क्या ध्यान केंद्रित करने की गति, छवि स्थिरीकरण या इस तरह की कोई समस्या होगी? (और निश्चित रूप से, फ्लिप सवाल है: अगर मैं उस लेंस का उपयोग करना चाहता हूं, तो क्या पैनासोनिक कैमरा इसे संलग्न करने के लिए सबसे अच्छी जगह है?)