एक उत्कृष्ट वॉकआउट लेंस क्या है?

Question

(प्रश्न को सामान्य रखने के लिए खुश, लेकिन व्यक्तिगत रूप से कैनन फिट में दिलचस्पी)

मुझे एक सिग्मा 18-125 मिला है जो मुझे अच्छी तरह से परोसा गया है, लेकिन छवि की गुणवत्ता तारकीय नहीं है, यह अस्थिर है, अधिकतम f3.5 है, और ध्यान धीमा और शोर है। हालांकि, यह एक उत्कृष्ट श्रेणी को कवर करता है, जो शालीनता से विस्तृत है, जो किसी तरह से विवरण को पकड़ने के लिए पर्याप्त रूप से बंद है। मैंने ऐसे लेंस देखे हैं जो लंबे समय तक चलते हैं (200 तक या इससे भी अधिक), लेकिन सामान्य गुणवत्ता की खराब रिपोर्टें सुनी हैं, और उदाहरण के लिए स्पष्ट उच्चारण। मेरे पास एक बेहतर 17-55 है, लेकिन यह लंबे समय तक नहीं लगता है। मेरे सिग्मा का वर्तमान संस्करण स्थिर है, इसलिए यह एक विकल्प है, लेकिन मैं आईएस और अल्ट्रासोनिक फोकस के साथ अपने अन्य लेंसों द्वारा खराब कर रहा हूं, और यह सब चाहता हूं - क्या ऐसा कोई लेंस है?

Answer 1

मुझे लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपकी लागत सीमा क्या है, आप किस कैमरे का उपयोग करते हैं और आपके लक्ष्य क्या हैं। मैं खुद एक कैनन उपयोगकर्ता हूं, इसलिए मैं आपको विकल्प दे सकता हूं जो विशेष रूप से एक कैनन कैमरे की सेवा करेगा। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं अन्य ब्रांडों के लिए बहुत मदद कर सकता हूं।

यदि आपको एक सस्ता, मध्यम-श्रेणी, मध्य-श्रेणी के लेंस की आवश्यकता होती है जो कि अधिकांश सामान्य स्थितियों को कवर करेगा, तो 20-130 मिमी की सीमा में एक लेंस संभवतः पर्याप्त होगा। कैनन इस रेंज में दो लेंस बनाता है, विभिन्न ग्रेडों का: EF 24-105mm f / 4 IS USM L , और EF 28-135 f / 3.5-5.6 IS USM ।

24-105 लेंस एक उच्च अंत एल-सीरीज़ प्रो लेंस है। इसकी एक उत्कृष्ट गुणवत्ता लेंस और एक अच्छा कलाकार है। इसमें एफ / 4 एपर्चर है, जो सामान्य प्रकाश व्यवस्था के लिए ठीक है, लेकिन इनडोर खेल, सुबह / शाम, या रात की शूटिंग जैसे अधिक फ्रिंज प्रकाश परिदृश्यों में भी प्रदर्शन नहीं करेगा। 28-135 लेंस बहुत समान है, लेकिन कैनन के मध्य-ग्रेड लाइनों में से एक है। इसकी गुणवत्ता L- सीरीज जितनी अच्छी नहीं है। यह f / 3.5 पर थोड़ा बड़ा एपर्चर प्रदान करता है, लेकिन यह स्थिर नहीं है, और जैसे ही आप ज़ूम करते हैं, f / 5.6 तक बंद हो जाता है। यह थोड़ा अधिक ज़ूम रेंज प्रदान करता है, हालाँकि, जो उपयोगी हो सकता है।

यदि आप एक एकल लेंस की तलाश कर रहे हैं जो वास्तव में बहुउद्देश्यीय है, और किसी भी स्थिति को कवर करेगा जो आप स्वयं को पा सकते हैं, तो इसके लिए एक बड़ा ज़ूम रेंज लेंस भी है। एफई 28-300mm f / 3.5-5.6 USM एल है लेंस परम बहुउद्देश्यीय लेंस मैंने कभी सामना किया है में से एक है। यह 11x ज़ूम पर अस्तित्व में सबसे बड़ी ज़ूम रेंज में से एक है। 28 मिमी के छोटे सिरे पर लगा यह लेंस विशेष रूप से f / 3.5 अपर्चर के साथ चौड़ा नहीं है। हालांकि, जैसा कि यह 300 मिमी लंबे अंत में टावरों का विस्तार करता है, एक f / 5.6 एपर्चर बहुत बुरा नहीं है। इस लेंस की गुणवत्ता इसकी पूरी रेंज में बहुत अच्छी है, हालांकि यह निश्चित रूप से 300 मिमी या 28 मिमी के प्राइम के रूप में अच्छा नहीं है। यह देखते हुए कि यह एक एकल लेंस है, यह स्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए अत्यधिक अनुकूल है, जिससे आप एक लेंस ले सकते हैं और बाकी को घर पर छोड़ सकते हैं।

कैनन लेंस आमतौर पर मूल्य प्रीमियम के साथ आते हैं, और कुछ अन्य ब्रांड हैं जो समान गुणवत्ता और समान लागत पर समान लेंस प्रदान करते हैं। आप निम्नलिखित पर भी गौर कर सकते हैं:

• सिग्मा 50-150 मिमी f / 2.8 II EX DC HSM लेंस
• सिग्मा 18-250 मिमी च / 3.5-6.3 डीसी ओएस एचएसएम लेंस
• Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 Di II कुलपति LD (15x पर सबसे बड़ा ज़ूम रेंज अवधि)

Comments

@Marc: धन्यवाद। :) मुझे फोटोग्राफी पसंद है, और जबकि मेरे कलात्मक कौशल में थोड़ी कमी हो सकती है, मेरा तकनीकी कौशल बहुत ठोस है। मुझे इसे शेयर करना पसंद है। : डी

— jrista

Answer 2

थोड़ा विरोधाभासी उत्तर के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन मैं वास्तव में अपने 50 मिमी f / 1.8 को वॉकअराउंड लेंस के रूप में उपयोग करने का आनंद लेता हूं। इसका प्रकाश, जो महान है। यह अविश्वसनीय रूप से तेज़ है, इसलिए मुझे आमतौर पर कम रोशनी के साथ समस्या नहीं है।

स्पष्ट रूप से यह एक निश्चित फोकल लंबाई है, लेकिन मुझे लगता है कि इसके लिए मेक अप में वज़न और प्रकाश की मात्रा कितनी है। मैं आमतौर पर अपने Canon 50D पर इसका उपयोग करता हूं, इसलिए यह एक फसली सेंसर पर है, लेकिन मैं अक्सर इसे 35 मिमी फिल्म बॉडी पर रखता हूं, और मुझे कभी भी अपने शॉट्स को बनाने में परेशानी नहीं होती है।

Comments

मुझे चलने के लिए एक प्रधानमंत्री भी पसंद है, सिवाय इसके कि मेरा 50 मिमी + 1.5x डी 90 अधिकांश उद्देश्यों के लिए बहुत तंग है। निकॉन एक अच्छा 35 मिमी प्राइम बनाता है जो मैं इसके बजाय कोशिश करना चाहता हूं। यहां तक ​​कि व्यापक भी अच्छे हो सकते हैं।

— क्रेग वाकर

+1, मैं उसी लेंस का उपयोग करता हूं। मैं भी उसी गति का एक 35 मिमी ले जाता हूं।

— टिम पोस्ट

+1, किसी कारण से मेरा 50 मिमी f / 1.4 हमेशा एक लेंस को चालू करता है जिसे मैं घर से बाहर चलाता हूं।

— बोसिनेका

Answer 3

मेरे पास Nikon 18-200 है जो मुझे बहुत पसंद है, और मैंने Pentax (Tamron) 18-250 का उपयोग किया है जो मुझे बिल्कुल पसंद नहीं था। मुझे लगता है कि यह सीधे आपके कैनन पर लागू नहीं है - मुद्दा यह है कि हाँ सुपरज़ूम को अच्छी तरह से किया जा सकता है, लेकिन यह भी बुरी तरह से किया जा सकता है। हालांकि यह आपको खर्च करेगा; मेरा मानना ​​है कि Nikon $ 800 या बहुत नया है।

Comments

मुझे एक Nikon 24-85 f3.5 / 4/5 मिला है जिसका मैं बहुत उपयोग करता हूं। $ 800 इन दिनों कुछ कैमरों से अधिक है, इसलिए लेंस खरीदना दूसरे हाथ में जाने का एक अच्छा तरीका है यदि आपको एक विक्रेता मिला है जिसे आप अपने क्षेत्र में भरोसा करते हैं।

— स्कॉट लॉरेंस

मुझे 18-200 से प्यार है!

— ब्रायन डेनी

18-200 के लिए +1, यह एक बेहतरीन लेंस है!

— जोश गोल्ड्सलैग

मेरी ओर से भी +1, केवल आपकी गर्दन से लटकने पर ज़ूम-रेंगने की प्रवृत्ति है।

— एल्ब

Answer 4

मैं हमेशा कैनन का 28-135 आईएस का अच्छा कैरी-राउंड लेंस का प्रशंसक रहा हूं ।

Answer 5

मेरा पर्सनल वॉकआउट लेंस Canon 24-70mm f2.8L है। लेकिन वास्तव में यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस तरह की तस्वीरें ले रहे हैं। यदि आप लैंडस्केप प्रकार के दृश्यों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो आप किसी ऐसे व्यक्ति से अलग वॉकआउट चाहते हैं, जो क्लोज अप विवरण या चित्रों पर ध्यान केंद्रित करता है। यदि आप एक सामान्य फोटो हॉबीस्ट हैं और एक विस्तृत रेंज चाहते हैं तो 20ish से 100ish रेंज में कुछ अच्छा विकल्प है। इसके अलावा, आप जिस धन के साथ भाग लेना चाहते हैं, वह एक बड़ा कारक है ...

Answer 6

आप इस एक के जवाब के लिए एक लाख "यह मेरे लिए काम करता है" प्राप्त करने जा रहे हैं। :)

मेरा जवाब: सिग्मा 17-70 मिमी (कैनन)। फोकल रेंज केवल एपीएस-सी कैमरे पर चलने-फिरने के उपयोग के लिए एकदम सही है (हालांकि इसमें 17 मिमी की थोड़ी विकृति है, और विग्नेटिंग मेरे कोकीन फिल्टर के साथ एक मुद्दा है), बुद्धि मेरे लिए "काफी अच्छा" है , और उस समय कीमत बहुत आकर्षक थी। लेंस का एक एफ / 2.8 संस्करण है (बनाम मेरी एफ / 2.8-4) जो मुझे आज मिलेगा, अगर मैं इसे फिर से खरीद रहा था।

मैं समय-समय पर और पहुंचना चाहता हूं, लेकिन इसीलिए मेरे बैग में लंबा लेंस है। सभी स्थितियों के लिए एक आदर्श लेंस के रूप में ऐसी कोई चीज नहीं है, IMHO, यही वजह है कि हमारे पास एसएलआर है।

Answer 7

एक मानक प्रधान। कैनन 28 / 1.8 या सिग्मा 30 / 1.4 अप्स-सी के लिए, पूर्ण फ्रेम के लिए 50 / 1.4।

Answer 8

मेरा रोज का लेंस कैनन का 18-200 आईएस है।

यह थोड़ा वज़नदार और बोझिल है, लेकिन इसमें अच्छी रेंज है। और जब भी मैं अपना कैमरा ले जाता हूं, तो मेरे पास एक बैकपैक भी होता है, और वास्तव में बल्क का बुरा नहीं मानता।

एपर्चर बेहतर हो सकता है। जबकि 3.5-5.6 सभ्य है, यह किसी भी तरह से तारकीय नहीं है।

दूसरी ओर, फोकस तेजी से होता है।

Comments

मैंने एक समीक्षा में पढ़ा कि यह बहुत खराब बैरल विकृतियों में चौड़ा और सुपरज़ूम फोकल लंबाई है। क्या आप इस बात से सहमत हैं? ऐसा लगता है कि इसमें 200 मिमी पर बड़ा कलर एबरडेशन भी है, लेकिन रॉ में शूट करने पर इसे पोस्ट प्रोसेसिंग में ठीक किया जा सकता है। सिग्मा (18-250 मिमी) से एक विकल्प है जो इस पर बेहतर है लेकिन तीखेपन में खराब है।

— ग्रेगोर म्लेगलर

Answer 9

मैं अपने Tamron 18-270mm f / 3.5-6.3 Di II VC LD प्यार करता हूँ; मैं सोच भी नहीं सकता कि उस मूल्य सीमा में कुछ बेहतर है। इसकी कोई मैक्रो क्षमता नहीं है, लेकिन इसके अलावा यह वह सब कुछ करता है जिसकी मुझे कभी ज़रूरत होती है ...

Answer 10

मैं वास्तव में अपने कैनन ईएफ 24-105 मिमी एफ / 4 एल आईएस यूएसएम लेंस को पसंद करता हूं। मैं इन दिनों अपने कैमरे से लगभग कभी नहीं हटता। मैं एक फसली सेंसर बॉडी पर उपयोग कर रहा हूं और यह काफी विस्तृत से टेलीफोटो तक एक अच्छी रेंज प्रदान करता है।

Answer 11

मेरा हर रोज का लेंस निकॉन 18-70mm है, जो मेरे D50 पर लगा है। महान संयोजन, उपयोगी फोकल रेंज, शॉट्स के कई प्रकारों को अच्छी तरह से संभालती है। मैं केवल कैमरा बैग लाता हूं अगर मुझे अन्य लेंस (जैसे चौड़ा, टेलीफोटो, मैक्रो) में से एक की आवश्यकता होती है।

Answer 12

Canon EF-S 15-85mm f / 3.5-5.6 IS USM लेंस पर एक नज़र डालें, ऐसा लगता है जैसे कि ef-s कैमरे के लिए एकदम सही जूम रेंज है। मेरे स्वाद के लिए, बेहतर व्यापक। मैंने पढ़ा है कि कैनन से नए लेंस रखने की कोशिश की जा रही है, लेकिन इसने मुझे आज रात तक पूरी तरह से बचा लिया।

Answer 13

मैं हमेशा 'वॉकआउट' लेंस के लिए एक प्रधान सुझाव देता हूं क्योंकि यह आपको ... अच्छी तरह से ... इस विषय पर चलता है। 35 / 1.4 या 50 / 1.4 जैसे कुछ आदर्श हैं। वे आपको एक photojournalistic महसूस के साथ विषयों को स्थानांतरित करने और पकड़ने के लिए मजबूर करते हैं।

यदि आप एक अमूर्त शूटर हैं, तो 100 / 2.8 मैक्रो पर विचार करें, जो आपको बनावट और विवरण के करीब आने देगा।

यदि आप मोमबत्तियों और सड़क पर उत्सुक हैं, तो एक लंबा अगोचर लेंस 200 / 2.8 की तरह अच्छा होगा। सफेद एल श्रृंखला के साथ असंगत होना कठिन है।