आम धारणा के विपरीत, बेहद चमकदार रोशनी अक्सर रंगों को थोड़ा उजाड़ देती है । सिद्धांत रूप में, चमक वह नहीं है जो मायने रखती है, लेकिन दिशात्मकता, और अत्यंत उज्ज्वल प्रकाश भी दिशात्मक हो जाती है। एक नियम के रूप में, आप एक स्पष्ट आकाश की तुलना में बादल के आसमान के नीचे अधिक चमकीले रंग प्राप्त करेंगे।
इसके कम से कम दो प्रमुख कारण हैं। पहला है स्पेक्युलर हाइलाइट्स। एक स्पेक्युलर हाइलाइट वह जगह है जहाँ आप मूल रूप से तस्वीर में किसी ऑब्जेक्ट की सतह पर प्रकाश स्रोत (बाहरी चित्रों, सूरज) का प्रत्यक्ष प्रतिबिंब रखते हैं। बहुत ज्यादा परिभाषा के द्वारा एक स्पेक्युलर हाइलाइट किसी भी रंग को नहीं दिखाएगा - सूरज का एक सीधा प्रतिबिंब सेंसर / फिल्म (और आपकी आंख) में फिल्टर को बहुत अधिक प्रबल कर देगा, जब तक कि आप अविभाजित नहीं करते हैं (थोड़ा सा) यह सिर्फ दिखाएगा शुद्ध सफेद के रूप में। इनमें से जितना अधिक आप अपनी तस्वीर में पाएंगे, उतना कम तीव्र रंग दिखेगा।
दूसरी धारणा के बारे में अधिक है। उज्ज्वल, दिशात्मक प्रकाश में हाइलाइट से छाया तक का अनुपात बहुत अधिक होगा - यानी, आपके पास बहुत उज्ज्वल हाइलाइट, बहुत अंधेरा छाया और बीच में लगभग कुछ भी नहीं है। उन परिस्थितियों में, हम ज्यादातर "उज्ज्वल" और "अंधेरे" को स्वयं नोटिस करते हैं, और रंगों पर काफी कम ध्यान देते हैं।
ऊपर दी गई तस्वीर इस सबसे अच्छी तरह से दर्शाती है। सफेद लाइफगार्ड स्टैंड को छोड़कर, यह वास्तव में काफी कम विपरीत है। वस्तुतः कोई गहरी परछाई नहीं है, और उज्ज्वल हाइलाइट्स के करीब एकमात्र चीज रेत है। (फिर से) लाईफगार्ड के अलावा, और शायद कुछ लहरों के अलावा, लगभग कोई स्पेक्युलर हाइलाइट्स भी नहीं है।
एक उदाहरण के लिए, जॉन शॉ बताते हैं कि उनकी "सबसे चमकीली" दिखने वाली कई तस्वीरें वास्तव में न केवल बादलों के आसमान के नीचे ली गई थीं, लेकिन जब वास्तव में कम से कम बारिश हो रही थी (हालांकि थोड़ी सी बारिश से अधिक दूरी पर संतृप्ति कम हो जाएगी। बहुत जल्दी)।
उन पर नियंत्रण किया जा सकता है, निश्चित रूप से। कई विषयों के लिए, एक पोलराइज़र स्पेक्युलर प्रतिबिंबों के एक बड़े हिस्से को अवरुद्ध कर सकता है (विशेष रूप से बहुत सारी वनस्पति के साथ चित्रों के लिए उपयोगी)। पानी और (सबसे) रेत काफी चिंतनशील हैं, जो समुद्र तट शॉट्स के लिए इसके विपरीत प्रबंधनीय रखने में मदद करता है। जमीन पर बर्फ भी ऐसा ही कर सकती है (और भी बहुत कुछ)। अनुपस्थित, आप परावर्तकों का उपयोग छाया को थोड़ा सा भरने में मदद करने के लिए कर सकते हैं - कम से कम उन विषयों के लिए जो पास में और छोटे हैं (यह एक परावर्तक को प्रकाश में ले जाने के लिए इतना आसान नहीं है, कहते हैं, एक पर्वत श्रृंखला)।
एक और महत्वपूर्ण बिंदु एक्सपोज़र है। ओवरएक्सपोजर रंगों को बुरी तरह धो सकता है। अधिकतम संतृप्ति के लिए, आप सैद्धांतिक रूप से सही एक्सपोज़र की तुलना में थोड़ा सा पूर्ववत् करना चाह सकते हैं। यहाँ एक छवि (सिम्युलेटेड) ओवरएक्सपोज़र है:
data:image/s3,"s3://crabby-images/54dc4/54dc4178b9fdc495a71b51131041083bac951002" alt="यहाँ छवि विवरण दर्ज करें"
संतृप्ति के लिए कोई समायोजन के साथ एक ही शॉट , लेकिन सही प्रदर्शन बहुत अधिक संतृप्त दिखता है:
data:image/s3,"s3://crabby-images/61290/612902536facea1eef140e98a9fc31466adec2a0" alt="यहाँ छवि विवरण दर्ज करें"
आप फ़ोटोशॉप (या जो भी) में स्तरों को समायोजित करने से ज्यादा कुछ नहीं करके पहले दूसरे के करीब पहुंचने के लिए फिर से प्रक्रिया कर सकते हैं।