एक सुरक्षात्मक ग्लास तत्व क्यों नहीं है जो एक एसएलआर में लेंस और शटर के बीच है?

Question

सभी एसएलआर कैमरों पर धूल के खतरे के साथ, यह केवल तर्कसंगत लगता है कि लेंस और शटर (कैमरे पर घुड़सवार) के बीच एक सरल ग्लास तत्व को जोड़ना दोनों कैमरे के इंटीरियर और सेंसर को किसी भी घुसपैठ कण मामले से बचाएगा।

तार्किक रूप से, मुझे नहीं लगता कि यह तस्वीर की गुणवत्ता को बिल्कुल प्रभावित करना चाहिए, यह देखते हुए कि हमारे पास पहले से ग्लास स्काई फिल्टर कैसे हैं।

मेरे पास कुछ प्रश्न हैं:

क्या कोई कैमरा है जो वर्तमान में यह सुविधा है?

क्या यह सुविधा किसी कैमरे के सामान्य कार्य से लागू होगी?

क्या यह किसी भी तरह से अव्यावहारिक है?

स्पष्ट करने के लिए, नीला क्षेत्र वह है जहां प्रश्न संदर्भित होता है।

Comments

मैं एक स्प्रिंग लोडेड कवर के लिए वोट देता हूं जो लेंस के स्थान पर और कैमरे के फ्रंट में स्लाइड करता है जब लेंस अनमाउंट होता है, बजाय।

— rfusca

@Dylansq: ज़रूर, लेकिन आने वाले पार्टिकुलेट की मात्रा सैकड़ों होगी अगर बिना की तुलना में हजारों गुना कम हो। अगर इस तरह का काम होगा तो गेम चेंजर होगा।

— jrista

हाँ, इसका एक उत्कृष्ट विचार है, मैं बस सोच रहा हूं कि एक स्थिर हिस्से में विफलता के लिए कम मौका है, फिर चलती भागों का एक पूरा गुच्छा।

— डायलांक

पहले से ही लेंस और सेंसर के बीच एक सुरक्षात्मक ग्लास तत्व है। केवल सेंसर के बहुत करीब है, और इसे कवर करता है। यह सेंसर को डस्ट ऑफ रखता है। जो धूल आप देख रहे हैं वह सुरक्षात्मक ग्लास कवर पर है।

— कामासन

@MattGrum - निश्चित रूप से, मैं वकालत नहीं कर रहा हूं कि यह सही होगा - बस कुछ भी नहीं से बेहतर है।

— rfusca

Answer 1

छवि गुणवत्ता और संभवतः व्यय

प्रस्तुत है, सेंसर के सामने एक और तत्व चित्रों की गुणवत्ता को नीचा करेगा, और विभिन्न कारणों से।

क) शटर की सुरक्षा के बाहर होने का मतलब यह होगा कि यह लगातार हवा और धूल के संपर्क में है। इसका मतलब यह होगा कि यह एक सेंसर की तुलना में अधिक निरंतर सफाई की आवश्यकता होगी। कितनी बार आप अपने एसएलआर के अंदर दर्पण को साफ करते हैं? शायद ही कभी क्योंकि आप जानते हैं कि यह तस्वीरों पर दिखाई नहीं देगा। आप कांच के इस अतिरिक्त टुकड़े को कितनी बार साफ करने जा रहे हैं?

b) लेंस और सेंसर के बीच होने का अर्थ यह होगा कि ग्लास पर कोई भी धूल सेंसर के एक बड़े क्षेत्र में फैल जाएगी, गुणवत्ता में गिरावट। हम शायद सभी जानते हैं कि 'सेंसर' पर धूल का उदाहरण कैसा दिखता है। यह धूल सेंसर के ठीक सामने सुरक्षात्मक ग्लास पर होती है, इसलिए केवल कुछ पिक्सेल को सीधे नीचे कवर करती है। इसके सामने कांच पर होने के कारण धूल से एक बड़ा धब्बा प्रभावित होगा।

सी) सीए, विवर्तन, और उन सभी अन्य गंदा चीजों की। आपके पास सिर्फ सटीक ग्लास से भरे एक महंगे लेंस के माध्यम से यात्रा करने के लिए आपके विषय की रोशनी है। आपके द्वारा खरीदे गए उस अच्छे सफ़ेद L लेंस ने तीखेपन और विपरीत परीक्षणों पर आश्चर्यजनक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया है। अब, हालांकि यह सब सटीक इंजीनियर प्रकाश आपके सेंसर के सामने रखे कांच के सस्ते टुकड़े के माध्यम से एक खड़ी कोण पर गुजर रहा है। जब तक वे बहुत अच्छी गुणवत्ता वाले लेपित ग्लास को विकसित करने में बहुत पैसा खर्च नहीं करते हैं, यह संभावना नहीं है कि यह आपकी तस्वीर की गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करेगा। और आपके पास कौन सा लेंस है, और इस घटना का कोण इस पर निर्भर करता है कि इस ग्लास से रोशनी टकरा रही है, संभवतः इस बात को बदल देगा कि ग्लास कैसे प्रभावित करता है। ऐसा नहीं करने के लिए, आपको मल्टी-एलिमेंट ग्लास, या प्रभावी रूप से कैमरे के अंदर एक और लेंस की आवश्यकता होगी, जो लागत में वृद्धि करेगा और आपको बनाए रखने और साफ करने की आवश्यकता के लिए और भी अधिक देगा।

इसके अलावा, प्लेसमेंट में जहां आप ग्लास लगाते हैं, वह सभी लेंस के साथ फिट नहीं हो सकता है। मैं जानता हूं कि कुछ रियर लेंस तत्व दूसरों के साथ शरीर में अधिक फैलते हैं, और मेरे पास कोई माप नहीं है, लेकिन एक अनुमान के अनुसार कुछ को केवल दर्पण को संकीर्ण रूप से याद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है क्योंकि यह ऊपर उठता है। इस ग्लास को रास्ते में रखने का मतलब होगा कि ये लेंस अब उन कैमरों में फिट नहीं होंगे।

संक्षेप में, यह व्यावहारिक नहीं है, और छवि गुणवत्ता को नीचा दिखाएगा। सेंसर में पहले से ही फ़िल्टर किया गया ग्लास होता है जिसे साफ किया जा सकता है, और इसे एक शटर द्वारा संरक्षित किया जाता है जो तब खुलता है जब इसे हवा के साथ संपर्क को कम करने की आवश्यकता होती है। एक अतिरिक्त कांच तत्व का परिचय इस सादगी को दूर करता है और चीजों को साफ रखने की पूरी प्रक्रिया को और अधिक कठिन बना देता है।

Comments

पुन। बिंदु (बी): स्मूदी को अदृश्यता के बिंदु तक नहीं फैलाया जाएगा? और बिंदु (ग) में यह धारणा कि कांच सस्ता होगा अनुचित है; कोई भी समझदार निर्माता शरीर के अनुरूप गुणवत्ता के ग्लास का उपयोग करेगा।

— रीड करें

वास्तव में, स्मूदी केवल उस सीमा तक फैल जाएगा, जिसका इस्तेमाल एफ स्टॉप देगा। यह उसी तरह है जैसे अब है, F22 धूल दिखाता है, f2.8 नहीं। इसके अलावा, सेंसर के ऊपर ग्लास में आंतरिक प्रतिबिंब उच्च विपरीत छवियों में देखे और दिखाए जा सकते हैं (एस्ट्रोफोटोस एक उदाहरण हैं)। उपयोग किए गए प्रतिबिंब और एफ-स्टॉप के आकार के आधार पर, आप लेंस के पीछे सभी तरह सेंसर से मिलीमीटर से कम आंतरिक प्रतिबिंब देख सकते हैं।

— स्मिगोल

कैमरे पर डाले गए सर्वश्रेष्ठ लेंस की गुणवत्ता से मेल खाने के लिए ग्लास के लिए बिंदु (सी) पर टिप्पणी करने के लिए, यह स्वयं एक अच्छी गुणवत्ता वाला लेंस (या श्रृंखला) होना चाहिए। इससे शरीर की लागत काफी कम हो जाएगी, और कांच की नियुक्ति सीमित हो जाएगी। एक पेशेवर या किसी ऐसे व्यक्ति के लिए, जो अच्छी गुणवत्ता के लेंस खरीदता है, कोई भी गिलास एकदम सही है जो उन्हें खरीदने के लिए उस कैमरे को चुनने से रोकने वाला है। वे चुनते हैं कि वे लेंस के सामने फिल्टर चाहते हैं या नहीं, लेकिन यह चुनने में सक्षम नहीं होने पर कि उनके $ कई ममी लेंस का हर शॉट इस ग्लास से प्रभावित होता है, बिक्री में

— कमी आएगी

और अगर पेशेवरों को यह अतिरिक्त ग्लास किसी तरह से बाधा बन रहा होगा, तो यह लागत, रखरखाव, या छवि गुणवत्ता हो, तो यह कम अंत उत्पादों पर अनावश्यक लगता है क्योंकि उन उपयोगकर्ताओं को उन समस्याओं को नोटिस करने की संभावना कम होती है जो धूल शरीर में धूल का कारण बन सकती हैं।

— ड्रीमगर्ल

यहां तक ​​कि कांच का एक सही सपाट टुकड़ा अलग-अलग कोणों के कारण गर्भपात का परिचय देगा, जिस पर प्रकाश इसके माध्यम से गुजरता है।

— माइकल सी

Answer 2

सिग्मा डीएसएलआर में यह सुविधा धूल कम करने के बजाय होती है जो लगभग सभी अन्य के पास होती है। इन सिग्मा डीएसएलआर के मामले में, यह आईआर प्रकाश को सेंसर तक पहुंचने से रोकता है जबकि अन्य डीएसएलआर के पास ऐसा करने के लिए उसके सामने एक फ़िल्टर अधिकार होता है।

@Rfusca का सुझाव एक है जो मैंने पहले सोचा था। यह संभवतः एक सुरक्षात्मक आवरण के स्थान पर जटिल नहीं होगा जो लेंस के माउंट होने पर खुल जाता है। इस तरह के एक बढ़ते हिस्से को पूरी तरह से सील करना मुश्किल होगा, इसलिए सेंसर क्लीन फ़ंक्शन को इसे भी खोलने की आवश्यकता होगी (मुझे दर्पण को उठाने के अलावा)।

यद्यपि याद रखें कि यदि आपका कैमरा और लेंस दोनों सील नहीं हैं , तो कण अभी भी कैमरे में प्रवेश कर सकते हैं। एक ऑप्टिकल ग्रेड क्लास को छोड़ने में मदद मिल सकती है, लेकिन यह दृश्य में उज्ज्वल प्रकाश होने पर संभवतः अवांछित आंतरिक प्रतिबिंब जोड़ देगा।

Comments

यहां तक ​​कि अगर यह पूरी तरह से सील नहीं किया गया था, तब भी यह अभी जो है उससे बेहतर होगा .... कुछ भी नहीं

— rfusca

Answer 3

लेंस माउंट के ऊपर एक ग्लास स्क्रीन होने के साथ समस्या यह है कि यह बेकार हो जाएगा जैसे कि बाकी आंतरिक गुहा को धूल से सील नहीं किया जाता है। सुरक्षात्मक स्क्रीन तब आपको अन्य स्रोतों से प्राप्त धूल को साफ करने से रोकती है।

कैमरा बॉडी को एक साफ कमरे के वातावरण में इकट्ठा नहीं किया जाता है, इसलिए पहले दिन से सेंसर के चारों ओर धूल होती है। मुझे फिक्स्ड लेंस ब्रिज कैमरों से धूल की समस्या है जो बहुत खराब हैं क्योंकि आप इसे साफ करने के लिए सेंसर तक नहीं ला सकते हैं।

एक हटाने योग्य फ़िल्टर एक विकल्प है, लेकिन यह लागत में जोड़ता है, और किसी भी मामले में 100% समाधान नहीं है। नियमित सेंसर की सफाई है, मुझे वर्तमान में सबसे अच्छा विकल्प से डर लगता है।