मैं समझता हूं कि मुझे अपने मूल वर्कफ़्लो (ज्यादातर पिकासा + कुछ साइबरलिंक फोटोडायरेक्टर) से अपग्रेड करना चाहिए।
संपादित करें
मैं जो देख रहा हूं उसका मूल एक चरण-अप, एकल स्टॉप (यदि संभव हो!) समाधान है:
- मेरे बड़े पुस्तकालय को व्यवस्थित रखें
- सुविधा बनाम आसान उपयोग के उचित संतुलन के साथ मेरी पिक्स (ज्यादातर jpg *) बढ़ाएं
स्थानीय संवर्द्धन
- जैसे ही मुझे पता चलता है कि मैं और अधिक कच्चे को गोली मारने की कोशिश कर रहा हूं, उचित उपकरण के साथ, परिणाम इन-कैमरा ग्राफिक्स रूपांतरण से अधिक है
मैं एक सूची के रूप में पिकासा से काफी संतुष्ट हूं, निश्चित रूप से किसी भी फोटो प्रसंस्करण के लिए नहीं, अन्य एक त्वरित संतृप्ति और तीखेपन का धन्यवाद करते हैं, लेकिन स्थानीय संपादन के बिना यह हर समय काम नहीं करता है।
मैं निम्नलिखित में देख रहा हूँ:
- एडोब लाइटरूम 4 149 डॉलर में
- Corel AfterShot Pro अब बिक्री पर 59.9 $ 99.9 $ से
- डार्कटेबल फ्री ओपन सोर्स (मल्टीप्लायर लाइनक्स / मैक / विंडो)
Rawtherapee मुक्त खुला स्रोतसंपादित करें : कैटलॉग की कमी है
(मेरे पास मैक नहीं है इसलिए एपर्चर एक विकल्प नहीं है)
मैं सोच रहा हूं कि क्या कोई उन सभी (या अधिकांश!) का परीक्षण करने में सक्षम है और एक प्रथम-व्यक्ति प्रतिक्रिया प्रदान करता है, जिस पर सुविधाएँ खड़ी होती हैं / तुलना में कमी होती हैं, साथ ही इन सॉफ़्टवेयर की तुलना करने में कोई अतिरिक्त अनुभव सलाह देता है। मुझे पता है कि लाइटरूम महान है और आप उस ;-) के साथ गलत नहीं करते हैं, और मैं उन सभी को ड्राइव कर सकता हूं। मेरा अनुभव हालांकि यह है कि इस तरह के सॉफ्टवेयर की वास्तविक विशेषताओं और सीमाओं की खोज में 30 दिनों से अधिक का समय लगता है।
मूल्य बेशक तुलना का एक तत्व है, लेकिन केवल एक समान सुविधा बिंदु पर।
सिर्फ विशेषताओं से अधिक है; उदाहरण के लिए, मैंने सुना है कि लिनक्स पर रंग प्रबंधन कठिन है - मैं इसके बारे में ऑफ-टॉपिक चर्चा शुरू नहीं करना चाहता, लेकिन अगर इस तरह के बिंदु पर बहुत मजबूत समझौता होता है, तो यह डार्कटेबल के खिलाफ एक मुद्दा होगा (संपादित करें: मैंने जांच की और यह वास्तव में गलत है)।
मैं समझता हूं कि इसमें कुछ व्यक्तिपरकता हो सकती है, कृपया मुझे टिप्पणियों से अवगत कराएं यदि उत्तर को सहयोगी विकी बनाने में कोई रुचि हो।