वे मिल्की वे की तस्वीरें कैसे ले सकते हैं?


14

मेरे पास लंबे समय से एक तुच्छ प्रश्न है। मैं यह नहीं समझ सकता कि आप किसी चीज़ के बाहर की तस्वीर कैसे ले सकते हैं, जब आप उसमें बहुत छोटे बिंदु होते हैं।

वास्तव में, उन्होंने मिल्की वे की इन तस्वीरों को कैसे लिया? क्या वे वास्तविक चित्र हैं, या बस कुछ संगणनाएँ और कल्पनाएँ हैं?


आप इसके अंदर से एक बैरल की तस्वीर ले सकते हैं, क्या आप नहीं कर सकते? और उस तस्वीर का विश्लेषण करके आप यह भी एक्सट्रपलेशन कर सकते हैं कि बैरल बाहर से कैसा दिखता है।
एल्जो वालुगी

1
हम बाहर से अपनी आकाशगंगा का निरीक्षण करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं लेकिन हम अन्य आकाशगंगाओं का निरीक्षण कर सकते हैं जिनका मानना ​​है कि हमारे पास एक समान संरचना है और इसलिए हम अपनी आकाशगंगा की तरह दिखने वाली चीजों को एक्सट्रपलेट कर सकते हैं।
शापित सत्य

जवाबों:


24

परंपरागत रूप से यह ज्यादातर कल्पना रही है क्योंकि इंटरस्टेलर धूल के बादलों द्वारा अवशोषण हमें दृश्य प्रकाश में, मिल्की वे में एक क्षेत्र से परे देखने से रोकता है जो आकाशगंगा के केंद्र से लगभग 20% दूरी पर है। यह मिल्की वे की पूरी डिस्क का लगभग 4% ही दिखाई दे रहा था। बेशक, हम अनिश्चित काल तक देख सकते हैं जब हम विमान से बाहर देखते हैं, लेकिन तब हमारी दृष्टि मिलन मार्ग डिस्क से बाहर निकलती है।

20 वीं शताब्दी के मध्य में, रेडियो एस्ट्रोनॉमी ने हमें तटस्थ परमाणु हाइड्रोजन (HI) के 21-सेमी स्पेक्ट्रल लाइन (1.4 गीगाहर्ट्ज) के रूप में, पूरे आकाशगंगा में इंटरस्टेलर पदार्थ को देखने की अनुमति दी । फिर हम विशाल सर्पिल हथियारों के लिए सबूत देख सकते हैं, लेकिन इंटरस्टेलर गैस के लिए दूरी का निर्धारण बहुत अनुमानित है, इसलिए हम केवल एक सामान्य विचार प्राप्त कर सकते हैं कि यह कैसा दिख सकता है, जैसा कि एक बाहरी पर्यवेक्षक द्वारा देखा गया है। बाद में, इंटरस्टेलर कार्बन मोनोऑक्साइड ( CO ) के 2.6 मिमी स्पेक्ट्रल लाइन (115 गीगाहर्ट्ज) के विस्तृत अवलोकन , जो ज्यादातर आणविक हाइड्रोजन बादलों में स्थित थे, ने हमें और अधिक विस्तृत जानकारी दी क्योंकि आणविक बादल हमारी आकाशगंगा की सर्पिल भुजाओं को अधिक बारीकी से परिभाषित करते हैं। तटस्थ हाइड्रोजन के अधिक फैलने वाले बादलों को करें।

चूंकि HI और CO का उत्सर्जन वर्णक्रमीय रेखाओं के रूप में होता है, इसलिए हम डॉपलर प्रभाव का उपयोग करके प्रत्येक उत्सर्जक बादल के रेडियल वेग (हमारी ओर या दूर की गति) निर्धारित कर सकते हैं। गैलेक्टिक रोटेशन के एक मॉडल का उपयोग करके, हम फिर पूरी आकाशगंगा के ऊपर सर्पिल भुजाओं का नक्शा बना सकते हैं।

लेकिन ये अभी भी बहुत अनुमानित थे क्योंकि (1) प्रत्येक बादल की अपनी गति होती है जो मॉडल के साथ टिप्पणियों की तुलना करते समय एक दूरस्थ त्रुटि का कारण बनती है और (2) आकाशगंगा के भागों के लिए दिए गए रेडियल वेग के अनुरूप दो संभावित दूरियां होती हैं। केंद्र हम हैं।

इसलिए हम बड़े सर्पिल हथियारों और मोटे तौर पर जानते थे कि वे कहाँ थे, लेकिन विस्तृत तस्वीर अभी भी ज्यादातर कल्पना थी।

हाल ही में, अवरक्त में विस्तृत टिप्पणियों ने हमें आकाशगंगा के माध्यम से हाल के स्टार गठन के क्षेत्रों में गहराई से देखने की अनुमति दी है। हाल के स्टार निर्माण के ये क्षेत्र सर्पिल भुजाओं को इंटरस्टेलर गैस के अवलोकनों से बेहतर तरीके से परिभाषित करते हैं, लेकिन एक अच्छे सामान्य चित्र के साथ आने के लिए इन्फ्रारेड, रेडियो और माइक्रोवेव अवलोकनों दोनों की तुलना में बहुत सारे काम शामिल हैं। मिल्की वे आकाशगंगा जो बाहर से देखी जा सकती है, की हमारी वर्तमान समझ के अच्छे दृश्य के लिए मिल्की वे का मानचित्र देखें ।


8

मिल्की वे गैलेक्सी की हमारी तस्वीरें मुख्य रूप से हमारी आकाशगंगा के सर्पिल हथियारों के नक्शे पर आधारित हैं, जो कि रेडियो एस्ट्रोनॉमी से प्राप्त होती हैं, जो न्यूट्रल हाइड्रोजन की 21-सेंटीमीटर लाइन से होती है। यह पहली बार 50 साल पहले किया गया था, और समय के साथ परिष्कृत किया गया था। इसके अलावा, चित्र हमारे आस-पास के कई अन्य सर्पिल आकाशगंगाओं के हमारे ज्ञान के माध्यम से बढ़ाया जाता है।

http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy#Modern_research


5

वे कुछ 'कलाकार व्याख्याओं' का विस्तार करते हैं, लेकिन कुछ सच्चे प्रतिनिधित्वों का भी विस्तार करते हैं। हम भीतर से आकाशगंगा का निरीक्षण कर सकते हैं, और डेटा के आधार पर हम निरीक्षण कर सकते हैं हम उसी डेटा का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं जैसा कि बाहर से देखा गया है - ठीक उसी तरह जैसे आप अपनी कार में बैठ सकते हैं और सामने ट्रैफिक जाम देख सकते हैं आप के साथ, और आप उस अवलोकन के साथ अपने मन में एक बहुत अच्छी तस्वीर बना सकते हैं कि यह हेलीकॉप्टर से कैसा दिखेगा।


4

वे स्टार घनत्व से लिए गए अनुमानों के आधार पर कल्पना कर रहे हैं (यह निर्धारित करने के लिए कि हम एक सर्पिल आकाशगंगा में हैं) और अन्य समान आकाशगंगाओं के अवलोकन क्या हैं। कोई रास्ता नहीं है कि हम पूरी आकाशगंगा की एक तस्वीर लेने के लिए काफी दूर तक जांच कर सकें।


3

बस कुछ स्पष्ट इंगित करने के लिए कि अन्य उत्तरों का उल्लेख नहीं किया गया है: आप इसके अंदर से मिल्की वे की तस्वीरें ले सकते हैं। वास्तव में, यह अन्य आकाशगंगाओं की तस्वीरें लेने की तुलना में बहुत आसान है - आरंभ करने के लिए, आपको बस एक सभ्य कैमरा, एक इक्वेटोरियल ट्रैकिंग माउंट (तकनीकी रूप से वैकल्पिक, लेकिन अत्यधिक अनुशंसित) और एक अंधेरी रात है।

यहाँ ESO के सौजन्य से एक विशेष रूप से अच्छा है:


(ईएसओ / एस। ब्रूनियर द्वारा इमेज, विकिमीडिया कॉमन्स के माध्यम से; CC-बाय 3.0 लाइसेंस के तहत उपयोग किया गया)

वे सिर्फ अन्य आकाशगंगाओं की तस्वीरों को बहुत पसंद नहीं करते हैं जिन्हें हम बाहर से देखते हैं, हालांकि, थोड़ी कल्पना के साथ, आप एक निश्चित समानता का पता लगा सकते हैं

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.