एक फिल्टर अकेले हुड से अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।
जब एक लेंस हुड ऐसा करने में विफल रहा तो मुझे एक लेंस को कुछ गंभीर क्षति से बचाने में मदद मिली है।
यूवी फिल्टर छवि गुणवत्ता को कितना प्रभावित करता है यह एक बहुत ही विवादित विषय है। मैंने इस पर अंत में एक टिप्पणी जोड़ी है - मुख्य रूप से कुछ उद्देश्य माप की ओर इशारा करते हुए।
यहां तुलनात्मक परीक्षणों में सर्वश्रेष्ठ यूवी फिल्टर के लिए परीक्षा परिणाम दिए गए हैं, जिनकी चर्चा नीचे की गई है - कई अन्य लोगों की तुलना में, इस फिल्टर के प्रभाव न्यूनतम हैं - यह सबसे सस्ता भी उपलब्ध है। आप खुद तय कर सकते हैं कि "न्यूनतम प्रभाव" स्वीकार्य है या नहीं।
गैर-आदर्श परिस्थितियों में "हटाने योग्य" फ़िल्टर को "क्षेत्र में" साफ करने में सक्षम होने से एक महत्वपूर्ण लाभ हो सकता है। एक लेंस सामने वाले तत्व की तुलना में फिल्टर से कीचड़ या स्प्रे को साफ करने में सक्षम होने के लिए बहुत अच्छा है।
मेरे पास एक फिल्टर ग्लास है, जिसमें एक कैमरा के साथ एक फिल्टर प्लस लेंस हुड के साथ ले जाते समय बहुत बुरी तरह से स्मैश होता है।
मैंने कोई प्रभाव महसूस नहीं किया और न जाने क्या मारा।
यह शाम को एक व्यावसायिक क्षेत्र में था और मैं दोस्तों के साथ घूम रहा था। ऐसी कोई स्पष्ट स्थिति नहीं थी जिससे ऐसा होता - कैमरा या तो मेरे कूल्हे पर या मेरे सामने था, और मैंने इसे रेलिंग या कुछ इस तरह से देखा है। एक छोटा सा मौका है कि यह दुर्भावना से किया गया था लेकिन यह सबसे अधिक संभावना नहीं है।
फ़िल्टर बहुत बुरी तरह से तारांकित था - इसके बिना सामने के लेंस तत्व को व्यावहारिक उपयोग से परे क्षतिग्रस्त होना लगभग निश्चित था। फ़िल्टर को इतना मुश्किल से मारा गया था कि यह बहुत मुश्किल से हटाने के लिए विकृत हो गया था। इसके बावजूद लेंस को अप्रकाशित किया गया और बाद में अच्छी सेवा दी गई। मैं अपने साथ कम से कम लेंस के साथ घर (क़िंगदाओ, चीन) से बहुत दूर था और उस लेंस को खोने से मेरी अत्यधिक फोटो लेने की प्रवृत्ति में गंभीर सेंध लग जाती थी :-)।
निष्कर्ष - हुड अकेले पूर्ण यांत्रिक सुरक्षा प्रदान नहीं करता है।
यहां तक कि पूरी तरह से इनबॉब परिस्थितियों में लेंस की बड़ी क्षति हो सकती है।
यदि आप अपने लेंस के सामने वाले तत्व को फिल्टर के कारण होने वाले गुणवत्ता नुकसान से अधिक महत्व देते हैं, तो फ़िल्टर एक उपयोगी सुरक्षात्मक भूमिका निभा सकता है।
छवि गुणवत्ता पर यूवी फिल्टर का प्रभाव:
इस विषय के साथ न्याय करने के लिए फ्लेम शील्ड, मोटी त्वचा और बहुत समय की आवश्यकता होती है। इसके बदले में, नीचे कुछ प्रयासों के लिंक दिए गए हैं। इनमें से कई @mattdm द्वारा लगाए गए स्टैक एक्सचेंज थ्रेड के माध्यम से आए थे
LensTip.com द्वारा यह अत्यंत दिलचस्प और विस्तृत परीक्षण यूवी फिल्टर परीक्षण एक हिताची U2900 स्पेक्ट्रोफोटोमीटर का उपयोग करके 20 यूवी फिल्टर के परीक्षण का वर्णन करता है। परीक्षण 24 इंटरनेट पृष्ठों पर चलता है, मुख्य रूप से प्रति फ़िल्टर एक विवरण-पृष्ठ होने के कारण, लेकिन आश्चर्यजनक और उपयोगी परिणाम पृष्ठ 4 पर हैं।
परीक्षण प्रक्रियाएं यहां हैं - यूवी ट्रांसमिशन%, दृश्यमान प्रकाश संचरण के आधार पर एक भारित स्कोर दिया गया है %, भड़क और vignetting। कुछ उपयोगकर्ता अपनी आवश्यकताओं के लिए इस पद्धति को अपर्याप्त समझेंगे - लेकिन ऐसे लोग शायद परीक्षण परिणामों की परवाह किए बिना एक यूवी फिल्टर का उपयोग नहीं करेंगे। यह स्पष्ट रूप से एक वैध लेकिन व्यक्तिपरक व्यक्तिगत पसंद है।
परीक्षा परिणाम यहां प्रस्तुत हैं । सभी परिणाम अपने आप में अंतहीन बहस को बढ़ावा देने के लिए उत्तरदायी हैं।
Hoya HMC UV-0 :-) खरीदें
मैं नीचे दिए गए ब्रांड निर्दिष्ट नहीं करूंगा। प्रत्येक फ़िल्टर विवरण पृष्ठ में छवि परिणामों को दिखाने वाले और बिना तुलना किए फ़ोटो भी हैं और विभिन्न फ़िल्टर के लिए इन तुलना जोड़े की तुलना बेहद रोशन है। भस्मारती के जोखिम को कम करने और घेराबंदी करने के लिए मैं इसे पाठकों के लिए छोड़ दूंगा कि वह अपने लिए लेख देखें।
एक गाइड के रूप में, एक विशिष्ट सफेद एलईडी में फॉस्फर को चलाने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली नीली रोशनी में लगभग 450 एनएम की तरंग दैर्ध्य होती है।
उनके सबसे खराब रेटेड फिल्टर का ऑप्टिकल ट्रांसमिशन:
उनके सर्वश्रेष्ठ रेटेड फिल्टर का ऑप्टिकल संचरण
यहाँ एक ग्राफिक प्रदर्शन
है कि किस तरह के फ्रंट एलिमेंट या फ़िल्टर "स्क्रैचिंग" या क्षति से यह महत्वपूर्ण छवि गिरावट को प्राप्त करता है जो कि विपरीत के सामान्य नुकसान के बजाय गिरावट के रूप में दिखाई देता है। नीचे दिए गए लेंस से आप किस प्रकार के परिणाम की उम्मीद करेंगे?
देखने के लिए ऊपर लिंक देखें।
नीचे मेरा स्मैश किया हुआ फ़िल्टर लगा हुआ है। उस अवस्था में मैं इसे हाथ से हटाने में असमर्थ था। इनसेट के रूप में दिखाए गए अल्ट्राविओलेंस के उचित आवेदन के साथ बाद में हटाए गए टुकड़े। तस्वीरों पर लाल रेखाएं कुछ दिखाई देने वाले विपथन दिखाती हैं।
यहाँ कुछ बड़ा संस्करण
स्नैपशॉट, इंटरनल फ्लैश, सेल्फ टाइमर, स्मैश फिल्टर, अन्य बहाने ... :-)।
यहाँ इस विषय पर बहुत कम सामग्री उपलब्ध है - बहुत व्यक्तिपरक राय है।
यहां
और यहां
और यहां (स्टैक एक्सचेंज।
और यहां - कुछ अनौपचारिक परीक्षा परिणाम।
और यहां कुछ परीक्षण शामिल हैं।
जोड़ा - नई विपत्ति - मई 2012:
डेटा बिंदु!
मैं इस की एक आदत बनाने का इरादा नहीं कर रहा हूँ - ईमानदार :-)।
नया और कठोर उदाहरण। दोस्तों के जन्मदिन की पार्टी में। दो कैमरे। नीचे देखा गया पुराना Minolta 5D एक बैकअप था और Minolta 17-35mm f1 / 2.8 एक उचित गुणवत्ता वाला लेंस है जिसमें एक उचित कम रोशनी वाला कोई फ़्लैश-प्रदर्शन नहीं है। स्पष्ट चित्र के लिए अच्छा है। इसका बहुत उपयोग नहीं हो रहा था और एक चरण में मैंने (मूर्खतापूर्ण) इसे एक मेज के नीचे छोड़ दिया, अच्छी तरह से किनारे (मैंने सोचा)। कई दिनों बाद मैंने इसे बैग से बाहर निकाला और, ओह डियर !!!! मुझे नहीं पता कि क्या हुआ, या यहां तक कि निश्चितता के साथ कि यह तब था जब कैमरा टेबल के नीचे था।
लेंस उचित है। इस लेंस पर लेंस फ्रंट एलिमेंट का बोलबाला है, लेकिन शायद फिल्टर की तुलना में यह बहुत मजबूत है। यह क्षतिग्रस्त हो गया होगा या नहीं मुझे पता है।
