यह प्रश्न के एक कम-केंद्रीय पहलू पर केवल मेरी राय को संबोधित करता है:
मैं इस बात से सहमत हूं कि आप जो भी वर्णन करते हैं उसके अधिक चरम रूप अनैतिक या अनैतिक हैं।
लक्ष्य जानवर के साथ दुर्व्यवहार से बचने के साथ-साथ, मैं व्यक्तिगत रूप से किसी भी चीज़ के लिए लाइव-बैट का उपयोग नहीं करूंगा, लेकिन यह एक व्यक्तिगत पसंद है और बहुत से ऐसा करने में खुशी होगी।
लेकिन मैं भोजन को चारा या आकर्षक के रूप में उपयोग करने में बहुत गलत नहीं देखता। यह उल्लू या बाज़ के लिए मांस (मृत जानवरों के टुकड़े) हो सकता है और गौरैया के लिए रोटी या अनाज या जो भी हो। मुद्दा यह है कि लक्ष्य जानवर के उपचार की नैतिकता और चारा के उपचार की नैतिकता को अलग किया जा सकता है। मेरे मामले में मुझे ऐसे मांस का उपयोग करने में खुशी होगी जो उपचार के लिए मेरे मानकों को पूरा करता है लेकिन एक शाकाहारी या शाकाहारी उस विकल्प पर भयभीत हो सकता है।
नीचे दी गई तस्वीर किसी भी तकनीकी योग्यता के लिए प्रस्तुत नहीं की गई है (आप सिर्फ TRY और पृथ्वी पर सबसे तेज़ पक्षी की एक अच्छी तस्वीर पाएं :-)) लेकिन इसकी वजह से यहां प्रासंगिक है।
यह एक NZ फाल्कन है। यह एक विशेषज्ञ रैप्टर रेस्क्यू सेंटर में रहता है - पक्षी क्षतिग्रस्त स्थिति में आते हैं और उन्हें एक बिंदु पर वापस लाने के लिए लंबे समय तक रहते हैं जहां वे संभवतः जंगली में बचेंगे। यह पक्षी ऐसा करने के लिए स्वतंत्र है, जो इसे जारी करने के लिए हर बार चुनता है - जो अक्सर होता है। यहां तक कि जब "कैद में" NZ फाल्कन्स हमेशा जंगली होने के बहुत किनारे पर रहते हैं। एक हफ़्ते में और ढीली पर यह वापस नहीं आएगा। लेकिन जब खिलाया और उसकी देखभाल की जाएगी तो वह मज़बूती से लौटेगा।
यह मेरी गैस्ट्रोनॉमिक आकर्षण के कारण नहीं, बल्कि इसलिए कि मेरे लिए एक युवा महिला (देश में केवल 7 योग्य बाज़ों में से एक) मेरे पीछे खड़ी है, एक अज्ञात जानवर के साथ उसकी आदमखोर लाश पर खड़ा है और मैं इसमें एक आकस्मिक हूँ पथ।
क्या यह नैतिक है? मुझे यह देखने में मुश्किल होगी कि बाद की ज़िंदगी को बनाए रखने के लिए किसी एक जानवर के चारे के टुकड़ों को अनदेखा करना अब तक अनदेखा नहीं था)। क्या यह तस्वीर (या किसी भी बेहतर है कि परिस्थितियों में दूसरों का प्रबंधन कर सकती है) परिस्थितियों के कारण कम "वास्तविक" है? [बाड़ के बारे में शर्म करो - मैंने इसे यहां छोड़ दिया है लेकिन इसे अन्य संस्करणों में संपादित किया गया है]। और, हां, मैं कहूंगा कि यह कम वास्तविक है - और नो-बाड़ संस्करणों में मुझे परिस्थितियों का पता है, भले ही अन्य नहीं हो। अगर यह पूरी तरह से जंगली है, तो वह शायद चला जाएगा और एक जीवित खरगोश पाया जाएगा जो मेरे पीछे नहीं पड़ा था।
इस उपचार को आगे बढ़ाने के लिए कितना स्वीकार्य है? पक्षी या पर्यावरण का। मैं नॉन लाइव चारा के साथ एक छिपाने की जगह स्थापित कर सकता था। ये फाल्कन्स अपने संचालकों द्वारा गति में घेरे गए एक लालच में आते हैं - एक जीवित जानवर का अनुकरण करते हुए। बस :-)
500 मिमी f / 8 Minolta दर्पण लेंस (इसलिए खराब बोकेह)।
मिनोल्टा 7 डी, 1/750, आईएसओ 800, एफ 8।
Barbeque Duck: <- यहां वेबसाइट पर, लेकिन नीचे दिए गए इमेज डाउनलोड के माध्यम से बड़ी छवि।
यह दर किस तरह से काटने और प्रशिक्षण के संदर्भ में है?
बतख "जंगली" है (या मल्लार्ड बतख के रूप में जंगली एक शहरी वातावरण में हो सकता है जहां वे लोगों के आदी हो जाते हैं)।
यह अपनी इच्छानुसार आने और जाने के लिए स्वतंत्र है और यह मेरी संपत्ति पर प्रति दिन संभवत: 30 मिनट से लेकर कुछ घंटों तक खर्च करता है।
चित्र इस हद तक अप्रकाशित है कि बत्तख को मजबूर नहीं किया गया था या नेतृत्व या नशा नहीं किया गया था। यह वह जगह है जहां यह पूरी तरह से अपनी पसंद है।
हालाँकि, मैंने चुनाव को प्रभावित किया :-)।
गर्मियों में प्रत्येक दिन हम बत्तखों के खाने के लिए दोपहर बाद गेहूं और रोटी खाते हैं। आमतौर पर 3 से 10 बत्तख परिवार प्रजनन करते हैं और हर साल हमारी संपत्ति पर बतखों को पालते हैं। हमारे यार्ड में एक बीबीक्यू (दिखाया गया) था और मैंने एक बतख को मनाने की कोशिश करने का फैसला किया जो आप यहां देख रहे हैं। हर रात जब मैं गेहूं डालता हूं तो मैं बीबीक्यू और बाकी यार्ड में कई मुट्ठी भर डालूंगा। थोड़ी देर के बाद यह बतख उम्मीद करने के लिए आएगी कि बीबीक्यू पर गेहूं होगा और अधिमानतः वहां जाएगा। थोड़ी देर के बाद यह उसके ऊपर जम कर चलेगा कि वह बीफ़ खाने वाला है। तस्वीरें हुईं। तो:
Baiting / प्रशिक्षण / प्रस्तुत / contrived।
जंगली, मुफ्त सीमा, बिना लाइसेंस के।
"वैध"?
3000 x 2000 वर्जन के लिए राइट क्लिक और डाउनलोड इमेज।
