मेरे पास एक Canon T2I है, और एक अच्छा प्राइम लेंस (50 मिमी / f1.8) भी है, लेकिन मैं पत्रिकाओं में जैसे मैं देखता हूं, वैसा ही चित्रण नहीं कर सकता। क्या मुझे बेहतर लेंस की आवश्यकता है?
जवाबों:
खैर, एक 35 मिमी फुल फ्रेम कैमरे पर पोर्ट्रेट के लिए एक क्लासिक लेंस 80 मिमी से 135 मिमी है। यदि आप गणित करते हैं, तो 2Ti पर यह समान क्षेत्र के लिए 50 मिमी से 85 मिमी के आसपास है। तो, इस अर्थ में, आप चित्र "स्वीट स्पॉट" के विस्तृत छोर पर हैं क्योंकि यह थे।
क्या इसका कोई मतलब है? खैर, यह करता है। एक छोटे लेंस में अक्सर क्षेत्र की अधिक गहराई होती है और जो पृष्ठभूमि को ध्यान में लाता है और जो प्राथमिक विषय में व्याकुलता लाता है। इसके अलावा, सेंसर जितना छोटा होगा, क्षेत्र की गहराई उतनी ही अधिक होगी। इसलिए, एक dSLR के लिए, मैं सुझाव देता हूं कि एपीएस-सी (70-85 मिमी) के लिए सीमा के अंत के अंत तक विषय को पॉप बनाने वाली पृष्ठभूमि पर अच्छा बोकेह प्राप्त करने के लिए।
अब, यह सब कहते हुए, यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि पत्रिका शॉट्स में उनके लिए कुछ अन्य चीजें हैं जैसे:
बहुत अनुभवी चित्र फोटोग्राफरों। यह उनके प्रकाश के हेरफेर, शॉट के कोण और क्षेत्र की गहराई को दर्शाता है जिसका वे उद्देश्य रखते हैं।
बहुत अनुभव मेकअप कलाकार। आप यह छूट नहीं दे सकते, उच्च अंत काम सिर्फ कैमरा और लेंस नहीं है, यह उन लोगों के पीछे भी है जो यह सुनिश्चित करते हैं कि सब कुछ सही है।
लाइन पोस्ट-प्रोसेसिंग के ऊपर। यदि आपने कभी पेशेवर पत्रिका शूट के लिए काम के दौरान किए गए फोटो हेरफेर को देखा है, तो आप अपने स्वयं के प्रयासों की सीमाओं को पार कर जाएंगे। यह स्तर पागल है, वे शॉट को बेहतर दिखाने के लिए कुछ भी समायोजित करेंगे। ज़रूर, उन्हें कुछ के साथ शुरू करना होगा, लेकिन वे काम करने के बाद, यह रात और दिन हो सकता है।
वैसे भी, अच्छे पोर्ट्रेट शॉट्स पाने के लिए यह सही लेंस का एक संतुलन है, जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, और सही रोशनी। सही रोशनी चुनौती का एक नया स्तर है और आपको शुरू करने में मदद करने के लिए कुछ बेहतरीन साइटें हैं:
सौभाग्य! अंत में, महान शॉट्स प्राप्त करने के लिए अभ्यास होता है, इसलिए इन साइटों के आसपास खुदाई करें और शूट करें।
यदि आपके पास कोई फ्लैश यूनिट है, तो क्या है? उछाल क्षमताओं के साथ एक अच्छा फ्लैश, या बेहतर अभी भी एक या अधिक ऑफ-कैमरा फ्लैश आपके पोर्ट्रेट्स के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं। पत्रिकाओं में फ़ोटो लगभग हमेशा कई लाइट्स के साथ शूट की जाती हैं, इसलिए शायद यह एक ऐसा लेंस नहीं है जिसे आप बाउंस क्षमता (कैनन स्पीडलाइट्स 430 या 580) के साथ बहुत चाहते हैं, और शायद इसे कैमरे से हटाने के लिए एक रिमोट ट्रिगर।
जैसा कि जॉन कैवन ने उल्लेख किया है कि आप क्लासिक 80-135 मिमी प्रभावी फोकल लंबाई सीमा के छोटे छोर पर हैं। जबकि 50 मिमी एक महान लेंस है, यदि आप वास्तव में करीबी शॉट्स प्राप्त करना चाहते हैं तो आप 85 मिमी एफ / 1.8 यूएसएम को देखना चाहते हैं । यह आपको दूसरे छोर पर 136 मिमी की प्रभावी लंबाई पर डाल देगा। लंबी लंबाई छवि को थोड़ा संपीड़ित करने में मदद करेगी ताकि आप विषयों के चेहरे में उतनी गहराई नहीं देखेंगे, जो आम तौर पर अधिक आकर्षक होती है।
मैं व्यक्तिगत रूप से एक Canon xsi के साथ अपने 100 मिमी f / 2.8 यूएसएम मैक्रो का उपयोग करता हूं , जो सेंसर फसल के साथ थोड़ा लंबा है, लेकिन यह एक बहुत तेज लेंस है, और मैं वास्तव में परिणाम से प्रसन्न हूं। मैक्रो लेंस ध्यान केंद्रित करने के लिए थोड़ा धीमा है, लेकिन पोर्ट्रेट के लिए जो बहुत अधिक समस्या नहीं है।
यह एक बहुत ही व्यक्तिपरक प्रश्न है। लेकिन अगर आपको स्कूल की किताब का जवाब चाहिए; एक जो शिक्षक आपको बताएंगे वह 85 मिमी लेंस है।
एक 85 मिमी F1.8 लेंस व्यक्तिगत पोर्ट्रेट्स के लिए अधिक उपयुक्त है। यह अधिक महंगे कैनन 85 मिमी F1.2 समकक्ष से सस्ता और तेज है।
यह एक महान लेंस है!
मैं आपको उस तरह का उत्तर देने जा रहा हूं जो इधर-उधर बहुत अच्छी तरह से नहीं उड़ता है: एमपी-ई के बाहर, कोई भी लेंस कैनन पोर्ट्रेट लेने के लिए एक अच्छा लेंस है। मैंने सुपर वाइड एंगल्स के साथ शानदार पोट्रेट्स शॉट देखे हैं, मैंने उन्हें सुपर-टेल्स के साथ शूट किया है। निजी तौर पर, मुझे 28 मिमी लेंस के साथ शूटिंग करना पसंद है और यह उस फ़ोकल लंबाई की सिफारिश करेगा जो लोगों की फोटोग्राफी में दिलचस्पी रखती है।
एक व्यापक लेंस आपको अपने आप को "स्थिति" में रखने की अनुमति देता है - आप अपने दर्शक को अपनी दुनिया में एक झलक नहीं दे रहे हैं, आप उन्हें साथ ले जा रहे हैं। आप लोगों को संदर्भ के साथ तस्वीरें खींचते हैं - कुछ तो शौकिया पोर्टेट शूटर भूल जाते हैं। चेहरे के क्लोजअप ट्राइट और उबाऊ हैं, इसमें कोई कहानी नहीं है कि कोई बात नहीं है कि सुविधाओं को कैसे लगाया जाए। थोड़ा ऊपर उठो और तुम पूरी दुनिया खोलो, और यह बहुत अच्छा है।
135/2 एक उत्कृष्ट मूल्य और बेहद चापलूसी वाला लेंस है, लेकिन इसके लिए आवश्यक है कि आप अपने विषय में घूमें क्योंकि यह एक प्रमुख है
70-200 / 2.8 बहुत लचीला है, और आपको ज़ूम इन करके त्वरित मोमबत्तियों का मौका देता है
50 / 1.4 अंतरंग शॉट्स के लिए बहुत अच्छा है (/ 1.2 खराब मूल्य है)
85 / 1.2 एक बुटीक लेंस है - सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि इस पर पैसे छोड़ने से पहले आपको इसकी आवश्यकता है - 135/2 बहुत बेहतर मूल्य है। 85 / 1.8 ठोस है, लेकिन मैं 135/2 के चापलूसी दृष्टिकोण को पसंद करता हूं।
कुछ लोग अपने तीखेपन के लिए मैक्रोज़ पसंद करते हैं (सिग्मा 150 / 2.8 या कैनन 180 / 3.5) लेकिन पोर्ट्रेट के साथ आप वास्तव में चरम तीखेपन नहीं चाहते हैं, जितना अधिक सुखद बोकेह