एक पेशेवर और शौकिया फोटोग्राफर के बीच क्या अंतर है?

23

मैं खुद को अन्य फ़ोटोग्राफ़रों के लिए एक शौकिया फ़ोटोग्राफ़र के रूप में वर्णित करता हूं और ग्राहकों से बात करते समय "समर्थक" या "शौकिया" जैसे क्वालीफायर का उपयोग करने से बचता हूं, लेकिन रेंजफाइंडर के कई लेखों को पढ़ने के बाद, वास्तव में शौकीनों पर हमला करने वाले मुझे आश्चर्य हुआ कि लाइन कहां है।

तो एक पेशेवर और शौकिया फोटोग्राफर के बीच क्या अंतर है?

मैं खुद को एक शौकिया के रूप में वर्णित करता हूं क्योंकि मेरे पास कोई कला प्रशिक्षण नहीं है और फोटोग्राफी मेरा प्राथमिक व्यवसाय नहीं है।

साइड नोट: मैं निराश हूं कि लोग फोटोग्राफर के काम की गुणवत्ता के "पेशेवर" या "शौकिया" विवरणों पर विचार करते हैं। पेशेवरों कुछ सुंदर crummy तस्वीरें ले सकते हैं और शौकीनों कुछ शानदार ले सकते हैं।

terminology professional amateur

— नीलकंठ
स्रोत

1

$ 0.01 के लिए अन्यथा मूल्यवान छवियां देने के कारण एमेच्योर पर हमला करने वाले लेख थे, या यह कुछ और था?

— che

1

लेख, एक साइड थीम के रूप में, एक "फ़ोटोग्राफ़र प्रमाणन" की आवश्यकता का दावा किया गया था जो कि "शौकीनों के लिए जो उद्योग में नहीं हैं।" हालाँकि, मुझे लगता है कि लेख की एक चर्चा इस चर्चा और साइट के दायरे से बाहर है।

— Jay

8

एक संबंधित समस्या यह है कि "प्रो" शब्द का उपयोग मार्केटिंग में अधिक महंगा गियर बेचने के लिए किया जाता है। एक पेशेवर के व्यापार की जरूरत को काटना कोई है जो "सर्वश्रेष्ठ" चाहता है उन लोगों के हैं, लेकिन वे आवश्यक रूप से सभी में एक ही नहीं कर रहे हैं। इसे इस तरह से सोचें: एक टैक्सी ड्राइवर एक पेशेवर ड्राइवर है, लेकिन किसी भी तरह आप कार के प्रति उत्साही लोगों को फोर्ड क्राउन विक्टोरिया पर वासना करते हुए नहीं देखते हैं।

— Mattdm

6

जब भी कुछ निकाय certification पेशेवर प्रमाणीकरण ’के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह एक कुलीन बनाने के लिए एक उपकरण है और इसलिए किसी पेशे में प्रवेश करने वालों की संख्या को सीमित करने के लिए। यह आपूर्ति में कमी पैदा करता है और इसलिए कीमतें बढ़ाता है। स्वाभाविक रूप से यह मानकों को बढ़ाने और ग्राहकों के हितों की रक्षा के बहाने किया जाता है। इसका असली इरादा 'कुलीन वर्ग' की आय को बढ़ाना है।

— लैबनॉट

1

यहाँ शौकीनों बनाम पेशेवरों के बारे में 1884 (हाँ, अठारह ) से एक शेख़ी है । यदि आप "पेशेवर" के लिए उस पत्रिका के भीतर खोज करते हैं, तो कुछ फॉलोअप भी हैं, जिसमें शौकिया फोटोग्राफरों की समस्या पर एक दिलचस्प चर्चा की गई है, जो उनके काम को कम कर रहे हैं और पेशेवर लोगों की आजीविका को कम कर रहे हैं। यह सब बहुत बढ़िया है।

— mattdm

36

मुझे लगता है, सामान्य तौर पर, आपको एक पेशेवर फोटोग्राफर माना जाता है यदि आपकी आय का प्राथमिक स्रोत आपके फोटोग्राफिक काम से आता है। उदाहरण के लिए, यदि आप व्यापार से शादी के फोटोग्राफर हैं, तो आपका काम शादियों की तस्वीर लगाना है। आप एक "पेशेवर" शादी के फोटोग्राफर हैं। यदि आप एक स्पोर्ट्स फ़ोटोग्राफ़र हैं, और खेल से संबंधित फ्रेंचाइज़ी, अख़बारों, पत्रिकाओं आदि में अपना काम बेचते हैं, तो यह सच होगा।

फ्लिप पक्ष पर, आपको आम तौर पर एक शौकिया फोटोग्राफर माना जाएगा यदि आप बस सौदे पर कोई पैसा बनाए बिना, एक शौक के रूप में फोटोग्राफी करते हैं। इसके लिए अन्य सामान्य शब्द "शौक" या "उत्साही" हैं। "अर्ध-पेशेवर" माना जाना संभव है, इसमें आपकी आय का एक हिस्सा फोटोग्राफी से कमाया जाता है, जबकि आपका प्राथमिक पेशा कुछ और है।

मौलिक रूप से, मुझे नहीं लगता कि औपचारिक शिक्षा का वास्तव में पेशेवर होने या न होने से कोई लेना-देना है। मुझे लगता है कि कई पेशेवर औपचारिक रूप से शिक्षित हैं, लेकिन मैं कुछ फोटोग्राफरों को जानता हूं जो पेशेवर रूप से खेल या शादी की फोटोग्राफी करते हैं, और उन्होंने बस एक दिन एक कैमरा उठाया और सीखना शुरू कर दिया। उनके पास कोई औपचारिक शिक्षा नहीं है, लेकिन कुछ अभूतपूर्व कच्ची प्रतिभाएं हैं।

मुझे लगता है कि यह नोट करना महत्वपूर्ण है कि, जैसे आपने खुद का उल्लेख किया है, एक तस्वीर की गुणवत्ता का आपके "समर्थक" होने या न होने से कोई लेना-देना नहीं है। एक शॉट की गुणवत्ता अंततः शॉट लेने वाले व्यक्ति, उनके कौशल / प्रतिभा, उनके कार्य नैतिकता, उनके परिश्रम और कलात्मक दृष्टि की उनकी भावना को उबालती है। कोई भी उन चीजों की आवश्यकता होती है औपचारिक शिक्षा के किसी भी प्रकार, न ही वे चाहते हैं कि आपकी फोटो काम अपनी आय का मुख्य स्रोत होना है।

उस ने कहा, यदि आप फोटोग्राफी के माध्यम से अपना जीवन यापन करते हैं, तो आप निस्संदेह किसी ऐसे व्यक्ति की तुलना में अधिक कुशल हो जाएंगे, जो आकस्मिक रूप से फोटोग्राफी करता है, सिर्फ इसलिए कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले शॉट्स की मात्रा और आपके कैमरा का उपयोग करने में समय लगेगा इसकी सेटिंग्स, पोस्ट-प्रोसेसिंग में, प्रिंट के साथ काम करने में, आदि।

— jrista
स्रोत

13

+1। यह सिर्फ पैसे के बारे में है - अगर फोटोग्राफी आय का एक सार्थक स्रोत है, तो आप एक समर्थक हैं, यदि नहीं, तो आप एक शौकिया हैं। किसी भी अन्य क्षेत्र में समान अंतर।

— रीड करें

5

थोड़ा उदारतापूर्वक 'पैसा कमाना' पढ़ना याद रखें; उदाहरण के लिए, आपके पास एक विफल व्यवसाय हो सकता है और फिर भी एक समर्थक हो सकता है।

— पूर्व-एमएस

2

@exms, लेकिन बहुत लंबे समय तक नहीं :)

— बेंजोल

21

अपने कर अधिकारियों से पूछें। उनकी बहुत स्पष्ट परिभाषा होगी कि आपकी गतिविधियाँ और कमाई किस श्रेणी की है। मैं शौकीनों से मिला हूं, जो कुछ सबसे कुशल फोटोग्राफर हैं जिन्हें मैं जानता हूं। मैं ऐसे पेशेवरों से मिला हूं जो अयोग्य हैं।

"मुझे यहाँ एक सबसे सार्वभौमिक लोकप्रिय ग़लती पर ध्यान देने की आवश्यकता है जो फोटोग्राफी के साथ करना है - जो कि पेशेवर के रूप में कथित रूप से उत्कृष्ट काम को वर्गीकृत करती है, और अपरिपक्व प्रस्तुतियों के विचार को व्यक्त करने के लिए और अतृप्त रूप से खराब तस्वीरों को बहाने के लिए शौकिया शब्द का उपयोग कर रही है।" तथ्य की बात है कि लगभग सभी सबसे बड़े काम हो रहे हैं, और हमेशा उन लोगों द्वारा किए गए हैं, जो इसके प्यार के लिए फोटोग्राफी का पालन कर रहे हैं, न कि केवल वित्तीय कारणों से। जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, एक शौकिया वह है जो प्यार के लिए काम करता है। ; और इस प्रकाश में देखे गए लोकप्रिय वर्गीकरण की गलतता आसानी से स्पष्ट है। " -एल्फ्रेड स्टिग्लिट्ज़

— हेनरी पीच
स्रोत

3

+500 उस बोली के लिए, अगर मैं यह कर सकता था!

— Mattdm

2

क्या इनाम के लिए :) हैं कि: @mattdm blog.stackoverflow.com/2010/06/improvements-to-bounty-system

— chills42

7

क्या आपके पास व्यवसाय लाइसेंस है? क्या आप अपने काम और एकांत व्यवसाय की मार्केटिंग करते हैं? आप एक समर्थक हैं।

क्या आप एक सामयिक छवि या प्रिंट बेचते हैं? समर्थक नहीं।

मुझे नहीं लगता कि यह आय के बारे में है; यह इरादे के बारे में है। क्या आप अपने फोटोग्राफी व्यवसाय पर नियमित रूप से समय लगा रहे हैं? फिर, आप एक समर्थक हैं।

मैंने अभी मूल्यांकन किया कि मैं इस सब में कहाँ हूँ और "प्रो जा" पर आगे बढ़ने का फैसला नहीं किया; यह केवल फोटोग्राफी से समय निकाल लेगा, और मैं अभी उस पर ध्यान केंद्रित करूंगा। एक व्यवसाय को सफलतापूर्वक चलाने के लिए आपको समय और पसीने का निवेश करना होगा। अभी, मेरा दीर्घकालिक दृष्टिकोण यह है कि मेरे फोटोग्राफी व्यवसाय को एक पोर्टफोलियो और इन्वेंट्री बनाने और सामान्य राजस्व के लिए प्रयास करने की तुलना में अपने कौशल में सुधार करने में बेहतर निवेश किया जाएगा। सौभाग्य से, मेरे पास अभी नहीं है, इसलिए मैं शौकिया (खुशी से) रह सकता हूं।

— chuqui
स्रोत

2

फ़ोटोग्राफ़र की एक और श्रेणी होनी चाहिए: "विशेषज्ञ"। एक विशेषज्ञ फोटोग्राफर समर्थक हो सकता है क्योंकि वे लगातार परिणाम दे सकते हैं, लेकिन, जो भी कारण के लिए, फोटोग्राफी से अपनी प्राथमिक आय प्राप्त नहीं करने का विकल्प चुनता है।

— ग्रेग

5

भेद इस संदर्भ पर निर्भर करता है कि आप 'पेशेवर' और 'शौकिया' शब्दों का उपयोग कैसे करते हैं

एक संज्ञा या यौगिक संज्ञा के रूप में उपयोग किया जाता है
व्यावसायिक का मतलब है एक गतिविधि जो किसी का पेशा है , अर्थात इनाम के लिए किया जाता है
शौकिया का अर्थ है किसी के पेशे
से बाहर की गतिविधि क्योंकि शब्द इस संदर्भ में संज्ञा हैं क्योंकि वे उत्कृष्टता की डिग्री का वर्णन नहीं करते हैं।

एक विशेषण या क्रिया विशेषण के रूप में उपयोग किया जाता है जो
एक पेशेवर काम था, जिसका अर्थ है कि यह उत्कृष्ट रूप से किया गया था।
वह एक शौकिया काम था, जिसका अर्थ यह एक फिसदी या लापरवाह तरीके से किया गया था।

समस्या इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि हम समान शब्दों का उपयोग बहुत भिन्न अर्थ देने के लिए करते हैं और वास्तविक अर्थ पर पहुंचने के लिए संदर्भ का उपयोग करना चाहिए।

झूठा द्वंद्ववाद

यह मुद्दा और जटिल है क्योंकि यह शब्द एक गलत द्वंद्व का निर्माण करते हैं।
इसे स्पष्ट करने के लिए, फोटोग्राफरों को
गंभीर फोटोग्राफरों के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है <>> आकस्मिक फोटोग्राफर

उदाहरण के लिए, पेंटाक्स, जो बताता है कि उनका मध्यम प्रारूप कैमरा, 645D, गंभीर फोटोग्राफरों के लिए अभिप्रेत है , जिसका अर्थ है सक्षम फोटोग्राफर, जिनके लिए फोटोग्राफी बहुत महत्वपूर्ण है।

— labnut
स्रोत

@ Chuqui के उत्तर के लिए मेरी टिप्पणी देखें: "विशेषज्ञ" एक आवश्यक श्रेणी / अंतर है। "गंभीर" फोटोग्राफर अभी भी बहुत कुछ नहीं जान सकते हैं लेकिन सीखने और विशेषज्ञ बनने का इरादा रखते हैं।

— ग्रेग

@Greg, हाँ, 'विशेषज्ञ - गंभीर - आकस्मिक' अच्छा काम करेगा।

— लैब्रनट

1

मुझे निश्चित रूप से लगता है कि पेशेवर और शौकिया के बीच की रेखा को पैसे के अनुसार खींचा जाना चाहिए, न कि कौशल, प्रशिक्षण, या कलात्मक योग्यता।

इस बारे में: आप अपने आप को एक पेशेवर मान सकते हैं जब आपकी फोटोग्राफी आपको गियर और अन्य लागतों की तुलना में अधिक पैसा कमाती है (यानी: आप लाभ कमा रहे हैं)?

— क्रेग वॉकर
स्रोत

1

एक प्रो अभी भी छेद में हो सकता है, या नुकसान पर काम कर सकता है। लंबे समय के लिए नहीं, लेकिन वे कर सकते हैं और सुनिश्चित करें।

— dpollitt