तिपाई का उपयोग करते समय मैं धुंधली छवियों को कैसे रोक सकता हूं?


13

मैं उन बेवकूफ सस्ते दर्पण गेंदों में से एक का उपयोग करके काम के लिए मनोरम एचडीआर फोटोग्राफी कर रहा हूं जो एक तिपाई पर घुड़सवार हैं (मेरा निर्णय नहीं!) और मैं अपने लंबे समय के एक्सपोजर पर ध्यान दे रहा हूं कि कभी-कभी मुझे धुंधली छवियां मिल रही हैं। मैं दर्पण लॉक-अप और 2 सेकंड की देरी का उपयोग कर रहा हूं। मेरे 2 या 3 सबसे लंबे समय तक एक्सपोज होने पर इमेज को धुंधला कर दिया जाता है जब मैं इसे फोटोशॉप में देखता हूं। मैं एक कैनन किट लेंस का उपयोग कर रहा हूं, जिसमें एक +2 आवर्धक लेंस सामने की तरफ लगा हुआ है, और मुझे यकीन है कि मैं ट्राइपॉड को बिल्कुल भी नहीं छू रहा हूं। केवल एक चीज जो मैं सोच सकता हूं, वह यह है कि यह छवि स्टेबलाइजर है जो हर समय बहुत अधिक रखी जाती है। क्या कोई और कुछ भी सोच सकता है जो इस व्यवहार का कारण हो सकता है?

संपादित करें: मैं जोड़ सकता हूं कि यह मेरे सबसे लंबे समय तक एक्सपोजर का नहीं है। यह एक या दो, कभी-कभी 1, कभी-कभी कोई नहीं होता है, लेकिन आमतौर पर यह दूसरा सबसे लंबा प्रदर्शन होता है। तिपाई खुद एक मजबूत मैनफ्रेटो है। अब जब मुझे लगता है कि, मुझे आमतौर पर एचडीआर में विलय करने से पहले अपनी सभी छवियों को फ़ोटोशॉप में लाना पड़ता है क्योंकि वे सभी 4 या 5 पिक्सेल तक संरेखण से बाहर लगते हैं। इस कंट्रोवर्सी पर पैनोरमा हेड जिस तरह से काम करता है वह यह है कि कैमरे को माउंट करने के लिए स्क्रू के साथ तिपाई पर सिर रखा जाता है, जो मिरर लेंस की ओर इशारा करता है। कैमरा जिस प्लेट के खिलाफ बैठता है उसे मिलीमीटर से ऊपर या नीचे समायोजित किया जा सकता है ताकि विभिन्न कैमरा / लेंस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया जा सके।

अद्यतन : ठीक है, आपकी सभी टिप्पणियों / सुझावों को पढ़ने के बाद, मैं आप लोगों को कुछ और जानकारी देता हूं। आप में से जो सोच रहे हैं, उनके लिए मिरर बॉल का उपयोग तब किया जाता है, जब आपको एक शॉट में अपने विषय के 360 पैनोरमा की आवश्यकता होती है (मेरे मामले में यह एक कॉन्डोमिनियम के अंदर का कमरा है) एक सस्ते बिंदु और शूट का उपयोग करके एक पूरा कमरा)। जब से आप छवि की एक प्रतिबिंबित छवि की शूटिंग कर रहे हैं, तब आपको एक कम-रिज़ॉल्यूशन तस्वीर मिलती है, लेकिन रियल एस्टेट फोटोग्राफी के त्वरित समाधान के लिए यह अपना काम करता है। आपको जो मिलता है वह एक बड़ी गोल छवि है जिसे आप इस विशेष दर्पण बॉल निर्माता के लिए सॉफ़्टवेयर में चिपकाते हैं और आप छवि को पैनोरमिक सिलेंडर छवि में रोल कर सकते हैं या आप इसके लिए 'वर्चुअल टूर' में बदल सकते हैं वेब पर दिखा रहा है।

यहां एक तस्वीर है जो वे कैमरे की तरह दिखते हैं (थियो मेरा सेटअप एक तिपाई पर लगाया गया है और थोड़ा अलग दिखता है): GoPano मिरर बॉल सिस्टम

यहाँ यह छवि है कि ये चीजें उत्पन्न होती हैं: GoPano छवि

यहाँ मुझे कभी-कभी मिलता है - ध्यान दें कि यह कैमरा शेक जैसा दिखता है: धुंधली छवि

यहां सटीक एक ही शॉट बाद में लिया गया है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एक्सपोजर कम से कम एक तेज निकले:

तेज छवि

मेरे पास दर्पण लॉकअप सक्षम है, और मैं शूटिंग से पहले देरी का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए मेरे पास कैमरा को छूने और गलती से शटर खुलने पर, या दर्पण के कंपन होने के कारण कोई समस्या नहीं है। क्योंकि यह चूसने वाला एक साथ WHOLE कमरे की तस्वीर लेता है, मैं या तो इसे 10 सेकंड की देरी पर छड़ी करने के लिए चुन सकता हूं और कमरे को छोड़ सकता हूं या इसे 2 सेकंड की देरी के साथ बैठ सकता हूं। चूंकि एक एचडीआर श्रृंखला मुझे लगभग 15 तस्वीरें लेती है, इसलिए मेरे लिए एक समय में 10+ सेकंड के लिए कमरे को छोड़ना समीचीन नहीं है, और अगर मैं एक समय पर देरी का उपयोग कर रहा हूं तो शटर रिलीज़ केबल (या आईआर रिमोट) आवश्यक नहीं है। (और अगर मैंने इसका इस्तेमाल किया तो यह शॉट में होगा जब तक कि मैं अभी भी तिपाई के नीचे नहीं बैठा था)। मैं ऑटो ब्रैकेट का उपयोग नहीं कर रहा हूं, लेकिन प्रत्येक स्टॉप में मैन्युअल रूप से डायल कर रहा हूं। भवन चट्टान से सटा हुआ है, सड़क से दूर, और तूफान बल हवाओं का सामना करने के लिए बनाया गया है। मैं शॉट के दौरान इधर-उधर नहीं घूम रहा हूं, बल्कि उसके नीचे बैठा हूं। मुझे यकीन है कि शटर दबाने से पहले मेरे शरीर का कोई भी हिस्सा तिपाई के किसी भी तत्व के करीब नहीं है, और जब तक समय देरी नहीं हो जाती है और कैमरा तस्वीर लेता है, तब तक अपना हाथ कैमरे से दूर रखें। मैंने अपने प्रत्येक एक्सपोज़र के दो शॉट्स लेने का फैसला किया है जो कि 1 सेकंड से अधिक हैं क्योंकि अनिवार्य रूप से उनमें से कम से कम एक पूरी तरह से धुंधला हो जाएगा। दूसरे अपने तेज को बनाए रखेंगे। मैंने अपने प्रत्येक एक्सपोज़र के दो शॉट्स लेने का फैसला किया है जो कि 1 सेकंड से अधिक हैं क्योंकि अनिवार्य रूप से उनमें से कम से कम एक पूरी तरह से धुंधला हो जाएगा। दूसरे अपने तेज को बनाए रखेंगे। मैंने अपने प्रत्येक एक्सपोज़र के दो शॉट्स लेने का फैसला किया है जो कि 1 सेकंड से अधिक हैं क्योंकि अनिवार्य रूप से उनमें से कम से कम एक पूरी तरह से धुंधला हो जाएगा। दूसरे अपने तेज को बनाए रखेंगे।

तो, किसी भी तरह, यहां तक ​​कि इमारत ठोस है, दर्पण ऊपर बंद है, एक समय की देरी है, मैं कैमरा या ट्राइपॉड को नहीं छू रहा हूं और तिपाई मजबूत है, मुझे कैमरा शेक मिल रहा है। क्योंकि ये मिरर बॉल की छवियां कंपन के प्रति संवेदनशील हैं और मैं सकारात्मक हूं कि मैंने हिला के किसी भी मानवीय कारणों को समाप्त कर दिया है, मुझे आश्चर्य होगा कि क्या केवल एक चीज जो आईएस बची है?


क्या आप मैक्रो फोटोग्राफी एचडीआर कर रहे हैं? यदि हां, तो यह आपकी समस्या का हिस्सा हो सकता है ... स्थूल पैमाने पर सब कुछ काफी बढ़ जाता है, जिसमें थोड़ी सी भी कंपन या आंदोलनों शामिल हैं। चूंकि एचडीआर को कई एक्सपोज़र की आवश्यकता होती है, इसलिए फ़्रेम के बीच विषय आंदोलन धुंधला करने में योगदान दे सकता है।
jrista

नहीं, मैं एक कमरे की एक मनोरम तस्वीर ले रहा हूं, कोई भी विषय नहीं हैं और मैनुअल फोकस का उपयोग किया जा रहा है।
हुज़ाह

इसके अलावा, @jrista, पूरी तस्वीर धुंधली है, यह सिर्फ तस्वीर का हिस्सा नहीं है या एक विषय है। ऐसा लग रहा है कि कैमरा शेक या ट्राइपॉड नग हो गया। मुझे विश्वास होने लगा है कि अपराधी या तो लेंस में आईएस है या तिपाई धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से विफल है।
हुजहा

मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि ट्राइपॉड में मिरर बॉल कैसे उपयोगी है, क्या सेटअप का एक चित्र साझा कर सकते हैं?
पॉल सीज़न ने

@ हीथरवेलर्स: हमें वास्तव में कुछ उदाहरण तस्वीरों की आवश्यकता है, जिसमें उन्हें धब्बा के साथ, और संभवतः आपके तिपाई सेटअप का एक शॉट, जिससे हमें इस प्रश्न का उत्तर देने में मदद मिल सके।
jrista

जवाबों:


4

(1) जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, किसी भी "एंटीशेक" / आईएस को ट्राइपॉड एक्सपोज़र के लिए बंद कर दिया जाना चाहिए।

आईएस वांछित और वास्तविक स्थिति से एक त्रुटि संकेत प्राप्त करके और त्रुटि को कम करने के लिए सिस्टम को चलाने के द्वारा काम करता है। जहां अनिवार्य रूप से कोई त्रुटि नहीं है, सिस्टम का शोर खराब हो जाएगा और सिस्टम शोर को कम करने और ऐसा करने के लिए गति पैदा करने की कोशिश कर सकता है। एक निश्चित स्तर के तहत शोर को 'नजरअंदाज' करने की व्यवस्था की जा सकती है लेकिन उसका परिणाम तब होता है जब सीमाएं समाप्त हो जाती हैं या वास्तविक गति के प्रति खराब संवेदनशीलता होती है।

  • जोड़ा गया: हीदर ने बाद में बताया कि IS बंद होने से उसकी समस्याएं हल हो गईं और क्रमिक छवियों में कभी-कभार 5 पिक्सेल का परिवर्तन गायब हो गया। ऐसा नहीं है कि 5 पिक्सेल कदम की संभावना है है कदम परिवर्तन मैं उल्लेख किया है, एक कम सीमा जिसके नीचे यह छवि स्थिर वाणी स्थापित कर रही है की वजह से। उस सीमा से अधिक और यह क्षतिपूर्ति करने के लिए एक इकाई को स्थानांतरित करता है। यदि पर्याप्त शोर या छवि भिन्नता है, तो यह आंदोलन के लिए गलती कर सकता है और क्षतिपूर्ति करने के लिए इस एक इकाई को कूद सकता है।

(२) कितना कठोर है?

मैंने हाल ही में "सुपर-मून" स्थिति की तस्वीर लेने का प्रयास करने के लिए एक तिपाई स्थापित की। पतले निरंतर बादल कवर ने उसे बेकार कर दिया। लेकिन मुझे फोकस मैग्निफायर का उपयोग करने का मौका मिला 500 मिमी मिरर लेंस + 1.7 x टेलीकॉन्सर के साथ 1.5: 1 क्रॉप एपीएससी कैमरा = 500 x 1.7 x 1.5 = 1275 मिमी के बराबर 35 मिमी।

मैंने फोकस मैग्नीफायर का उपयोग उन पहाड़ों को प्राप्त करने का प्रयास करने के लिए किया है जिन्हें चंद्रमा के रिम पर जितना संभव हो उतना तेज देखा जा सकता है।

मैंने 2 सेकंड की देरी की कोशिश की और पाया कि उपरोक्त व्यवस्था का उपयोग करते हुए चित्र 2 सेकंड में बेतहाशा "गाना" था। 10 सेकंड की देरी का उपयोग स्वीकार्य था। यह कंक्रीट पर था, लेकिन मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि पत्थर या कंक्रीट के फर्श के अलावा किसी अन्य इमारत में आपको कुछ दृश्य गति मिलेगी।

यह एक चरम मामला है। लेकिन वास्तव में विभिन्न देरी के बाद शिक्षाप्रद परिणाम के साथ अपने मैनफ्रेटो परिणामों का परीक्षण शिक्षाप्रद हो सकता है। इसलिए -

मैंने अभी एक रसोई के फर्श, लकड़ी के फ्रेम वाली इमारत पर कैमरा स्थापित किया है।
लगभग 200 मिमी ऊपर की मंजिल और लगभग 6 मीटर (लगभग न्यूनतम ध्यान) पर 8 बिंदु पाठ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कैमरे के नीचे एक कठोर समर्थन रखा। फिक्स्ड f8 मिरर इसलिए आईएसओ 50 का उपयोग 0.7 के एक्सपोज़र के बारे में देता है । फ़ोकस मैग्निफ़ायर ने 'टैकल शार्प' को फोकस किया - टेक्स्ट हाफ स्क्रीन की ऊँचाई को भरता है।

A77 Sony - NO मिरर मूवमेंट - इलेक्‍ट्रॉनिक "फ्रंट कर्टन" का उपयोग करके 2 सेकंड की देरी और 10 सेकंड की देरी के साथ शॉट लिया गया, इसलिए कैमरे में केवल मूवमेंट रियर पर्दे का शटर है। यह संभावित रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि सामने के पर्दे को खत्म करने से जोखिम के बहुत ही कम समय में छोटे किक को हटा दिया जाता है जो एमएवाई में अंतर करता है। कुछ बार दोहराया। देरी से शुरू होने और फर्श पर न चलने के बाद कैमरा नहीं छुआ या स्थानांतरित नहीं हुआ।

परिणाम: 10 सेकंड विलंब शॉट 2 सेकंड की तुलना में काफी तेज है। यहां तक ​​कि 10 एस देरी शॉट कम तेज है, जिसकी मुझे तेज शटर गति की उम्मीद है।
दी, यह 850 मिमी (1275 मिमी प्रभावी) लेंस है और कुछ का एक नमूना है - लेकिन तथ्य यह है कि एक तिपाई के बजाय एक ठोस आधार 0.7s जोखिम के साथ परिणाम में एक स्पष्ट अंतर की अनुमति देता है कि दर्पण गेंद के बिना कुछ कठोरता परीक्षण। यह देखना उपयोगी होगा कि आप कितना अच्छा परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।


उजाड़ हो रही है:

3 व्यापक रूप से फैला समर्थन बिंदुओं के साथ एक कठोर तिपाई इस तरह है कि समर्थन चक्र की त्रिज्या ~~~ = तिपाई की ऊंचाई (2: 1 के भीतर) कैमरे के लिए एक क्षैतिज गति लागू होगी ~ मंजिल में ऊर्ध्वाधर विमान में किसी भी आंदोलन के बराबर। आप या तो द्वारा बेहतर परिणाम प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं

  • एक सपोर्ट सिस्टम बनाना जो आपके तिपाई की पहुंच को बग़ल में बढ़ाता है इसलिए यह पहले से एक एफएआर बड़े त्रिज्या पर 3 बिंदुओं पर संपर्क बनाता है।

    परीक्षण के लिए इसका एक प्रकार सबसे बड़ा संभव टेबल ढूंढना होगा और उस पर बिना तिपाई के कैमरे का सख्ती से समर्थन करना होगा ताकि टेबल पैर प्रभावी रूप से एक व्यापक तिपाई (या क्वाड-पॉड) हो। क्वाड-पॉड को तिपाई में बदलने के लिए 4 लेग टेबल के 3 पैरों के नीचे शिम या चीजें बेहतर नहीं हो सकती हैं। स्पष्ट रूप से वास्तविक फ़ोटो लेते समय एक तालिका काम नहीं कर रही है - लेकिन आप बहुत कुछ सीख सकते हैं। या नहीं।

या

  • बस विपरीत - तिपाई के पैरों को खींचना ताकि आपके पास एक लंबी पतली व्यवस्था हो - ऊर्ध्वाधर मंजिल आंदोलन क्षैतिज कैमरा आंदोलन के बजाय ऊर्ध्वाधर कैमरा आंदोलन बनाने की ओर होगा। मर्फी चाहते हैं कि यह गिर जाए।

    एक वेरिएंट एक वर्टिकल सपोर्ट रॉड होगा जिसमें नीचे की तरफ "L" ब्रैकेट होगा, जो 300 मिमी स्क्वायर के बारे में कहेगा और सपोर्ट को बनाए रखने के लिए प्लेट पर कुछ घना और भारी रखें। प्लेट जितनी छोटी होती है उतनी ही आप फर्श के उतार-चढ़ाव को कैमरा क्षैतिज गति में परिवर्तित करते हैं।

मुझे पता है कि आप इन योजनाओं में से किसी के साथ खुशी से बहस कर सकते हैं या इस बारे में सुझाव दे सकते हैं कि फर्श कैसे हिलते हैं, लीवर के बारे में तर्क आदि की कोशिश करना आसान होगा। प्रत्येक मामले में उद्देश्य किसी भी मंजिल की गति को ऊर्ध्वाधर चालन में परिवर्तित करने या बनाए रखने का प्रयास करना है, बजाय इसके कि कैमरा बग़ल में झूलने दे।


सभी उत्कृष्ट अंक। मुझे जलन हो रही है कि आपको चंद्रमा को शूट करने के लिए 500 मिमी लेंस का उपयोग करना चाहिए!
हुजाह

ट्राइपॉड एक्सपोज़र के लिए किसी भी "एंटीशेक" / आईएस को बंद कर दिया जाना चाहिए। यह पूरी तरह से लेंस विशिष्ट है। स्थिरीकरण के साथ कुछ (सबसे) लेंस समझ में आ सकते हैं जब वे तिपाई घुड़सवार होते हैं और आईएस को रोकते हैं। अन्य लेंस वास्तव में आईएस मोड विशेष रूप से तिपाई के उपयोग के लिए अनुकूलित है। 1990 के दशक के उत्तरार्ध में जल्द से जल्द आईएस के लेंसों में 'फीडबैक लूप्स' के मुद्दे थे, लेकिन वर्ष 2000 के बाद से बनाए गए अधिकांश लेंसों को बिल्कुल आवश्यकता नहीं है कि उन्हें बंद कर दिया जाए। जब तिपाई वास्तव में स्थिर होती है तो अधिकांश खुद को बंद करने में सक्षम होते हैं।
माइकल सी।

13

फोटोग्राफी के महान सत्य में से एक यह है कि प्रत्येक कैमरा / लेंस / तिपाई संयोजन के लिए, शटर गति की एक सीमा होती है जिससे आपको बचने की आवश्यकता होती है

  • तेज शटर गति पर, सिस्टम के भौतिक अनुनाद के पास चीजों को धुंधला करने का मौका होने से पहले जोखिम पूरा हो जाता है
  • धीमी शटर गति पर सिस्टम के एक्सपोज़र पूर्ण होने से पहले ही बाहर हो गया है, और सिस्टम के अनिवार्य रूप से बेकार होने पर अधिकांश एक्सपोज़र होता है।

  • यह बीच में गति है, जहां सिस्टम अधिकांश जोखिम के लिए गति में है, जिसे आपको खोजने और बचने की आवश्यकता है।

यह किसी भी लेंस / कैमरा / ट्राइपॉड का सच है, लेकिन समस्या को आमतौर पर बहुत उच्च-रिज़ॉल्यूशन सिस्टम को छोड़कर नोटिस करना मुश्किल है।

मिरर लॉक-अप केवल थोड़ी मदद कर सकता है, क्योंकि शटर की कार्रवाई अनुनाद को शुरू करने के लिए पर्याप्त हो सकती है। चूंकि आप तीन-शॉट अनुक्रम में से केवल एक या दो एक्सपोज़र पर इस समस्या का सामना कर रहे हैं, इसलिए मैं शर्त लगा सकता हूं कि शटर स्पीड वह है जो आप एक्सपोज़र के बीच बदल रहे हैं और यह समस्या लगातार एक सीमा में हो रही है। शटर गति की।

इस स्थिति में ( एक-शॉट 360 ° लेंस लगाव के साथ ), समस्या दर्पण मर्क के अंतर्निहित वसंत द्वारा exacerbated है। (अधिक स्थिर डिज़ाइन हैं, लेकिन फिर आप आमतौर पर पॉली कार्बोनेट के एक सिलेंडर के माध्यम से शूटिंग कर रहे हैं जो कि सावधानीपूर्वक स्वच्छ और असम्बद्ध रखने के लिए एक वास्तविक सोनोफ़ेबी है।) बस पता करें कि शटर गति क्या समस्या पैदा कर रही है, और उनसे बचने के लिए अपनी एक्सपोज़र सेटिंग्स समायोजित करें। । आप सबसे अच्छी (कम से कम धुंधली) गति और तेज एपर्चर खोजना चाहते हैं, फिर अपने ब्रैकेट को अलग-अलग आईएसओ के बजाय आधार बना सकते हैं।


मुझे लगता है कि यह निकटतम है जो मैं एक उत्तर पाने जा रहा हूं। मुझे लगता है कि दर्पण गेंद प्रणाली का उपयोग करने के लिए (बहुत से) प्रमुख डिजाइन दोषों में से एक यह है कि चूंकि आप इतनी बारीकी से ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि कंपन की सबसे अधिक मात्रा तस्वीर में एक कैमरा शेक का कारण बनेगी। इस मामले में मुझे लगता है कि शटर ही कैप्चर की जा रही छवि की 'शांति' को परेशान करने के लिए पर्याप्त कंपन पैदा कर रहा है।
हुजहा

कहा कि इन प्रणालियों के साथ, शुरू में अपना सिस्टम सेट करते समय आप 'स्वीट स्पॉट' खोजने वाले होते हैं, जो आपको प्रत्येक शॉट में फ़ील्ड की अधिकतम गहराई प्राप्त करने में मदद करता है और इसके साथ हमेशा क्लिक करें (इस मामले में यह F20 है), और उपयोग करें सबसे कम संभव आईएसओ (इस मामले में आईएसओ 100)। इसलिए दुर्भाग्यवश कुछ शटर स्पीड जिनसे मुझे परेशानी हो रही है वे अपरिहार्य हैं (जैसा कि आप ऊपर दिए गए मेरे उदाहरण से देख सकते हैं शेक हिट / मिस होने लगता है)। मुझे लगता है कि मुझे अपने बट को कवर करने के लिए समान शटर गति के कई एक्सपोज़र को जारी रखना होगा। आपके निरीक्षण के लिए धन्यवाद!
हुज़ाह

इसके अलावा, ISO पूरे समय स्थिर रहना चाहिए, और आप ISO100 के साथ रहना चाहते हैं क्योंकि मुझे भरोसा है, जब शोर की बात आती है तो HDR तस्वीरें बहुत ही प्रतिकूल हैं।
हज़ाह

1
@ हीथलर्स: मैं उत्सुक हूं कि आपको 13-15 ब्रैकेटेड शॉट्स की आवश्यकता क्यों है? मुझे नहीं पता कि आपके पास कौन सा कैमरा है, लेकिन बहुत सारे आधुनिक कैमरे निचले छोर पर गतिशील रेंज के लगभग 8 स्टॉप में सक्षम हैं। यदि आप प्रत्येक शॉट के लिए 3 स्टॉप से ​​3 शॉट्स ऑफ़सेट करते हैं, तो आपके पास डायनेमिक रेंज के कुल 14 स्टॉप होंगे। यदि आप प्रत्येक शॉट के लिए 5 शॉट ऑफ़सेट को 3 स्टॉप से ​​भरते हैं, तो आपके पास डायनामिक रेंज के लगभग 20 स्टॉप होंगे। यह गतिशील रेंज का एक बहुत कुछ है! उन्हें एनफ्यूज के साथ मिलाएं और यह अंधेरे छाया के माध्यम से अधिकतम हाइलाइट से पूर्ण विवरण के साथ एक शानदार छवि का उत्पादन करेगा।
jrista

1
मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आपको 13-15 शॉट्स की आवश्यकता हो सकती है जब तक कि आपके लिए पर्याप्त व्यापक ब्रैकेट न हो। यदि आप 15 शॉट के लिए 1 स्टॉप ऑफ़सेट के साथ कोष्ठक कर रहे हैं, तो यह डायनामिक रेंज के लगभग 22 स्टॉप होंगे। यदि आप 15 शॉट्स के लिए 2 स्टॉप ऑफ़सेट के साथ ब्रैकेट करते हैं, तो यह डायनेमिक रेंज के लगभग 36 स्टॉप होंगे, और यदि आप 15 शॉट्स के लिए 3 स्टॉप ऑफ़सेट के साथ ब्रैकेट करते हैं, तो यह डायनेमिक रेंज (दूर, दूर, दूर, के लगभग 50 स्टॉप होंगे) आपकी आवश्यकता से अधिक, और सभी से अधिक लेकिन बेहद उन्नत और विशिष्ट सॉफ़्टवेयर को संभालने में सक्षम होने जा रहा है।) मैं व्यापक ऑफसेट के साथ ब्रैकेटिंग करने की कोशिश करूंगा, और कम शॉट्स का उपयोग करूंगा।
jrista

8

कुछ विचार:

  • यदि आप तिपाई पर हैं, तो छवि स्थिरीकरण बंद करें। यह लाभ प्रदान नहीं करेगा और कुछ मुद्दों का कारण हो सकता है।
  • आपको अधिक स्थिर तिपाई / सिर की आवश्यकता हो सकती है। यह देखते हुए कि आपने इसे "बेवकूफ सस्ते दर्पण गेंद" के रूप में संदर्भित किया है, ऐसा लगता है कि आप पहले से ही इस बारे में जानते होंगे ...
  • यहां तक ​​कि एक अच्छे तिपाई के साथ, कभी-कभी आंदोलन हो सकता है, खासकर एक हवा वाले क्षेत्र में। यदि उनके पास तिपाई केंद्र स्तंभ पर एक हुक है, तो आप स्थिरता प्रदान करने में मदद करने के लिए कुछ भारी (जैसे कैमरा बैग) लटका सकते हैं।

1
@ हीथवैलर्स, जब अंदर होते हैं, तो हिलते नहीं हैं। घूमने से फर्श हिल सकता है बस कंपन को शुरू करने के लिए पर्याप्त है।
डैन वोल्फगैंग

1
मैं निश्चित रूप से जब एक तिपाई पर आईएस को बंद करने के लिए सहमत होगा। यह मुद्दों का कारण बन सकता है।
माइक

2
बाहर व्यस्त सड़क?
ड्रीमगर्ल

1
टावर हवा में लहराते हुए काफी लंबा है? ;)
ड्रीमगर्ल

1
मैं निश्चित रूप से आईएस को बंद करने जा रहा हूं। कमरे के मेरे नियमित अभी भी एचडीआर पिक्स पर, मुझे इन लंबे एक्सपोज़र में कोई हिला नहीं है, लेकिन मिरर कॉन्ट्रासेप्शन पर ध्यान केंद्रित करने से टिनीस्ट वाइब्रेशन काफी हद तक ध्यान देने योग्य हो जाता है, इसलिए मैं आईएस को एक और संभावित अपराधी के रूप में खत्म करने जा रहा हूं। पारितोषिक के लिए धन्यवाद!
हुजहा

4

ठीक है, मैंने आईएस के साथ परीक्षण किया है, और, लगता है क्या? सभी ब्लर समस्याएं और श्रृंखला छवियां 1-5 पिक्सेल से बंद हो रही हैं (जिसके कारण मुझे फ़ोटोशॉप में छवियों को संरेखित करने से पहले उन्हें विलय करना पड़ा। आखिरकार यह आईएस था, यहां तक ​​कि 2 सेकंड की देरी का उपयोग भी। एक पोस्टर के रूप में, ऊपर उल्लेख किया गया है, उन्हें 10 सेकंड की देरी पर काफी बेहतर परिणाम मिला जब एक प्रणाली से निपटना जहां दृश्य कैमरा शेक सबसे तुच्छ कंपन के कारण हो सकता है। इस प्रकार की स्थिति के लिए नीचे की रेखा: आईएस को बंद कर दें, जितनी देर हो सके उतनी देर तक निपटें, दर्पण लॉक-अप को सक्षम करें और vewwwy, vewwy चुपचाप हो जाएं ...।

ऋषि सलाह के बहुत सारे में जो सभी को धन्यवाद!


2
यह अक्सर अच्छी सलाह है: "वीवीएन, वीवी शांत हो जाओ ...."
पैट फैरेल

3

मैं एक दूरस्थ शटर रिलीज़ के साथ जाऊंगा ताकि आपको कैमरे को बिल्कुल भी स्पर्श न करना पड़े, और आप कैमरे से कई फीट दूर हो सकते हैं, इसलिए आपको सेट अप में किसी भी कंपन की संभावना कम होती है।

आपको देरी का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए और साथ ही सुनिश्चित करने के लिए भी।


2

कुछ कैनन कैमरों पर दर्पण लॉकअप केवल तीन एक्सपोज़र के पहले पर काम करता है यदि आप ऑटो-ब्रैकेटिंग हैं। ऑटो-ब्रैकेट को बंद करने का प्रयास करें और मैन्युअल रूप से तीनों के लिए दर्पण लॉकअप का उपयोग करें। हाँ, मज़ा बिल्कुल नहीं!


मैं ऑटो-ब्रैकेट का उपयोग नहीं कर रहा हूं, लेकिन यह निश्चित रूप से जानना अच्छा है!
हुजहा

1

बस एक विचार है, लेकिन क्या आपको यकीन है कि यह कैमरा शेक है, और बस थोड़ा सा ध्यान केंद्रित नहीं है?

यह हो सकता है कि कैमरे की तरह आपके पास खड़ी होने के साथ ही यह लेंस पर असर करने वाले भार को या तो सेट करने के बाद फ़ोकस को थोड़ा शिफ्ट कर दे या ज़ूम स्तर को थोड़ा बदल दे जिससे यह समान दिखाई दे।


मुझे वास्तव में कुछ लेंसों से परेशानी है जो ध्यान से बाहर रेंगते हैं क्योंकि वे बहुत भारी थे, और अगर आपके पास दर्पण सीधे कैमरे के लिए घुड़सवार है तो यह एक बड़ा मुद्दा है, लेकिन मेरा दर्पण एक तिपाई पर चढ़ा हुआ है और कैमरे को इंगित किया गया है इसके प्रति (मिरर गर्भपात को बिल्कुल भी नहीं छूना)। इसके अलावा, अगर यह लेंस रेंगना था, तो यह मेरे हर लंबे एक्सपोज़र में होगा। यह बहुत हिट और मिस है।
हुजहा

1

मैंने भी IS का उपयोग करके लंबे एक्सपोज़र शॉट्स के साथ कुछ न्यूनतम शेक और ब्लर को देखा (मेरे लेंस पर इमेज स्टेबलाइज़र)। मैं एक तिपाई का उपयोग करके रात के शॉट्स का परीक्षण कर रहा था और महसूस किया कि आईएस को बंद करने से सभी धुंधला समस्याओं का हल हो गया।

मैं कभी भी शटर बटन को हाथ से नहीं क्लिक करता, मैं हमेशा किसी भी "मानव मैनुअल शेक" से बचने के लिए तस्वीर लेने के लिए कैमरे के सेल्फ टाइमर का उपयोग करता हूं। सेल्फ टाइमर के साथ 3 या 10 सेकंड का प्रयास करें और कैमरे को शूटिंग करने दें। समस्या सुलझ गयी...


हाँ, मैंने कोशिश की थी कि सेल्फ टाइमर सेट करूँ। अच्छा नहीं। यह सब के साथ आईएस था। इसे बंद कर दिया और तब से कोई समस्या नहीं है!
हुज़ाह

0

यदि इस तरह के लंबे लेंस और अटैचमेंट संयोजन का उपयोग बिना अधिक समर्थन के किया जाता है (विशेषकर कैमरे के ट्राइपॉड थ्रेड का), तो विशेष रूप से पॉलीमर बॉडीड कैमरा पर, यह बेहद गुंजयमान हो सकता है, फिर चाहे वह कितना ही स्थिर हो। मैंने देखा है कि उस लंबाई के लेंस 10 सेल्फ सेल्फ टाइमर के अंतराल में नहीं आते।

लेंस पर एक तिपाई क्लैंप का उपयोग करना, या लेंस समर्थन के साथ 15 एलडब्ल्यूएस रेल पर नीचे पूरे गर्भनिरोधक को बांधना, यहां बहुत अंतर बना सकता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.