अग्रभूमि में एक बाड़ को हटाने का सबसे प्रभावी तरीका क्या है?


10

मुझे पक्षियों को पकड़ने के लिए एक अच्छी एवियरी में जाने का आनंद मिलता है, लेकिन अक्सर वे बंदी होते हैं। मेरी रणनीति तब बाड़ के जितना संभव हो उतना करीब जाने की है, जिसके परिणामस्वरूप धुंधला बाड़ अग्रभूमि और फोकस में विषय:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

फिर भी, अक्सर धुंधली रेखाएं स्पष्ट रूप से दिखाई देती हैं, जिसे मैं बाद में प्रसंस्करण में कम या हटाने की कोशिश करता हूं। और यही मेरा सवाल है ... क्या इस अग्रभूमि बाड़ से छुटकारा पाने के लिए कोई सर्वोत्तम अभ्यास और प्रभावी तकनीकें हैं?


यह एक निकोर 18-105 मिमी F3.5-5.6 की चिंता करता है।
फेर

इसी तरह के सवाल पर धन्यवाद, हालांकि मुझे लगता है कि यह थोड़ा अलग है क्योंकि यह कांच की चिंता नहीं करता है। कांच के साथ आप भाग्यशाली हो सकते हैं, क्योंकि यह साफ है। एक बाड़ के साथ, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितने करीब पहुंचते हैं, यह हमेशा अग्रभूमि में होगा।
फेर

@ फ़र्ज़ी - मेरे टूकेन फोटो! :-)
रसेल मैकमोहन

फेरी मुझे लगता है कि यह अपने आप में (बिना किसी पोस्ट प्रोसेसिंग के) एक शानदार फोटो है
जनार्दन एस

जवाबों:


13

यह एक "प्रीप्रोसेसिंग" उत्तर है, जो लेंस के प्रभावों के बारे में @ ब्रैंडन के द्वारा हाल ही में पूछे गए प्रश्न के उत्तर पर आधारित है।
यह लेंस के लिए 1 फोकल लंबाई के करीब वस्तुओं के "एंटी-फ़ोकसिंग" से संबंधित है :
बार दिखाई देने से रोकना एक कठिन पोस्ट प्रोसेसिंग जॉब की आवश्यकता को बचाता है।

नीचे दिए गए आरेख में (मूल प्रश्नकर्ता द्वारा प्रस्तुत, मेरे द्वारा संशोधित) यह देखा जा सकता है कि जो वस्तुएं लेंस से एक फोकल लंबाई के करीब होती हैं, वे कभी केंद्रित नहीं होती हैं - वे अपनी छवि के साथ "विरूपित" हो जाती हैं और चित्र में फैल जाती हैं। - कुछ मामलों में आपको दिखाई देने वाली धुंधली रेखाएं बनाने के लिए।

  • सबसे बड़ी "चाल" लेंस चेहरे के करीब के रूप में सलाखों या जाल को प्राप्त करना है। कांच के खिलाफ आदर्श है, लेकिन लेंस के स्वास्थ्य के लिए स्पष्ट रूप से खतरनाक है।

  • अधिकतम एपर्चर के लिए लेंस सेट करें। एक बड़े अधिकतम एपर्चर के साथ एक लेंस मदद करता है। मुझे F1.8 पर अच्छे परिणाम मिलते हैं क्योंकि BUT के नीचे हरे और नारंगी पक्षी के साथ काले / सफेद / नारंगी रंग के टॉकेन को 6.3.3 पर गोली मार दी गई थी।

  • लंबे समय तक फोकल लंबाई में मदद करता है - दोनों विषय के क्षेत्र की गहराई को कम करने के लिए लेकिन यह भी फोकल बिंदु और लेंस के बीच अधिक दूरी देने के लिए।

  • विषय के पास होने पर भी काफी दूर तक कि क्षेत्र की गहराई सलाखों के पास कहीं भी विस्तारित नहीं होती है, लेकिन यह मदद करता है कि अधिकांश पक्षी सहयोग के लिए उत्तरदायी नहीं हैं।

मूल प्रश्नकर्ता @Brandon K ने नीचे चित्र उपलब्ध कराया और पूछा या सुझाव दिया

  • ... ऐसा लगता है कि आरेखों के आधार पर फिल्म पर करीबी ऑब्जेक्ट भी दिखाई नहीं देना चाहिए।

  • "एक आभासी छवि बनाने के लिए पर्याप्त कुछ भी केंद्रित स्क्रीन पर केंद्रित नहीं है"


वह और आप का वर्णन क्या होता है, लेकिन क्योंकि लेंस से एक फोकल लंबाई की तुलना में करीब वस्तुओं की defocusing प्रगतिशील है क्योंकि फोकल बिंदु के अंदर की दूरी बढ़ जाती है - जैसा कि आरेख का सुझाव है - वे सिर्फ "गायब" नहीं करते हैं क्योंकि वे महत्वपूर्ण के अंदर आते हैं दूरी - बल्कि वे उत्तरोत्तर अधिक उदासीन हो जाते हैं जो लेंस के चेहरे के करीब पहुंचते हैं।

नीचे दिए गए चित्र इस 'विशेषता' के यथोचित चरम उदाहरणों का उपयोग करते हैं, जो फोटो से लगभग पूरी तरह से हटाने के लिए अच्छे प्रभाव का उपयोग करते हैं। फोरग्राउंड ऑब्जेक्ट (इस मामले में एक भारी जाल और पिंजरे की सलाखों) जो लेंस के करीब होते हैं, इसकी फोकल लंबाई निकट अदृश्यता के बिंदु पर "विरोधी-केंद्रित" होती है।

मेरे द्वारा संशोधित ब्रैंडन से नीचे आरेख - पिंजरे बार और लेंस फोकल लंबाई जोड़ा गया:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

देखें नमूना तस्वीरें

यह पिंजरों और इसी तरह के वातावरण में वस्तुओं की तस्वीर लगाने के लिए मेरे मानक "ट्रिक्स" में से एक है जहां एक अपूर्ण अस्पष्ट परत है जिसके खिलाफ आप सही तरीके से उठ सकते हैं। एक अत्यंत उपयोगी "ट्रिक"।

इस तस्वीर में लेंस के सामने तत्व के बहुत करीब पिंजरे हैं - जितना मैं उन्हें प्राप्त कर सकता हूं। मैं इस विधि का उपयोग बहुत ठोस सलाखों के लिए "ड्रॉप आउट" करने के लिए करता हूं। इस मामले में यह सामान्य मोटाई के पिंजरे की सलाखों है। सामने वाले तत्व की दूरी 50 मिमी से कम है और यह 50 मिमी f1.8 लेंस है। कुछ ऑप्टिकल प्रभाव मौजूद हैं, लेकिन वे आमतौर पर अधिकांश दर्शकों द्वारा देखे नहीं जाते हैं। इसका उच्च रिस संस्करण यहां है और फोटो के ऊपर दाईं ओर से डाउनलोड आइकन 2 पर क्लिक करें। यह आप क्या देख सकते हैं पर एक बहुत बेहतर देखो देता है।

पिंजरे बारसाइड बर्ड और दर्शक

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह एक और भी बेहतर उदाहरण है, जिसमें कैमरे और विषय के बीच एक छोटी सी पिच बहुत मोटी चौकोर जाली है (मुझे लगता है कि 20 मिमी से अधिक वर्ग नहीं - मैं अन्य फ़ोटो की जांच कर सकता हूं)। यह 18 मिमी, f6.3 पर 18-250 लेंस का उपयोग कर रहा था। नीचे 2 फोटो में मौजूद मेष दिखाने वाली तस्वीरें देखें। नेत्रहीन रूप से मेष पक्षी की प्रस्तुति को बर्बाद कर देता है और कैमरा "देखता है" पक्षी को आंख से बेहतर कर सकता है।
फेसबुक पर एक ही तस्वीर यहाँ

बहुत ही अच्छी तरह से और आगे चलें बर्थडे और व्यूअर के रूप में

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


(*) मैंने मूल रूप से कहा था कि यह एक 50 मिमी f1.8 लेंस के साथ लिया गया था, लेकिन मूल की जांच करने के बाद मैंने विवरण बदल दिया है, जैसा कि ऊपर।


पहली तस्वीर महान है!
जॉन कैवन

शानदार जवाब, बहुत बहुत धन्यवाद! मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि प्रीप्रोसेसिंग दृष्टिकोण पोस्ट प्रोसेसिंग से बेहतर है। ऐसा लगता है कि मेरा किट लेंस थोड़ी अड़चन हो सकता है क्योंकि यह पूर्ण फोकल लंबाई में अधिकतम एपर्चर के लिए आता है :)
फेर

5

और एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण के लिए, यदि आप लेंस प्लेसमेंट और एपर्चर चयन द्वारा पर्याप्त रूप से आक्रामक तारों को धुंधला नहीं कर सकते हैं, तो चरम विपरीत के लिए प्रयास करें। अपने सेटअप को बदलें ताकि अग्रभूमि तार यथासंभव तेज और कुरकुरा हो। और फिर उन से छुटकारा पाने के लिए फ़ोटोशॉप में स्पॉट हीलिंग ब्रश जैसे कुछ का उपयोग करें। उन्हें तेज फोकस में रखकर, आप उनके हस्तक्षेप के आकार को कम कर देंगे।


2

बस यह देखने के लिए कि यह कितनी अच्छी तरह से काम करेगा, मैंने आपकी नमूना छवि से बाड़ को हटाने का काम किया था।

मुझे गलत मत समझो: रोकथाम इलाज से बेहतर है। मैंने इसे मुख्य रूप से जिज्ञासा के लिए किया था, और सिर्फ मामले में आपकी एक छवि थी जो पहले से ही इस मुद्दे पर थी और फिर से शूटिंग एक संभावना नहीं थी।

इससे पहले

उपरांत

कदम:

  1. मैंने इसे एक समग्र विपरीत बढ़ावा दिया। आप इसे घटता के साथ कर सकते हैं, लेकिन मैंने इसे परत को डुप्लिकेट करके और "सॉफ्ट लाइट" के लिए शीर्ष एक की स्थापना करके किया, फिर अस्पष्टता को समायोजित किया।

  2. मैंने पक्षी को घूरते हुए बाड़ के मोटे आकार में चयन किया।

  3. मैंने उस चयन को 200 पिक्सेल से पंख दिया।

  4. मैंने पंख वाले चयन क्षेत्र को एक विपरीत बढ़ावा दिया। फिर से आप इसे घटता के साथ कर सकते हैं, लेकिन मैंने बेस लेयर को डुप्लिकेट किया, गैर-चयनित क्षेत्र को काट दिया, और ऊपरी परत को "सॉफ्ट लाइट" मोड पर सेट किया।

मैंने इसे पूरी तरह से नहीं किया और आप अभी भी कुछ क्षेत्रों को देख सकते हैं जो तय नहीं थे।


एक उत्कृष्ट सुधार। कंट्रास्ट बूस्ट समझ में आता है, फिर भी 2-4 कदम दिलचस्प हैं, धन्यवाद!
फेर
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.