मेरे कैमरे पर 15 सेकंड का प्रदर्शन वास्तव में 16 सेकंड तक क्यों होता है?

Question

मैं एक परीक्षण कर रहा था और चाहता था कि शटर 15 सेकंड तक खुला रहे - कोई बात नहीं, मेरे कैमरे में 15 सेकंड का एक्सपोजर सेटिंग है। यह एक अतिरिक्त सेकंड के लिए खुला रहना प्रतीत होता था, हालांकि, इसलिए मैंने इसे समय देना शुरू कर दिया। 15 सेकंड की सेटिंग में 16.1 सेकंड (+/- लगभग 0.2 सेकंड या मेरी माप सटीकता जो भी हो) पहले और दूसरे सेट के बीच मिरर लगता है। मैंने 4-सेकंड की सेटिंग भी की, और यह 4.0 सेकंड (+/- मेरी माप सटीकता) लेता है; मैंने 31 सेकंड में 30 सेकंड की सेटिंग को मापा।

इस प्रश्न के लिए, मैं मान रहा हूं कि 15 सेकंड का एक्सपोज़र ठीक 16 सेकंड ले रहा है और 30 सेकंड का एक्सपोज़र बिल्कुल 32 सेकंड ले रहा है, जबकि 4 सेकंड का एक्सपोज़र ठीक 4 सेकंड ले रहा है।

मैं समझता हूं कि 15 की तुलना में 16 सेकंड अधिक वांछनीय (और सॉफ़्टवेयर में लागू करना आसान क्यों होगा) (8 सेकंड से अधिक-ठीक एक स्टॉप लंबा), और मुझे यह भी पता चलता है कि 15 सेकंड के एक्सपोज़र के लिए, 1 अतिरिक्त दूसरा एक अंश है एक स्टॉप के तीसरे, और मैं शायद 15 और 16 सेकंड में ली गई दो अन्यथा समान तस्वीरों के बीच अंतर नहीं देख पाऊंगा। लेकिन सेटिंग को "15" क्यों कहा जाता है जब यह वास्तव में 16 है (और उस डेल्टा को मापना अपेक्षाकृत आसान है)?

क्या यह कैमरों के बीच आम है, या मेरे कैमरे के ब्रांड (कैनन) या मॉडल (30D) के लिए अद्वितीय है?

कहीं एक युक्ति है जो इसे बाहर बुलाती है?

क्या मुझे यह देखने के लिए कि क्या मेरा कैमरा गलत व्यवहार कर रहा है, अधिक शटर गति (भिन्न-भिन्न श्रेणी में) को मापने की कोशिश करनी चाहिए?

यदि यह जानबूझकर है, तो क्या छोटी शटर गति जो सटीक हलों / डबल्स नहीं हैं, उनकी दावा करने की तुलना में अलग शटर गति भी है (जैसे 1/60 - 1/125)?

Comments

एक बेकर के दर्जन की भावना में, मैं 64 सेकंड को "फोटोग्राफर का मिनट" कहने का प्रस्ताव करता हूं।

— coneslayer

@coneslayer - और 976,562.5 (000 ...) नैनोसेकंड्स * एक फोटोग्राफर मिलीसेकंड :-)। [इसके अलावा एक कंप्यूटर इंजीनियर]। (* 976,562,500 picoseconds बिल्कुल)

— रसेल मैकमोहन

Answer 1

"क्लासिक" कैमरों में सिस्टम समायोजन चरणों के बीच दो के एक कारक द्वारा और मानक एपर्चर संख्या परिवर्तन के साथ 2 के कारक द्वारा विभिन्न को उजागर करता है। एपर्चर एफ नंबर आमतौर पर 2 के वर्गमूल के एक कारक द्वारा भिन्न होता है क्योंकि एपर्चर व्यास के वर्ग के लिए आनुपातिक होता है और स्टॉप संख्या व्यास से संबंधित होती है।
यानी एपर्चर एक क्षेत्र माप है जो व्यास वर्ग के लिए आनुपातिक है। हाँ, उम्मीद है कि समझ में आता है अगर आप इसे धीरे-धीरे पढ़ते हैं :-)।

महत्वपूर्ण बात यह है कि एक्सपोज़र के समय की "क्लासिक" रेंज 1 सेकंड से शुरू होगी:

• 1 2 4 8 16 32 64 128 ...

यह प्रश्न अधिक है कि इसे 15 क्यों लेबल किया जाएगा।

वे अच्छी तरह से एक मिनट के अंशों के समय का मिलान करना चाहते हैं, जैसे

• 1 2 4 8 15 30 60 120 ...

लेकिन 1 सेकंड से 2 प्रगति की वास्तविक शक्ति में नाटकीय मूल्यों को छोड़ दें।

हालांकि, 1 सेकंड से शुरू होने वाले तेज कदमों से हम "समस्याओं में भाग" भी लेते हैं।

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/32 1/64 1/128 आंशिक रूप में ठीक है, लेकिन दशमलव के रूप में लिखा जाता है

1 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.03125 0.015 ... ... आप विचार प्राप्त करते हैं। गड़बड़ हो जाता है।

जिस तरह से लोगों ने थोड़ा धोखा दिया। श्रृंखला थोड़ा समाप्त हो सकती है

1 1/2 1/4 1/8 1/16 1/30 1/60 1/125 1/250 1/500 1/1000 1/2000 1/4000 1/8000 ...

दशमलव मान 1/16 वें से 1/125 वें के आसपास सुव्यवस्थित हो जाता है, लेकिन 1.250 से नीचे फिर से सुव्यवस्थित हो जाता है और लोग बड़े पैमाने पर इनका उपयोग नहीं करते हैं।

शुरू की गई थोड़ी-सी त्रुटियां सभी में त्रुटि के मार्जिन के अंदर हैं लेकिन सबसे कसकर नियंत्रित प्रकाश व्यवस्था की स्थिति और अच्छी तरह से अंदर जो कोई भी आंख-मस्तिष्क गारंटी दे सकता है वह देख सकता है (भले ही आंख वास्तव में इसे हल कर सकती है)।

पहले कुछ अंतर हैं:

1/32: 1/30 = 6.7% लंबा 1/64: 1/60 = + 6.6% लंबा 1/128: 1/125 = + 2.4% 1/256: 1/250 = + 2.4% ऊपर की सभी सेटिंग्स पर यहाँ

आपके 15 सेकंड दिखाए गए, 16 सेकंड वास्तविक दिखाए गए से 6.7% लंबे हैं।

---

लेकिन कई आधुनिक कैमरे 0.3 ईवी या अन्य चरणों में शटर गति के साथ यह सब दूर उड़ाते हैं जो उन्हें अच्छा लगता है। इससे भी बदतर, ऑटो आईएसओ या शटर स्पीड या एपर्चर सिस्टम अर्ध यादृच्छिक सेटिंग्स चुन सकते हैं ताकि आप एक सेकंड का 1/325 वां उदाहरण देख सकें। शास्त्रीय प्रणाली संवेदनशीलता पर बहुत कठिन ;-)।

Comments

इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, याद रखें कि एक स्टॉप 100% लंबा है। थोड़े से अंतर का अधिकांश गैर-तकनीकी उपयोग में व्यावहारिक प्रभाव नहीं है।

— 15

इसी कारण से, "आईएसओ 25,600" जैसी चीजें मूर्खतापूर्ण हैं। बस इसे "आईएसओ 25k" कहें और किया जाए।

— 15

Answer 2

शटर स्पीड होनी चाहिए…।

1s, 2s, 4s, 8s, 16s, 32s

यह सुनिश्चित नहीं है कि 8s और 32s "गोल" क्यों हैं। यदि वे दो के गुणक भी नहीं हैं, तो वे जोखिम में बदलाव का कारण बनेंगे।

मैंने एक कैमरे (Canon 1D4) पर 15s और 30s सेटिंग्स की, और वे वास्तव में, 16s और 32s हैं।

मेरे पास 1/3 स्टॉप सेटिंग्स भी हैं। उन्हें 20 और 25 के रूप में लेबल किया गया है।

16s * 1.26 = 20.1 s

16s * 1.26 * 1.26 = 25.4 s

16s * 1.26 * 1.26 * 12.6 = 32s

मेरे 20 का एक्सपोज़र लगभग 20.1 के आस-पास सही है जो मुझे हाथ टाइमर के साथ मिल सकता है। :) मेरा 25 का एक्सपोजर 25.4 s पर भी सही है।

दूसरे तरीके से जाने पर, मुझे लगता है कि वास्तविक शटर गति भी 2 की शक्तियां हैं:

1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128, 1/256, 1/512, 1/1024, 1/2048, 1/4096

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, मैं देख सकता हूं कि लोगों ने "एक पांच सौ बारहवें" के बजाय "एक पांच सौवां" क्यों कहा। इसके अलावा, पहले के कैमरों के लिए, यह 1/400 से 1/600 तक कहीं भी हो सकता था, और इसे बेहद सटीक माना जाता था।

Answer 3

ध्यान रखें कि अंतराल समय पर करें। हर कैमरा मिरर ब्लैकआउट, पैमाइश, af और शटर सक्रियण के लिए कई बार पिछड़ जाता है। मिरर फ्लिप से मिरर फ्लिप के बीच का समय उन लैग टाइम के लिए जिम्मेदार होता है, जो ज्यादातर शटर खुलने से पहले होते हैं।

30D के मामले में, यहाँ आपके अंतराल समय हैं:

मिरर ब्लैकआउट: 110 मी

Metering / AF: 250ms (शटर लैग; फुल AF with full शटर बटन प्रेस)
Metering / Prefocus: 68ms (शटर लैग; आंशिक शटर बटन प्रेस के साथ Prefocus AF)
Metering / AIServo: 105ms (शटर लैग; एएफ सर्वो के साथ एम्स सर्वो के साथ निरंतर AF) )

चक्र समय: 270ms
चक्र समय w / निरंतर हाय: 200ms
चक्र समय w / निरंतर लो: 330ms

मिरर ब्लैकआउट समय, सामान्य पैमाइश / वायुसेना और शटर चक्र समय के बीच, आपके पास हर फ्रेम के लिए @ 400 ग्राम अंतराल समय है। यह मानते हुए कि वायुसेना को किसी भी लंबी अवधि के लिए शिकार करने की आवश्यकता नहीं है ... अगर ऐसा किया जाता है, तो कुल अंतराल समय कुछ सेकंड के रूप में लंबा हो सकता है। एएफ की तरह, मीटरिंग का प्रदर्शन अच्छे प्रकाश में सबसे अच्छा है, और दोनों प्रकाश स्तर के प्रदर्शन के रूप में कम हो जाएंगे।

आप इसे प्रीफ़ोकस करके कम कर सकते हैं, हालाँकि यह एक मैन्युअल कार्रवाई है, और आपको अभी भी शटर बटन को पूरी तरह से दबाना होगा ताकि वास्तव में शॉट लिया जा सके, इसलिए मानव प्रतिक्रिया समय आमतौर पर पूर्व-फोकस अंतराल का समय खराब होने का कारण होगा। यदि आप AI सर्वो निरंतर AF मोड का उपयोग करते हैं, और शटर बटन को दबाए रखते हैं, तो अंतराल समय कम हो जाता है क्योंकि AF सिस्टम लगातार सक्रिय है और भविष्यवाणी कर रहा है कि आपका विषय आगे कहां होगा।

अंत में, यदि आप फ्लैश को मिश्रण में फेंकते हैं, तो आपका कुल अंतराल समय फ्लैश चक्र के समय तक सीमित होता है, जो कई सेकंड तक अधिक हो सकता है।

औसत पर, मैं कहूंगा कि वहाँ से कहीं भी है आधे सेकंड के लिए एक दूसरे के दो तिहाई के अंतराल समय सिंगल-शॉट वायुसेना मोड में किसी भी शॉट के लिए। कुछ 200 मिमी की त्रुटि के साथ जोड़ें, और आपके पास परिस्थितियों के आधार पर कुल सक्रियता समय और वास्तविक जोखिम समय के बीच अंतर के 700ms से 1s तक कहीं भी है। यदि आप AI सर्वो का उपयोग करते हैं (जो हर समय इंटर-फ्रेम मीटरिंग और प्रीकोम्पुट्स वायुसेना की सटीकता को कम करता है), तो आपका प्रारंभिक सक्रियण समय कम से कम 310 सेमी होगा, और अधिकतम के लिए अनुमति देने के लिए अंतर-फ्रेम समय लगभग 200 सेमी होगा। 5fps फ्रेम दर।