मैंने कुछ महीने पहले यह शॉट लिया था, और कुछ मुझे तब से परेशान कर रहा है। जब मैंने छवि को देखा और मुझे "बोकेह ऑर्बस" का आभास हुआ तो मैं थोड़ा हैरान था। बात यह है कि, जब मैं दृश्यदर्शी के माध्यम से देख रहा था तो मैंने कुछ भी नहीं देखा था। मैंने कांच पर कोई विशेष प्रकाश डाला नहीं था, और निश्चित रूप से प्रकाश की ऐसी ध्यान देने योग्य डिस्क नहीं देखी थी जैसा कि आप अंतिम छवि में देख सकते हैं। वे एक हद तक वहाँ रहे होंगे, लेकिन मैं निश्चित रूप से शॉट को चालू करने की उम्मीद नहीं करता था।
मैं सोच रहा था कि ऐसा क्यों है। मैंने उत्तर खोजे हैं, और अपनी खुद की कुछ संभावनाओं के साथ आया हूं:
माइक्रोप्रिज़्म प्रकाश को ऐसे फ़िल्टर करता है कि प्रकाश की एक संकरी किरण दृश्यदर्शी के माध्यम से केंद्रित होती है, इसलिए आप शटर के माध्यम से जाने से अधिक डीओएफ देखते हैं
मानव आंख के साथ कुछ करने के लिए, जिसमें आपकी परितारिका क्षेत्र की अधिक गहराई प्रदान कर सकती है - आपकी आंख आगे प्रकाश को केंद्रित करती है, निश्चित रूप से एक फ्लैट सेंसर से प्रकाश की तुलना में अलग तरीके से व्याख्या की जा सकती है।
अंतिम छवि की चमक और कंट्रास्ट मेल नहीं खा सकते हैं जो दृश्यदर्शी के माध्यम से देखा गया था। कमरे में काफी अंधेरा था और शॉट 1/60 वें सेकंड पर था, इसलिए संभवतः बोकेह अंतिम छवि में उज्जवल है, जैसा कि मैंने दृश्यदर्शी के माध्यम से देखा होगा। शायद यह वहाँ था, बस के रूप में प्रमुख नहीं था?
मैं पूरी बात की कल्पना कर रहा हूं, वे सभी समय थे जब मैं सिर्फ ध्यान नहीं दे रहा था
क्या यह इन सभी का संयोजन है (विशेष रूप से अंतिम एक)?