लाइटरूम लाइब्रेरीज़ का उपयोग करने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास क्या हैं?

Question

आप अपने लाइटरूम लाइब्रेरी (पुस्तकालयों) को कैसे व्यवस्थित करते हैं?

चूंकि मैं एक आकस्मिक फोटोग्राफर हूं, मेरे पास अपनी सभी तस्वीरों के साथ एक बहुत बड़ी लाइब्रेरी है। फिर मैं अपनी तस्वीरों को तेज़ी से खोजने में सक्षम होने के लिए स्मार्ट संग्रह बनाता हूं।

उदाहरण के लिए, मेरे पास ट्रिप्स नाम का एक स्मार्ट संग्रह है, जो मेरे द्वारा उप-संग्रह के रूप में उन स्थानों के साथ है। इन तस्वीरों में से कुछ को परिवार के रूप में भी टैग किया गया है , जो एक और संग्रह है।

मेरी चिंता यह है कि कुछ वर्षों में यह संग्रह इतना बढ़ जाएगा कि सॉफ्टवेयर अब इतना अच्छा प्रदर्शन नहीं करेगा। लेकिन, अगर मैं अपनी लाइब्रेरी को कई पुस्तकालयों में विभाजित करता हूं, तो मुझे उन तस्वीरों के लिए शिकार करना होगा जिन्हें मैं देख रहा हूं।

आपका दृष्टिकोण क्या है?

---

>> इगोर ओक्स द्वारा भी >>

आप लाइटरूम में कैटलॉग का उपयोग कैसे करते हैं?

या शायद, आप लाइटरूम 3 में अपनी तस्वीरों को कैसे व्यवस्थित करते हैं?

मुझे लग रहा था कि जिस तरह से मैं कर रहा हूं वह बहुत सुविधाजनक नहीं है।

तस्वीरों के हर नए सेट पर मैं जो प्रवाह करता हूं वह है:

1. कैमरे से फ़ोटो को HD पर एक नए फ़ोल्डर में कॉपी करें (उदाहरण के लिए C: \ Photos \ Bobs_bday_2010)।

2. एक नया कैटलॉग बनाएँ, और इसे उसी डायरेक्टरी में सहेजें जहाँ तस्वीरें हैं।

3. निर्देशिका से इस कैटलॉग में सभी फ़ोटो आयात करें।

क्या इस का कोई मतलब निकलता है? क्या मुझे फ़ोटो संगठन के लिए कैटलॉग का उपयोग करना चाहिए, या क्या मुझे कुछ और उपयोग करना चाहिए? क्या मुझे फ़ोटो के प्रत्येक नए सेट के लिए एक नई कैटलॉग बनानी चाहिए और इन सभी कैटलॉग को कहाँ सहेजना चाहिए?

धन्यवाद!

Comments

इसे भी देखें: photo.stackexchange.com/questions/8/…

— Rowland Shaw

संभावित डुप्लिकेट: photo.stackexchange.com/questions/2108/…

— chills42

महत्वपूर्ण आपत्ति जताते हुए, मैं इस विषय को कुछ घंटों में चिल्स और सेबस्टियन द्वारा दिए गए एक दूसरे के साथ विलय कर दूंगा, क्योंकि वे एक दूसरे के डुप्लिकेट हैं।

— jrista

Answer 1

सब कुछ एक पुस्तकालय में रखें। लाइटरूम 3 ने बड़े कैटलॉग के साथ पिछले प्रदर्शन के कुछ मुद्दों को पार कर लिया है, इसलिए एक अच्छी खोज क्षमता होने के लाभ एक एकल पुस्तकालय तय करते हैं।

मैं बहुत सारे स्मार्ट कलेक्शंस का उपयोग करता हूं जो मेटाडेटा और वर्कफ़्लो चरणों पर आधारित हैं। मैं प्रत्येक ग्राहक की नौकरी के लिए मानक संग्रह भी बनाता हूं जिसे मैं शूट करता हूं।

कैप्शन और कीवर्ड कुछ भी जिसे रखने लायक है।

बहुत तरह से जीमेल ने दुनिया को दिखाया कि शक्तिशाली खोज ईमेल के लिए एक मैन्युअल रूप से प्रबंधित फ़ोल्डरों से बेहतर है, लाइटरूम या एपर्चर जैसे अच्छे डीएएम उपकरण बताते हैं कि मैन्युअल रूप से संग्रह और फ़ोल्डरों के प्रबंधन की तुलना में कीवाडिंग और खोज अधिक कुशल है।

Answer 2

मुझे संगठित होने में थोड़ा समय लगा और एक विचार के बाद मुझे यह लेख मिला (लेखक ने 2012 के लेख को उसी विषय पर 2012 के लेख के साथ बदल दिया और हटा दिया ) बहुत उपयोगी था। इसे लाइटरूम में काम करने वाले इंजीनियरों में से एक ने लिखा है। वहाँ कोई एक समाधान सभी फिट बैठता है, लेकिन मैं के साथ समाप्त हो गया है:

• सब कुछ के लिए एक सूची।
• सभी आयात मेरी जगह पर किए जाते हैं, मेरी किसी भी फाइल को कॉपी या मूव किए बिना।
• फाइलें स्वयं एक पदानुक्रमित संरचना में व्यवस्थित होती हैं, जिसमें प्रत्येक शीर्ष-स्तरीय निर्देशिका होती है जिसमें अधिकतम 4.5 जीबी होता है, एकल-परत डीवीडी का आकार। जब यह 4.5 जीबी तक पहुंच जाता है, तो मैं एक नया शीर्ष-स्तर बनाता हूं। जब मेरी डिस्क पूरी हो रही होती है, तो मैं सबसे पुराने टॉप-लेवल को हटा देता हूं। हर एक कोर्स एक स्थानीय बैकअप और एक बैंक में एक सेफ़ के साथ बैकअप होता है।
• शीर्ष स्तर के फ़ोल्डरों के साथ मुझे परिवार और फोटोग्राफी के लिए एक विभाजन मिला। फैमिली फोल्डर के तहत, सामान्य तस्वीरों के लिए प्रति माह फोल्डर होते हैं और प्रति इवेंट फोल्डर भी। फ़ोटोग्राफ़ी के तहत असाइनमेंट और सबफ़ोल्डर प्रति स्थान पर फ़ोल्डर होते हैं, यदि असाइनमेंट कई स्थानों पर फैला हुआ है।
• यदि ऐसी फाइलें हैं जो स्वयं फोटो के रूप में नहीं खड़ी होती हैं, जैसे कि पैनोरमा टुकड़े या एचडीआर ब्रैकेट, तो वे अपनी स्वयं की निर्देशिका में जाते हैं जिन्हें 'स्रोत' कहा जाता है।
• यदि ऐसी फाइलें हैं जिन्हें किसी भी कारण से संशोधित करने की आवश्यकता है, जैसे कि क्रॉप किया जाना। उन्हें 'पीएस' नामक एक निर्देशिका में भी स्थानांतरित किया गया है (ऐतिहासिक कारणों से जब मैंने पहली बार एक छवि को हेरफेर किया था फोटोशॉप में) यह इंगित करने के लिए कि ये सीधे कैमरे द्वारा आउटपुट नहीं थे।

Comments

ध्यान दें कि इसका मतलब यह है कि कैटलॉग अलग से बैकअप लेता है। यह चित्रों के बजाय मेरे उपयोगकर्ता-डेटा के साथ समर्थित हो जाता है क्योंकि चित्र कभी भी बदलते हैं लेकिन एक कैटलॉग हो सकता है, क्योंकि मैं पुराने फ़ोटो में कीवर्ड जोड़ सकता हूं। यह बैकअप के साथ जबरदस्त मदद करता है क्योंकि डेटा वॉल्यूम में वृद्धि का बैकअप लिया जा सकता है जबकि डेटा वॉल्यूम पूरी तरह से प्रत्येक दो सप्ताह में बैकअप होता है।

— इताई

"अगर ऐसी फाइलें हैं जो स्वयं फोटो के रूप में नहीं खड़ी होती हैं, जैसे कि पैनोरमा टुकड़े या एचडीआर ब्रैकेट, तो वे अपने स्वयं के निर्देशिका में जाते हैं जिन्हें 'स्रोत' कहा जाता है।" इसके लिए ढेर बहुत उपयोगी हैं

— eWolf

@eWolf - मैं देखूंगा कि क्या मैं अलग-अलग निर्देशिकाओं में चीजों को ढेर कर सकता हूं, कभी कोशिश नहीं की। हालांकि कभी नहीं, मुझे लगता है कि यह दृश्य अव्यवस्था को बचाएगा।

— इटाई

हाँ, मैं हमेशा पैनोस, एचडीआर और फोटोशॉप एडिट्स के लिए ढेर का उपयोग करता हूं .. अव्यवस्था को दूर रखता है :-)

— eWolf

लिंक टूट गया है क्योंकि लेखक ने इसे 2012 संस्करण के साथ बदल दिया: ericscouten.com/blog/2012/03/05/… । मैंने एक संपादन किया, लेकिन यह सहकर्मी की समीक्षा लंबित है, यह पहली बार है जब मैंने किसी और के पोस्ट को संपादित करने की कोशिश की है।

— Kioshiki

Answer 3

एक आकस्मिक उपयोगकर्ता के लिए, एक पुस्तकालय पर्याप्त है

मैं दसियों हज़ारों चित्रों के साथ एक काफी गंभीर शौकिया हूँ, और मैं उन सभी को एक ही पुस्तकालय में रखता हूँ।

मुझे 18 महीनों में इसके साथ कोई समस्या नहीं हुई है जो मैं लाइटरूम का उपयोग कर रहा हूं।

अद्यतन करें

मैंने हाल ही में लाइटरूम 3.0 में अपग्रेड किया है: अभी भी एकल बड़े पुस्तकालय के साथ कोई समस्या नहीं है।

Answer 4

मेरा सुझाव है कि अपनी सभी तस्वीरों के लिए सिर्फ एक कैटलॉग का उपयोग करें। मेरे पास एक एकल V3 कैटलॉग में 12,000 तस्वीरें हैं और प्रदर्शन ठीक है। मैंने बिना किसी समस्या के एक एकल V3 कैटलॉग में कई दसियों हज़ार तस्वीरों वाले लोगों को पढ़ा है।

मैं अपने फाइल सिस्टम फोल्डर का उपयोग @ Nick के सेटअप के समान, साल और महीने के हिसाब से करने के लिए करता हूं। जब मुझे अन्य तस्वीरों को व्यवस्थित करना होता है तब कालानुक्रमिक रूप से मैं लाइटरूम के संग्रह का उपयोग करता हूं।

जब मैं किसी नए कैटलॉग का उपयोग करता हूं, तब ही जब मैं उन तस्वीरों के समूह के साथ काम कर रहा होता हूं, जिन्हें मैं जानता हूं कि मैं अपने नियमित संग्रह के हिस्से के रूप में नहीं रहूंगा, जैसे कि एक अस्थायी परियोजना मैं जैसे ही यह होगा एक ऑफ़लाइन संग्रह में स्थानांतरित हो जाएगा पूर्ण।

यह मेरी समझ है कि लाइटरूम के पुराने संस्करणों का उपयोग करने वाले कुछ लोगों ने बहुत बड़े कैटलॉग के साथ प्रदर्शन के मुद्दों का अनुभव किया था, लेकिन इन मुद्दों को बाद के संस्करणों में हल किया गया है।

Answer 5

यह थोड़ा मनमाना है लेकिन मेरे लिए एक कीवर्ड-आधारित और निर्देशिका-आधारित वर्कफ़्लो प्रबंधन के बीच हाइब्रिड के रूप में काम करता है। मैं नीचे बताए गए एक बहुत विशिष्ट निर्देशिका संरचना का उपयोग करता हूं।

जब मैं मेटाडेटा, कीवर्ड और स्मार्ट संग्रह को पसंद और उपयोग करता हूं, तो उनमें एक खामी है: क्या होगा यदि मैं कंप्यूटर पर अपनी फ़ाइलों को देखना चाहता हूं और खोजना चाहता हूं जिसमें लाइटरूम उदाहरण के लिए स्थापित नहीं है? मैं एक एक्सबॉक्स या इलेक्ट्रॉनिक के पुराने टुकड़े जैसे उपकरणों के साथ अपने नेटवर्क पर अपनी तस्वीरें कैसे साझा कर सकता हूं जो केवल एक डेटाबेस के विपरीत एक निर्देशिका-आधारित संरचना का समर्थन करता है? क्या होगा अगर मुझे अपने फोन के साथ जल्दी से अपनी तस्वीरें भेजने की ज़रूरत है, या दोस्तों या क्लाइंट के लिए एक ज़िप फाइल बनाना है?

मेरी निर्देशिका संरचना और डेटाबेस में मैं RAW फ़ाइलों और sRGB JPEG निर्यातित प्रतियों का ट्रैक रखता हूँ । जेपीईजी फाइलें पहले से व्यापक श्रेणी (जैसे सेलिब्रेशन, कन्सर्ट्स, स्पोर्ट्स, अर्बन एक्सप्लोरेशन) द्वारा सबफ़ोल्डर स्तर पर संग्रहीत की जाती हैं। दूसरे स्तर पर मैं एक सख्त "व्हाट - व्हेयर - व्हेन" नामकरण कन्वेंशन स्वचालित रूप से लाइटरूम (ज्यादातर डीएएम एप्स इस सुविधा का समर्थन करता है) द्वारा उत्पन्न करता है। RAW फ़ाइलों को वर्ष के बाद संग्रहीत किया जाता है, फिर एक संक्षिप्त विवरण के साथ।

यह कैटलॉग / डेटाबेस / लाइब्रेरी व्यू और बेसिक फाइल एक्सप्लोरर (यह केवल एक सबसेट) है:

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

जब मैं अपनी RAW फ़ाइलों को आयात करता हूं, तो मैंने लाइटरूम को RAW / वर्ष / वर्ष-माह-माह के फ़ोल्डर में स्वचालित रूप से डाल दिया, जिस तारीख को तस्वीरें ली गईं थीं। फिर मैं उस निर्देशिका में एक त्वरित विवरण (सेंट पैट्रिक दिवस या हडसन सीमेंट फैक्टरी, आदि) के साथ एक प्रत्यय जोड़ता हूं। मैं अपनी सभी RAW फ़ाइलों का चयन करता हूं, और विषय क्या है (यहां सेंट पैट्रिक डे या हडसन सीमेंट फैक्ट्री है, जो अभी भी मेरी कॉपी / पेस्ट बफर में आसानी से है) को सीन विशेषता सेट करके अपने मेटाडेटा को अपडेट करता हूं। मैंने स्थान विशेषताएँ, अर्थात शहर, राज्य और देश भी निर्धारित किए हैं। पहले आप इस तरह का मेटाडेटा सेट करते हैं, बेहतर है।

जब मैंने अपनी RAW फ़ाइलों की प्रोसेसिंग, की-रिकॉर्डिंग और जियोटैगिंग की, तो मैं sRGB JPEG प्रतियां निर्यात करता हूं (और बाद में लाइटरूम से फ़्लिकर पर अपलोड करता हूं)। मेरा निर्यात प्रीसेट स्वचालित रूप से उन फ़ाइलों को बनाता है जो "दृश्य - शहर, राज्य - YY, सोम - काउंटर" नामकरण सम्मेलन का पालन करते हैं, जो फ़ील्ड अब तक मैंने भरे हैं (तिथि निश्चित रूप से फोटो में ही पाई जाती है)। मैं अंततः लाइटरूम का उपयोग करके फ़ाइलों को एक व्यापक श्रेणी के सबफ़ोल्डर (समारोह, शहरी अन्वेषण, आदि) के तहत एक सबडिर में ले जाता हूं।

इस बिंदु पर मेरे पास एक कैटलॉग / डेटाबेस है जिसे मैं मेटाडेटा (दिनांक, स्थान, दृश्य, कीवर्ड) द्वारा खोज सकता हूं, साथ ही एक स्पष्ट रूप से स्पष्ट निर्देशिका संरचना है जिसे मैं लाइटरूम के बिना उपयोग कर सकता हूं। यह निर्देशिका संरचना मुझे बताती है कि फ़ाइल नामों को देखकर क्या, कहाँ और कब। मेरा एक्सबॉक्स मेरी तस्वीरों को उसी तरह व्यवस्थित और प्रस्तुत करेगा। एक साधारण फ़ाइल खोज इन मानदंडों के आधार पर मेरी तस्वीरों को जल्दी से पुनर्प्राप्त करेगी।

इस संपूर्ण JPEG निर्देशिका को LR द्वारा प्रबंधित करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैंने इसे बहुत सुविधाजनक पाया क्योंकि मेरे पास अभी भी बहुत सारी JPG फाइलें हैं जिनमें RAW समकक्ष नहीं है। कुछ का प्रबंधन क्यों, और दूसरों का नहीं? दी गई, कीवर्ड खोज RAW फ़ाइल और JPEG फ़ाइल (चूंकि JPEG फ़ाइल में समान कीवर्ड हैं) दोनों वापस आएंगे, लेकिन यह आसानी से एक नियम जोड़कर काम किया जा सकता है जो हमारी या तो JPG या RAW / DNG फ़ाइलों को फ़िल्टर करेगा (स्मार्ट संग्रह में) विशेष रूप से)। मैं निश्चित रूप से स्मार्ट संग्रह का उपयोग करता हूं, क्लाइंट, गैलरी, प्रतियोगिता और प्रिंट की दुकानों के लिए उपयोग की जाने वाली फ़ाइलों, संस्करणों और आभासी प्रतियों का ट्रैक रखने के लिए।

वैसे भी, यह अब तक ठीक काम किया है, लेकिन मेरे पास केवल 6000 तस्वीरें हैं।

Answer 6

मेरे मामले में और भी सरल। लगभग 50k तस्वीरें इस तरह सीधे निर्देशिका संरचना में संग्रहीत हैं:

photos/2010-08-01/
photos/2010-08-02/
...

एक कैटलॉग, दो बाहरी हार्ड डिस्क ड्राइव के लिए नियमित रूप से बैकअप, जिनमें से एक मेरे घर पर संग्रहीत है और दूसरा काम पर है।

यहां मूल प्रश्न यह है कि क्या मैं लाइटरूम को सही काम करने के लिए भरोसा करता हूं? यदि मैं करता हूं, तो कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं फ़ाइलों को कैसे संग्रहीत करता हूं, मैं उन्हें उनके टैग से ढूंढने में सक्षम हूं। अगर मुझे फैंसी निर्देशिका संरचना की आवश्यकता नहीं है तो जब लाइटरूम विफल हो जाता है, तब भी मैं अपनी तस्वीरों के माध्यम से अपना रास्ता खोज सकता हूं।

मैं आम तौर पर लाइटरूम पर भरोसा करता हूं, लेकिन बस के मामले में यह विफल रहा, मैं ट्रैक करता रहता हूं कि मैं कहां गया था जहां फोटो के माध्यम से अपना रास्ता खोजना है अगर यह कभी विफल हो जाता है (अभी तक नहीं हुआ है)।

Answer 7

मैं दो लाइब्रेरियों को रखता था, एक व्यक्तिगत शॉट्स के लिए, एक असाइनमेंट के लिए, लेकिन इन वर्षों में मैंने लाइटरूम का उपयोग किया है, मैंने पाया है कि यह बहुत बड़े डेटाबेस (+30000 चित्र) को अच्छी तरह से संभाल सकता है।

एक और कारण है कि मुझे पुस्तकालयों के लिए जाना पड़ा क्योंकि लाइटरूम 1 ने बाहरी संस्करणों को बहुत अच्छी तरह से नहीं संभाला और मैंने अपने दो पुस्तकालयों को अलग-अलग बाहरी संस्करणों पर चित्रों के साथ रखा। लाइटरूम 2 के बाद से इसमें बहुत सुधार किया गया है।

मैं अपने सभी शॉट्स को एक ही लाइब्रेरी में मर्ज करूंगा।

इसके अलावा, मैं उदाहरण के लिए, तारीखों के आधार पर आपके शॉट्स को निर्देशिकाओं में आयात करने की एक सरल योजना से चिपके रहने की सलाह देता हूं, और उपयोगिता की कमी के बारे में बहुत ज्यादा चिंता नहीं करता। आपको प्रासंगिक शॉट्स को एक साथ समूह में संग्रहित करना है।

Answer 8

दूसरे दृष्टिकोण के लिए:

केविन कुबोटा, जो एक शादी और पोर्ट्रेट स्टूडियो चलाते हैं, को प्रति काम एक कैटलॉग का उपयोग करने की सलाह देते हैं, ठीक उसी चिंता के लिए जिसे आपने ऊपर उल्लिखित किया था।

उनके बैठने के लिए, यह अधिक महत्वपूर्ण है कि कैटलॉग जल्दी से प्रदर्शन करे। किसी विशेष कार्य के लिए, उसके पास कई फ़ोल्डर होंगे जो नौकरी के विभिन्न चरणों का प्रतिनिधित्व करते हैं (जैसे मूल, संपादित-आउट, jpg-प्रूफ, स्लाइड शो, और प्रिंट) ताकि आपके पास अभी भी नेविगेट करने के लिए कुछ संरचना हो।

उसके लिए, यदि उसे अभी भी खोज करने की आवश्यकता है, तो वह एक अलग अनुक्रमणिका प्रोग्राम का उपयोग करता है जो EXIF ​​फ़ाइल से कीवर्ड और जानकारी का उपयोग करता है।

Answer 9

अधिकांश लोगों को मैंने सुना है (और 2011 में आने के बाद मैं इसे कैसे करूंगा) प्रति वर्ष एक सूची का उपयोग करता है।

मेरा फ़ोल्डर सेटअप करने का तरीका इस तरह है:

~/Pictures/Photo Library/2010/10 October/18 MyBirthday
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 SomePhotoShoot
~/Pictures/Photo Library/2010/11 November/06 AnotherPhotoShoot

Comments

लाइटरूम में 1 दिन, बड़े कैटलॉग के साथ प्रदर्शन के मुद्दे थे। यह LR 2 और 3 के साथ तय किया गया है, इसलिए वार्षिक रूप से चीजों को विभाजित करने का कोई कारण नहीं है। इस तरह अलग कैटलॉग के साथ, आप हैलोवीन या सभी लैंडस्केप की सभी तस्वीरों को जल्दी से ढूंढने में असमर्थ हैं।

— ahockley

मुझे लगता है कि अगर आप एक अधिक शक्तिशाली कंप्यूटर नहीं चला रहे हैं और आप प्रदर्शन समस्याएँ हैं, तो यह शायद अगला सबसे अच्छा कदम है। मैं व्यक्तिगत रूप से फ़ोटो के चार महीने तक नहीं गया हूँ फिर भी मुझे देखना बाकी है।

— निक बेडफोर्ड

Answer 10

एकल कैटालॉग का उपयोग करें - लाइटवूमर में बड़े कैटलॉग के साथ किसी भी समस्या पर ध्यान देने के लिए मैंने किसी से भी बात नहीं की है, और 1 कैटलॉग में सब कुछ होने से आपकी तस्वीरों को ढूंढना बहुत आसान हो जाता है।

आपको संभवतः अपनी सभी तस्वीरों को 1 फ़ोल्डर में संग्रहीत नहीं करना चाहिए - कई फ़ाइल सिस्टम में कई फ़ाइलों वाली फ़ोल्डरों के साथ प्रदर्शन की समस्याएं हैं (उदाहरण के लिए NTFS को 300k फ़ाइलों या अधिक के क्रम में फ़ोल्डर वाले ध्यान देने योग्य प्रदर्शन मुद्दों को देखने की सूचना है)। जब भी मैं अपनी तस्वीरों को आयात करता हूं, तो मैं "तारीख पर आधारित फ़ोल्डर में कॉपी" लाइटरूम का उपयोग करता हूं, जो मेरी तस्वीरों को एक समझदार संरचना में विभाजित करता है, इसके बिना मुझे इसके बारे में बहुत अधिक सोचने की आवश्यकता नहीं है।

---

अपनी तस्वीरों को सूचीबद्ध करते समय मैं यथासंभव टैग और अन्य मेटाडेटा का उपयोग करने का प्रयास करता हूं, और इसके बजाय उन तस्वीरों को समूहीकृत करने के लिए संग्रह का उपयोग करता हूं जिन्हें मैं प्रकाशित करना चाहता हूं। उदाहरण के लिए, मैं अक्सर "रीडिंग फेस्टिवल" या "जैम्स बर्थडे" जैसी घटनाओं के आधार पर टैग लगाता हूं, इसका मतलब है कि मैं आसानी से उन सभी तस्वीरों को पा सकता हूं, जिन्हें मैंने कभी रीडिंग फेस्टिवल में लिया है, और फिर किसी विशिष्ट वर्ष द्वारा फ़िल्टर करने के लिए तिथियों का उपयोग करें ( "न्यू ईयर ईव", "क्रिसमस" या जन्मदिन जैसे कार्यक्रम जिन्हें मैं याद रख सकता हूं एक टैग नहीं मिलता!)। स्थान मेटाडेटा भी महान है - अमेरिका की यात्रा की तस्वीरें खोजना चाहता हूं जिसे मैंने पिछले साल लिया था? कोई बात नहीं!

जब मैं फ़ोटो के साथ काम करना या प्रकाशित करना / दिखाना / प्रकाशित करना चाहता हूँ, तो मैं संग्रह बनाता हूँ, उदाहरण के लिए, मैं 2010 के अपने पसंदीदा क्षणों में से एक "सर्वश्रेष्ठ 2010" बना सकता हूँ - क्योंकि मैं अपने संग्रह की सूची आमतौर पर बहुत खाली है, इसका मतलब है कि मैं निष्पक्ष हो सकता हूँ मेरे वर्कफ़्लो में संग्रह का उपयोग करने के बारे में उदार।

मैं केवल एक शौकिया फोटोग्राफर हूं, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि अनुशासन के साथ एक ही रणनीति उन लोगों के लिए भी काम कर सकती है जो मेरी तुलना में कई अधिक तस्वीरें लेते हैं।

Answer 11

फिल नेल्सन ने एडोब फोटोशॉप लाइटरूम के साथ एक उत्कृष्ट गाइड मास्टरींग छवि संगठन लिखा ।

जब से मैंने पाया, मैं बेहतर सो रहा हूं।

Comments

हाय दर्जन, आपके उत्तर के लिए धन्यवाद और साइट पर आपका स्वागत है। क्या आप कृपया अपने लिंक किए गए संदर्भ के मुख्य बिंदुओं को संक्षेप में प्रस्तुत कर सकते हैं ताकि यदि लिंक नीचे जाए तो कम से कम यह पता चले कि मुख्य विचार क्या थे?

— फ्रांसेस्को

Answer 12

मैंने 'शैली' पर आधारित संग्रह स्थापित किए। फाइन आर्ट, वेडिंग्स, आदि के भीतर प्रत्येक क्लाइंट के पास लगभग 3 फोल्डर, रॉ, एडिट्स, फाइनल होते हैं। अगर मुझे इस तरह व्यवस्थित किया जाता है तो मुझे फ़ाइल खोजने में कभी कोई समस्या नहीं होती है। मैं कुछ भी कीवर्ड नहीं करता। शायद सबसे अच्छा तरीका नहीं है लेकिन यह मेरे लिए काम करता है। मैं स्टॉक का काम नहीं करता हूं, इसलिए मुझे टैग / कीवर्ड की कोई आवश्यकता नहीं है। मैं एक पूर्णकालिक पेशेवर हूं।

Comments

यह उस प्रश्न का उत्तर नहीं देता है जो इस बारे में है कि आप विभिन्न पुस्तकालयों का उपयोग कैसे करते हैं, न कि एक पुस्तकालय के भीतर चीजों को वर्गीकृत कैसे करें।

— फिलिप केंडल