क्या एक कैमरा "पेशेवर" बनाम शौकिया / शौकीन बनाता है?

Question

मैं इस सप्ताह के अंत में एक संगीत समारोह (लोलपल्लूजा) में भाग लूंगा, और साइट के FAQ पृष्ठ के अनुसार , उपस्थित लोगों को "पेशेवर" रिकॉर्डिंग उपकरण लाने की अनुमति नहीं है।

साइट से:

अनुमति:

• गैर-पेशेवर रिकॉर्डिंग उपकरण (प्वाइंट और शूट कैमरा, फ्लिप वीडियो कैमरा, आदि)

अनुमति नहीं हैं:

• पेशेवर रिकॉर्डिंग (फोटो, वीडियो, ऑडियो) उपकरण (कोई वियोज्य ज़ूम लेंस, तिपाई या अन्य वाणिज्यिक उपकरण)

इससे मुझे लगता है कि एक कैमरा और उसके उपयोगकर्ता, एक पेशेवर या शौक़ीन व्यक्ति क्या बनाता है।

मेरे प्रश्न हैं:

क्या एक कैमरा और उसके उपकरण "पेशेवर" बनाता है? शौकीनों और शौकियों के लिए?

क्या यह लागत है? वियोज्य लेंस? क्या पेशेवर पॉइंट और शूट कैमरों का उपयोग नहीं करेंगे? मेगापिक्सेल?

यह भयानक है कि प्रदर्शन की छवि / कॉपीराइट की रक्षा के लिए इन निजी आयोजनों के लिए एक सार्वजनिक पार्क में DSLR की अनुमति नहीं दी जा रही है, लेकिन "पेशेवर" होने के कारण हम इस बात पर एकमत हो सकते हैं कि क्या स्पष्ट अंतर है?

Comments

मुझे नहीं लगता कि यह एक समुदाय विकी प्रकार का प्रश्न है, लेकिन मुझे इसे वापस बदलने के लिए बहुत देर हो गई है मुझे विश्वास है।

— रीड करें

मुझे लगा कि यह बहुत व्यक्तिपरक है और इसका स्पष्ट जवाब नहीं हो सकता है।

— Spong

अपने आप पर सवाल काफी व्यक्तिपरक है, लेकिन आप जिस उदाहरण का वर्णन करते हैं वह आम तौर पर त्योहारों और प्रदर्शनों का बहुत विशिष्ट है, और इसका काफी ठोस जवाब है: क्या यह बड़ा और फैंसी लगता है? हाँ? "पेशेवर।"

— एक्स-एमएस

इस सवाल के बारे में लगता है जैसे मट्ठा के लिए यह व्यक्तिपरक है व्यक्तिपरक है :-)

— सिर्फ 9

चूंकि इस सवाल को हाल ही में गतिविधि मिली, इसलिए मुझे लगता है कि अब तक के जवाबों को नोट करना दिलचस्प है, एक सबसे संभावित कारण नहीं है कि वेन्यू 'प्रो' कैमरों को प्रतिबंधित क्यों करते हैं।

— जेम्स स्नेल

Answer 1

यह एक अर्थहीन अंतर है। यह इस पर निर्भर करता है कि यह कौन कह रहा है, और एक स्थान के लिए "पेशेवर" दूसरे के लिए क्या नहीं हो सकता है।

इस मामले में, यह बहुत स्पष्ट है कि वे आपको डीएसएलआर में लाने नहीं देंगे, क्योंकि इसमें एक वियोज्य लेंस है। सौभाग्य उन्हें प्राइम और ज़ूम के बीच के अंतर पर शिक्षित करता है।

मैं आपकी निराशा को पूरी तरह से साझा करता हूं। यह उनकी "नीति" से स्पष्ट है कि जो भी उनके लक्ष्य wrt फोटोग्राफ़ी हैं - यदि वे वास्तव में सुसंगत लक्ष्य हैं - वे बहुत अक्षम रूप से व्यक्त किए गए हैं। मुझे फ़ोटोग्राफ़ी नीति सेट करने वाले इवेंट आयोजकों से कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह नहीं कि अगर यह फ़ौजी है और अज्ञानी है कि फ़ोटोग्राफ़ी क्या है और फ़ोटोग्राफ़र क्या करते हैं।

Comments

मुझे लगता है कि आप एक संभावित कारण याद कर रहे हैं। पैसे। समाचार पत्र या कुछ और कहने के लिए एक डीएसएलआर उच्च गुणवत्ता वाली फोटो को बेचने की कोशिश करना एक भद्दे iPhone फोटो की तुलना में बहुत आसान है। मैं यह भी इकट्ठा करता हूं क्योंकि उन्होंने अपने स्वयं के पेशेवरों को ठीक करने के लिए अपने स्वयं के पेशेवरों को काम पर रखा या दिया होगा। मैं "लानत दिखाने और आनंद लेने के तर्क में भी फेंक सकता था।"

— निक बेडफोर्ड

@ निक बेडफ़ोर्ड: मैं अपने कैनन ए 400 के साथ जाऊंगा, सबसे अच्छी तस्वीरें बना सकता हूं (और यह विश्वास करो, यह सब कैमरा नहीं है, लेकिन कौशल भी है) और फिर कार्ड को डीएसएलआर में रखें और उन्हें बेच दें।

— आंद्रेई R Augnea

मुझे पता है कि आंद्रेई, लेकिन आप एक कॉम्पैक्ट से इनकार नहीं कर सकते हैं बस DSLR की गुणवत्ता पर तस्वीरें लेने में सक्षम नहीं हैं , फोटोग्राफर कौशल स्तर की परवाह किए बिना। वहां तकनीकी भेद भी है। मुझे एक कॉम्पैक्ट और एक DSLR से अधिकांश समय से एक तस्वीर खींचना काफी आसान लगता है।

— निक बेडफोर्ड

हालांकि कुछ अर्थों में अंतर व्यर्थ है, मुझे लगता है कि उनके लक्ष्य बहुत स्पष्ट हैं: लोगों को अपने क्षण को रिकॉर्ड करने के लिए कैमरे लाने चाहिए, लेकिन कलाकारों के उच्च-गुणवत्ता वाले क्लोज़-अप पर स्थल / कलाकार का नियंत्रण सुरक्षित रखें। यद्यपि "ज़ूम लेंस" भाग अज्ञानी है।

— वेन

Answer 2

दो प्रश्न हैं:

एक फोटोग्राफर को एक कैमरा "पेशेवर" क्या बनाता है?

तथा

क्या एक कैमरा "पेशेवर" हर किसी के लिए बनाता है?

इस मामले में इन लोगों को स्पष्ट रूप से फोटोग्राफी के बारे में कुछ भी पता नहीं है क्योंकि "पेशेवर" की परिभाषा बहुत बेवकूफ मानदंडों पर आधारित है।

उदाहरण के लिए: वियोज्य जूम लेंस की अनुमति नहीं है, तो कैसे वियोज्य प्रधानमंत्री लेंस के बारे में? जाहिर है न्यूनतम वेतन हाईस्कूल ड्रॉपआउट वे काम कर रहे सुरक्षा होगा अंतर पता नहीं होगा ...

पेशेवर की परिभाषा अति सूक्ष्म है। कुछ भी एक पेशेवर फोटोग्राफर का उपयोग करता है, परिभाषा के अनुसार पेशेवर गियर है। पेशेवर का अर्थ है "कोई व्यक्ति जो फोटोग्राफी के माध्यम से जीवन बनाता है।" यह कौशल, या गुणवत्ता के बारे में कोई निहितार्थ नहीं है।

गियर के संदर्भ में, पेशेवर "उपकरण" बीहड़ उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया गियर है। यह बहुत उच्च गुणवत्ता वाले नियंत्रण के साथ, बहुत सटीक विनिर्देशों के लिए बनाया गया है, अत्यधिक टिकाऊ है, और सुविधाओं की एक ऐसी पेशकश करता है जो आपके नियमित शौकीन कभी नहीं चाहते या आवश्यकता हो सकती है। यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति हैं जो जीवित तस्वीरें ले रहा है, और आपके कैमरों को कभी भी विफल होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, तो आप एक पेशेवर निकाय खरीदते हैं। यह लगभग हमेशा कीमत में परिलक्षित होता है, लेकिन अगर आपको प्रदर्शन की आवश्यकता है, तो आप इसके लिए भुगतान करते हैं।

एक कुशल फोटोग्राफर के हाथों में, कोई भी कैमरा उन छवियों का निर्माण करने में सक्षम है जो पत्रिका को कवर कर सकते हैं। fstoppers ने केवल iPhone कैमरा का उपयोग करके एक फोटो शूट किया। और अगर कुछ यादृच्छिक व्यक्ति एक नया 1 डी उठाता है, तो एक मजबूत संभावना है कि चित्र चूसेंगे।

कई पेशेवर होंगे जो गैर-पेशेवर ग्रेड निकायों द्वारा शपथ लेंगे। और निश्चित रूप से उनके पास एक बिंदु है। राष्ट्रपति ओबामा के राष्ट्रपति पोर्ट्रेट को 5D मार्क II के साथ लिया गया था। हालाँकि 5D II में 1 डी मार्क III 45 पॉइंट AF सिस्टम की तुलना में केवल 9-पॉइंट AF सिस्टम है, जैसे कि f4 या बेहतर 36 उच्च रिज़ॉल्यूशन क्रॉस-टाइप।

इसलिए पुनर्कथन करने के लिए: पेशेवर का मतलब है पेशेवर ग्रेड: उच्च स्थायित्व, उच्च मानक गुणवत्ता, पागल सुविधा सेट, और पूर्ण नियंत्रण।

Comments

अच्छा भेद। अच्छे से कहा।

— एजे फिंच

Answer 3

याद रखें कि इस तरह की जगहों पर, "नियम" आमतौर पर रेंटेकॉप द्वारा लागू किए जाते हैं। इसलिए इसमें बहुत अधिक प्रशिक्षण नहीं है और आप जिस दरवाजे से जाते हैं, उसके आधार पर वे व्यापक रूप से भिन्न हो सकते हैं। इसलिए अस्पष्टता की अपेक्षा करें। कई बार, यह "पेशेवर दिखता है" जो कोई भी इसे देखता है, वह सब मायने रखता है, और कोई वास्तविक अपील चैनल नहीं है।

मैं वर्षों से कई स्थानों के लिए फ़ॉसी तर्कसंगत कैमरा नीतियों की मदद करने में शामिल रहा हूं (एक बार एक व्यक्तिपरक प्रवर्तन के गलत अंत पर जो थोड़ा बुरा हो गया था)। जिन संगठनों से मैंने निपटा है, वे जिस तरह से "कोई पेशेवर" के लिए कैमरों का मूल्यांकन करने के लिए ushers को सिखाते हैं, आम तौर पर चलता है:

कोई विनिमेय लेंस (यानी, कोई एसएलआर / डीएलएसआर) नहीं।

छह इंच से अधिक लंबा कोई लेंस नहीं।

कोई "बड़ा" लेंस (यानी बड़े फ्रंट लेंस तत्व, तेज लेंस लगाने से)

कोई तिपाई या मोनोपॉड नहीं।

आधुनिक गियर के साथ, आप इन मानदंडों को पूरा करने वाले गियर के साथ वास्तव में अच्छी (और publishable) छवियां प्राप्त कर सकते हैं। पैनासोनिक / लुमिक्स एक सुपर ज़ूम करता है जो खेल के स्थानों में अच्छा करता है जो आपको "मरहम और शूट" तक सीमित करता है क्योंकि यह एक जैसा दिखता है। तेजी से, जब iPhones जैसी चीजें उच्च गुणवत्ता के चित्र और वीडियो को चालू कर सकती हैं, तो यह एक हारने वाली लड़ाई है (लेकिन यह आज आपकी मदद नहीं करता है)।

वे जो करने की कोशिश कर रहे हैं, वह फोटोज से पेशेवर छवियों का प्रबंधन करता है जो क्रेडेंशियल नहीं हैं। यह तेजी से एक हारी हुई लड़ाई है, लेकिन जो चीजें उन्हें बंद कर देंगी वे हैं उच्च आवर्धन, तेज लेंस, और अगर वे जानते हैं कि वे क्या देख रहे हैं, तो वे इकाइयां जो कम-प्रकाश स्थितियों में कम-शोर पर अच्छी हैं क्योंकि अंततः यही है एक संगीत कार्यक्रम होने जा रहा है। इसलिए घर पर अपने आईएस लेंस छोड़ दें ..

Comments

कैमरे के कुछ लोगों के उपयोग से शो के अन्य लोगों के आनंद को प्रभावित करने की हद तक उन लोगों की फोटोग्राफर की धारणा प्रभावित हो सकती है । यदि फोटोग्राफर हवा में एक सस्ता कैमरा रखता है और मंच की सामान्य दिशा में कुछ तस्वीरें खींचता है, तो धारणा "अरे, वह व्यक्ति शो का आनंद ले रहा है और एक स्मारिका चाहता है"। इसके विपरीत, कट्टर गियर वाले किसी व्यक्ति की धारणा "हो सकता है कि वह व्यक्ति सभी लोगों को अपने हाथों को लहराते हुए और खुद का आनंद लेते हुए परेशान हो रहा है - काश वह तस्वीरें लेने और खुद का आनंद लेने की कोशिश करना बंद कर देता।"

— सुपरकैट

Answer 4

एक पेशेवर फोटोग्राफर के लिए एक पेशेवर कैमरा एक ऐसी चीज है, जो टिकाऊ और विश्वसनीय होने के लिए बनाई गई है, एक धातु शरीर के साथ एक कैमरा और 100000 एक्सपोज़र के लिए शटर की गारंटी जैसी चीजें और मौसम सील लेंस। कैनन उपयोगकर्ता के लिए जिसका अर्थ है 1 श्रृंखला (या संभवतः 5 श्रृंखला) कैमरा और एल श्रृंखला लेंस। (पाठ्यक्रम के पेशेवर अक्सर व्यावसायिक उपयोग के लिए विशेष रूप से इच्छित उपकरण का उपयोग नहीं करते हैं।)

संगीत उत्सव की व्यवस्था करने वाले लोगों के लिए इसका मतलब है कि आप पेशेवर दिखने वाली छवियों का उत्पादन करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। इसका मतलब वास्तव में एक सभ्य कैमरा और एक अच्छा फोटोग्राफर है, लेकिन जैसा कि वे अच्छे फोटोग्राफरों को प्रवेश करने से मना नहीं कर सकते हैं, उन्हें इसके बजाय उपकरणों पर ध्यान केंद्रित करना होगा।

Answer 5

यह कैनन जी 10/11 जैसी किसी चीज़ को खत्म करने का एक अच्छा समय हो सकता है, या जैसा कि चुवेकी ने बताया, पैनासोनिक लुमिक्स या अन्य सुपरज़ूम। मुझे एक Lumix FZ-28 मिला है, और यदि प्रकाश अच्छा है (दिन के उजाले), तो यह अच्छा प्रदर्शन करेगा। यदि आप शाम को शूट करते हैं, तो मुझे लगता है कि मेरे पास कैनन होगा, क्योंकि मैं लुमिक्स के उच्च-आईएसओ प्रदर्शन के बारे में पागल नहीं हूं।

अगर आप अपनी किस्मत को थोड़ा आगे बढ़ाना चाहते हैं, तो ओलिंप PEN जैसा कुछ सिर्फ P & S की तरह लग सकता है।

Answer 6

NYC में फोटोग्राफी के एक स्कूल में भाग लेने के वर्षों पहले ... क्यू एक प्रो कैमरा है के रूप में आया था। सभी स्वामी ने कहा, यह कैमरा नहीं है जो शॉट बनाता है, यह कैमरा के पीछे एक है जो शॉट बनाता है ... यह आज भी एक सच्चाई है। मैंने वर्षों से सीखा था कि एक समर्थक वह है जो अपने शॉट को सहज रूप से और सौंदर्यशास्त्र से अधिग्रहीत तकनीक और अनुभव के समय में अलग करता है ... मुझे थिएटर विंग से 1 इंच एसपीवाई कैमरा द्वारा लिया गया एक शॉट द्वारा लिया गया था जो एक प्रसिद्ध बन गया था। फोटो - तो महंगी या नहीं खरीदने के लिए बात करता है--

Answer 7

जहाँ तक "पेशेवर" जाता है, मुझे लगता है कि यह अन्य उपयोगकर्ताओं की तुलना में अधिक स्पष्ट है जो दावा करने की कोशिश कर रहे हैं।

प्रकृति द्वारा एक DSLR आमतौर पर उत्साही और पेशेवरों द्वारा उपयोग किया जाता है, न कि आपके औसत जो (भले ही यह हाल ही में बदल रहा हो)।

एक वियोज्य लेंस का उपयोग अक्सर "पेशेवर" गियर में किया जाता है, चाहे वह एक शौक़ीन / उत्साही या पेशेवर द्वारा उपयोग किया जाए।

मैं तुम्हें एक compact- के साथ भाग प्राप्त करने में सक्षम हो सकता है लगता है की तरह इस तरह के इस तरह के एक लीका M9 या के रूप में एक छोटे से प्रधानमंत्री लेंस के साथ एक रेंजफाइंडर, के रूप में कैमरे (और अधिक किफायती) बराबर है, लेकिन जब यह DSLR कैमरों की बात आती है, तो आप काफी नहीं कह सकते हैं ।

---

मुझे लगता है कि पेशेवर उपकरण लेने के कारणों में कुछ अन्य कारण भी हैं, क्योंकि एक फोटोग्राफर के रूप में ज्यादा नहीं है, क्योंकि मैं खुद एक फोटोग्राफर नहीं हूं।

आप इस घटना का आनंद लेने के लिए हैं, न कि उच्च विवरण में बैंड की तस्वीर। फोटोग्राफर के स्पष्ट रूप से काम पर रखे गए या दिए गए मीडिया पास हैं।

आप गियर क्षति के लिए प्रवण हो सकते हैं। मैं तुम्हारे बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं अपने DSLR को प्रशंसकों की भीड़ में नहीं ले जाऊंगा।

वे चोरी या क्षति के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहते हैं। सार्वजनिक दायित्व एक बुरा सपना हो सकता है।

व्यक्तिगत कलाकारों के पास ऐसे दिशानिर्देश हो सकते हैं जिनका पेशेवर फोटोग्राफरों द्वारा पालन किया जाना चाहिए । उदाहरण के लिए लेडी गागा को लीजिए।

मुझे यकीन है कि कई और कारण हैं।