पेशेवरों ने अपनी प्रकृति तस्वीरों में रंग को इतना उज्ज्वल बनाने के लिए कैसे प्रबंधन किया है?

9

मैं एक शौकिया फोटोग्राफर हूं, मेरा एक सवाल था कि पेशेवर फोटोग्राफर अपनी छवियों में हरे रंग को इतना उज्ज्वल बनाने का प्रबंधन कैसे करते हैं।

उदाहरण के लिए:

क्या यह सब पोस्ट-प्रोसेसिंग में किया जाता है? किसी ने मुझे इस प्रभाव को प्राप्त करने के लिए एक Photoshop या Lightroom प्रक्रिया बता सकते हैं?

— koool
स्रोत

तीसरी तस्वीर एक एचडीआर है और यह पूरी तरह से अलग कहानी है! :)

— fahad.hasan

महान रंग प्राप्त करना एक रहस्य नहीं है - flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox -this शॉट को डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स के साथ Nikon D90 के साथ लिया जाता है।

— माइकल के

आप कहते हैं "पेशेवरों", लेकिन ध्यान दें कि आपके उदाहरणों में केवल एक फोटोग्राफर वास्तव में एक समर्थक है; पहला अपने फ़्लिकर बायो में कहता है कि वह 20 साल से एक भावुक शौक़ीन है, और तीसरी सूची "क्यूए तकनीशियन" के रूप में पेश करता है

— कृपया

14

जो प्रश्न आप पूछ रहे हैं वह बहुत ही सामान्य है, लेकिन उत्तर उतने सीधे नहीं हैं जितना आप सोच सकते हैं। एक पेशेवर रंगों को इतना उज्ज्वल कैसे बनाता है, इसके विपरीत इतनी अच्छी तरह से परिभाषित किया गया है, फोकस इतना सही है, आदि। खैर, यह सिर्फ एक बात नहीं है, कभी भी। यह कैमरे पर एकल सेटिंग, या एकल पोस्ट प्रोसेसिंग तकनीक या बटन नहीं है। यह प्रतिभा, कौशल, तकनीक, उपकरण, धैर्य , आदि का एक संयोजन है - ऐसी सभी चीजें जो इस तरह से एक संक्षिप्त उत्तर में पर्याप्त रूप से वर्णित नहीं की जा सकती हैं।

थॉम होगन का लेख "मैजिक कैमरा सेटिंग्स" वास्तव में इसका एक शानदार उदाहरण देता है। कई बार शौकिया फोटोग्राफर एक मैजिक बुलेट की तलाश में होते हैं, जैसे कि सेटिंग या प्रीसेट - लेकिन आपको कोई भी ऐसा नहीं मिलेगा जो तस्वीरों को ऐसा सामान्य "पॉप" देता हो, क्योंकि यह कई चीजों का संयोजन है।

मैं आपको थोड़ा सा मदद किए बिना नहीं छोड़ूंगा, हालांकि :) मैं एक परिपत्र ध्रुवीकरण फिल्टर लेने का सुझाव दूंगा । यह आपके साग को बहुत समृद्ध जीवंत हरे रंग देने में बहुत मदद करेगा। यह पॉप करने के लिए ब्लूज़ में भी मदद करता है, और जब फ्रेम में भी प्रतिबिंब मौजूद होते हैं, तब यह सहायता कर सकता है। पोस्ट प्रोसेसिंग के लिए, आप तस्वीरों को पॉप करने के लिए वाइब्रेंस, संतृप्ति और स्पष्टता के लिए लाइटरूम में स्लाइडर्स का उपयोग कर सकते हैं। आप ग्रीन चैनल को सिंगल भी कर सकते हैं और बस संतृप्ति को बढ़ावा दे सकते हैं। बहुत ज्यादा ओवरबोर्ड मत जाओ, लेकिन आप एक बहुत ही नकली दिखने वाली फोटो के साथ समाप्त हो जाएंगे।

— dpollitt
स्रोत

छोटे नाइट पर, वह थॉम होगन लेख ओपी के पद से पूरी तरह से असंबंधित है। इसका एक लेख 'कैमरा सेटिंग्स के बारे में बात करने के लिए शानदार तस्वीरें लेने के लिए', वास्तव में 'विशिष्ट रंग पॉप बनाने के लिए' नहीं। बस किसी को लंबे समय तक पढ़ने से बचाने की कोशिश की जा रही है :)

— शिज़ाम

6

मैं असहमत हूं। लेख एक महान चित्र लेने के लिए "जादू की गोली" के बारे में है। ओपी मूल रूप से महान साग के लिए एक जादू सूत्र के बारे में पूछ रहा था। जैसा कि इसके लिए कोई जादू सेटिंग मौजूद नहीं है, मुझे लगता है कि लेख :)

— dpollitt

8

आप कैप्चर समय के साथ-साथ प्रसंस्करण के बाद अपने आप को बहुत मदद दे सकते हैं। पत्तियों और घास के ढेर सारे भूरे रंग उनकी सुरक्षात्मक मोमी सतह से दूर आकाश का प्रतिबिंब है, और एक ध्रुवीकरण फिल्टर अद्भुत काम कर सकता है। तो एक रोशनदान या एक हल्के वार्मिंग फ़िल्टर कर सकते हैं (लेकिन फ़िल्टर के लिए अपने सफेद संतुलन को समायोजित करने के लिए मत भूलना)। आप वार्मिंग पोलराइज़र का उपयोग करके दोनों दुनिया का सर्वश्रेष्ठ प्राप्त कर सकते हैं, जो अनिवार्य रूप से एक 81A या 81B है जिसमें एक ही फिल्टर में एक ध्रुवीकरण फिल्म है।

पहले से ही पोस्ट किए गए अन्य उत्तरों ने प्रसंस्करण के बाद साग को बढ़ावा देने के लिए कुछ बेहतरीन सलाह दी हैं।

मैं कुछ हद तक सहमत हूं और एक पोलराइज़र का उपयोग करूंगा लेकिन कच्चे को गोली मार दूंगा और पोस्ट-प्रोसेसिंग (डिजिटल कम से कम) के लिए डब्ल्यूबी और तापमान छोड़ दूंगा।

— सिमोन

2

@ साइमन: एक रोशनदान या वार्मिंग फिल्टर का उपयोग करने और "स्ट्रेट" शूट करने के बीच का अंतर यह है कि फिल्टर (एक अच्छा, कम से कम) वास्तव में निकट-यूवी प्रतिबिंबों की रिकॉर्डिंग को रोकता है जो नीले चैनल को प्रदूषित करेगा। बस ब्लूज़ को कम करना (या ग्रीन्स को ऊपर लाना) या तो वांछित ब्लूज़ को डीसैचुरेट करेगा या ग्रीन चैनल को क्लिपिंग में चलाएगा। चूंकि हमारी आँखें निकट-यूवी के प्रति कम संवेदनशील होती हैं (या कम से कम उन्हें केवल ल्यूमिनेंस के बजाय अलग-अलग रंगों के रूप में देखने में असमर्थ होती हैं), उन्हें ज्यादातर समय रिकॉर्ड करने का कोई वास्तविक लाभ नहीं है।

2

आपके रंगों को न केवल हरा होने के लिए उज्ज्वल बनाने के लिए, आपकी तस्वीर को पहले उचित एक्सपोज़र के साथ लिया जाना चाहिए और दूसरी बात, आपको रंग में समृद्धि जोड़ने के लिए PS में "जीवंतता" स्लाइडर (संतृप्ति स्लाइडर नहीं) का उपयोग करना चाहिए। उदाहरण के लिए आपके द्वारा डाली गई तस्वीरों के लिए, तीसरा एक एचडीआर शॉट है और यह पूरी तरह से अलग तरह की पोस्ट प्रोसेसिंग है जो आमतौर पर 3-5 मर्ज किए गए एक्सपोज़र को इस प्रभाव को प्राप्त करने में ले जाती है।

— TheMalni
स्रोत

"उचित प्रदर्शन" क्या है? क्या आप इस छवि को ठीक से उजागर करने के लिए विचार करेंगे [जोनास पीटरसन] ( jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/… )? मैं कह सकता हूं कि दूल्हे पैंट जमीन के साथ मिश्रण करते हैं, इसलिए इसलिए अश्वेतों को "ठीक से उजागर नहीं" किया जाता है। लेकिन समग्र रूप से छवि, उचित प्रदर्शन की तुलना में बहुत अधिक है। आपको एक कलाकार के रूप में कभी-कभी यह तय करना होता है कि छवि के कौन से हिस्से आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं और उस क्षेत्र के लिए उजागर करें और छवि के दूसरे हिस्सों को उनके स्थान पर गिरने दें।

— एलन

मेरी राय में उन दो दृश्यों को उजागर किया जा रहा है, लेकिन मैं शूटिंग के समय काफी काम नहीं कर सकता, यह मुझे ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि जब सूर्य अस्त हो रहा था, जब तक कि यह पीसी में पोस्ट प्रोसेसिंग नहीं था जो इसे देखते थे उस तरफ। बेशक कुछ मामलों में छवि के सभी हिस्सों को ठीक से उजागर करना लगभग असंभव है। फिर भी प्रश्न के लिए उदाहरण के रूप में वे तस्वीरें प्रकृति और परिदृश्य के थे, उस स्थिति के लिए एक अच्छा एक्सपोज़र प्राप्त करना है, जैसे कि कैमरे से फ़िल्टर का उपयोग करना।

— TheMalni

2

फिर, कुछ देशों में, विशेष रूप से अर्ध उष्णकटिबंधीय में, रंग बहुत हरे हैं। कैमरे के आधार पर, आप उन सेटिंग्स का भी उपयोग कर सकते हैं जो रंगों को बढ़ाती हैं। जैसे निकॉन में आप लैंडस्केप या विविड आदि में रंग सेट कर सकते हैं।

— RJohnston
स्रोत

विविड या किसी अन्य सेटिंग में रंग सेट करना केवल तभी लागू होता है जब कोई JPEG में शूटिंग कर रहा हो। जिन लोगों ने RAW को गोली मारी है, आप अभी भी इन सेटिंग्स को लागू कर सकते हैं लेकिन पोस्ट-प्रोसेसिंग और केवल निकोन सॉफ्टवेयर में।

— एलन

2

एलेन का बिंदु अच्छा है, लेकिन मुझे लगता है कि अभी भी यह कहना बहुत उपयोगी है कि इन-कैमरा जेपीईजी सेटिंग्स उच्च-संतृप्त, ज्वलंत साग का उत्पादन कर सकती हैं। वास्तव में, टोन-मैप्ड ("एचडीआर") छवि के अपवाद के साथ, प्रश्न में जुड़े उदाहरण शायद सभी एक कैमरे से सीधे मिल सकते हैं।

— कृपया मेरी प्रोफाइल

विविड विज्ञापन के रूप में है, लेकिन मुझे लैंडस्केप काफी सुस्त लगता है। यह साग को बढ़ा सकता है, लेकिन यह नहीं कि मैं पता लगा सकता था।

— MikeW

1

अंतिम दो छवियां एचडीआर छवियां हैं; यह तकनीक अत्यधिक संतृप्त रंगों का उत्पादन करती है।

मूल प्रश्न के लिए:

हरे रंग की संतृप्ति को बढ़ावा देने के लिए बस अपने पसंदीदा संपादन सॉफ्टवेयर में संतृप्ति के साथ खेलते हैं। अलग-अलग रंग चैनलों तक पहुँचने और अपनी पसंद के अनुसार संतृप्ति को समायोजित करने का प्रयास करें।

यदि आप रॉ में शूटिंग करते हैं और फ़ोटोशॉप का उपयोग करते हैं, तो वाइब्रेंस / संतृप्ति स्लाइडर्स के साथ चारों ओर खेलें। एचएसएल / ग्रेस्केल टैब पर जाकर अलग-अलग रंगों को एक्सेस करने की कोशिश करें और अलग-अलग रंगों को समायोजित करें।

किसी भी रंग चैनलों को क्लिप न करने के लिए जागरूक रहें। क्लिपिंग से, आप उस रंग चैनल के भीतर डेटा खो देते हैं। फ़ोटोशॉप खोए हुए डेटा से मेल खाने की कोशिश करेगा और अनुमान लगाएगा कि यह कैसा रंग होना चाहिए, लेकिन सबसे अधिक बार आप रंग मूल्यों के बीच दाँतेदार संक्रमण देखेंगे। लेकिन यह ज्यादातर एक चिंता का विषय है अगर आप अपनी तस्वीरों को अपेक्षाकृत बड़ा प्रिंट कर रहे हैं। ये खराब संक्रमण 6x4 जैसे छोटे प्रिंटों में स्पष्ट नहीं हो सकते हैं।

— एलेन
स्रोत

मुझे कोई संकेत नहीं दिखता है कि दूसरी छवि एक एचडीआर है, लेकिन यह हो सकता है।

— dpollitt

1

दूसरी छवि पर 'HDRaward' का फ़्लिकर टैग है। मेरी धारणा उसी और संतृप्त रंगों पर आधारित थी।

— एलन

— एचडीआर का

एचडीआर कर सकते हैं ज्यादा संतृप्त रंगों में परिणाम है, लेकिन जरूरी नहीं है है करने के लिए। आप मोनोक्रोम के लिए सभी तरह से संतृप्ति को कम कर सकते हैं और फिर भी एचडीआर कर सकते हैं।

— माइकल सी।