सामान टैग करना: बहुवचन या एकवचन?


11

मेरा फोटो संग्रह बहुत कम है, लेकिन मैंने देखा है कि समय के साथ मुझे लगता है कि "पुलों" या "पहाड़ों" की तरह एक संज्ञा के बहुवचन के साथ फ़ोटो टैग करने के बीच चले गए और अन्य समय में, एकवचन "पुल" या "पहाड़" "। वैसे भी, यह मुझे सोच रहा था कि क्या किसी के पास कोई विचार है जिस पर पसंद किया जाता है, या यदि फायदे / नुकसान / रूकावटें आदि हैं।


2
हालांकि यह फोटोग्राफी के संदर्भ में नहीं है, मुझे लगता है कि मैं इन लोगों के जवाब को टाल दूंगा । (पीछा करने के लिए कट करने के लिए: बहुवचन को प्राथमिकता दी जाती है।)
कृपया मेरी प्रोफाइल

जब तक आप सुसंगत हैं, तब तक एकवचन या बहुवचन मायने नहीं रखता। यदि संदेह है, तो ऐसी भाषा में टैग करें जो चीनी के समान दोनों के बीच कोई अंतर नहीं करता है।
ibz

जवाबों:


5

मुझे लगता है कि यह विचार करना सबसे महत्वपूर्ण है कि आप वास्तव में फ़ोटो को पुनः प्राप्त और वर्गीकृत करने के लिए टैग का उपयोग कैसे करेंगे। यदि आपको शब्द "पक्षी" का उपयोग करके एक तस्वीर खोजने की आवश्यकता है, तो आप शब्द के दोनों रूपों को खोजने के लिए "पक्षी" खोजेंगे (और चाहिए)। यह वास्तव में बहस का अंत है जहां तक ​​मेरा संबंध है। मैं इस तरह के मामलों में दोनों के साथ टैग कर सकता हूं लेकिन जब मैं खोज करने जाता हूं तो वह वह है जहां सबसे सामान्य रूप पर विचार करना महत्वपूर्ण हो जाता है।


2
... पैर की तरह? =)
सॉफ्टमेय्स

8

जैसा कि किसी ने पुस्तक और पत्रिका प्रकाशन उद्योग में एक दशक से अधिक समय तक काम किया है, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि यह कम मायने रखता है कि क्या आप एकवचन या बहुवचन शब्दों का उपयोग करते हैं, और अधिक है कि आप उनके उपयोग के अनुरूप हैं।

उस ने कहा, मैं हमेशा टैग के एकवचन संस्करण का उपयोग करना चाहता हूं।


6

फ़ोटो सामग्री या फ़ोटो के कंटेनर

जब टैग की बात आती है तो आपके पास आमतौर पर दो विकल्प होते हैं। पहला विकल्प यह पता लगाना है कि किसी टैग का तस्वीर या उसके लक्षणों के विषय के बारे में सीधा अर्थ है। दूसरा विकल्प यह पता लगाना है कि एक टैग तस्वीरों का एक कंटेनर है जिसमें कुछ विषय हैं, या कुछ लक्षणों के साथ विषय हैं। पूर्व के साथ, आप अपनी तस्वीरों की सामग्री के लिए एक विलक्षण या बहुवचन टैग का उपयोग करना चाहेंगे । उत्तरार्द्ध के साथ, आप यह इंगित करने के लिए बहुवचन टैग का उपयोग करना चाहेंगे कि टैग फ़ोटो के कंटेनर हैं जिनके कुछ निश्चित प्रकार के साथ कुछ विषय या विषय हैं।

विषय और लक्षण

मैंने शर्तों के विषयों और लक्षणों का उपयोग किया है । फ़ोटो टैग करते समय, मैं उन्हें ऐसे टैग करने का प्रयास करता हूं कि मैं खोज कर सकूं कि फ़ोटो में किस तरह के विषय हैं, एक चित्र में प्रत्येक विषय के लक्षण या दोनों का संयोजन हो सकता है। एक विषय आमतौर पर वह चीज है जो आपने ली थी ... एक व्यक्ति, एक जानवर, एक परिदृश्य विस्टा जैसे कि पर्वतारोहण / वॉटरस्केप / स्काईस्केप, एक फूल, आदि। एक लक्षणफोटो के विषय या कुछ प्राथमिक तत्व का एक पहलू है। एक चित्र के मामले में, यह विषयों का रंग हो सकता है बाल, लिंग, विषय का प्रकार, फोटोग्राफ का प्रकार, आदि जानवरों के मामले में, लक्षण जानवर का प्रकार, इसका रंग, जानवरों की स्थिति (हो सकता है) आराम करना, दौड़ना या उड़ना, शिकार करना या भागना, आदि)। एक परिदृश्य के मामले में, एक लक्षण दिन, स्थान, मौसम, आदि का समय हो सकता है।

ट्रेल्स के साथ विषय के कंटेनर

व्यक्तिगत रूप से, मैं कंटेनर दृष्टिकोण का उपयोग करता हूं ... विषय टैग विभिन्न "फोटो एल्बम" हैं, और कंटेनरों के रूप में, उन्हें हमेशा कई फ़ोटो शामिल करने का इरादा होता है। मेरे विषय-संबंधी अधिकांश टैग बहुवचन हैं। जब लक्षणों की बात आती है, तो मैं हमेशा बहुवचन का उपयोग नहीं करता हूं, हालांकि जब यह समझ में आता है कि मैं करता हूं। रंगों के मामले में, मैं हमेशा एकवचन रूप का उपयोग करता हूं, क्योंकि बहुवचन रूप बस थोड़ा विषम (यानी "लाल" बनाम बस "लाल") आता है। कार्रवाई के लक्षणों के मामले में, जैसे कि जानवरों का राज्य, मैं जो भी सबसे तर्कसंगत लगता है उसका उपयोग करता हूं: चल रहा है, फोर्जिंग, शिकार, उड़ान, पेरेड, प्रीजनिंग, संभोग, तैराकी, लाउंजिंग, आदि।

इस घटना में कि मुझे वास्तव में एक तस्वीर में विषयों की बहुलता से खोज करने की आवश्यकता है, मैं बस उन्हें एक उपयुक्त कीवर्ड के साथ टैग करता हूं। मैंने विभिन्न शब्दों का उपयोग किया है जो उन विषयों की बहुलता को इंगित करते हैं जो ठीक से फिट होते हैं। जानवरों के झुंड के मामले में, मैं "झुंड" के साथ फोटो को टैग करूँगा। पक्षियों के झुंड के मामले में, मैं "झुंड" के साथ फोटो को टैग करूंगा। कभी-कभी मैं अधिक विशिष्ट शब्दों का उपयोग करता हूं, जैसे कि एल्क महिलाओं के झुंड के लिए "हरम" उनके एल्क बैल के साथ। विषयों की बहुलता को आमतौर पर एक उपयुक्त "बहुलता कीवर्ड" के साथ समायोजित किया जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह हमेशा पूरी तरह से प्रभावी नहीं है। एक हालिया फ़ोटो का एक उदाहरण जो मैंने लिया था, जिसमें एक झील पर आइस पैक के किनारे के साथ रिंग-बिलिड गल्स के झुंड का झुंड शामिल था, जिसमें अग्रभूमि में एक अकेला गोल्डन डे डक था। मैंने "झुंड" के साथ फोटो को टैग किया, हालांकि झुंड को सिर्फ गूलों के साथ जोड़ने का कोई सभ्य तरीका नहीं है, कम से कम मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले उपकरणों के साथ नहीं। टैग थे:

पक्षी, फव्वारा, जलपक्षी, गल, अँगूठी-बिल, उछल, झुंड, बत्तख, सुनहरी, तैरना, बर्फ, पानी, सफेद, नीला, धूसर, भूरा

मैं अपनी पसंद के संगठनात्मक उपकरण के रूप में लाइटरूम का भी उपयोग करता हूं। Lightroom कुछ बेहद शक्तिशाली पुस्तकालय संगठन उपकरण प्रदान करता है, जिसमें कीवर्ड (टैग का रूप) इसके अधिकांश भाग में केंद्रीय होते हैं। लाइटरूम कुछ बहुत व्यापक की-रिकॉर्डिंग सुविधाओं का समर्थन करता है जो आपको तस्वीरों के बहुत बड़े पुस्तकालयों को व्यवस्थित करने और खोजने में मदद कर सकता है। व्यक्तिगत रूप से, मैं उन बेहतर विषयों और लक्षणों को टैग करने का एक बेहतर तरीका पसंद करूंगा , जैसे कि मैं व्यक्तिगत कीवर्ड के साथ लक्षणों को जोड़ सकता हूं। खोजों में पदानुक्रमित टैग संरचना को शामिल करना भी उपयोगी होगा, जिससे मुझे केवल पक्षियों को खोजने के लिए अनुमति मिल सकती है > fowl> जलपक्षी> बतख और तैराकी । लेकिन, लाइटरूम की पेशकश वर्तमान में काफी अच्छी है कि यह मेरी अधिकांश जरूरतों को पूरा करती है।

पदानुक्रम और पर्यायवाची

विशेष रूप से लाइटरूम की दो अतिरिक्त टैगिंग सुविधाएँ (और संभवतः अन्य उपकरण) में कीवर्ड पदानुक्रम और कीवर्ड समानार्थी शब्द शामिल हैं । ये दोनों विशेषताएं आपको अपने टैग को व्यवस्थित और उपयोग करने के लिए और अधिक तरीके देती हैं। पदानुक्रम बस आपको अपने खोजशब्दों के लिए एक गैर-फ्लैट, या नेस्टेड, संगठन बनाने की अनुमति देते हैं। आपके पास एक टैग पदानुक्रम हो सकता है जैसे कि निम्नलिखित:

  • प्रकृति
    • परिदृश्य
      • Mountainscapes
        • पहाड़ों
      • Waterscapes
      • Skyscapes
        • सूर्य का अस्त होना
        • सूर्योदय
        • दिन
        • बादल
  • व्यवहार
    • जानवर
      • सोया हुआ
      • खड़ा है
      • चलना
      • चल रहा है
      • दौड़ लगाते
      • चारा
      • शिकार करना
      • हत्या
      • युक्त
      • फ्लाइंग
      • तैराकी
      • मछली पकड़ना
      • पोषण
      • ...
    • भावुक
      • खुश
      • दुखी
      • गुस्सा
      • ...
  • जिंदगी
    • जानवरों
      • स्तनधारी
        • ungulates
          • हिरन का
            • हिरन
            • गोज़न
            • मूस
          • घोड़े का
            • ...
      • पक्षी
        • रैप्टर्स
          • हाक
            • लाल पूंछ
            • कूपर्स
            • ...
          • ईगल्स
            • गंजा
            • स्वर्ण
            • ...
          • उल्लू
            • सींग वाला
            • ...
      • पक्षी
        • पानी की पक्षियां
          • ...
        • Landfowl
          • ...
    • पौधे
      • पेड़
      • पुष्प
      • काई
    • कवक
      • मशरूम
      • लाइकेन
  • रंग की
    • लाल
    • संतरा
    • पीला
    • हरा
    • नीला
    • बैंगनी
    • सफेद
    • धूसर
    • काली
  • चित्र
    • केश
      • रंग
        • धूसर
        • सफेद
        • हल्का गोरा
        • गोरा
      • अंदाज
        • ...
    • त्वचा
      • रंग
        • ...
    • आयु
      • ...
    • चेहरा
      • ...

समानार्थी शब्द आपको एक साथ या समान रूप से एक ही अर्थ के साथ खोजशब्दों को जोड़ने की अनुमति देते हैं। किसी दिए गए टैग की खोज करते समय, यदि इसका कोई समानार्थी शब्द है, तो उन समानार्थी शब्दों के साथ टैग की गई तस्वीरों को किसी भी परिणाम में शामिल किया जाएगा। मैं समान रूप से समानार्थी शब्द का उपयोग करता हूं, क्योंकि अति प्रयोग परिणामों को कम करने के लिए खोज की प्रभावशीलता को काफी कम कर सकता है, हालांकि वे कई बार अपने उपयोग करते हैं।


1
अच्छा! बहुत बढ़िया जवाब। "रेड" बनाम "रेड्स" पर आपकी टिप्पणी में मेरे साथ हुई एक बात यह है कि विशेषणों को टैग के रूप में उपयोग करने पर अंतर होता है। एक टैग "रेड्स" उन तस्वीरों को प्रदर्शित करेगा जहां विषय उस रंग की खोज है। टैग "लाल" वास्तव में एक ही संज्ञा का एकवचन नहीं है; इसके बजाय, आप तस्वीर की एक विशेषता का वर्णन करने के लिए विशेषण लाल का उपयोग कर रहे हैं । रंग के साथ, यह बहुत स्पष्ट है, लेकिन फोटोग्राफी के अन्य क्षेत्रों के साथ, अधिक अस्पष्टता है - मैं सोच रहा हूं, उदाहरण के लिए, "पोर्ट्रेट" (विशेषण चित्र फोटोग्राफी का वर्णन) या "चित्र" (बहुवचन संज्ञा) ....
कृपया मेरी प्रोफ़ाइल

@mattdm: धन्यवाद। :) लक्षणों की बहुलता के बारे में उत्कृष्ट बिंदु, और मेरे पास वास्तव में मेरे लाइटरूम कीवर्ड पदानुक्रम में दो रूट कीवर्ड हैं: पोर्ट्रेट (जिसके तहत बालों का रंग, त्वचा का रंग, उम्र, आदि) और पोर्ट्रेट्स (जिसके तहत मेरे ... कुछ ... विषय समूहों में चित्रों का चित्रण।) मैंने अपने उदाहरण पदानुक्रम में गलत रूट कीवर्ड में यहाँ फेंक दिया, लेकिन आपने इसे बहुत पसंद किया है।
jrista

2

एक अन्य उत्तर को उद्धृत करने के लिए, "अधिकांश, यदि सभी नहीं हैं, तो खोज इंजन स्टेमिंग करते हैं और इस प्रकार वे" कुत्ते "के लिए" कुत्ते "के समान सेट प्रदान करेंगे, वे अक्सर" तैराकी "और" तैराकी "के लिए समान परिणाम सेट लौटाएंगे। "

यह सच है यदि आप Google, बिंग या याहू के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन अगर आप स्टॉक हाउस सर्च इंजन के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। जबकि कुछ बड़े लोग करते हैं, अधिकांश स्टेम प्लर या क्रिया अंत नहीं करते हैं। कुछ नियमित प्लुरल स्टेम करने में सक्षम हैं, लेकिन अनियमित नहीं।

मैं अपने ब्लॉग पोस्टों की श्रृंखला की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं जहां मैं विभिन्न स्टॉक हाउसों का विश्लेषण करता हूं और वे कीवर्ड और खोज से कैसे निपटते हैं: blog.keywordsmart.com

सच्चाई यह है कि, आप निश्चित रूप से हर कीवर्ड के एकवचन और बहुवचन को बंद करने के लिए सर्वश्रेष्ठ हैं, जबकि यह कुछ स्टॉक हाउसों के लिए बेमानी हो सकता है, अतिरेक स्पैम नहीं है, बस अतिरिक्त बेकार कीवर्ड। दूसरी ओर, स्टॉक हाउसों में जो स्टेम नहीं करते हैं, ये कीवर्ड आपकी छवियों को अतिरिक्त खोजों में मिलेंगे, और इसलिए उन्हें अधिक बिक्री की ओर ले जाना चाहिए।

मैं मानता हूं कि संगति महत्वपूर्ण है, लेकिन आपको लगातार एकवचन और बहुवचन दोनों की आवश्यकता है।


1

जहां तक ​​मुझे दो कारों के साथ एक फोटो के लिए पता है आपको दोनों टैग लगाने चाहिए: कार और कार।

यह भी निर्भर करता है कि आप अपनी तस्वीरों का उपयोग कहां करते हैं, मैं अपनी तस्वीरें स्टॉक एजेंसियों को अपलोड करता हूं और उनमें से ज्यादातर का कहना है कि एक रिश्तेदार फोटो के लिए दोनों बहुवचन और एकवचन टैग लगाते हैं, लेकिन एक एजेंसी है जो अलग-अलग सिस्टम का उपयोग करती है, इसलिए वे केवल कहने के लिए कहते हैं कई वस्तुओं के साथ फ़ोटो के लिए एकवचन टैग।


1

मैं बहुवचन का एक वकील हूं। टैग श्रेणियाँ हैं; शोबॉक्स पर लेबल के रूप में उनके बारे में सोचो। लेबल "बर्ड्स" के साथ एक शोबॉक्स में पक्षियों के चित्र होते हैं। सिंगुलर उन मामलों के लिए उपयुक्त है जब वास्तव में किसी चीज का सिर्फ एक नाम है, जैसे कि उचित नामों के साथ। यदि पक्षियों की संख्या में अंतर करना अक्सर महत्वपूर्ण होता है, तो अलग टैग या अलग मेटाडेटा फ़ील्ड होना चाहिए ।

लेकिन मैं दूसरों से सहमत हूं कि यह सुसंगत होना अच्छा है। यदि आप इसे अपने दम पर कर रहे हैं, तो जो आपके लिए समझ में आता है, उसके साथ चलें और उसके साथ रहें। यदि आप सॉफ़्टवेयर या अन्य लोगों के साथ काम कर रहे हैं, तो एक समूह की सहमति पर पहुंचने का प्रयास करें। आधुनिक खोज सॉफ़्टवेयर को या तो मामले में वापसी के परिणामों को संभालना चाहिए, इसलिए अंततः मुझे लगता है कि यह व्यावहारिक महत्व के बजाय संगठनात्मक अच्छाई की बात है।


मैं सहमत हूं कि यदि आप फ़ोटो के संग्रह के रूप में एक टैग देखते हैं, तो यह निश्चित रूप से "पक्षी" के बजाय कुछ "पक्षियों" का नाम देता है।
फेर

1

टैगिंग के बारे में बहुत सारी जानकारी दिनांकित है और इससे आपको बहुत दुःख होगा। बहुवचन एक अच्छा उदाहरण है। अधिकांश, यदि सभी नहीं हैं, तो खोज इंजन स्टेमिंग करते हैं और इस प्रकार वे "कुत्ते" के लिए "कुत्ते" के समान परिणाम प्रदान करेंगे, वे अक्सर "तैराकी" और "तैराकी" के लिए समान परिणाम सेट लौटाएंगे।

अतीत में, एक अनुशंसित सर्वोत्तम अभ्यास खोज की कमी के कार्यान्वयन के कारण एकवचन और बहुवचन दोनों का उपयोग करना था। लेकिन यह सुंदर 1995 है। मैं आपके कीवर्ड की गुणवत्ता पर ध्यान देने का सुझाव दूंगा जो यह बताता है कि वास्तव में छवि में क्या है। मैं उन कीवर्ड का उपयोग करने के खिलाफ भी सिफारिश करूंगा जो उन चीजों का वर्णन करते हैं जो छवि में नहीं हैं (स्पैमिंग)। कभी-कभी ग्रे क्षेत्र होते हैं - उदाहरण के लिए, जब आप किसी लक्जरी रिसॉर्ट में एक व्यक्ति की (विवेकहीन) छवि की मालिश करते हैं, तो क्या आप रिसॉर्ट में "रिज़ॉर्ट" डालते हैं, भले ही कोई रिसॉर्ट चित्र नहीं है? अगर ज्यादा इस्तेमाल न किया जाए तो कॉन्सेप्ट कीवर्ड ठीक हो सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.