मेरी तस्वीरें f / 11 से कम क्यों ली गई हैं, जो एक व्यापक छिद्र पर ली गई हैं?


9

मैं फोटोग्राफी में नया हूँ। मेरे पास Fujifilm FinePix HS10 कैमरा है। हाल ही में मैं लैंडस्केप फोटोग्राफी पर अपने हाथ आजमा रहा था।

मैंने विभिन्न ट्यूटोरियल से सीखा है कि उच्च एपर्चर मान सेट करने से अधिकांश दृश्य फोकस में हो जाता है। इसलिए इस धारणा के साथ आगे बढ़ते हुए मैंने अपना एपर्चर मान f-11 पर सेट किया जो मेरे कैमरे पर सबसे अधिक है।

लेकिन मैंने जो देखा, वह यह है कि, f-11 चित्र बहुत नरम थे और मुझे यह नहीं दिखता कि पृष्ठभूमि तत्व अच्छी तरह से केंद्रित थे।

इसके विपरीत, श्रेणी f-4 से f-5.6 तक में ली गई छवियां पृष्ठभूमि तत्वों के तीखेपन के मामले में बेहतर दिख रही थीं। मैंने आपके संदर्भ के लिए नमूना चित्र संलग्न किए हैं।

क्या आप कृपया इस पर कुछ प्रकाश डाल सकते हैं?

छवि f-4 के साथ छवि f-4 के साथ

छवि f-11 के साथ यहाँ छवि विवरण दर्ज करें




जवाब है ... विवर्तन
dpollitt

उन्होंने आपको नीचे उत्तर दिया - विवर्तन। लेकिन दूरी के परिदृश्य के लिए एक उच्च एपर्चर अक्सर अनावश्यक होता है। फोकल बिंदु इतना दूर है कि f / 2 के परिणामस्वरूप दृश्य के एक बड़े हिस्से पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। कई बार वे जो कुछ भी एपर्चर लेंस पर तेज होता है (अक्सर f / 8 ish) के आसपास लिया जाता है।
rfusca

1
एक बात जो आपको महसूस करनी चाहिए कि छोटे सेंसर क्षेत्र की बड़ी गहराई देते हैं, इसलिए जब आप सामान्य सलाह (एसएलआर उपयोगकर्ताओं के लिए लक्षित) सुनते हैं, तो आपको फ़ील्ड की एक विस्तृत गहराई प्राप्त करने के लिए एफ / 11 या एफ / 16 में एपर्चर सेट करना चाहिए, कॉम्पैक्ट पर फ़ील्ड की समान गहराई प्राप्त करने के लिए आप आसानी से बहुत बड़े एपर्चर का उपयोग कर सकते हैं।
पीट

जवाबों:


13

आपके कैमरे की छवियां सेंसर के आकार के कारण f / 4 से f / 5.6 के आसपास विवर्तन के संकेत दिखाना शुरू कर देंगी। काफी छोटे एपर्चर (जैसे f / 11) पर शूटिंग करने से विवर्तन समस्याएं बढ़ेंगी। आप संकल्प खो देंगे।

यहाँ विवर्तन पर एक अच्छा ट्यूटोरियल है:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm


मैं विवर्तन का भी उल्लेख करने जा रहा था, लेकिन लगा कि यह केवल f / 16 + के छोटे एपर्चर का कारक बन गया है, इसलिए f / 11 कोई समस्या नहीं होगी। सेंसर के आकार के बारे में कभी नहीं सोचा था कि यह वहां के लिए एक मुद्दा है। शुभ अंक ....
माइक

2
एक अतिरिक्त, छोटा कारक यह हो सकता है कि अगर यह एक हाथ से आयोजित की गई फोटो होती तो छोटा एफ-स्टॉप एक लंबा एक्सपोजर लाता और इस तरह आप कैमरा को पकड़े रहने से ज्यादा हिलते।
पैट्रिक ह्यूजेस

मुझे नहीं लगता कि जैसे कि यह सेंसर का आकार है जो कि निर्धारण कारक है। लेकिन छोटे सेंसर छोटे फोकल लंबाई देते हैं। और छोटे फोकल लंबाई शारीरिक रूप से छोटे एपर्चर देते हैं, उदाहरण के लिए 7 मिमी फोकल लंबाई (जो मुझे लगता है कि एक कॉम्पैक्ट पर सामान्य होगा), एफ / 11 में, आपके पास लगभग 0.64 मिमी के व्यास के साथ एक एपर्चर होगा, और वह जा रहा है विशाल विवर्तन उत्पन्न करते हैं।
पीट

@ पता: पिक्सेल घनत्व भी मायने रखता है। समान भौतिक एपर्चर आकार के साथ भी, अलग-अलग फोटॉनों को बड़ी संख्या में फोटोसाइट पर वितरित किया जाता है क्योंकि एक छोटे सेंसर में आमतौर पर प्रति यूनिट क्षेत्र में अधिक फोटो होते हैं।
JohannesD

8

यह सही है कि एक छोटे एपर्चर (उच्च एफ संख्या) के परिणामस्वरूप अधिक फ्रंट-टू-बैक फोकस होता है, जबकि बड़े एपेरचर्स (छोटे एफ नंबर) के परिणामस्वरूप अधिक चयनात्मक फोकस होता है।

हालांकि, एक व्यापार है। छोटे एपर्चर के साथ, कैमरा बॉडी में कम रोशनी आने दी जाती है और इसकी भरपाई करने के लिए, कैमरा को दो काम करने चाहिए। क) अधिक प्रकाश इकट्ठा करने के लिए, शटर गति को धीमा कर देता है, या सेंसर को प्राप्त प्रकाश के प्रति संवेदक को अधिक संवेदनशील बनाने के लिए आईएसओ बढ़ाता है। संभवतः, आपका कैमरा दोनों करेगा।

आप यह नहीं कहते हैं कि क्या ऊपर की आपकी नमूना छवियों को एक तिपाई पर ले जाया गया था, हालांकि जब से उन्हें कभी थोड़ा अलग तरीके से फंसाया जाता है, मैं अनुमान नहीं लगा रहा हूं। दूसरी तस्वीर में तीक्ष्णता की कमी कैमरा शेक के कारण हो सकती है, जहां शटर बड़े एपर्चर के साथ फोटो की तुलना में लंबे समय तक खुला था। लंबे समय तक शटर समय भी पानी में गति को बढ़ाएगा और कैप्चर करेगा, क्योंकि पहले शॉट का विरोध किया गया था, जिसमें तेज गति के साथ, पानी को 'फ्रीज' किया गया था।

हालांकि सभी चीजें समान होने के साथ, फोटो को उसी 'चमक' के साथ परिणाम देना चाहिए। आपकी दूसरी फ़ोटो पहले की तुलना में स्पष्ट रूप से थोड़ी अधिक दब गई है। इसलिए मैं सोच रहा हूं कि क्या पहली तस्वीर में आपका कैमरा पानी से और दूसरा पेड़ से उतरता है।

दुर्भाग्य से प्रदान की गई दो तस्वीरों के आधार पर सटीक मुद्दों की पहचान करना मुश्किल है। क्या आप शायद इस्तेमाल किए गए एफ स्टॉप को न केवल आपूर्ति कर सकते हैं, बल्कि शटर स्पीड और आईएसओ मान भी दे सकते हैं? (यह फोटो फाइल में मेटाडेटा (EXIF) के रूप में संग्रहीत किया जाएगा। विंडोज या मैक को यह प्रदर्शित करना चाहिए जब फ़ाइल एक्सप्लोरर / खोजक में चुनी जाती है)।


आईएसओ के लिए +1। हालांकि विवर्तन सबसे स्पष्ट उत्तर लगता है, कम से कम सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, आवर्धित चित्रों की एक करीबी परीक्षा से पता चलता है कि दूसरे का मुख्य दोष उच्च आईएसओ है। या, अधिक विशेष रूप से, अत्यधिक आक्रामक शोर में कमी।
एडगर बोनट

हाँ - मैंने इसके बारे में सोचा था, लेकिन फिर सोचा कि यह केवल एक समस्या है (डीएसएलआर के साथ) एक छोटी सी एफ / संख्या में लगभग 16/18 और इसके बाद के संस्करण पर। इसलिए मैंने इसका उल्लेख नहीं किया क्योंकि उन्होंने कहा कि उन्होंने f / 11 में शूटिंग की और मुझे लगा कि कोई समस्या नहीं होगी। यह मेरे लिए कभी नहीं हुआ कि छोटा कूलपिक्स कैमरा ज्यादा 'बड़े' मूल्य पर प्रभावित होगा। तो मैंने भी कुछ सीखा है ...!
माइक

3

कैमरा शेक और विवर्तन पहले ही उल्लेख किया गया है।

एक अन्य कारक जो आम हो सकता है (विशेषकर आपके द्वारा पोस्ट किए गए चित्रों में विषय वस्तु के लिए बहुत कम), यह भी है कि एक्सपोज़र के दौरान भी काफी हल्की हवा विषयों (विशेष रूप से पत्तियों) को स्थानांतरित कर सकती है। इसके परिणामस्वरूप (कम से कम भागों में) एक तस्वीर दिखती है, भले ही आप सब कुछ सही करते हों (जैसे, कैमरा शेक को रोकने के लिए तिपाई का उपयोग करना)।


0

लेंस निर्माता अपने लेंस को अधिकतम एपर्चर से एक स्टॉप डाउन पर तेज परिभाषा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन करते हैं। या कम से कम, वे करते थे। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विवर्तन प्रभाव भी एक कारक हैं, और एफ स्टॉप के लिए आनुपातिक (मोटे तौर पर) हैं।

इसलिए सामान्य उपयोग के लिए, एपर्चर प्रायोरिटी सेटिंग का उपयोग करें, एक स्टॉप पर सबसे कम माइनस पर सेट करें, और शटर स्पीड को परिवर्तनशील होने दें। प्लस कम कैमरा शेक प्रभाव है, शून्य से क्षेत्र की गहराई कम हो जाती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.