यह सही है कि एक छोटे एपर्चर (उच्च एफ संख्या) के परिणामस्वरूप अधिक फ्रंट-टू-बैक फोकस होता है, जबकि बड़े एपेरचर्स (छोटे एफ नंबर) के परिणामस्वरूप अधिक चयनात्मक फोकस होता है।
हालांकि, एक व्यापार है। छोटे एपर्चर के साथ, कैमरा बॉडी में कम रोशनी आने दी जाती है और इसकी भरपाई करने के लिए, कैमरा को दो काम करने चाहिए। क) अधिक प्रकाश इकट्ठा करने के लिए, शटर गति को धीमा कर देता है, या सेंसर को प्राप्त प्रकाश के प्रति संवेदक को अधिक संवेदनशील बनाने के लिए आईएसओ बढ़ाता है। संभवतः, आपका कैमरा दोनों करेगा।
आप यह नहीं कहते हैं कि क्या ऊपर की आपकी नमूना छवियों को एक तिपाई पर ले जाया गया था, हालांकि जब से उन्हें कभी थोड़ा अलग तरीके से फंसाया जाता है, मैं अनुमान नहीं लगा रहा हूं। दूसरी तस्वीर में तीक्ष्णता की कमी कैमरा शेक के कारण हो सकती है, जहां शटर बड़े एपर्चर के साथ फोटो की तुलना में लंबे समय तक खुला था। लंबे समय तक शटर समय भी पानी में गति को बढ़ाएगा और कैप्चर करेगा, क्योंकि पहले शॉट का विरोध किया गया था, जिसमें तेज गति के साथ, पानी को 'फ्रीज' किया गया था।
हालांकि सभी चीजें समान होने के साथ, फोटो को उसी 'चमक' के साथ परिणाम देना चाहिए। आपकी दूसरी फ़ोटो पहले की तुलना में स्पष्ट रूप से थोड़ी अधिक दब गई है। इसलिए मैं सोच रहा हूं कि क्या पहली तस्वीर में आपका कैमरा पानी से और दूसरा पेड़ से उतरता है।
दुर्भाग्य से प्रदान की गई दो तस्वीरों के आधार पर सटीक मुद्दों की पहचान करना मुश्किल है। क्या आप शायद इस्तेमाल किए गए एफ स्टॉप को न केवल आपूर्ति कर सकते हैं, बल्कि शटर स्पीड और आईएसओ मान भी दे सकते हैं? (यह फोटो फाइल में मेटाडेटा (EXIF) के रूप में संग्रहीत किया जाएगा। विंडोज या मैक को यह प्रदर्शित करना चाहिए जब फ़ाइल एक्सप्लोरर / खोजक में चुनी जाती है)।