प्रवेश स्तर के DSLR पर ध्यान केंद्रित करना

11

मुझे वास्तव में तेज तस्वीरें पसंद हैं।

यहां तक कि एक प्राइम लेंस के साथ, मैं अपने 450D के साथ मैन्युअल रूप से बेहतर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम हो सकता हूं, ऑटो फोकस का उपयोग करके अधिकतम ज़ूम पर लाइव दृश्य का उपयोग करके ध्यान केंद्रित कर सकता है (यहां तक कि केवल केंद्र फोकस बिंदु के साथ और उसी उच्च विपरीत क्षेत्र के उद्देश्य से। मैं लाइव दृश्य में देख रहा हूं)। हालाँकि यह एक श्रमसाध्य प्रक्रिया है जिसके लिए एक तिपाई और उचित समय की आवश्यकता होती है; वास्तव में लोगों के चेहरे या तेजी से आगे बढ़ते बच्चों पर क्षणभंगुर भावों को पकड़ने के लिए उपयुक्त नहीं है।

मेरे पुराने फिल्म कैमरे के विपरीत, 450D में एक प्रिज़्मेटिक फ़ोकसिंग स्क्रीन का अभाव है, और मेरी दृष्टि एक के बिना दृश्यदर्शी के माध्यम से ऑटोफोकस से बेहतर करने के लिए पर्याप्त नहीं है। दूसरों को स्पष्ट चित्र के लिए ध्यान केंद्रित करने के लिए कैसे व्यवहार करते हैं? कोई सुझाव?

— चांद की छाया
स्रोत

हम किस तरह की तस्वीरें बात कर रहे हैं? एक घटना, खेल में लोगों की मोमबत्तियाँ? जानवरों? आपके विशेष विवरण के साथ, ऐसा लगता है कि हम समीकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा याद कर रहे हैं कि क्या सुझाव दिया जाए।

— jfklein13

@jfklein: संपादित; क्षमा करें

— moonshadow

संभवतः एक बहुत व्यापक छिद्र पर? मैंने सोचा क्योंकि अगर यह f / 5.6 या उच्चतर की तरह कुछ भी है, तो यह संभावित रूप से "कोशिश" इस स्थिति के बजाय एक दोष है।

— एमएस पर एक्स-एमएस

@matt: हाँ, आमतौर पर सबसे व्यापक छिद्र; मैं आमतौर पर उपलब्ध प्रकाश का उपयोग करके घर के अंदर लोगों की तस्वीरें लेने के लिए समाप्त होता हूं।

— चांद

एक और (संभवतः संबंधित) प्रश्न: photo.stackexchange.com/questions/1724/…

— chills42

7

फोकस की कमी आंशिक रूप से कैमरा शेक का परिणाम हो सकती है। फ़ोकस सही होने के बावजूद, छवि को आंदोलन से थोड़ा धुंधला हो सकता है, जो एक तिपाई का उपयोग करके चला जाएगा।

यदि आप डिजिटल छवियों की 100% फसलों को देख रहे हैं, तो संभवतः कुछ धब्बा होंगे जब तक आप एक उच्च पर्याप्त शटर गति का चयन करना सुनिश्चित नहीं करते हैं । 4x6 के रूप में देखी जाने वाली एक ही छवि 100% फसल की तुलना में काफी तेज होने वाली है।

— chills42
स्रोत

2

+1। ओपी, आपको इन परीक्षणों को करने की आवश्यकता है जैसे कि आप जो परीक्षण कर रहे हैं, उसे छोड़कर दो स्थितियों के बीच सब कुछ सुसंगत है। और पिक्सेल झांकना नहीं। यह अनावश्यक है और आपको दुखी करेगा।

— रीड करें

6

ऐसा लगता है कि आप एक फोकस स्क्रीन को 450D में डाल सकते हैं। प्रक्रिया के लिए इन लिंक को देखें:

** खबरदार, यह पृष्ठ काफी खराब अंग्रेजी में लिखा गया है।

कैनन 450D और 500D खरीद के लिए स्क्रीन ध्यान केंद्रित। मुझे कोई पता नहीं है कि क्या कीमत उचित है ... सादा यह $ 105 है, चमक बढ़ाने और वायुसेना अंक के साथ, यह $ 200 है:

Canon® 450D / 500D (विद्रोही XSi / T1i) के लिए KatzEye ™ फ़ोकसिंग स्क्रीन

यहाँ एक बहुत सस्ता है:

कैनन 450D 500D 1000D के लिए डबल 45 ° स्प्लिट फ़ोकसिंग स्क्रीन

— jrista
स्रोत

+1 निश्चित रूप से चीजों के अस्पष्ट पक्ष पर, लेकिन एक उल्लेख के लायक है!

— एक्स-एमएस

मुझे अब तक इसके बारे में कभी पता भी नहीं था। मुझे हमेशा से नफरत है कि कैसे 450D ध्यान केंद्रित करता है, लेकिन अपने छोटे दृश्यदर्शी को मैन्युअल रूप से ध्यान केंद्रित करने के लिए यह बेहद मुश्किल है। मुझे उम्मीद है कि फोकस स्क्रीन समस्या का समाधान करेगा।

— jrista

मेरा अनुभव (एक पुराने डी 100 के साथ) यह है कि वे एक सुधार हैं, लेकिन चमत्कार नहीं। व्यूफ़ाइंडर अभी भी छोटा है, और केवल थोड़ा कम मंद है, लेकिन मैनुअल फ़ोकस में सुधार किया जाता है। माइंड यू, मैं इसे केवल एमएफ लेंस के साथ उपयोग कर रहा था।

— पूर्व-एमएस

मैं आमतौर पर अपने 100 मिमी मैक्रो लेंस को मैनुअल-फोकस करता हूं, लेकिन मुझे कोई भी मैक्रो फ्लोरल या कीट शॉट नहीं मिला है, जो एक बार मेरे कंप्यूटर पर देखा गया था, खराब फोकस के कारण रखने लायक थे। यहां तक कि अगर यह केवल थोड़ी मदद करता है, तो मुझे लगता है कि यह अभी भी इसके लायक होगा। मुझे लगता है कि मैं $ 20 एक के साथ शुरू करूँगा और यह कोशिश करूँगा, और अगर यह उपयोगी है, तो शायद $ 200 एक के लिए जाएं।

— jrista

3

Canon 450D पर बैक और फ्रंट फोकस मुद्दों के दावे किए गए हैं, लेकिन मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि मैं उन पर विश्वास करता हूं। मेरे पास उस कैमरे के साथ एक दोस्त है जो एक अस्थिर 400 मिमी कैनन प्राइम के साथ घूमता है और उस लेंस का उपयोग करते हुए तेज पक्षी चित्र लेता है। इसलिए ... मुझे संदेह है कि यह एक या एक से अधिक के कारण कैमरा शेक से संबंधित हो सकता है:

मिरर कंपन जो धीमी शटर गति पर बड़ा प्रभाव डाल सकता है।
तकनीक जो कैमरा शेक का कारण बन सकती है। उदाहरण के लिए, यदि आप शटर रिलीज़ पर ठोकर मारते हैं, तो यह आंदोलन का कारण बन सकता है।
शटर को धीमा करें। 1 / f (f फोकल लेंथ) के नीचे अच्छी तरह से शटर स्पीड के साथ शॉट पकड़े हुए हाथ, विशेषकर अनस्टैबलिश्ड लेंस के साथ, शेक को पेश करना निश्चित है।
कम प्रकाश फोकस शिकार। हो सकता है कि आपने रिलीज़ को दबाते हुए फ़ोकस को स्थानांतरित कर दिया हो और इसे महसूस नहीं किया हो।

आखिरकार, यह पूरी तरह से संभव है कि आपके पास एक सामने या पीछे का फ़ोकसिंग मुद्दा हो लेकिन, जैसा कि मैंने कहा, मुझे संदेह है कि इसके सामान्य दावे की संभावना नहीं है।

— जॉन कैवन
स्रोत

2

जब ध्यान केंद्रित करने की बात आती है तो हर घटक (लेंस और शरीर) में स्वतंत्र सहिष्णुता होती है। क्षेत्र की गहराई के साथ, समग्र फोकस ऑफसेट स्पष्ट हो जाता है।

चीजों को और अधिक जटिल बनाने के लिए, फोकस चर इन चरों के साथ बदल सकता है: फोकस दूरी, एपर्चर और फोकल लंबाई।

हालांकि यह पूरी तरह से संभव है कि आपका संयोजन आगे या पीछे ध्यान केंद्रित कर सकता है, आपको कैमरा शेक जैसे अन्य कारकों को देखना चाहिए।

यदि आप यह निर्धारित करना चाहते हैं कि क्या यह वास्तव में सामने या पीछे केंद्रित है, या कुछ और है, तो एक फोकस परीक्षण करें। यह महत्वपूर्ण है कि आप इसे प्राकृतिक प्रकाश के साथ करते हैं, जैसा कि कृत्रिम, विशेष रूप से गरमागरम, अधिकांश कैमरों के साथ सामने का ध्यान केंद्रित करेगा। यदि यह घर के अंदर किया जाता है, तो आप अन्य प्रकाश के साथ वापस ध्यान केंद्रित करेंगे।

सभी निर्देशों को पढ़ने और एक तिपाई का उपयोग करने के लिए सुनिश्चित करें: http://focustestchart.com/chart.html

— Eruditass
स्रोत

1

एक चाल जिसे आप 450 पर कैमरा शेक से बचने के लिए उपयोग कर सकते हैं वह 2 सेकंड के टाइमर का उपयोग करना है।

आप इतनी दूर जा सकते हैं कि दर्पण लॉक-अप के साथ एक तिपाई और आसपास का परिचय दें ।

मैं 60 मिमी प्राइम मैक्रो का उपयोग करता हूं और उच्च आईएसओ के साथ कम रोशनी में भी ऑटो फोकस सामान का उपयोग करके उचित परिणाम प्राप्त करता हूं ।

जैसे ही मैं एपर्चर को कसता हूं और उच्च गति का उपयोग करता हूं, मुझे शानदार परिणाम मिलने लगते हैं।

मुझे लगता है कि एक बड़ा कारक उच्च आईएसओ के साथ 450 का खराब प्रदर्शन है जो प्रतिबंधित करता है कि आप कम रोशनी में क्या कर सकते हैं।

मैंने देखा है कि फ़्लैश का उपयोग करने वाली तस्वीरें बहुत अधिक केंद्रित दिखाई देती हैं इसलिए आप जिस अन्य चाल में देख सकते हैं वह कम रोशनी में भराव फ्लैश का उपयोग कर रही है।

— सैम केसर
स्रोत

0

आप 450D की फ़ोकसिंग स्क्रीन को बदल सकते हैं। (यह एक के साथ आता है, लेकिन एक उच्च विपरीत एक नहीं)। एक त्वरित Google ने katzeye द्वारा एक खोज की है और इसे बदलने के निर्देश दिए हैं ।

यह उच्च कल्पना कैमरों के लिए आसान है, लेकिन अपने स्तर पर किया जा सकता है।

— हामिश डाउनर
स्रोत

0

एक और बात सोचने के लिए: यदि आप फ़ोकसिंग स्क्रीन को बदलते हैं, तो मैन्युअल रूप से फ़ोकसिंग समय के साथ तेज़ हो जाएगी। आप अपना लेंस सीखेंगे और आप इसे बहुत तेज़ी से कर पाएंगे। अभ्यास, अभ्यास, अभ्यास!

— कैमरन कोनर
स्रोत