सरल उत्तर हां है - डिजाइन हमेशा समझौता करने के बारे में होता है और हर सुविधा जिसे आप कहीं और खर्च करते हैं (भले ही केवल अन्य सुविधाओं से संसाधनों को हटाकर) जोड़ते हैं, निश्चित रूप से, प्रौद्योगिकी में प्रगति के कारण हर वीडियो में आज अस्तित्व में है। वीडियो के बिना किसी भी पुराने DSLR से बेहतर है।
लेकिन इसके फायदे भी हैं, उदाहरण के लिए वीडियो की मेमोरी कार्ड बैंडविड्थ की आवश्यकताएं फट मोड को तेज और अधिक सक्षम बनाती हैं।
और अंत में आपकी धारणा कि DLSR खरीदने वाले ज्यादातर लोग वीडियो की परवाह नहीं करते, गलत है:
उपभोक्ता बाजार में अधिकांश लोग वीडियो को एक लाभ के रूप में देखते हैं - इसलिए ज्यादातर लोग जो एंट्री लेवल बॉडी खरीदते हैं, वे वीडियो के बारे में ध्यान रखते हैं और वहाँ के लोगों की तुलना में पेशेवरों और गंभीर शौकियों से अधिक लोग हैं।
बहुत सारे वीडियोग्राफर अब डीएलएसआर खरीद रहे हैं - और वहां बहुत सारे प्रो वीडियोग्राफर हैं, शायद प्रो फोटोग्राफर्स जितने हैं।
विशेष रूप से प्रो इवेंट फ़ोटोग्राफ़रों के लिए ग्राहकों का दबाव उन पर या तो वीडियो बनाने के साथ-साथ स्टिल करने या व्यवसाय से बाहर जाने के लिए मजबूर करने वाला है।
याद रखें जब 5Dmk2 बाहर आया था, तो वीडियो के लिए इसे खरीदने वाले सभी लोगों की वजह से कमी थी - क्या आपको वास्तव में लगता है कि एक अल्पसंख्यक समूह इतना छोटा है कि इसे कैमरा कंपनियों द्वारा नजरअंदाज किया जाना चाहिए क्योंकि इतने सारे कैमरे विनिर्माण नहीं रख सकते हैं ? नहीं, क्षमा करें, दुनिया में अधिकांश कैमरा खरीदार वीडियो चाहते हैं।
मुझे अभी भी तस्वीरें लेना पसंद है और वीडियो के बारे में बहुत परवाह नहीं है, शायद इस साइट पर अधिकांश लोग हैं (हे, हम भी वीडियो प्रश्नों को बाहर निकालते हैं) - इस तथ्य को छिपाने न दें कि बाहर फोटोग्राफी साइटें और कैमरा क्लब के लोग वीडियो पसंद करते हैं।
मुझे आपको यह बताने में खेद है कि यह वीडियो विरोधी बात ठीक उसी तरह है जैसे डिजिटल फोटोग्राफी के शुरुआती दिनों में कई फोटोग्राफर्स की डिजिटल विरोधी मानसिकता थी (मैं बी एंड डब्ल्यू से रंग में बदलाव को याद करने के लिए बहुत छोटा हूं लेकिन मैं सुनिश्चित करें कि यह समान भावनाओं के साथ था)।
इसके अलावा, मेरा मानना है कि अभी भी संयुक्त है और वीडियो व्यावसायिक फोटोग्राफी के लिए भविष्य का तरीका है - और यदि आप पैसे के लिए ऐसा कर रहे हैं और आपको यह वितरित करना है कि ग्राहक क्या चाहता है तो यह कार्रवाई में विकास है - अनुकूलन या मरना (यदि आप एक शौक़ीन व्यक्ति हैं या एक भूखे कलाकार बनना चाहते हैं जो आपके कैमरे में वीडियो मोड को अनदेखा करने के लिए स्वतंत्र महसूस करता है)।
अपडेट करें:
अंतिम टो पैराग्राफ स्पष्ट रूप से विवादास्पद हैं और कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है -
बड़े खराब कैमरा निर्माताओं के बारे में परेशान होने के कारण हम अपने खूबसूरत शुद्ध कैमरों को पसंद नहीं करते हैं, यह उत्पादक नहीं है, खासकर जब यह स्पष्ट रूप से ऐसा करने के लिए उनके लिए व्यावसायिक समझ रखता है।
आज ज्यादातर तस्वीरों को स्क्रीन पर नहीं कागज पर देखा जाता है, प्रिंट से लेकर स्क्रीन तक का सिलसिला जारी रहेगा, अगले कुछ वर्षों में ग्राहक जो परंपरागत रूप से केवल स्टिल फोटोग्राफी चाहते थे, वे और अधिक वीडियो और स्टिल / वीडियो कॉम्बिनेशन की मांग करेंगे - यदि आप फोटोग्राफी चलाकर अपना समर्थन करते हैं इस प्रवृत्ति को नजरअंदाज करना एक बुरा कदम है।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वीडियो अच्छा है, मुझे व्यक्तिगत रूप से यह प्रवृत्ति पसंद नहीं है, लेकिन कीमतें बढ़ेंगी, बच्चे अपमानजनक होंगे और ग्राहक अभी भी छवि के बेहतर गुणों और शक्ति की परवाह किए बिना अधिक वीडियो चाहते हैं।
फिर भी छवियां गायब नहीं होंगी, लेकिन वीडियो पाई से बहुत बड़ा टुकड़ा लेगा, जो आज है।
वे स्पष्ट रूप से भविष्य के लिए मेरी व्यक्तिगत भविष्यवाणियां हैं, मेरे पास विशेष शक्तियां नहीं हैं और भविष्य को नहीं देख सकते हैं, इसलिए मेरी भविष्यवाणियां सर्वश्रेष्ठ शिक्षित अनुमानों में हैं - लेकिन क्या आप वास्तव में ईमानदारी से विश्वास कर सकते हैं कि भविष्य में लोग कम वीडियो और स्लाइडशो और अधिक स्थिर चाहते हैं चित्रों? पेपर-आधारित समाचार पत्र और पत्रिकाएं मर रही हैं और ई-बुक की बिक्री जल्द ही पेपर बुक की बिक्री से आगे निकल जाएगी (यदि वे पहले से ही नहीं हैं) - जल्द ही हर छवि के बारे में लोग देखेंगे जो एक स्क्रीन पर होगी जो वीडियो का समर्थन कर सकती है, अब बस देखो वेब - जैसे ही वीडियो को वेब पेजों में जोड़ने की तकनीक आ गई (यूट्यूब और दोस्तों) सभी ने वीडियो सामग्री को जोड़ना शुरू कर दिया - और वीडियो सामग्री की सापेक्ष मात्रा अभी और बढ़ रही है।