जवाबों:
यहाँ सवाल यह नहीं है - या नहीं - जो हम पसंद करते हैं उसके लिए नीचे आते हैं, बल्कि इसके लिए आप इसका क्या उपयोग करना चाहते हैं। ये लेंस (उनकी अलग-अलग फोकल लंबाई के कारण) देखने का एक अलग कोण है , जिसका अर्थ है कि वे अलग-अलग उद्देश्यों की सेवा करते हैं। आखिरकार, आप पा सकते हैं कि आप दोनों चाहते हैं ।
आपके APS-C Nikon पर, 50 मिमी लेंस एक शॉर्ट पोर्ट्रेट लेंस के रूप में कार्य करता है। यह किसी और चीज़ के लिए बहुत अजीब है, लेकिन सिर-और-कंधे के चित्र लेने के लिए एकदम सही है। मैं अजीब कहता हूं क्योंकि यह लंबे टेलीफोटो लेंस की तरह विवरण निकालने के लिए पर्याप्त "पहुंच" नहीं है, लेकिन इतना संकीर्ण है कि इनडोर दृश्यों को फ्रेम करना मुश्किल है। इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे आम तौर पर उपयोग नहीं कर सकते हैं, बिल्कुल।
व्यापक 35 मिमी एक सामान्य लेंस के रूप में कार्य करता है - यह देखने का एक आरामदायक और बहुमुखी क्षेत्र देता है जो या तो चौड़े कोण या टेलीफोटो महसूस नहीं करता है। इस कारण से, यदि आप दोनों में से किसी एक को चुनने जा रहे हैं, तो यह संभवतः आपका सबसे अच्छा दांव होगा। लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या देख रहे हैं - एक पोर्ट्रेट लेंस वही हो सकता है जिसकी आपको आवश्यकता है।
मुझे 35 मिमी पसंद है। मेरे पास वास्तव में d3100 है और कुछ महीने पहले इसे nikkor 35mm f / 1.8 में अपग्रेड किया गया है।
मैं हालांकि 50 मिमी प्राप्त करूंगा, लेकिन इसे केवल चित्रांकन के लिए उपयोग करें (सबसे अच्छा नहीं, लेकिन अभी भी सस्ता, तेज और कॉम्पैक्ट)।
एक अभ्यास के रूप में अपने किट लेंस के साथ 35 मिमी पर पूरे दिन शूट करने का प्रयास करें। और फिर 50 मिमी। आपको पता चल जाएगा कि आपको क्या चाहिए।
जैसा कि ऊपर बताया गया है, यह वही है जो आप चाहते हैं कि लेंस निर्णायक कारक होगा। मैं किट लेंस का उपयोग करने के लिए 35 मिमी और 50 मिमी का उपयोग करने पर भी जोर दूंगा जो आपको सबसे अच्छा लगेगा। लेंस को टेप करें ताकि फ़ोकस सेट करने के बाद उपयोग होने पर वह ज़ूम न हो। हालांकि मेरे पास चित्रों के लिए 50 मिमी f / 1.8 लेंस है, और मैं इससे खुश नहीं हूं। यह ठीक काम करता है, लेकिन मुझे Nikon 85mm f / 1.4D AF Nikkor खरीदना चाहिए था जो कि एक पूर्ण फ्रेम F3 के लिए है, लेकिन मेरे 3 DSLR कैमरे के ठीक काम करेगा। मेरी फिल्म का उपयोग करते समय Nikon कैमरा के मैं आमतौर पर पोर्ट्रेट्स के लिए एक 100 मिमी लेंस था, और सिर्फ 50 मिलियन लेंस खरीदते समय इसे पूरी तरह से नहीं सोचा था। 50 मिमी लेंस केवल 75 मिमी लेंस के बराबर है, 80 मिमी के करीब भी नहीं है जो मैं एक पोर्ट्रेट लेंस के लिए न्यूनतम मानता हूं। आशा है कि यह आपको अपने निर्णय में मदद करेगा।
असल में, यह एक फोटोग्राफर के रूप में आपकी जरूरतों पर निर्भर करेगा। मुझे लगता है कि आपको पहले यह पता लगाना चाहिए। वैसे भी, दोनों लेंस पोर्ट्रेट और लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए परफेक्ट हैं। दोनों में मोटर हैं (इसलिए वे आपके D3100 के लिए एकदम सही हैं)। F1.8 अपर्चर की वजह से दोनों लो-लाइट कंडीशन में अच्छे हैं। अगर मेरे पास D3100 कैमरा या कोई DX प्रारूप कैमरा है, तो मैं सिर्फ एक सिक्का फ्लिप करने का फैसला करूंगा - दोनों लेंस एक DX प्रारूप कैमरे पर ठीक हैं। लेकिन, अगर मेरे पास एक Nikon FX प्रारूप या पूर्ण फ्रेम कैमरा है, तो मुझे निश्चित रूप से NIKKOR 50 मिमी f / 1.8G लेंस मिलेगा। ठीक है, वास्तव में, अगर मेरे पास एक एफएक्स प्रारूप वाला कैमरा है, तो मुझे सिर्फ NIKKOR 50 मिमी f / 1.8D लेंस मिलेगा। यह सस्ता है और अन्य 50 मिमी लेंस जितना शक्तिशाली है। 35 मिमी लेंस एक FX प्रारूप कैमरे के साथ बहुत संगत नहीं है।
इस मामले में मेरी प्राथमिकता 50 मिमी लेंस होगी, क्योंकि मेरी रुचि लैंडस्केप फोटोग्राफी में है। जबकि 35 मिमी लेंस आपको एक बेहतर क्षेत्र प्रदान करेगा, यह 50 मिमी लेंस का उपयोग करना बेहतर है और फिर एक पैनोरमा को संकलित करके दृश्य के वांछित क्षेत्र पर पहुंचें, क्योंकि यह उच्च रिज़ॉल्यूशन की छवि देता है। भले ही 35 मिमी लेंस द्वारा ली गई तस्वीर का रिज़ॉल्यूशन काफी अच्छा होगा, छवि का रिज़ॉल्यूशन जितना अधिक होगा, आपको पोस्ट प्रोसेसिंग में छवि को बेहतर बनाना होगा। उदाहरण के लिए, 50 मिमी लेंस के साथ संकलित पैनोरमा के रिज़ॉल्यूशन को कम करने के लिए एक तस्वीर प्राप्त करें जिसे आप सीधे 35 मिमी लेंस के साथ शूट कर सकते हैं, शोर को काफी कम कर देगा।
ये दोनों लेन्स ज्यादातर बहुत सी चीजों में बराबर होते हैं - बिल्ड क्वालिटी, प्राइस रेंज, फोकस मोटर फीचर्स, इमेज क्वालिटी, डिजाइन की उम्र ...
तो उनके बीच एक बड़ा अंतर 35 मिमी बनाम 50 मिमी है।
50 मिमी एक तरह से विशेष है। लेंस का आवर्धन सबसे अधिक निकटता से मानव आंख से मेल खाता है और थोड़ी विकृति है। दूसरे शब्दों में, यदि आप दोनों आंखों को खोलने वाले दृश्य की रचना करते हैं, तो आप व्यूफाइंडर के माध्यम से जो देखते हैं, वह उस चीज से मेल खाएगा जो आप बिना पढ़े आंख से देख रहे हैं। रचना, तो, तैयार करने के सरल कार्य को सरल करता है। लेकिन एपीएस-सी सेंसर के आकार के कारण, एक फसल शरीर पर 50 मिमी लेंस के दृश्य का क्षेत्र आपके द्वारा चलने के उपयोग, या छोटे स्थानों में रचना के लिए की तुलना में संकीर्ण हो सकता है।
35 मिमी एक अलग तरीके से विशेष है। यदि किसी लेंस में आपकी छवि प्रारूप (यानी, सेंसर) के विकर्ण आयाम के बराबर एक फोकल लंबाई होती है, तो जो दृश्य उत्पन्न होता है उसे "सामान्य" माना जाता है। यह पूर्ण फ्रेम पर 50 मिमी की पैदावार है, इसलिए यदि आप एफएक्स की शूटिंग कर रहे थे, तो 50 मिमी आवर्धन और देखने के क्षेत्र में दोनों सामान्य होगा। लेकिन एपीएस-सी पर, आप दोनों एक लेंस में नहीं हो सकते। तो एक 35 मिमी लेंस पर आपको देखने का क्षेत्र आपको एक DX कैमरे पर देता है जो सामान्य प्रयोजन के लिए चलना और पोर्ट्रेट के उपयोग के लिए अधिक स्वाभाविक है, लेकिन यदि आप दोनों आंखों के साथ शूट करते हैं, तो आप जो दृश्यदर्शी के माध्यम से देखते हैं, वह आप की तुलना में दूर दिखाई देगा। नग्न आंखें। और इसे प्राप्त करने के लिए थोड़ी विकृति है, इसलिए चित्रों के लिए, यदि आप अपनी रचना के साथ सावधान नहीं हैं, तो आप अनजाने में कुछ फ़नहाउस दर्पण प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं।
जो आप पसंद करेंगे वह आप पर निर्भर है, और इस बात पर बहुत निर्भर करेगा कि आप सबसे अधिक क्या शूट करते हैं और अपने विषय से क्या काम की दूरी पसंद करते हैं।
केवल अन्य (मामूली) अंतर के बारे में सोच सकता हूं कि 35 / 1.8 की करीबी फोकस दूरी 30 सेमी है, जबकि 50 / 1.8 की करीब ध्यान केंद्रित दूरी 45 सेमी है।
कुछ समय पहले मेरा भी यही सवाल था और मुझे जो सलाह दी गई थी, वह था कि मैं aprox 35 और aprox 50 में किट लेंस का उपयोग करूँ, जो मैं सामान्य रूप से फोटो खींचूँगा, और फिर बाद में चित्रों का विश्लेषण करूँगा और तय करूँगा कि मुझे कौन सी पसंद है। ध्यान देने वाली एक बात, यह है कि इसकी न केवल फोकल लंबाई अलग है, बल्कि पृष्ठभूमि संपीड़न भी है। अन्य पासवर्ड में, 50 मिमी पृष्ठभूमि तत्वों को 35 मिमी लेंस की तुलना में थोड़ा करीब लाएगा। जब आप 35 मिमी पर कुछ चित्र लेते हैं, तो 55 मिमी पर एसएएमई फ्रेम लें और आपको अंतर देखना चाहिए।
अंततः, मैंने पाया कि मैंने 50 मिमी का सबसे अच्छा आनंद लिया, इसलिए इसके साथ चला गया। जब मुझे कुछ अधिक विस्तृत करने की आवश्यकता होती है, तो मैं सिर्फ पैनोरमा तकनीकों का उपयोग करता हूं और इस तथ्य के बाद कई छवियों को एक साथ सिलाई करता हूं। Brenizer विधि 50 मिमी पर काफी अच्छी तरह से काम करता है।
इसके अलावा, 50 मिमी एक पूर्ण फ्रेम लेंस है, इसलिए यदि आप भविष्य में पूर्ण फ्रेम में अपग्रेड करते हैं, तो आपके पास प्रतिस्थापित करने के लिए एक कम लेंस है। 35 मिमी अभी भी पूर्ण फ्रेम कैमरे पर काम करेगा, लेकिन यह सेंसर को "फसल मोड" में बदल देगा।
यदि आपको बहुत सारे शॉट्स लेने की ज़रूरत है जहां आपको एक व्यापक लेंस की आवश्यकता होती है, और सिलाई के लिए समय नहीं होगा या हमेशा चलती वस्तुओं के बहुत सारे होंगे, तो 35 मिमी एक बेहतर विकल्प बना देगा।
शायद इससे मदद मिलेगी।
Nikon D3300, Nikkor 50mm f / 1.8 D NOT G।
आप ही बताओ। JPG प्रारूप, छोटा, 6MP रिज़ॉल्यूशन, कोई लाइटरूम, फ़ोटोशॉप-सीधे कैमरे से बाहर।