पुश-ऑन फ्लैश विसारक का उपयोग कब और कैसे करें?


16

मैंने ईबे पर एक सस्ता फ्लैश खरीदा है और इस फैंसी फ्लैश डिफ्यूज़र को एक मुफ्त उपहार के रूप में प्राप्त किया है:

फ्लैश डिफ्यूज़र पिक्चर

तो, इस तरह के एक प्रकाश विसारक के प्रभाव क्या हैं? परिणामी फोटो से क्या फर्क पड़ता है? और, मुझे इसका उपयोग कब करना चाहिए?

क्या यह ऑन-कैमरा फ्लैश के लिए उपयोगी है? यह फ्लैश को उछालने की तुलना कैसे करता है?

क्या यह ऑफ-कैमरा फ्लैश के लिए उपयोगी है? मुझे इसका उपयोग अन्य 10,000 प्रकाश संशोधक के विरोध के रूप में कब करना चाहिए?

या, क्या यह उन चीजों में से एक है जहां जीवन में इसका एकमात्र उद्देश्य एक आसान अप-सेल है?

जवाबों:


17

इस तरह के फ्लैश विसारक एक "नंगे-बल्ब" प्रभाव पैदा करते हैं। यह सॉफ्टबॉक्स या छाता की तरह नहीं है, जो प्रभावी रूप से एक बड़ा प्रकाश स्रोत बनाकर काम करता है। इसके बजाय, यह आपके फ्लैश से प्रकाश को कम केंद्रित बनाता है, इसलिए यह दीवारों और अन्य वस्तुओं को उछाल कर अलग होता है।

आम तौर पर, एक हॉटशॉट फ्लैश स्पॉटलाइट की तरह काम करता है - यह एक शंकु में इसके उत्पादन को केंद्रित करता है। यह दक्षता के लिए अच्छा है, लेकिन प्रकाश को एकतरफा और कठोर बनाता है। एक नंगे बल्ब, दूसरी ओर, हर दिशा में प्रकाश बिखेरता है। किसी विषय के दृष्टिकोण से, यह अभी भी एक स्रोत है, लेकिन बिखरी हुई रोशनी भी कमरे के चारों ओर उछलती है, जिससे प्रकाश भरता है।

बहुत से लोग इस तरह के पुश-ऑन डिफ्यूज़र का उपयोग करने की कोशिश करते हैं ताकि बड़े स्थानों या बाहर की तरफ शूटिंग के दौरान फ्लैश की उपस्थिति में सुधार हो सके। इससे निराशा होगी। प्लास्टिक का थोड़ा सा भी इस मामले में प्रकाश उत्पादन में कटौती नहीं करता है।

द स्टो-फेन ओम्निबिअन पुश-ऑन प्लास्टिक के अधिक लोकप्रिय ब्रांड-नाम के टुकड़ों में से एक है, और उनकी वेबसाइट पर प्रभाव का एक चित्र है । उछलते हुए तीर पर ध्यान दें - यह महत्वपूर्ण है, भले ही वे वास्तव में यह नहीं समझाते कि हर अच्छी तरह से।

बेशक, एक वास्तविक नंगे-बल्ब (जिसे "नंगे ट्यूब" भी कहा जाता है) फ्लैश में पहले स्थान पर एक फोकस रिफ्लेक्टर नहीं होता है। यह परावर्तक होने और शीर्ष पर एक छोटे से सफेद प्लास्टिक बॉक्स को चिपकाने की तुलना में बहुत अधिक प्रभावी है। मैं इस तरह से काम करने के लिए बनाई गई किसी भी हॉटशॉट इकाइयों से अवगत नहीं हूं (कुछ हद तक खतरनाक DIY), लेकिन कई स्टूडियो लाइट ( इस तरह ) आसानी से इस कॉन्फ़िगरेशन का समर्थन करने के लिए बनाई गई हैं। Sto-Fen आरेख में सुझाए गए 45 ° कोण पर ध्यान दें - यह मूल रूप से एक समझौता है क्योंकि छोटी पुश-ऑन चीज वास्तव में हर जगह प्रकाश को बिखेरने के लिए पर्याप्त नहीं है। गैरी फोंग के " लाइटस्फीयर " जैसे उपकरण एक बड़ा "बल्ब एमुलेटर" प्रदान करने के लिए हैं।

मुझे लगता है कि हॉटशॉट फ्लैश के लिए पुश-ऑन डिफ्यूज़र ज्यादातर एक नौटंकी है , लेकिन उनका कुछ उपयोग होता है। जब आप छत से उछल रहे होते हैं, तो कभी-कभी प्रकाश बहुत अधिक दिशात्मक होता है और आपको अवांछित नीचे की परछाइयाँ मिलती हैं। चूंकि हम आम तौर पर उस तरह की रोशनी की उम्मीद करते हैं, इसलिए यह दीवार पर छाया की तुलना में बेहतर है और अन्यथा बग़ल में - लेकिन इस डिवाइस का उपयोग करने से अधिक दिशाओं (सीधे, निश्चित रूप से सहित) में उछाल के लिए कुछ और रोशनी बिखरेगी।


1
मेरा अनुभव मैट्टम के लगभग विपरीत है - मैं कभी भी डिफ्यूज़र के साथ अपने फ्लैश का उपयोग करता हूं क्योंकि मुझे लगता है कि परिणामस्वरूप प्रकाश कहीं अधिक कठिन है। मैं उनके भौतिकी का मुकाबला नहीं कर सकता, बस व्यक्तिगत अनुभव से बात कर सकता हूं ...
डैनी एडमंड्स

हॉट-शू, नहीं, लेकिन कैमरे के साथ संलग्न होने के लिए डिज़ाइन किए गए फ्लैश, हां। मुझे लगता है कि पोस्टर के बच्चे अब क्वांटम हैं, लेकिन पुराने सनपैक 622 ने नंगे-बल्ब भी किए। मुझे आश्चर्य है, वास्तव में, कि उनमें से अधिक के आसपास नहीं हैं, विशेष रूप से Canon और Nikon जैसे लोगों से; वे शादी के फोटो व्यवसाय में स्टेपल थे (मोंटे जकर ने नंगे बल्ब के चारों ओर एक पूरे कैरियर का निर्माण किया) और आपको छोटे प्रारूप वाले डीएसएलआर के साथ लगभग शक्ति की आवश्यकता नहीं है जो हमने मध्यम-प्रारूप वाली फिल्म के साथ किया था (आईएसओ बहुत अधिक और एपर्चर हो सकता है) "वही" शॉट के लिए व्यापक)।

@ डैनी: हाँ, यह एक अच्छा सभ्य नरम प्रभाव जब इस्तेमाल किया जाना चाहिए जहाँ आप बाउंस प्रकाश प्राप्त कर सकते हैं। अन्य स्थितियों में, नरमी बस कम फ्लैश पावर के कारण हो सकती है।
कृपया

पुनश्च: यहाँ मेरी टिप्पणियाँ अनुभव से हैं, केवल अमूर्त में भौतिकी नहीं। :)
कृपया

2
@mattdm - तो इसे सही ढंग से उपयोग करने के लिए आपको काफी छोटे कमरे (या कम से कम दीवारों के करीब) में घर के अंदर रहने की आवश्यकता है और विषय पर फ्लैश को क्षैतिज रूप से लक्षित करें और 45dg ऊपर, परिणामस्वरूप प्रकाश प्रकाश को उछालने के लिए कम दिशात्मक है एक विसारक के बिना और इतने कम / नरम छाया है - क्या यह सही है?
Nir

4

जैसा कि ऊपर वर्णित किया गया है, ओमनी-डिफ्यूज़र प्रकाश स्रोत की मात्रा का विस्तार नहीं करते हैं, बल्कि वे केवल काफी शंक्वाकार शंकु से परे प्रकाश के शंकु का विस्तार करते हैं जो नंगे फ्लैश प्रदान करता है। मैं अक्सर क्लब या बार में फोटोग्राफरों को इनका उपयोग करते हुए देखता हूं और परिणाम खुद के लिए बोलते हैं। अक्सर प्रकाश व्यक्ति के चेहरे के अतीत को कठोर रूप से नष्ट कर देगा और परिणामस्वरूप एक बड़े पैमाने पर उजागर तस्वीर में होगा।

मुझे अपने फ़्लैश से जुड़े बाउंस कार्ड का उपयोग करने में मजा आया है। यह 60D और Canon 430EX II का उपयोग करके मेरा खुद का सेटअप है। मेरे पास क्षैतिज से लगभग 75 डिग्री का कोण है और उछाल कार्ड बस इतना कोण है कि यह फ्लैश सिर की दृष्टि की सीधी रेखा को कवर करता है (प्रकाश की पूरी शंकु नहीं, आप पर ध्यान दें)।

यह क्या करता है अनिवार्य रूप से एक महत्वपूर्ण प्रकाश बनाता है और एक बार में प्रकाश भरता है। प्रकाश का एक हिस्सा बाउंस कार्ड को पार करेगा और छत के साथ बातचीत करेगा, कुछ परिभाषा जोड़ देगा, जबकि बाउंस कार्ड इसका अधिकांश हिस्सा पिक करेगा और चेहरे (नों) में भर जाएगा। इतना ही नहीं, यह परिभाषा के अपने कोण को जोड़ने के लिए पर्याप्त उच्च है। यह एकमात्र समाधान नहीं है, लेकिन यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम करता है। मैंने एक फोटो संलग्न किया है जो मैंने इस सेटअप के साथ लिया है।

सेट अप:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

प्रकाश पथ (लगभग):

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

परिणाम:

आप देख सकते हैं कि यह पूरी तस्वीर को प्रकाश से भरता है, लेकिन छाया पर एक चापलूसी कोण और नरम किनारे का उपयोग करता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


1

आपको अनमॉडिफ़ाइड लाइट से "संशोधित" प्रकाश नहीं मिलेगा। यही है, गति प्रकाश के मोर्चे पर एक विसारक को धक्का देना तत्काल सॉफ्टबॉक्स नहीं है। न तो गैरी फोंग की लाइट्सफेयर हैं, हालांकि आप उन्हें हर जगह देखते हैं। यहाँ जाने के लिए आपके पास तीन दिशाएँ हैं:

  • सब कुछ अनदेखा करें, अपने फ्लैश को उसी तरह से प्यार करें, और कठोर प्रकाश के साथ रहें
  • एक विसारक जोड़ें और उछाल फ़्लैश। यह आपके शिकार, एर, विषय पर बताए गए फ्लैश को रखने के लिए वास्तव में उपयोगी नहीं है और आपको जादू की रोशनी देने के लिए प्लास्टिक के एक टुकड़े की अपेक्षा करता है। कुछ नहीं से बेहतर है, लेकिन अगर आप प्रकाश उछाल सकते हैं, तो यह अचानक बहुत बड़ा प्रकाश स्रोत बन जाता है और परिणाम बहुत अच्छे हो सकते हैं
  • कुछ वास्तविक मोड में निवेश करें। यह नहीं लगता है कि आप कहाँ जा रहे हैं, क्योंकि वे केवल ऑफ-कैमरा काम के लिए अभिप्रेत हैं, और बहुत तेज़ कीमत प्राप्त कर सकते हैं।

ऑन-कैमरा / ऑफ-कैमरा प्रश्न के संदर्भ में, यह पारंपरिक ज्ञान है कि प्रत्यक्ष ऑन-कैमरा फ्लैश सबसे खराब प्रकार की रोशनी के बारे में है यदि यह आपका मुख्य प्रकाश है । आपके मामले में, ऐसा लगता है कि आप फ्लैश का उपयोग मुख्य प्रकाश के रूप में कर रहे हैं, इसलिए छाया अप्रभावी होगी और विषय के पीछे प्रकाश काफ़ी हद तक ध्यान देने योग्य होगा। यदि आप फ्लैश ऑफ कैमरा को स्थानांतरित करते हैं, तो कम से कम छाया विषय के आकार को परिभाषित करने में मदद करेंगे। ऊपर और बगल में शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह होगी। इस काम को करने के लिए आपको अपने फ्लैश से सब्जेक्ट तक ले जाने वाले रास्ते की कल्पना करनी होगी और डिफ्यूज़र यहाँ आपके पक्ष में काम कर भी सकता है और नहीं भी।

कहा कि सब के साथ, मैं एक ले - यह कुछ भी नहीं से बेहतर है!


डिफ्यूज़र (और लाइटस्फीयर) की बात यह है कि प्रकाश उछलेगा , जिससे आपको एक दिशात्मक मुख्य प्रकाश और एक ही स्रोत से फैलता हुआ दोनों प्रकाश मिलेगा । और हां, यह काम करता है (हालांकि जैसा कि मैटमैटम ने उल्लेख किया है, आपको उस वातावरण में रहने की आवश्यकता है जहां प्रतिबिंब उपलब्ध है)। जब तक आप इसे आज़मा न लें, तब तक न करें - "नंगे बल्ब" महान प्रकाश व्यवस्था है एक बार जब आप सीखते हैं कि इसका उपयोग कैसे करना है।

मैं जिस बिंदु को बनाने की कोशिश कर रहा था, वह यह है कि आपको स्वचालित सॉफ्ट लाइट नहीं मिलती है। अधिकांश फोटो जर्नलिस्ट इन डिफ्यूज़र को "एक चुटकी में" उपयोग के लिए ले जाते हैं। वे ठीक हैं जब कोई अन्य विकल्प नहीं हैं। लेकिन "नंगे बल्ब" को नियंत्रित करने के लिए एक कठिन प्रकार का प्रकाश है, इसलिए इसकी सामान्य प्रयोज्यता एक सॉफ्टबॉक्स या उछाल फ्लैश से कम अच्छा सौदा है।
स्टीव रॉस

फ्लैश ऑफ-कैमरा ले जाना और कुछ वास्तविक मॉड्स में निवेश करना, जहां मैं जा रहा हूं - मुझे वहां पहुंचने में बस थोड़ा समय लगेगा क्योंकि यह मेरे लिए एक शौक है और मेरे पास बजट नहीं है (लेकिन मेरे पास नहीं था) कुछ DIY लाइट मॉड्स के साथ बड़ी सफलता) - मुझे वास्तव में उम्मीद थी कि प्लास्टिक विसारक पूरी तरह से बेकार होगा और बस उन चीजों में से एक कैमरा स्टोर लाभ कमाता है (जैसे एक सस्ता यूवी फिल्टर) और मुझे वास्तव में सुखद आश्चर्य है कि इसका कुछ उपयोग है सभी - और मैं अगली बार यह परीक्षण करने जा रहा हूं कि मुझे एक चित्र सत्र के लिए शिकार मिला।
Nir

नंगे बल्ब को नियंत्रित करने के लिए बहुत आसान है, कहते हैं, चारों ओर खड़ा है और softboxes / छतरियों के आसपास हर जगह तुम जाओ और सब कुछ एक स्थिर "सेट" बना रही है। किसी भी चीज़ की तरह, आपको यह सीखने की ज़रूरत है कि इसका उपयोग कैसे किया जाए - लेकिन यह ऐसा कोई भी उपकरण नहीं है, जो स्थान / ईवेंट शूटिंग करना चाहता है, वह बिना होना चाहिए। और नहीं, विसारक "एक चुटकी में" के लिए नहीं है, यह "मेरे स्टूडियो के एक छोटे संस्करण को स्थापित करने के लिए वास्तव में मेरे स्टूडियो के बाहर की अधिकांश तस्वीरों के लिए अनुपयुक्त है"। सभी समय नरम प्रकाश एक पुलिस-आउट है; आपको अच्छे लोगों के बजाय सामान्य, सुरक्षित चित्र मिलते हैं।

1
मुझे "संशोधित" के बजाय "आकार" कहना चाहिए था। इनमें कुछ भी गलत नहीं है - वे केवल चांदी की गोली के रूप में काम नहीं करते हैं। मैं स्टैंडों और मॉड्स का एक गुच्छा भी नहीं खोता। लेकिन मैं एक LumiQuest सॉफ्टबॉक्स ( goo.gl/V2fUh ) या दुष्ट Flashbenders (यहाँ समीक्षा: goo.gl/7kxmd ) में से एक ला सकता हूं । मैं उन्हें अधिक लचीला और परिणाम अधिक सुखदायक लगता हूं। अगर मैं कैमरे से फ्लैश पकड़ता हूं या कोई और इसे पकड़ता है, तो यह बेहतर है। ऐसे समय होते हैं जब मेरी एकमात्र पसंद विसारक होती है। लेकिन यह मेरी पहली पसंद नहीं है अगर मेरे पास समय हो।
स्टीव रॉस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.