यहाँ एक बड़ी बात यह है कि एक साधारण लेंस परीक्षण में मापा जाता है कि ज्यादातर यह लगभग कुछ भी नहीं है कि कैसे लेंस वास्तविक जीवन में प्रदर्शन करेंगे के साथ आता है।
सबसे पहले, अधिकांश लेंस परीक्षण संकल्प पर जोर देते हैं। यह आपको किसी चित्र से उत्पन्न सबसे बड़े प्रिंट का कुछ विचार देता है और फिर भी यह तेज दिखाई देता है - लेकिन आपको यह नहीं बताता है कि कंप्यूटर के स्क्रीन पर फिट होने के लिए यह कैसा होगा (आकार में) टैबलेट - और आखिरी बार मैंने सुना, यह एक बड़ा (और बढ़ता हुआ) अधिकांश चित्रों को देखने का प्राथमिक तरीका है।
दूसरा, ज्यादातर लोगों के लिए वैसे भी लगभग कोई भी मामला नहीं है। लेंस परीक्षण सामान्य रूप से सबसे कम आईएसओ पर किया जाता है जो कैमरा समर्थन करता है। बहुत से (अधिकांश?) लोग नियमित रूप से एक आईएसओ का उपयोग करते हैं, जो कि उनकी तुलना में वास्तव में खराब प्रदर्शन के मुकाबले काफी कम होता है, उनके सबसे अच्छे संकल्प को कम करने के लिए तुरंत एक आईएसओ अधिक उपयोग करते हैं।
तीसरा, यहां तक कि जब / यदि न्यूनतम आईएसओ पर शूट होता है, तो अधिकांश लोग वैसे भी परीक्षण के संकल्प के करीब पहुंचने की योजना नहीं बना सकते हैं। न तो ऑटोफोकस सिस्टम या हैंड फोकसिंग आपको लेंस टेस्ट में दिखाए गए रेजोल्यूशन के करीब पहुंच जाएगा। चूंकि परीक्षक पर्याप्त रूप से ध्यान केंद्रित नहीं कर सकते हैं, इसलिए वे कोशिश भी नहीं करते हैं - इसके बजाय वे केवल ध्यान केंद्रित करते हैं, कई चित्र लेते हैं (कैमरा को एक से दूसरे तक ले जाते हुए) और सबसे तेज को चुनते हैं।
इसके साथ ही, वे (निश्चित रूप से) तेज संभव तस्वीर सुनिश्चित करने के लिए काफी कुछ कर रहे हैं - कैमरे को बेहद ठोस तरीके से बढ़ाना, दर्पण को पूर्व-फायरिंग (या लॉक करना), केबल रिलीज का उपयोग करना, आदि। बहुत से लोग खरीद लेंगे। एक कैमरा, इसे वर्षों के लिए उपयोग करें, और इसे बिना हमेशा के लिए छोड़ दें, यहां तक कि एक बार, लगभग एक ही तस्वीर के साथ एक तस्वीर ले रहा है जिसे लेंस परीक्षण के लिए नंगे न्यूनतम माना जाता है।
चौथा, लेंस परीक्षण कैसे किया जाता है, इसके बारे में विशिष्ट रूप से स्वीकृत नियम हैं, जिनमें से कुछ का परीक्षण इस बात से है कि लेंस वास्तविक जीवन में कैसे काम करेगा। उदाहरण के लिए, यह आमतौर पर स्वीकार किया जाता है कि आप फ्रेम के केंद्र में अधिकतम तीक्ष्णता के लिए ध्यान केंद्रित करते हैं, और फिर उसी फोकस के साथ बाकी फ्रेम के लिए परिणामों को मापते हैं। यह एक ऐसा लेंस दिखाएगा जिसमें फ़ील्ड वक्रता है जो बेहद "नरम" किनारों / कोनों के रूप में है। जब आप तीन आयामी विषय वस्तु की वास्तविक तस्वीरें लेते हैं, तो आप आसानी से परिणाम देख सकते हैं जो कि परीक्षण के संकेत के विपरीत प्रतीत होता है (यानी, एक लेंस जो परीक्षण में खराब दिखता है, वास्तविक चित्रों में बहुत अच्छा लगता है, जबकि एक जो सुंदर दिखता है परीक्षण में अच्छा वास्तविक चित्रों में लगभग उतना अच्छा नहीं लगता है)।
नीचे पंक्ति: यह सिर्फ व्यक्तिपरक राय बनाम वस्तुनिष्ठ माप, मानकों में अंतर या उस तरह की किसी भी चीज का मामला नहीं है । वास्तव में, जो आप एक विशिष्ट लेंस परीक्षण में देखते हैं, उनमें से अधिकांश आपको इस बारे में कुछ नहीं बताता है कि लेंस वास्तविक उपयोग में कितने अच्छे चित्र बनाएंगे।
ज्यादातर समय जब लोगों को ऐसी तस्वीरें मिलती हैं जो तेज नहीं होती हैं, तो यह मिस्ड फोकस या कैमरा मूवमेंट (या दोनों) के कारण होता है। 18-200 लेंस की धुंधली तस्वीरें इस तथ्य से सबसे अधिक संभावना है कि ये लेंस काफी धीमे (छोटे अधिकतम एपर्चर) हैं। जब तक आपके पास काफी उज्ज्वल प्रकाश नहीं है, यह या तो आईएसओ को बढ़ावा देगा या शटर गति से बहुत धीमी गति से पकड़ेगा। या तो आमतौर पर लेंस रिज़ॉल्यूशन की कमी से कहीं अधिक तीक्ष्णता खो जाएगी।