आमतौर पर उपयोग किया जाने वाला शब्द भ्रमित कर सकता है यदि आप इसमें बहुत अधिक पढ़ते हैं। कोई शाब्दिक अर्थ "100% नहीं है" के रूप में ले सकता है, जो निश्चित रूप से कोई मतलब नहीं है, या वैकल्पिक रूप से, "वास्तव में कोई भी फसल नहीं है; यह तस्वीर का 100% है"। लेकिन आम तौर पर लोगों का मतलब है "100% दृश्य, फसली"।
यह है, यह है:
- 1: 1 पिक्सेल प्रतिनिधित्व, जिसे कई छवि संपादक और दर्शक " 100% ज़ूम" कहते हैं। रीकॉल नहीं किया गया। छवि के प्रत्येक पिक्सेल को आपके देखने के उपकरण पर एक पिक्सेल द्वारा दर्शाया गया है।
- संपूर्ण बड़ी चीज़ के बजाय पूर्ण छवि से एक विस्तृत फ़सल का पेड । यह या तो बस छवि को स्केलिंग के बिना लोगों के मॉनिटर पर फिट करने के लिए है, लेकिन उस विवरण पर महत्वपूर्ण ध्यान केंद्रित करने के लिए (आमतौर पर कुछ तकनीकी दोष या सामान्य देखने के पैमाने पर देखने के लिए कठिन कलाकृतियों की जांच करने के लिए)।
क्योंकि यह भ्रामक है, मैं इस शब्द का उपयोग करने के खिलाफ सलाह देता हूं, और इसके बजाय " पिक्सेल-स्तरीय विवरण " या " 1: 1 दृश्य की फसल " कहता हूं । मैं पवनचक्की के विरुद्ध नहीं जा रहा हूँ और बहुत ही सामान्य उपयोग पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास कर रहा हूँ; मैं सिर्फ इससे बचने की कोशिश करता हूं क्योंकि यह स्पष्ट रूप से कुछ लोगों के लिए भ्रम का परिचय देता है जो शब्दजाल के आदी नहीं हैं। और यह कुछ लोगों को यह सोचने के लिए भी प्रेरित करता है कि इस स्तर पर विवरण तकनीकी रूप से परिपूर्ण दिखना चाहिए , जब वास्तव में यह अंतिम देखने का आकार है जो मायने रखता है, और पिक्सेल स्तर को देखना केवल एक तकनीकी उपकरण है।
मेरे आश्चर्य करने के लिए, Google पुस्तक प्रिंट में इस वाक्यांश नहीं मिल रहा है सब पर - यहां तक कि उपयोग के एक वेब खोज से पता चलता है लाखों हालांकि। अब, दी गई, उन हिट्स का कुछ बड़ा हिस्सा "100% फसल का क्या मतलब है" प्रतीत होता है, लेकिन उत्तर मैं ऊपर दी गई परिभाषा के साथ सार्वभौमिक रूप से सहमत हूं।
जैसा कि मॉनिटर अधिक उच्च-रिज़ॉल्यूशन बन जाते हैं, उस बिंदु पर जहां व्यक्तिगत पिक्सेल मानव आंख ("रेटिना डिस्प्ले" विचार) द्वारा समझ में नहीं आते हैं, इस का मूल्य कम हो जाता है; शायद भविष्य में हम "200% फसल" या "400% फसल" के बारे में अधिक सुनेंगे, क्योंकि आम तौर पर बिंदु पिक्सेल स्तर पर छवि की जांच करना है।
आपकी छोटी "कुछ और" छवि बस दूसरे तरीके से जा रही है: 25% ज़ूम की तरह कुछ (लेकिन इस मामले में, फसली नहीं)। मूल छवि में प्रत्येक पिक्सेल प्रत्येक दिशा में एक चौथाई आकार का होता है, इसलिए मॉनिटर पर प्रत्येक पिक्सेल सोलह का प्रतिनिधित्व करता है , एक साथ मिश्रित होता है। विस्तार को कम करने के अलावा, यह कई पिक्सेल-स्तरीय कलाकृतियों (जैसे शोर), धुंध को छुपाता है, और इसी तरह से काम करता है। यह आवश्यक रूप से बुरा नहीं है, क्योंकि यह एक प्रिंट का अधिक प्रतिनिधि है (विशेष रूप से सामान्य देखने की दूरी पर) या ऑनलाइन डिस्प्ले के लिए छवि का उपयोग कैसे किया जाता है। लेकिन अगर वे तकनीकी विवरण आपकी चिंता का विषय हैं - जैसे कि कई ऑनलाइन समस्या निवारण पदों के साथ जहां "100% फसल" का अनुरोध किया जाता है - तो ऐसा नहीं होगा।
