हम्म, एक मुश्किल सवाल - लेकिन मुझे संदेह है कि आपके मामले में यह मदद नहीं कर सकता है।
सबसे पहले, मैं एक विंडोज उपयोगकर्ता हूं और मैक को बुराई के रूप में देखता हूं, लेकिन फिर भी - मैं उद्देश्यपूर्ण होने की कोशिश करूंगा।
अपने लैपटॉप पर मैंने एक इंटेल एसएसडी के लिए अपने एचडीडी को स्विच किया (तेजी से छोटे यादृच्छिक पढ़ता है और लिखता है - ये अनुक्रमिक रीड्स की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण हैं और लिखते हैं जो मुख्य रूप से अच्छे विनिर्देशों और कुछ और के लिए बनाते हैं) और फ़ोटोशॉप (जो कभी-कभी बड़ी अस्थायी फ़ाइलों का उपयोग करता है) बन गए। कुछ कार्यों में तेजी से थोड़ा सा। Adobe Bridge ने संभवतः यह भी किया जब यह CameraRAW में फोटोग्राफ खोलने की बात आती है - और सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए ब्रिज और लाइटरूम समान हैं, लेकिन लाइटरूम जेपीईजी में कैटलॉग और "इन हाउस" रूपांतरण जोड़ता है जो ब्रिज फोटोशॉप को दर्शाता है। कुल मिलाकर, CS4 (CameraRAW 5) के साथ प्रदर्शन 32Bit OS पर ठीक है, 2,5GHz Core2Duo के साथ 3GB उपयोग करने योग्य RAM, Canon 5D MK II से 21MP RAW फ़ाइलों का संपादन।
अब मैंने फ़ोटोशॉप CS5 की कोशिश की - एक नए ओएस स्थापित करने के बाद क्योंकि मैंने अपना ओएस तोड़ दिया (हाँ, मेरी गलती - अन्यथा विंडोज के साथ कुछ भी गलत नहीं है), इसलिए यदि कुछ भी यह अच्छी तरह से चलना चाहिए। ठीक है, यह CS4 से भी बदतर चला गया। धीमी और सुस्त।
मुझे जो संदेह हुआ है, वह यह है कि एडोब ने फ़ंक्शंस पर ढेर लगा दिया है, जबकि वे सॉफ़्टवेयर को अधिक शक्तिशाली बनाते हैं, इसे और भी अधिक आकर्षक बनाते हैं। यह वास्तव में खराब नहीं होना चाहिए, यह देखते हुए कि मैं खुशी से CameraRAW 5 पर बैचों में फ़ाइलों को संपादित करूंगा और तत्काल प्रतिक्रिया मिली, लेकिन यह किया ... एसएसडी इस में कहां आता है? जवाब है, यह नहीं है। वर्तमान में आप जिस फ़ाइल को संपादित कर रहे हैं वह रैम में होनी चाहिए - या इसकी एक प्रति। सेटिंग बदलते समय मेटाडेटा या बाहरी .xmp फ़ाइल को बदलते समय आप सबसे अधिक लिख रहे होंगे। हार्डड्राइव तक पहुंच की कोई आवश्यकता नहीं है।
इसलिए एडोब सॉफ्टवेयर में अधिक ओवरहेड के अलावा, खराब प्रदर्शन का कोई स्पष्ट कारण नहीं है।
विडंबना यह है कि हालांकि, 2010 तक, 2008 से परिवर्तन कंप्यूटिंग के क्षेत्र में बहुत महत्वपूर्ण नहीं थे, कम से कम अधिकांश मुख्यधारा मशीनों पर, और मेरा लैपटॉप 2008 के लिए काफी शक्तिशाली था।
क्या मैं उस से कटौती कर रहा हूँ, कि सबसे अधिक संभावना है कि Adobe अभी भी नए संस्करण में बहुत कुछ अनुकूलन के साथ बहुत अधिक कार्यों में ढेर है। यह किसी भी ओएस पर होगा - विंडोज, ऐप्पल ओएस आदि।
परिणामस्वरूप मुझे अत्यधिक संदेह है कि यदि आपके पास अलग-अलग छवियों पर सेटिंग बदलने की समस्या है, तो लाइटरूम 3 में ओवरहेड आपके कंप्यूटर के लिए बहुत अधिक है और लाइटरूम का एक पुराना संस्करण संभवतः बेहतर काम करेगा।