ऑटोफोकस सेंसर अनिवार्य रूप से प्रकाश के प्रति संवेदनशील स्ट्रिप्स के जटिल सरणियों हैं, और स्ट्रिप्स के जोड़े का पता लगा सकते हैं जब फोकस "चरण से बाहर" होता है। कुछ सेंसर केवल एक दिशा में चरण शिफ्ट का पता लगाते हैं, कुछ दो में, कुछ दो विकर्ण दिशाओं में, प्रत्येक क्रमिक रूप से उच्च संवेदनशीलता के साथ विपरीत अंतर और अधिक चरण संवेदनशील पट्टी जोड़े विभिन्न व्यवस्थाओं में। मेरी जानकारी के लिए, वायुसेना सेंसर बस प्रकृति में तानवाला हैं, और रंग में कारक नहीं हैं। यह पैमाइश सेंसर के विपरीत है, जो इन दिनों प्रोस्यूमर और पेशेवर ग्रेड कैमरों पर, आमतौर पर डीओ फैक्टर रंग में और संभवतः अन्य कारकों की एक किस्म है। वायुसेना अंक भी आम तौर पर समग्र छवि फ्रेम का एक काफी छोटा क्षेत्र "केवल" देखते हैं, और जैसा कि वे चरण बदलाव की भावना के लिए डिज़ाइन किए गए हैं:
जबकि AF सेंसर प्रभावी रूप से मोनोक्रोम में देखते हैं, और छवि सेंसर या मानव आंख देखता है की तुलना में एक पूरी तरह से अलग दुनिया को देखते हैं, वे संभवतः समान रंग-संवेदनशीलता रेंज हैं। (यदि किसी भी प्रकार का निस्पंदन है, तो या तो जानबूझकर या वायुसेना सेंसर में प्रयुक्त सामग्रियों के परिणामस्वरूप, उनके पास अपरंपरागत रंग संवेदनशीलता भी हो सकती है।) अधिकांश फोटो-संवेदनशील डिवाइस नीली रोशनी के लिए कम संवेदनशील होते हैं, और कुछ के लिए। डिग्री लाल बत्ती, "मध्यम" रंगों की तुलना में, जैसे कि पीले, हरे और बहुत हल्के ब्लूज़। यह उन रंग श्रेणियों के विपरीत कम संवेदनशीलता का परिचय दे सकता है। मुझे संदेह नहीं है कि संवेदनशीलता में इस तरह का अंतर वायुसेना को प्रभावित करेगा क्योंकि चयनित वायुसेना बिंदु पर इसके विपरीत की कमी होगी, लेकिन कुछ मामलों में इसका प्रभाव पड़ सकता है।
वायुसेना बिंदु जब उच्च बिंदु के विपरीत क्षेत्रों के पास है, तो वायुसेना की कुंजी ध्यान केंद्रित कर रही है। चमकीले बर्फ के खिलाफ एक डार्क फिगर स्केटर के किनारे हर बार लॉक होने की संभावना रखते हैं, जहां डार्क फिगर स्केटर के केंद्र के परिणामस्वरूप एएफ के शिकार में थोड़ा सा परिणाम होने की संभावना है जब तक कि यह किसी चीज पर लॉक नहीं हो जाता है, और यह वास्तव में कुछ नहीं हो सकता है आप का इरादा है। कई एएफ पॉइंट का उपयोग करने से एएफ को कहीं और लॉक करने में मदद मिल सकती है, हालांकि यह एएफ में फैले क्षेत्र को व्यापक बनाता है, और इसका पूरी तरह से संभव है कि आप अभी भी उस चीज पर ध्यान केंद्रित करेंगे जिसे आपने इरादा नहीं किया था।
यह समझने में भी मदद कर सकता है कि वायुसेना प्रणाली कैसे काम करती है, क्योंकि वायुसेना मॉड्यूल में विविधता की एक दुनिया है, और वे सभी विभिन्न क्षमताओं की पेशकश करते हैं। मैंने हाल ही में 7 डी प्राप्त करने या नहीं करने पर बहस करते हुए बहुत सारे कैमरों की वायुसेना क्षमताओं की छानबीन की। D90 में एक उन्नत रूप से उन्नत वायुसेना प्रणाली है जो ध्यान केंद्रित करते समय विषय की गति का अनुमान लगाने और ट्रैक करने की क्षमता रखती है। अगर मुझे सही ढंग से याद है, तो इसकी गति का पता लगाना और ट्रैकिंग अलग-अलग तरीके से काम करती है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप एकल-शॉट या निरंतर-एएफ मोड में हैं या नहीं। एकल-शॉट मोड में, मुझे विश्वास नहीं है कि डी 90 वास्तव में एक चलती विषय पर ध्यान केंद्रित करेगा, और तब तक इंतजार करेगा जब तक कि विषय वास्तव में लॉक करने के लिए आगे बढ़ना बंद न हो जाए।ध्यान देते हैं। सर्वो मोड में, D90 उस विषय को ट्रैक करेगा जो यह मानता है कि फोकस में है, लेकिन जहां तक मुझे याद है, कोई वास्तविक फोकस लॉक नहीं है क्योंकि कैमरा लगातार फोकस को समायोजित कर रहा है जब तक कि शटर बटन कम से कम आधा-रास्ता है नीचे। यदि आप एकल-शॉट AF मोड का उपयोग कर रहे हैं, तो हो सकता है कि आपको AF लॉक न मिल रहा हो क्योंकि आपके विषय चल रहे हैं। आप निरंतर-सर्वो मोड में स्विच करने का प्रयास करना चाहते हैं और देख सकते हैं कि क्या आपके पास फ़ोकस शॉट्स प्राप्त करने के साथ अधिक सफलता है। मैं पेशकश करूंगा कि आपके विषयों के रंग की तुलना में यह आपके मुद्दे की संभावना है। D90 का AF सिस्टम काफी विन्यास योग्य है, और मेरा मानना है कि इसे (बेहतर शब्द की कमी के लिए) "ट्यून" करने के तरीके हैं। आप डी 90 मैनुअल को हिट करना चाहते हैं या डी 90 एएफ को नियंत्रित करने के तरीके के बारे में कुछ शोध करना चाहते हैं, और देखें कि क्या आप इसे उपयोग करने के तरीके के लिए बेहतर काम कर सकते हैं।
संदर्भ के लिए, यहां मैं डी 90 एएफ पर पढ़ा गया लेख है (लेख में डी 200 कहा गया है, हालांकि एएफ मॉड्यूल एक ही जैसा है):
Nikon मल्टी कैम 1000 एएफ मॉड्यूल को समझना