जब आप एक एसएलआर पर लेंस के साथ ज़ूम इन करते हैं तो लेंस तब बाहर क्यों जाता है?


37

मुझे लगता है कि यह फोटोग्राफी की तुलना में प्रकाशिकी का एक प्रश्न है, लेकिन मुझे मूल 18-55 लेंस वाला SLR मिला है। मैंने देखा कि जब 18 से 55 या 55 से 18 तक लेंस शारीरिक रूप से वापस आता है और तब शारीरिक रूप से वापस चला जाता है?

क्या चल रहा हैं उधर? मुझे लगता है कि अगर मैं लेंस में ज़ूम कर रहा हूं तो 100% समय बाहर होना चाहिए लेकिन लेंस वास्तव में बाहर चला जाता है और फिर वापस अंदर आता है।


2
@mattdm दोनों मौजूदा उत्तर सही हैं - यह लेंस पर निर्भर करता है। इसलिए दोनों प्रशंसनीय लगते हैं। निकला हुआ किनारा, जो किसी भी बिंदु पर निकला हुआ किनारा लंबाई सेंसर की दूरी से कम है, रेट्रोफोकल होना चाहिए। उसी टोकन के द्वारा, यदि ऑप्टिकल केंद्र किसी भी बिंदु पर स्पष्ट फोकल लंबाई की तुलना में केंद्र के करीब है, तो यह टेलीफोटो होना चाहिए। कुछ लेंस दोनों हैं, जो फोकल लंबाई सेटिंग पर निर्भर करते हैं। निकॉन 18-200 18mm पर रेट्रो होना चाहिए, लेकिन केवल 162 मिमी लंबी पूरी तरह से विस्तारित है। निकला हुआ किनारा दूरी जोड़ें, फिर लेंस के ऑप्टिकल केंद्र के स्थान के लिए खाते: यह टेलीफोटो है। QED

क्या आप कृपया लेंस को शरीर से बाहर निकाल सकते हैं, सबसे पीछे के तत्व को देख सकते हैं, और हमें बता सकते हैं कि जब आप 18 से 55 मिमी तक ज़ूम करते हैं तो यह कैसे चलता है?
एडगर बोनट

मैं DragonLord के जवाब को समझने के रूप में, व्याख्या यह है कि retrofocal लेंस विस्तार में वृद्धि के रूप में वे ज़ूम है बाहर , और टेलीफोटो लेंस विस्तार में वृद्धि के रूप में वे ज़ूम में , और कहा कि दोनों के बीच लेंस पार के इस प्रकार। एडगर बोनेट का जवाब कहता है कि लेंस विस्तार की दिशा का यह "स्विचओवर" पूरी तरह से रेट्रोफोकल डिजाइन के साथ भी होता है , और अगर लेंस बहुत दूर तक ज़ूम होने पर टेलीफोटो भी होता है, तो यह आकस्मिक है। इनमें से कौन सा सच है?
mattdm

@EdgarBonet - पीछे और सामने का तत्व) अकेले एक विशेष लेंस के लिए एक दृढ़ संकल्प बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है; यदि डिज़ाइन प्रकाशित नहीं होता है, तो आपको लेंस को नीचे समूहों और हेलिकॉइड पर ले जाना होगा।

2
@Zach: आप ड्रैगनलॉर्ड के जवाब को उनके अनुरोध के अनुसार अन-स्वीकार कर सकते हैं? नीचे देखें ....
mattdm

जवाबों:


36

लेंस की भौतिक लंबाई और उसकी फोकल लंबाई के बीच कोई सरल संबंध नहीं है। उदाहरण के लिए, एक रेट्रोफोकस वाइड एंगल आमतौर पर इसकी फोकल लंबाई से अधिक लंबा होता है, जबकि एक टेलीफोटो लेंस इसकी फोकल लंबाई से छोटा होता है। ज़ूम के अंदर, आपके पास कई लेंस समूह हैं जो स्वतंत्र रूप से चलते हैं। ज़ूम की फोकल लंबाई समूहों के सापेक्ष पदों पर निर्भर करती है , और हमेशा लेंस की भौतिक लंबाई से संबंधित नहीं होती है। यह कहा जा रहा है, इस व्यवहार के लिए सबसे सरल संभव स्पष्टीकरण यह है कि आपका ज़ूम एक साधारण रेट्रोफोकस डिज़ाइन का हो सकता है।

रेट्रोफोकस ज़ूम

एक रेट्रोफोकस ज़ूम केवल दो समूहों से बना है। नकारात्मक अपवर्तक शक्ति और (नकारात्मक) फोकल दूरी f 1 के सामने का समूह, लेंस के सामने कहीं वस्तु की आभासी मध्यवर्ती छवि बनाता है। यह समूह बहुत कुछ काम करता है जैसे चश्मा पहने जाने वाले लोग पहनते हैं: यह वस्तु को "आंख के करीब" लाता है। इस समूह की फोकल लंबाई -35 मिमी के करीब है।

सकारात्मक अपवर्तक शक्ति का रियर समूह, सेंसर को इस मध्यवर्ती आभासी छवि का एक उलटा वास्तविक चित्र बनाता है। मध्यवर्ती छवि इस समूह के लिए "वस्तु" है। अंतिम छवि आभासी छवि की एक उलटी प्रतिलिपि की तरह होती है, जो कि आवर्धन कारक m 2 से -1 के करीब होती है, जो कि नकारात्मक है क्योंकि अंतिम छवि उलटी है।

मान लें कि वस्तु अनंत पर है, पूरे लेंस में एक फोकल लंबाई f  =  f 1 × m 2 है । यह दो नकारात्मक संख्याओं का एक उत्पाद है, और परिणाम सकारात्मक है।

रेट्रोफोकस लेंस

उपरोक्त सरलीकृत ड्राइंग में, पहला समूह लेंस L1 है, दूसरा समूह लेंस L2 है, ज़ूम अनंत पर केंद्रित है, L2 से दूरी x पर मध्यवर्ती छवि बाईं ओर है , और सेंसर P पर है । L2 का आवर्धन m 2 = - x '/ x है

इस डिजाइन के साथ, दूसरे समूह को स्थानांतरित करके लेंस को ज़ूम करना आसान है। जब यह समूह सेंसर के करीब होता है, तो यह एक छोटा आवर्धन प्रदान करता है (-0.5 के आसपास) और इस प्रकार पूरे लेंस के लिए एक छोटी फोकल लंबाई। जब इसे आगे बढ़ाया जाता है, मध्यवर्ती छवि के करीब, आपके पास उच्च आवर्धन होता है (-1.6 के आसपास) और इस प्रकार पूरे लेंस के लिए एक लंबी फोकल लंबाई होती है।

हालाँकि, जैसा कि आप इस समूह के आवर्धन को बदलते हैं, वस्तु के बीच की दूरी (इस मामले में मध्यवर्ती छवि) और अंतिम छवि बदल जाती है। यह दूरी कम से कम तब होती है जब समूह अपनी वस्तु और उसकी छवि के बीच में होता है, जो तब होता है जब आवर्धन -1 होता है। आप कागज के एक टुकड़े पर एक लाइटबल्ब की छवि को केंद्रित करने के लिए एक आवर्धक कांच का उपयोग करके इसे आसानी से जांच सकते हैं: बल्ब और केंद्रित छवि के बीच की दूरी न्यूनतम होती है जब छवि का आकार ऑब्जेक्ट के समान होता है। ज़ूम लेंस के मामले में, चूंकि अंतिम छवि को एक निश्चित स्थिति (सेंसर पर) पर गिरना पड़ता है, सामने वाले समूह को स्थानांतरित करके मध्यवर्ती छवि को स्थानांतरित करना पड़ता है। यह सामने वाले समूह के देखे गए व्यवहार की व्याख्या करता है: जैसा कि आप लेंस को 18 मिमी से ~ 35 मिमी तक बढ़ाते हैं, आवर्धन एम 2~ -0.5 से -1 तक जाता है और सामने वाला समूह सेंसर के करीब जाता है। जैसे ही आप वहां से 55 मिमी तक ज़ूम करते हैं, एम 2 -1 से ~ -1.6 तक चला जाता है और सामने वाला समूह सेंसर से दूर चला जाता है।

उदाहरण 1

यह एक ज़ूम के लिए सिर्फ एक सैद्धांतिक (ओवर) सरलीकृत मॉडल है जहां प्रत्येक समूह सिर्फ एक पतला लेंस है। समूहों की फोकल लंबाई -35 मिमी (सामने समूह) और +35 मिमी (पीछे समूह) हैं। अनंत पर एक वस्तु को मानते हुए, मैंने तीन फोकल लंबाई के लिए ज़ूम के कॉन्फ़िगरेशन की गणना की। नीचे दी गई तालिका लेंस तत्वों (सेंसर से मिमी में) को फोकल लंबाई ज़ूम के एक फ़ंक्शन के रूप में दिखाती है:

┌───────────┬─────────┬─────────┐
│ f. length │ group 1 │ group 2 │
├───────────┼─────────┼─────────┤
│   18 mm   │  121.1  │    53   │
│   35 mm   │  105    │    70   │
│   55 mm   │  112.3  │    90   │
└───────────┴─────────┴─────────┘

और यहाँ एक ड्राइंग है, पैमाने पर:

18, 35 और 55 मिमी पर ज़ूम करें

सेंसर दाईं ओर है। सामने वाले तत्व के बाईं ओर मध्यवर्ती छवि (खींची हुई नहीं) 35 मिमी है। दिलचस्प बात यह है कि समूहों के मोर्चे (दोनों सामने और पीछे) मेल खाते हैं जो मैंने सबसे छोटे मिड-रेंज ज़ूम पर देखे हैं। एक वास्तविक ज़ूम में अधिक समूह हो सकते हैं (IS का उल्लेख किया गया है), लेकिन ज़ूम कार्रवाई के लिए केवल दो वास्तव में आवश्यक हैं।

उदाहरण 2

अधिक यथार्थवादी उदाहरण के लिए, कुछ Nikon 1 ज़ूम के लिए इस पेटेंट को देखें । यह सबसे अच्छा उदाहरण नहीं है क्योंकि ये लेंस मिररलेस कैमरा के लिए बने हैं। हालांकि, अवतार में से एक 10-30 मिमी मिडरेंज जूम (27-81 इक्विवि) है, जो 1.6 × के लिए 18-55 की सीमा के काफी करीब है।

मुझे यह उदाहरण पसंद है, हालांकि आंकड़ों के कारण। कृपया "G1" और "G2" लेबल के नीचे, पृष्ठ 1 पर आकृति पर और विशेष रूप से नीचे के तीरों पर एक नज़र डालें। ये तीर समूहों को स्थानांतरित करने के तरीके को दिखाते हैं जब लेंस वाइड (W) से टेली (T) तक ज़ूम किया जाता है। आप देख सकते हैं कि सामने वाला समूह पीछे और फिर आगे बढ़ता है, जबकि दूसरा समूह नीरस रूप से आगे बढ़ता है। यही कारण है कि मैंने कई चौड़े और मध्यम दर्जे के झूमों पर देखा है, हालांकि उन सभी पर नहीं (उदाहरण के लिए निक्कर 18-70 पर नहीं)। आप देख सकते हैं कि दूसरे समूह के बीच कुछ उपसमूह हैं, जिसमें फ़ोकसिंग के लिए एक समूह (Gf) और छवि स्थिरीकरण (Gs) के लिए एक समूह शामिल है। हालांकि ये उपसमूह अप्रासंगिक हैं, जब कोई केवल ज़ूमिंग कार्रवाई पर विचार करता है।

वैसे भी, यहां दिलचस्प बात यह है कि, हालांकि, कुछ उदाहरणों में तीन लेंस समूह हैं, अधिकांश ("पसंदीदा अवतार" सहित) केवल दो हैं। पेटेंट का हवाला देते हुए (पृष्ठ ६7 पर अनुच्छेद on7 on):

वर्तमान अवतार के अनुसार एक ऑप्टिकल प्रणाली में, एक वस्तु पक्ष से, नकारात्मक अपवर्तक शक्ति वाले पहले लेंस समूह और एक दूसरे लेंस समूह में सकारात्मक अपवर्तक शक्ति शामिल है।

यह बिल्कुल एक रेट्रोफोकस लेंस का वर्णन है।

उदाहरण 3

यहाँ Nikon का एक और पेटेंट है जो अधिक प्रासंगिक हो सकता है क्योंकि यह ज्यादातर 18-55 प्रकार के APS-C ज़ूम का वर्णन करता है।

इस पेटेंट के उदाहरण 1 और 2 ऐसे सरल रेट्रोफोकस डिजाइन के लिए हैं, जिसमें फोकल लंबाई -31.51 मिमी के अग्र समूह और पीछे फोकल लंबाई +37.95 मिमी का समूह है। डेटा टेबल से हम देखते हैं कि, जैसे ही आप लेंस को 18 से 55 मिमी तक ज़ूम करते हैं, फ्रंट ग्रुप पहले पीछे (सेंसर की ओर) और फिर आगे (सेंसर से दूर) चलता है जबकि पीछे वाला ग्रुप नीरस रूप से आगे बढ़ता है।

इस पेटेंट से यह भी पता चलता है कि मैं जिस सरल दो-समूह डिजाइन का वर्णन यहाँ कर रहा हूँ, वह एकमात्र संभव विकल्प नहीं है। इस पेटेंट के उदाहरण 5 पर विचार करें। इस लेंस में चार समूह होते हैं जो लेंस को ज़ूम करते ही सभी को अलग-अलग तरीके से हिलाते हैं। जब 18 से 55 मिमी तक ज़ूम करते हैं, तो सामने वाला समूह वापस चला जाता है, फिर आगे, और पीछे वाला समूह नीरस रूप से आगे बढ़ता है। इस प्रकार, जैसा कि बाहर से देखा गया है, यह उदाहरण 1 के सरल दो-समूह डिजाइन जैसा दिखता है , हालांकि आंतरिक रूप से यह काफी अधिक जटिल है।

दूसरी ओर, यह विशेष रूप से डिजाइन वास्तव में साधारण रेट्रोफोकस डिजाइन से बहुत दूर नहीं है । यदि हम कहते हैं कि समूह 2, 3 और 4 एक प्रकार का "सुपर-समूह" है, तो लेंस को नकारात्मक अपवर्तक शक्ति के समूह (G1) के रूप में वर्णित किया जा सकता है, जिसके बाद सकारात्मक अपवर्तक शक्ति का सुपर-समूह (G234) होता है। फिर भी एक तरह का रेट्रोफोकस। यह वर्णन पूरी तरह से अनुचित नहीं है क्योंकि समूह 2, 3 और 4 एक ही फैशन में अधिक या कम चलते हैं: वे सभी नीरस रूप से आगे बढ़ते हैं क्योंकि लेंस को व्यापक से दूर तक जूम किया जाता है, और उनका औसत आंदोलन उनके बीच सापेक्ष आंदोलनों से अधिक है। लेंस डेटा की तालिका से मैंने इस सुपर-समूह की फोकल लंबाई की गणना की और पाया कि यह बहुत अधिक नहीं बदलता है: केवल 38.6 मिमी से जूम के विस्तृत छोर पर टेली अंत में 34.8 मिमी।

हालांकि मैंने केवल कुछ पेटेंट की जांच की है, मेरा निष्कर्ष यह है कि कुछ प्रकार के रेट्रोफोकस डिज़ाइन (लेकिन केवल दो समूहों के साथ जरूरी नहीं) एक ज़ूम पर होने की संभावना है यदि निम्नलिखित तीन शर्तें पूरी होती हैं:

  • लेंस सभी सेटिंग्स पर अपनी फोकल लंबाई से अधिक लंबा है
  • जब व्यापक से टेली पर ज़ूम किया जाता है, तो सामने वाला तत्व पहले पीछे (सेंसर के करीब), और फिर आगे बढ़ता है
  • जब व्यापक से लेकर टेली तक ज़ूम किया जाता है, तो पीछे वाला तत्व हमेशा आगे बढ़ता है।

पहली स्थिति हमेशा एसएलआर ज़ोम्स द्वारा 55 मिमी से अधिक नहीं की अधिकतम फोकल लंबाई होने की संभावना है।

पुनश्च: कई एडिट को बेहतर तरीके से मर्ज करने के लिए इस उत्तर को भारी रूप से संपादित किया गया है। इस प्रक्रिया में मैंने स्टेन रोजर्स द्वारा उठाए गए एक महत्वपूर्ण बिंदु को शामिल किया, अर्थात् सरल डिजाइन केवल संभव डिजाइन नहीं है।


2
क्या आप बहुत ही सरल भाषा में समझा सकते हैं कि यह मध्य-लंबाई में 18-55 लेंस की शुरुआत क्यों करता है, फिर घटता है, और फिर बढ़ता है?
mattdm

1
और, जब मैं आपसे पूछने के लिए नफरत करता हूं तो मैं नकारात्मक साबित होता हूं, क्योंकि स्वीकृत उत्तर और विकिपीडिया लेख दोनों में यह विचार शामिल है कि सामने वाले समूह का कार्य नकारात्मक से सकारात्मक में बदल जाता है, क्या आप उस पर थोड़ा और विस्तार कर सकते हैं? यह दिखाना विशेष रूप से अच्छा होगा कि यह एक विशिष्ट 18-55 मिमी के साथ कैसे काम करता है। और, टेली / रेट्रो डिज़ाइन वाला लेंस wrt लेंस एक्सटेंशन का व्यवहार कैसे करेगा ?
14:27

1
@mattdm: -1 का आवर्धन का मतलब है कि छवि का आकार ऑब्जेक्ट के समान है, लेकिन उलटा है। मैक्रोफोटोग्राफ़ी में इसके बजाय "1: 1" कहा जाएगा, हस्ताक्षर को भूल जाना। और यह "-1 कुछ" नहीं है, क्योंकि आवर्धन की कोई इकाई नहीं है। "जूम इन (रिस्पांस आउट)" से मेरा मतलब है कि जूम रिंग को अधिक लंबी (रिस्पॉन्सिबल) फोकल लंबाई में बदलना।
एडगर बोनट

1
@ डोरलॉगॉर्ड: यदि आप टेलीफोटो को इस तरह परिभाषित करते हैं, तो आपको लेंस की लंबाई को सामने वाले तत्व से इमेज प्लेन तक मापना होगा। इस उदाहरण में परिभाषित लंबाई इस तरह से 112.3 मिमी है।
एडगर बोनट

1
ध्यान दें कि कैनन 18-55 में पांच स्वतंत्र समूह हैं: canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-s/…
bwDraco

9

इस उत्तर के नीचे संपादित नोट देखें।


लेंस विस्तृत छोर पर रेट्रोफोकल है और लंबे अंत में टेलीफोटो है। एक रेट्रोफोकस लेंस को "इनवर्टेड टेलीफोटो" के रूप में संदर्भित किया जाता है, क्योंकि यह टेलीफोटो लेंस के समान ही उल्टा तत्वों के साथ निर्मित होता है। जब आप लगभग 35 मिमी तक पहुँचते हैं, तब तक यह प्रभाव कम हो जाता है, जिस पर लेंस का विस्तार शुरू हो जाता है और अंततः टेलीफ़ोटो कॉन्फ़िगरेशन बन जाता है, जहाँ लेंस का आकार, पीछे के तत्व से पीछे का तत्व, फोकल लंबाई से कम होता है। इन पदों के बीच लेंस न तो रेट्रोफोकल है और न ही टेलीफोटो। इसका परिणाम यह है कि लैंस इंटरमीडिएट पोजीशन की तुलना में जूम रेंज के चरम पर होता है।

इस डिज़ाइन के बारे में अधिक जानकारी के लिए, Angénieux रेट्रोफोकस पर विकिपीडिया लेख देखें , जो कि विस्तृत अंत के लिए डिज़ाइन की उत्पत्ति और लंबे अंत में क्या होता है के लिए टेलीफोटो लेंस पर चर्चा करता है । टेलीफोटो लेंस लेख के अनुसार:

ज़ूम लेंस जो ज़ूम रेंज के एक चरम पर टेलीफोटोस हैं और दूसरे पर रेट्रोफ़ोकस अब आम हैं।

यह अनिवार्य रूप से आपके 18-55 मिमी लेंस के साथ हो रहा है। जहां तक ​​मुझे जानकारी है, कैनन, निकोन, पेंटाक्स, और सोनी (ए-माउंट, ई-माउंट नहीं) 18-55 मिमी लेंस सभी इस डिजाइन पहलू को साझा करते हैं।


संपादित करें: यह उत्तर गलत है क्योंकि यह "टेलीफोटो लेंस" की एक गलत परिभाषा पर आधारित है। कृपया इस उत्तर की अवहेलना करें; एडगर बोनट का जवाब सही होने की संभावना है। Https://meta.stackexchange.com/a/22633/160017 देखें ।


2
ये लेंस अक्सर टेलीफोटो होते हैं दूसरे छोर पर (केवल लंबे होने के विपरीत), और ट्रांसफॉर्मेशन में कुछ बिंदु पर न तो रेट्रोफोकस और न ही टेलीफोटो होगा (यानी लेंस का ऑप्टिकल केंद्र वास्तविक नाभीय लंबाई पर होगा )। तो, सबसे छोटी फोकल लंबाई पर, फ्रंट ग्रुप डाइवर्जेंट और रियर कंवर्जेंट होता है, सबसे लंबे समय तक फ्रंट कंवर्जेंट और रियर डाइवर्जेंट होता है, और बीच में पूरी चीज एक सिंगल, कॉम्प्लेक्स कन्वर्जेंट लेंस के रूप में कार्य करती है। जो कि बहुत से हिस्सों में घूम रहा है।

1
@EdgarBonet, यह प्राइम लेंस के लिए सही हो सकता है, लेकिन विचाराधीन लेंस एक ज़ूम लेंस है। जैसे, लेंस कॉन्फ़िगरेशन रेट्रोफोकस से टेलीफोटो में बदल सकता है क्योंकि आप लंबे समय तक ज़ूम करते हैं।
bwDraco

2
@EdgarBonet यह वास्तव में वास्तविक जीवन में चार से अधिक स्वतंत्र समूह हैं (विशेषकर यदि छवि स्थिरीकरण शामिल है) और नहीं, यह "अति जटिल" नहीं है। टेलीफ़ोटो से रेट्रोफ़ोकल कॉन्फ़िगरेशन में संक्रमण को सरलतम संभव डिज़ाइन में एकल समूह के सापेक्ष आंदोलन द्वारा समझाया जा सकता है - सामने और पीछे के अलग-अलग समूहों के बीच एक अभिसरण समूह का स्थानांतरण, सामने और पीछे के समूहों को "अपेक्षाकृत" समूह बनाता है। या कम अभिसरण / विचलन। यह वास्तव में एक सुंदर सुंदर अवधारणा है।

3
"सरलतम संभव डिज़ाइन" वैकल्पिक रूप से सबसे अच्छा डिज़ाइन नहीं है। दो निश्चित डाइवर्जेंट तत्वों / समूहों के संबंध में एक केंद्रीय "सुपरग्रुप" को स्थानांतरित करने के बजाय, यह डाइवर्जेंट तत्व हैं जो अभिसारी सुपरग्रुप के संबंध में चलते हैं। जब केंद्र से सबसे अलग तत्व सामने होता है, तो आप सबसे कम फोकल लंबाई पर होते हैं। इसके विपरीत, जब रियर डाइवर्जेंट तत्व सबसे दूर होता है, तो आप सबसे लंबे समय तक होते हैं। जब लेंस अपने सबसे कॉम्पैक्ट में होता है, तो यह एक साधारण मल्टी-ग्रुप लेंस (न तो रेट्रो और न ही टेली) के रूप में कार्य करता है। केंद्रीय सुपरग्रुप ही वैरिफोकल हो सकता है।

2
मैं उत्तर हटाना नहीं चाहता, लेकिन मैं स्वीकृति खो देने को तैयार हूं। यह उत्तर फिर भी लेंस डिजाइन में गलत धारणा को प्रदर्शित करता है, इसलिए यह कुछ लोगों के लिए उपयोगी हो सकता है। यद्यपि यह तकनीकी रूप से गलत है, यह स्पष्ट रूप से गलत नहीं है, इसलिए मैं इसे लिंक किए गए एमएसओ उत्तर सलाह के रूप में रखूंगा।
bwDraco

5

जैसे ही आप ज़ूम इन करते हैं, सबसे जूम लेंस डिज़ाइन, लेंस बैरल और फ्रंट एलिमेंट का विस्तार होगा, यह सच है।

लेकिन कैनन EF 24-70 जैसे कुछ लेंस हैं जहां लेंस को 24 मिमी पर पूरी तरह से बढ़ाया गया है और 70 मिमी पर पूरी तरह से पीछे हटा दिया गया है। इसलिए सामने के तत्वों को देखते हुए, यह पीछे की ओर काम करता हुआ प्रतीत होता है!

और IZ (आंतरिक ज़ूम) लेंस हैं जहां सामने वाला तत्व बिल्कुल भी स्थानांतरित नहीं होता है।

किसी भी लेंस में तत्वों के कई समूह होंगे, जिनमें से कुछ "आउट" और अन्य मूविंग "इन" होंगे। मुझे लगता है कि सरल उत्तर यह है कि आप केवल उस बैरल और सामने वाले तत्व को देखकर नहीं आंक सकते हैं, जो अंदर चल रहा है। कुछ लेंस डिजाइन बहुत जटिल हैं। मुझे बहुत दिलचस्पी होगी अगर कोई यह बताने के लिए एक साधारण तस्वीर पोस्ट कर सकता है कि यह विशेष लेंस डिजाइन कैसे काम करता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.