आप फोटो कलर / टोन रिस्टोरेशन के लिए कोडक कलर कंट्रोल पैच का उपयोग कैसे करते हैं?


10

यदि आप लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस रॉयल्टी फ्री गैलरी जैसे स्रोत को देखते हैं, तो वे छवियों के एक समूह को डंप करने से परे एक अतिरिक्त कदम उठाते हैं, लेकिन उन्हें कोडक कलर कंट्रोल पैच के साथ प्रदान करते हैं। यह अच्छा है, क्योंकि मैं मान रहा हूं कि मुझे छवियों के सटीक स्वरूप को फिर से बनाने की अनुमति देनी चाहिए। समस्या यह है कि मुझे पता नहीं है कि उन्हें कैसे ठीक से उपयोग किया जाए।

मैं मान रहा हूं कि फ़ोटोशॉप में कहीं न कहीं प्लग-इन है या कुछ ऐसे प्रोग्राम हैं जिन्हें आप संदर्भ रंग और स्केल ब्लॉक पर इंगित कर सकते हैं, यह आपके लिए समायोजन करेगा। लेकिन मुझे कोई सुराग नहीं है कि यह कैसे करना है या कहाँ / क्या है जो प्लग-इन या ऐप है। इस तरह के ऐप से यह भी पता चल जाएगा कि उन रंगों का क्या होना चाहिए, जो उनके चित्र के अनुसार दिखाई देते हैं, लेकिन मैं मान रहा हूं कि इसके लिए एक मानक होना चाहिए। क्या किसी को इसके साथ कोई अनुभव है और मुझे सही दिशा में इंगित कर सकता है (एक ट्यूटोरियल सबसे स्वागत योग्य होगा)।

अपडेट: जब से मुझे महसूस नहीं हुआ कि मेरे प्रश्न के लिए 2 व्याख्याएं हैं, मैं स्पष्ट करूंगा:
मुझे उम्मीद नहीं थी कि मैं पैच को उपयोग करने के लिए प्रिंट को पुनर्स्थापित करने के लिए उपयोग कर सकता हूं जब कलाकार ने इसे बनाया था, लेकिन यह मैं कर सकता था कैमरा / लाइटिंग / एनवायरनमेंट को जो भी प्रभाव जोड़ा जाए या जो तस्वीर वास्तव में दिखती है, उस तस्वीर से वास्तव में जो दिखता है उससे दूर ले जाए।

जवाबों:


8

उन पैच का उपयोग प्रिंटर / प्रेस अंशांकन के लिए किया जाता है। ग्रे स्केल का उपयोग पृथक्करण के विपरीत, कंट्रास्ट और डॉट ब्लीड को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है (प्रत्येक ग्रैस दृश्यमान और अलग होना चाहिए; सफ़ेद कागज़-सफ़ेद होना चाहिए और काला ठोस होना चाहिए) और रंग पैच प्रत्येक में होने चाहिए। प्लेट केवल वह रंग दिखाती है जिसे वह दिखाना चाहता है। उदाहरण के लिए, मैजेंटा प्लेट को मैजेंटा के लिए "काला" मान दिखाना चाहिए, सियान, हरे या पीले पैच पर थोड़ा या कोई घनत्व नहीं होने के साथ लाल और नीले पैच दिखाई देते हैं, जबकि पीले को पीले, लाल और पर "काला" दिखाना चाहिए सियान, मैजेंटा या नीले क्षेत्रों में हरे रंग के पैच। (यह इस मामले में सही नहीं होगा क्योंकि कोडक कार्ड वास्तव में, वास्तव में किसी न किसी आकार में हैं।)

यदि आप Xrite के ColorMunki जैसे हार्डवेयर अंशांकन उपकरण रखते हैं, तो आप अपने प्रिंटर पर छवि के लिए एक कस्टम रंग प्रोफ़ाइल बनाने के लिए समान पैच का उपयोग कर सकते हैं। या आप तुलना के लिए कोडक कार्ड की अपनी प्रति का उपयोग करके छवि को स्क्रीन पर रंग समायोजन करते समय परीक्षण प्रिंट पर पैच को नेत्रहीन कर सकते हैं।

मुद्दा यह है कि रंग पैच बहाली के लिए नहीं हैं , वे प्रिंट निष्ठा के लिए वहां हैं। आप पुराने प्रिंटों की बहाली के लिए उनका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन केवल अगर रंग के पैच मूल चित्र का हिस्सा हैं और मैट या फ्रेम के नीचे छिपे नहीं हैं - तो रंगीन पैच को फीका और एक ही डिग्री तक दागने की आवश्यकता होगी बाकी की तस्वीर।


मैं अभी भी नहीं क्यों पुस्तकालय तो उन्हें छवियों में शामिल है। या मैं सिर्फ बात याद आ रही है? क्या वे छवियों का पुनर्मुद्रण करने के लिए उनका उपयोग करने की योजना बना रहे हैं यदि उन्हें एक दिन की आवश्यकता है?
dpollitt 3

4
खैर, वे प्रदर्शन के लिए पुनर्मुद्रण कर सकते हैं और वे चाहते हैं कि संग्रह में मूल रूप से यथासंभव सुरक्षित रूप से बैठने का प्रतिनिधित्व करने के लिए उजागर काम हो। (आप के रूप में अच्छी तरह से पुनर्मुद्रण की अनुमति है)। वे मूल कार्य का भविष्य, उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिजिटल स्कैन भी कर सकते हैं, भले ही फोटोग्राफ में तस्वीर रंगों से मेल खाती हो और मूल दोनों फीके पड़ गए हों। फोटो एक पुराना सिल्वर हैलीड नंबर है - यह समय के साथ ख़राब होने की उम्मीद थी। फोटो का डिजिटल स्कैन शायद नहीं होना चाहिए।

@Stan पैच ऐसे नहीं दिखते जैसे वे तस्वीर का हिस्सा हैं, बल्कि फोटो के लिए जोड़े गए थे। इसलिए मैं प्रिंट को बहाल करने की उम्मीद नहीं कर रहा था कि यह कैसा दिखता है जब कलाकार ने इसे बनाया था, लेकिन यह कि मैं उनका उपयोग कर सकता हूं कि जो भी प्रभाव कैमरा / प्रकाश को जोड़ा या हटा दिया गया उसे हटाने के लिए। क्या यह संभव है (यदि हाँ, तो कैसे)? मेरे मूल प्रश्न का मूल यही था।
एलेक्स के

@AlexK फ़ाइल पहले से ही है जो यह माना जाता है - मैजेंटा मैजेंटा है, नीला नीला है, आदि। फ़ाइल को प्राप्त करने से पहले इसे सही किया गया था। पैच वहाँ हैं (यदि आप उस संस्करण को हड़पते हैं जो कि क्रॉप नहीं है) तो आपको प्रिंट के रूप में काम को पुन: पेश करने में मदद करने के लिए।

@Stan यह कहीं भी कहता है और मैं इसे याद किया? मेरा मतलब है कि 2 संस्करण (बिना पैच वाले एक) बहुत अलग दिखते हैं। मॉनिटर देखने के लिए कौन सा सही है (मेरा प्रिंट करने का इरादा नहीं है, लेकिन ठीक से कैलिब्रेटेड मॉनिटर के साथ, मुझे लगा कि अंतर मामूली होगा)।
एलेक्स के
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.